想问一下，斯皮尔伯格和卡梅隆怎么才能媲美希区柯克，库布里克的影史地位

视与听和电影手册每当拍影史排名希区柯克，库布里克，黑泽明这些大牛都是排名考前。 想问一下斯导和卡导要拍出什么样的电影才能媲美哪些影史大牛

开创性的电影，至于到底具体要怎么操作，那要求太高了。所以估摸着这区里怕是没人有这个水平回答你？

让世界知道电影新的表现手法，视听语言。（我瞎说的）

。。。。。。

如果有机会穿越回40，50年代的日本你觉得去问黑泽明该拍出来什么样的作品才能媲美他的偶像John ford他会怎么回答？在往未知领域的探索启程之前谁都很难判断到底会发生什么。大师们在探索的道路上偶然回头，可能才察觉自己已经翻越了那么多高峰。
超越是没有标准的，只是一部部作品产出而带来的厚积薄发

老斯挺接近的了，现役前10已经有他了，但是要赶上还是太难了，卡梅隆这辈子并没有希望了，比老斯都差着档次

这俩人没戏的。。寄希望于他们不如寄希望于回归电影的林奇

这很难赶超了，斯皮尔伯格的电影基本都是类型片 剧情片，开创性的东西基本没有

卡梅隆，有终结者，泰坦尼克，阿凡达三部片子，个人觉得还是可以的吧

先发优势，伟大的前人把道路开辟得差不多了，后人很难后来居上。
卡梅隆很机智的发挥自身特长把精力放在了发展运用电影技术上，3D等技术对电影的影响也是里程碑式的，未来对他的历史评价或许会比现在上一个台阶。

引用 @用户0254576199 发表的:
卡梅隆，有终结者，泰坦尼克，阿凡达三部片子，个人觉得还是可以的吧

不可能的

引用 @老中邑 发表的:
老斯挺接近的了，现役前10已经有他了，但是要赶上还是太难了，卡梅隆这辈子并没有希望了，比老斯都差着档次

是的，卡梅隆目前比老斯他们还差着至少一个级别。不过似乎很多人喜欢把他们两个放在一起比，可能是因为都擅长刷新票房纪录吧。
P.S.之前区里有个帖子有人说“哪位大导演说教父更好了？卡梅隆吗？”当时我都一愣，他竟然认为卡梅隆的成就比科波拉高。这么一想，他觉得教父不行我就可以理解了。

卡梅隆是怎么混进来的

引用 @Simonfly 发表的:
让世界知道电影新的表现手法，视听语言。（我瞎说的）

说的挺像那么回事🐶

引用 @rt6ytrty 发表的:
这俩人没戏的。。寄希望于他们不如寄希望于回归电影的林奇

那得再来至少一部穆赫兰道级别🐶

看后续影响力，历史地位是由大咖粉丝们捧起来的

这俩人这辈子没戏了

引用 @蓝黑狂潮 发表的:
那得再来至少一部穆赫兰道级别🐶

现在看是，不过等以后粉丝逐渐有大师出现 估计吹他和家卫的会越来越多 没准这俩也能进前十了

引用 @rt6ytrty 发表的:
现在看是，不过等以后粉丝逐渐有大师出现 估计吹他和家卫的会越来越多 没准这俩也能进前十了

前十够呛，大卫林奇前20有希望，在他这个级别里面真心算年轻的，才70岁。

引用 @凌夜岚 发表的:
是的，卡梅隆目前比老斯他们还差着至少一个级别。不过似乎很多人喜欢把他们两个放在一起比，可能是因为都擅长刷新票房纪录吧。
P.S.之前区里有个帖子有人说“哪位大导演说教父更好了？卡梅隆吗？”当时我都一愣，他竟然认为卡梅隆的成就比科波拉高。这么一想，他觉得教父不行我就可以理解了。

因为卡梅隆有好几次轰动的票房炸弹，所以被带节奏的也多

引用 @蓝黑狂潮 发表的:
前十够呛，大卫林奇前20有希望，在他这个级别里面真心算年轻的，才70岁。

林奇应该不会拍片了

引用 @老中邑 发表的:
老斯挺接近的了，现役前10已经有他了，但是要赶上还是太难了，卡梅隆这辈子并没有希望了，比老斯都差着档次

斯皮尔伯格比之大卫林奇怎么样

引用 @带师 发表的:
斯皮尔伯格比之大卫林奇怎么样

我倾向于老斯，老斯商业艺术结合的太完美了

库布里克太稳了

卡梅伦和老斯在电影技术的贡献上比电影艺术的贡献更高。 像库布里克则两者兼顾

引用 @老中邑 发表的:
我倾向于老斯，老斯商业艺术结合的太完美了

四杰里面我还是觉得马丁科波拉要高一些，乔治卢卡斯作为导演有些名不副实，只能说星战在美国的文化地位高

引用 @带师 发表的:
斯皮尔伯格比之大卫林奇怎么样

肯定林奇高 。。。林奇是天才

引用 @带师 发表的:
四杰里面我还是觉得马丁科波拉要高一些，乔治卢卡斯作为导演有些名不副实，只能说星战在美国的文化地位高

老马和科波拉当然更高，这几个里我觉得老马最强，创作欲望保持的也长，科波拉教父之后其实下坡路的严重，影响力也不如老马，老斯第三，总票房历史第一，开创了暑期档，ET，大白鲨，侏罗纪公园，夺宝奇兵，拯救大兵，辛德勒名单，猫鼠游戏，头号玩家，感觉就没老斯不能玩的类型，而且开创性也高，艺术性也好，票房也牛逼，反正我觉得老斯天赋异禀，只是因为巅峰最高高度不如老马和科波拉而已，乔治卢卡斯吃星战，有了类型片创造和工业光魔的成型这两点，他就值得吹，具体的导演能力，我觉得他都够不上四杰，不如雷德利斯科特和卡梅隆

引用 @冥狗 发表的:

大导眼里的一丢丢

引用 @凌夜岚 发表的:
是的，卡梅隆目前比老斯他们还差着至少一个级别。不过似乎很多人喜欢把他们两个放在一起比，可能是因为都擅长刷新票房纪录吧。
P.S.之前区里有个帖子有人说“哪位大导演说教父更好了？卡梅隆吗？”当时我都一愣，他竟然认为卡梅隆的成就比科波拉高。这么一想，他觉得教父不行我就可以理解了。

高考满分750，都是考720以上的主，你可以一分一分的从上往下排个名次，但在我看来没啥差别!

引用 @老中邑 发表的:
老马和科波拉当然更高，这几个里我觉得老马最强，创作欲望保持的也长，科波拉教父之后其实下坡路的严重，影响力也不如老马，老斯第三，总票房历史第一，开创了暑期档，ET，大白鲨，侏罗纪公园，夺宝奇兵，拯救大兵，辛德勒名单，猫鼠游戏，头号玩家，感觉就没老斯不能玩的类型，而且开创性也高，艺术性也好，票房也牛逼，反正我觉得老斯天赋异禀，只是因为巅峰最高高度不如老马和科波拉而已，乔治卢卡斯吃星战，有了类型片创造和工业光魔的成型这两点，他就值得吹，具体的导演能力，我觉得他都够不上四杰，不如雷德利斯科特和卡梅隆

马丁当然最强啊，好像在世的导演里只有戈达尔比他排名高了

引用 @莫捻玉 发表的:
马丁当然最强啊，好像在世的导演里只有戈达尔比他排名高了

想到前一段时间很多漫威迷说马丁酸漫威，就觉得搞笑

引用 @用户0254576199 发表的:
卡梅隆，有终结者，泰坦尼克，阿凡达三部片子，个人觉得还是可以的吧

先进个历史前五十再讨论追赶这些顶级大师的事吧

引用 @rt6ytrty 发表的:
肯定林奇高 。。。林奇是天才

我也喜欢林奇，这个人太鬼了，很会玩弄观众情绪

引用 @老中邑 发表的:
老马和科波拉当然更高，这几个里我觉得老马最强，创作欲望保持的也长，科波拉教父之后其实下坡路的严重，影响力也不如老马，老斯第三，总票房历史第一，开创了暑期档，ET，大白鲨，侏罗纪公园，夺宝奇兵，拯救大兵，辛德勒名单，猫鼠游戏，头号玩家，感觉就没老斯不能玩的类型，而且开创性也高，艺术性也好，票房也牛逼，反正我觉得老斯天赋异禀，只是因为巅峰最高高度不如老马和科波拉而已，乔治卢卡斯吃星战，有了类型片创造和工业光魔的成型这两点，他就值得吹，具体的导演能力，我觉得他都够不上四杰，不如雷德利斯科特和卡梅隆

科波拉早期巅峰很高，马丁我感觉就是很始终如一坚持自己的创作理念，老斯就是比较酷，走在电影创作风格分最前线。

我就觉得卡梅隆第一，因为他的终结者2、泰坦尼克号、阿凡达影响力太多人。
你可以嘲笑我对电影不专业。可我为什么非要对电影专业。能影响大众的电影就是好电影。
影响一个专家，和影响1万个大众，我选择后者。你觉得八部半最好，那只是电影本身。可对社会产生巨大影响力的阿甘正传、肖申克，对社会精神层面的推动，产生的价值难以估量。
专家觉得牛，就让他们自己牛吧。这事和大众无关，是两个层面的事。

引用 @尼哥哥哥 发表的:
如果有机会穿越回40，50年代的日本你觉得去问黑泽明该拍出来什么样的作品才能媲美他的偶像John ford他会怎么回答？在往未知领域的探索启程之前谁都很难判断到底会发生什么。大师们在探索的道路上偶然回头，可能才察觉自己已经翻越了那么多高峰。
超越是没有标准的，只是一部部作品产出而带来的厚积薄发

说得好

引用 @漢徔韵 发表的:
这很难赶超了，斯皮尔伯格的电影基本都是类型片 剧情片，开创性的东西基本没有

侏罗纪公园和拯救大兵应该都是开创吧。

引用 @那风很凉 发表的:
高考满分750，都是考720以上的主，你可以一分一分的从上往下排个名次，但在我看来没啥差别!

都是高水平大神，不是说谁比谁差了。而是有人为电影作出了开创性的改变，自然地位就会更高了。

除了有开创性的视听语言（镜头，画面，剧作结构，声音甚至电影类型等等等等所有电影作品涵盖的内容）外，主要看自己的粉丝群体或者模仿者里会不会出现大咖，如果后者不行的话，往往一时是得不到认可的。

希区柯克的电影刚拍出来的时候他并不是大师，后人拍片时候不断的模仿借鉴，后人不断的总结推崇和吹捧，他就成了大师。

希区柯克就是悬疑惊悚的鼻祖。电影圈就是这样，开创者的艺术地位是后来者难以企及的。就像公民凯恩为何伟大，大都会为何经典，2001太空漫游被捧上天也不是因为它晦涩难懂。

影史地位是由某个小圈子决定的，我们普通观众，举着大师去扯什么老斯差一点，卡车司机不行什么的，未免有些可笑了，说句难听点的，你认可那个小圈子的结论，人家在乎你的认可么？

引用 @那风很凉 发表的:
高考满分750，都是考720以上的主，你可以一分一分的从上往下排个名次，但在我看来没啥差别!

都是720已上的主，可是黑泽明，希区柯克这种人的一些科目每次都考满分，我们称这种人为考怪（大师）🐶

引用 @带师 发表的:
科波拉早期巅峰很高，马丁我感觉就是很始终如一坚持自己的创作理念，老斯就是比较酷，走在电影创作风格分最前线。

差不多，老斯喜欢黑泽明和库布里克，尤其是库布里克，所以老斯在创造新品种和新拍摄手法上一直极具热情

引用 @莫捻玉 发表的:
马丁当然最强啊，好像在世的导演里只有戈达尔比他排名高了

戈达尔第一，第二不确定，老马和科波拉都可以

引用 @凌夜岚 发表的:
是的，卡梅隆目前比老斯他们还差着至少一个级别。不过似乎很多人喜欢把他们两个放在一起比，可能是因为都擅长刷新票房纪录吧。
P.S.之前区里有个帖子有人说“哪位大导演说教父更好了？卡梅隆吗？”当时我都一愣，他竟然认为卡梅隆的成就比科波拉高。这么一想，他觉得教父不行我就可以理解了。

并不差，卡梅隆在3d电影上同样有开创性的表现，后世谈到3d电影绝对绕不开他。李安现在不顾风险，拼命拍120帧也是想赌一把新技术开创性应用人的身份

引用 @漢徔韵 发表的:
这很难赶超了，斯皮尔伯格的电影基本都是类型片 剧情片，开创性的东西基本没有

斯皮尔伯格算好莱坞经典叙事模式的集大成者吧，等于是写作业给别人抄，上一个这么做到的是约翰福特

引用 @大号被禁言咋办 发表的:
侏罗纪公园和拯救大兵应该都是开创吧。

应该是大白鲨喝大兵

我觉得詹姆斯早超越了其他三个了，你们怎么认为跟我无关，

让中国观众评个“尿点，放松，奖项与票房”榜单就成了

引用 @要你命3000的绳子 发表的:
斯皮尔伯格算好莱坞经典叙事模式的集大成者吧，等于是写作业给别人抄，上一个这么做到的是约翰福特

约翰福特之后还有大卫里恩和黑泽明，经典叙事模式已经差不多了。到了斯皮尔伯格这代，除了大白鲨et把B级片叙事引入商业片浪潮，剩下的大多是工业提升和经典叙事通俗化。

引用 @带师 发表的:
斯皮尔伯格比之大卫林奇怎么样

不同体系评价不同，一个是美国导演里高冷极致的，一个是商业片类型片宗师。林奇在视与听手册这些艺术为主的榜单里排名高。斯皮尔伯格在美国学院派AFI这些考虑作品影响的榜单里排名更高。

美国往事