手机品控排行榜公布！小米故障率达14.2%，质量最好的竟然是这家

三星、苹果、华米OV基本上占据了全球的大部分手机市场，这些品牌中到底谁家的产品质量最好呢？国外的一家数据安全公司发布了最新的“移动设备维修和安全状况”报告，报告给出了2018年手机故障率排行榜。以此为依据也可以管中窥豹来一看究竟。 ​从使用系统来看：iOS设备出现故障率在15.2%，而Android设备为18.9%。毕竟安卓更大的市场份额，略高的故障率也是情有可原的。iPhone系列机型中，iPhone6的故障率最高，毕竟作为发布5年之久的老将了，能够有人还在使用就已经是对苹果的最大肯定了，小小的故障率到时不足为奇。 ​安卓阵营中：三星以27.4%的故障率排名第一；小米排在第二，故障率为14.2%；摩托罗拉排在第三，故障率为9.6%，华为排在第四，故障率为8.4%。三星不用多说，当年note7的惨烈还是历历在目的；小米排名第二的故障率还是让人有些惊讶，各类良莠不齐的配件采购，没有稳定的供应商、加上代工生产确实也造就了小米这个饱受争议的问题。 ​OV因为没有在国外发售，所以没有进入排行榜单。但是作为一加供应商的他们，依据一加仅2.5%的故障率还是可以见得他们OPPO和vivo的品质这一块还是很高的，甚至说第一也不足为过。拥有自己的加工厂，以及完善的线下销售、售后服务体系，这些也正是OV能够脱颖而出的原因 ​手机品质这样排行大家怎么看呢？旗舰手机：苹果＞三星、华为=OV＞一加、魅族、荣耀＞小米＞红米。非旗舰机：苹果＞ov＞华为、荣耀＞魅族、三星＞小米＞红米。

建议大家聊品控的时候
记得来这里看看

后面那个的量级差太多了

我自己就是批发手机的，一般质量问题客户都去找售后了，我也不清楚，就说十五天包换的苹果几率是最大的，各种通病也是苹果频率最高

三星牛逼

引用 @heroneos 发表的:
三星牛逼

又炸不死人

引用 @客官不可以哦 发表的:
建议大家聊品控的时候
记得来这里看看

建议安兔兔也出个良品率检测🐶

引用 @客官不可以哦 发表的:
建议大家聊品控的时候
记得来这里看看

没错，这种数据才叫品控，经常有人发帖说自己的手机有xx毛病，然后就开始扯这个品牌的品控差，简直搞笑

华为故障率8.4% 一加故障率2.5% ov作为一加的供应商 结论华为=ov>一加 恰饭也要长点脑子 按照数据上面的说法 做工不是一加>>华为吗 华为的故障率都是一加三倍多了

看来联想质量很好

星星星的故障率远高于安卓 坐实偷工减料星星星

点进来前盲猜了一➕第一

引用 @heroneos 发表的:
三星牛逼

反正炸不死人

丧门星不负众望勇夺第一

国外一家数据公司，连名字都没有，，，有权威性吗？感觉是自媒体的黑稿

引用 @哆瑞咪发嗦啦西 发表的:
华为故障率8.4% 一加故障率2.5% ov作为一加的供应商 结论华为=ov>一加 恰饭也要长点脑子 按照数据上面的说法 做工不是一加>>华为吗 华为的故障率都是一加三倍多了

看到了分旗舰、非旗舰了吗？弟弟，喷之前先带上👀啊。

首先这个故障率的通过什么途径获得的！
第二假定这故障率是通过各公司的售后获得的，意思是三星每年要要返修8000w+的手机，苹果三千六百万，小米1400w。个人感觉很扯蛋。

开局一张图，数据全靠编？？？
数据来源没有，机构名字没有，也敢哪来当证明材料？

引用 @acfun绿角 发表的:
看到了分旗舰、非旗舰了吗？弟弟，喷之前先带上👀啊。

既然你证据不足就不应该作排名 他自己的数据上华为故障率比一加高 怎么样也得不出华为的品控比一加好的论据 华为旗舰比非旗舰品控好只能说明旗舰的故障率低于8.5% 不能得到旗舰的故障率低于2.5%的论据
按照你的说法 我完全可以认为三星小米坏的全是非旗舰 旗舰一台都没坏 那么还不是随便排

引用 @acfun绿角 发表的:
看到了分旗舰、非旗舰了吗？弟弟，喷之前先带上👀啊。

看到了啊！华为是怎么大于一加的啊？？三星是怎么大于小米的

老梗，之前小米点胶吵过一轮，报告的问题在于它的分母是失真的。
这是blancco门店二手（回收）手机的故障率，计算上门店覆盖范围内的手机存量，才是真正的手机故障率

引用 @赤道划破地球的脸 发表的:
建议安兔兔也出个良品率检测🐶

安兔兔排的话，小米应该第二好

这种图快成了智商鉴定图了

原来华为质量和联想差距这么大

三星以一己之力让安卓的故障率高于苹果

又来了。再说一遍，这个机构的图的意思是，故障手机占所有故障手机的比例。而且显然是不全面的，部分国家市场调研的结果。否则oppo、vivo都不上榜你觉得可能吗？这图的错误解释是谁带起来的已经不重要了，但是不要一次次重复掉入陷阱吧。

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
安兔兔排的话，小米应该第二好

那么第一是谁呢？

引用 @jjyyyyyy 发表的:
又炸不死人

炸死人那肯定是充电器问题

品控让我想起mate20pro绿屏门，典型的品质失控消费者买单的案例

一加这手机，吹它的时候，它什么都是第一。

讲真，一加3摄像头一堆出问题，对不了焦

这种团队号的文章看看就行了，别当真

三丧一己之力让安卓阵营维持故障率不被苹果超越
哪怕苹果故障率已经比安卓阵型第二的小米还高一个百分点
不愧是安卓之胱

引用 @你家隔壁的潘驴邓小闲 发表的:
开局一张图，数据全靠编？？？
数据来源没有，机构名字没有，也敢哪来当证明材料？

https://www.androidauthority.com/phone-models-repair-report-886115/

随便找个新闻

https://download.blancco.com/download/en-rs-q4-2017-state-of-mobile-device-repair-and-security.pdf

其实去年这个数据就出来了，当时这个网址还是可以下报告的

只不过因为三星小米第一第二所以没什么人讨论而已（换个牌子你试试）

这数据其实根本没有什么好质疑的，当时这个报告我看过，说白了就是三星有大量的廉价机器，售后又跟不上，当然到处都是故障率了。只不过天朝特色的数码圈，一讨论三星好像只有N和S系列，殊不知全世界电子垃圾出的最多的就是三星。

小米更不用说了，wp7吧当年有个米粉（甚至可以说猴子）叛变，就是因为自己去了小米供应链，后来转友商了（就是小米用户换机的那个图的友商）。小米的品控是几个厂家里面最低的，因为给的钱最少。

一加只做一款旗舰机，故障率低很正常吧

引用 @客官不可以哦 发表的:
建议大家聊品控的时候
记得来这里看看

来看啥 数据哪来的？？你统计的？？？

一加连个线下店都没有，怎么统计还有2.5%的故障呢

引用 @就差那么一丢丢 发表的:
一加这手机，吹它的时候，它什么都是第一。

其实，一加这个故障率很高了。
这个应该是一定数量故障机中各品牌的占比。
比如说共有100台故障手机，某个品牌有几台，占比多少，所以要结合销售量来看。

销量越高，出现故障机的数量就越多，而一加在销量不高的前提下，这个故障机占比并不少

引用 @村口solo水泥自带 发表的:
三星以一己之力让安卓的故障率高于苹果

出货量毕竟也是第一

引用 @jjyyyyyy 发表的:
又炸不死人

三餐都有人喂不好么🐶

引用 @客官不可以哦 发表的:
建议大家聊品控的时候
记得来这里看看

这个数据未免太不可信了。三星故障率高达四分之一以上，那还卖屁手机啊，每四台就坏一台？三星第一的占有率高是因为坏的多么？

引用 @昔人今何在 发表的:
https://www.androidauthority.com/phone-models-repair-report-886115/

随便找个新闻

https://download.blancco.com/download/en-rs-q4-2017-state-of-mobile-device-repair-and-security.pdf

其实去年这个数据就出来了，当时这个网址还是可以下报告的

只不过因为三星小米第一第二所以没什么人讨论而已（换个牌子你试试）

这数据其实根本没有什么好质疑的，当时这个报告我看过，说白了就是三星有大量的廉价机器，售后又跟不上，当然到处都是故障率了。只不过天朝特色的数码圈，一讨论三星好像只有N和S系列，殊不知全世界电子垃圾出的最多的就是三星。

小米更不用说了，wp7吧当年有个米粉（甚至可以说猴子）叛变，就是因为自己去了小米供应链，后来转友商了（就是小米用户换机的那个图的友商）。小米的品控是几个厂家里面最低的，因为给的钱最少。

你发这些 它看不见的
只有小米故障率比较低的那种数据榜单它们才会信，并且存着长期到处吹

引用 @昔人今何在 发表的:
https://www.androidauthority.com/phone-models-repair-report-886115/

随便找个新闻

https://download.blancco.com/download/en-rs-q4-2017-state-of-mobile-device-repair-and-security.pdf

其实去年这个数据就出来了，当时这个网址还是可以下报告的

只不过因为三星小米第一第二所以没什么人讨论而已（换个牌子你试试）

这数据其实根本没有什么好质疑的，当时这个报告我看过，说白了就是三星有大量的廉价机器，售后又跟不上，当然到处都是故障率了。只不过天朝特色的数码圈，一讨论三星好像只有N和S系列，殊不知全世界电子垃圾出的最多的就是三星。

小米更不用说了，wp7吧当年有个米粉（甚至可以说猴子）叛变，就是因为自己去了小米供应链，后来转友商了（就是小米用户换机的那个图的友商）。小米的品控是几个厂家里面最低的，因为给的钱最少。

四分之一以上的故障率都不符合常识。照你的说法，高端机三星故障率还行，低端机难不成每两台坏一台？这还卖啥手机？

魅族里面没有吧

ov没在国外发售？

换个品牌评论过万

故障率超过10%
就很吓人了，27%
一看就是假数据。超过10%的应该一年就倒闭了。假得没谱。

引用 @牛头公社社长 发表的:
故障率超过10%
就很吓人了，27%
一看就是假数据。超过10%的应该一年就倒闭了。假得没谱。

莫名其妙，多少人都是旧手机用不下去了换的新手机，故障率高有什么奇怪的。手机保修期就1年，手机厂商只要保证1年不坏就行，为什么要倒闭

引用 @昔人今何在 发表的:
https://www.androidauthority.com/phone-models-repair-report-886115/

随便找个新闻

https://download.blancco.com/download/en-rs-q4-2017-state-of-mobile-device-repair-and-security.pdf

其实去年这个数据就出来了，当时这个网址还是可以下报告的

只不过因为三星小米第一第二所以没什么人讨论而已（换个牌子你试试）

这数据其实根本没有什么好质疑的，当时这个报告我看过，说白了就是三星有大量的廉价机器，售后又跟不上，当然到处都是故障率了。只不过天朝特色的数码圈，一讨论三星好像只有N和S系列，殊不知全世界电子垃圾出的最多的就是三星。

小米更不用说了，wp7吧当年有个米粉（甚至可以说猴子）叛变，就是因为自己去了小米供应链，后来转友商了（就是小米用户换机的那个图的友商）。小米的品控是几个厂家里面最低的，因为给的钱最少。

你说的都对，但我就喜欢小米……

引用 @corei0 发表的:
看来联想质量很好

因为买的人……

引用 @昔人今何在 发表的:
https://www.androidauthority.com/phone-models-repair-report-886115/

随便找个新闻

https://download.blancco.com/download/en-rs-q4-2017-state-of-mobile-device-repair-and-security.pdf

其实去年这个数据就出来了，当时这个网址还是可以下报告的

只不过因为三星小米第一第二所以没什么人讨论而已（换个牌子你试试）

这数据其实根本没有什么好质疑的，当时这个报告我看过，说白了就是三星有大量的廉价机器，售后又跟不上，当然到处都是故障率了。只不过天朝特色的数码圈，一讨论三星好像只有N和S系列，殊不知全世界电子垃圾出的最多的就是三星。

小米更不用说了，wp7吧当年有个米粉（甚至可以说猴子）叛变，就是因为自己去了小米供应链，后来转友商了（就是小米用户换机的那个图的友商）。小米的品控是几个厂家里面最低的，因为给的钱最少。

你看错了。

引用 @邓肯盖冒哈等 发表的:
三餐都有人喂不好么🐶

好的，下次炸你嘴🐶

引用 @老三冠军吹 发表的:
四分之一以上的故障率都不符合常识。照你的说法，高端机三星故障率还行，低端机难不成每两台坏一台？这还卖啥手机？

这个数据的意思是100台故障手机里面，27台是三星的，十几台小米的。三星卖的多，占比自然就多，小米的故障率和市占率差的太多了。

引用 @哆瑞咪发嗦啦西 发表的:
华为故障率8.4% 一加故障率2.5% ov作为一加的供应商 结论华为=ov>一加 恰饭也要长点脑子 按照数据上面的说法 做工不是一加>>华为吗 华为的故障率都是一加三倍多了

这个表的意思是100台故障机里面，8台是华为的。不是说华为故障率8%，还这么多赞，无语了。

引用 @desmer 发表的:
这个数据的意思是100台故障手机里面，27台是三星的，十几台小米的。三星卖的多，占比自然就多，小米的故障率和市占率差的太多了。

这个解读和这篇文章完全不同，那1+的占有率可低了，2.7%也能吹？反过来不应该是O品控差？
而且也要看什么地区，样本分布。印度小米占有率还高呢。 [ 此帖被老三冠军吹在2019-11-17 00:07修改 ]

拿联想一加这个级别市场占有率的去跟小米华为这个级别占有率的比故障率就是在搞笑。

引用 @杭亮通讯 发表的:
我自己就是批发手机的，一般质量问题客户都去找售后了，我也不清楚，就说十五天包换的苹果几率是最大的，各种通病也是苹果频率最高

发行量大出故障的数量越多，幸存者偏差，感觉其他厂的几率小实际上是基数小

引用 @老三冠军吹 发表的:
这个解读和这篇文章完全不同，那1+的占有率可低了，2.7%也能吹？反过来不应该是O品控差？
而且也要看什么地区，样本分布。印度小米占有率还高呢。

就应该这么解读啊。三星要是27%故障率，买4台就有一台是坏的，然后还能做到全球销量第一，可能吗？小米14%的故障，按照小米现在的售后服务规模，一天工作25个小时也修不完，雷军早赔光了好不。

引用 @jjyyyyyy 发表的:
又炸不死人

三星不炸穷人，天天酸三星，你配让三星炸吗？

引用 @鹿米夕廿 发表的:
发行量大出故障的数量越多，幸存者偏差，感觉其他厂的几率小实际上是基数小

层主是在中国，不是在外国，苹果在中国的销量远远小于你说的“其他厂”。

看着是15%跟18%的区别，
实际上水果每年只有两三个高端机型，就这样故障率都达到了15%，简直是神奇。
而安卓，跟水果差不多档位的机型也只有那么几个，然而安卓中低端什么妖魔鬼怪都有，而且数量庞大，然而故障率却只有18%，

楼主没贴来源，但十有八 九就是我以前发过的那家，好像就这家有统计故障率。而且楼主发的居然是2018q1。。。我记得去年我发的都是2018q3了。。。。。

引用 @老三冠军吹 发表的:
四分之一以上的故障率都不符合常识。照你的说法，高端机三星故障率还行，低端机难不成每两台坏一台？这还卖啥手机？

你们这些人其实是故意不去理解这个故障率是什么意思。
说个更不让你们接受的事:这个表的真实意义来说14%的小米故障率其实比27%的三星高。小米的质量是这个表里有名字的厂商中最差的。

引用 @三点一圆 发表的:
你们这些人其实是故意不去理解这个故障率是什么意思。
说个更不让你们接受的事:这个表的真实意义来说14%的小米故障率其实比27%的三星高。小米的质量是这个表里有名字的厂商中最差的。

补充:国产厂商，
毕竟10or这些是哪家出的我都没兴趣去查

引用 @desmer 发表的:
就应该这么解读啊。三星要是27%故障率，买4台就有一台是坏的，然后还能做到全球销量第一，可能吗？小米14%的故障，按照小米现在的售后服务规模，一天工作25个小时也修不完，雷军早赔光了好不。

怎么你还反过来问我？三星4台坏1台是不可能啊。所以难道不是数据问题？
你说占有率也非常不靠谱，坏的安卓占十几，IOS占十几，按照你的说法，剩下70%的手机都是塞班和Windows？？？

引用 @三点一圆 发表的:
你们这些人其实是故意不去理解这个故障率是什么意思。
说个更不让你们接受的事:这个表的真实意义来说14%的小米故障率其实比27%的三星高。小米的质量是这个表里有名字的厂商中最差的。

你可别扯了，你解释得清楚这个故障率是什么意思？
1、如果说得是所有故障机的占比，那安卓IOS各占百分之十几，剩下得百分之七十是塞班和windows么？
2、如果是所有手机出故障的概率，三星四台坏一台岂不是扯淡？
3、退一万步，这个故障率无论是哪种解释，统计学上都毫无意义，就跟你说人的死亡率是百分之一百一样，屁用没有。真正有用的指标是1年死亡率5年死亡率这种的。故障率同理。否则我还说故障率高反而是因为机器耐用用的太久了。

电子产品还是看运气吧！给老妈的红米note4x到现在屏幕还没老化，看电视剧很清晰。

引用 @老三冠军吹 发表的:
怎么你还反过来问我？三星4台坏1台是不可能啊。所以难道不是数据问题？
你说占有率也非常不靠谱，坏的安卓占十几，IOS占十几，按照你的说法，剩下70%的手机都是塞班和Windows？？？

对啊，我也赞同你，怎么可能是统计每100台故障机里27台三星，难道全国的所有故障机都一机不漏地统计

9102年都快完了怎么还翻这个，这批手机都淘汰了吧

小米低价战略预料之中，垃圾三星没想到啊，当年boom事件的影响吗……

引用 @老三冠军吹 发表的:
这个数据未免太不可信了。三星故障率高达四分之一以上，那还卖屁手机啊，每四台就坏一台？三星第一的占有率高是因为坏的多么？

因为三星在国外销量第一

科普过无数次了，这是故障占有率（某品牌故障机占总故障机比率），也就是说销量高的故障占有率自然高（比如三星，全球销量也是20几），销量的的故障占有率自然低（比如ov，全球销量也是几）。当然也有例外，比如，华为以全球十几的销量拿下百分之几的故障占有率，某粮以几的销量拿下十几的故障占有率

ov没有在国外发售?

我们家小米手机用了8个左右了，从来没有出现过质量问题

引用 @老三冠军吹 发表的:
这个解读和这篇文章完全不同，那1+的占有率可低了，2.7%也能吹？反过来不应该是O品控差？
而且也要看什么地区，样本分布。印度小米占有率还高呢。

是的 一加品控并不好。我这7Pro大问题没有，细节的小问题一堆

引用 @老三冠军吹 发表的:
怎么你还反过来问我？三星4台坏1台是不可能啊。所以难道不是数据问题？
你说占有率也非常不靠谱，坏的安卓占十几，IOS占十几，按照你的说法，剩下70%的手机都是塞班和Windows？？？

功能机啊

引用 @三点一圆 发表的:
你们这些人其实是故意不去理解这个故障率是什么意思。
说个更不让你们接受的事:这个表的真实意义来说14%的小米故障率其实比27%的三星高。小米的质量是这个表里有名字的厂商中最差的。

你脑子有问题？

引用 @desmer 发表的:
这个表的意思是100台故障机里面，8台是华为的。不是说华为故障率8%，还这么多赞，无语了。

哪写的是100台故障机了？手机品牌的故障率懂吗 不是故障机的品牌占有率 你给我找出来哪写的100台 搞笑

引用 @心雾梦雨落成诗丶 发表的:
哪写的是100台故障机了？手机品牌的故障率懂吗 不是故障机的品牌占有率 你给我找出来哪写的100台 搞笑

动动脑子吧，27%的故障率，14%的故障率，搞笑。

引用 @desmer 发表的:
动动脑子吧，27%的故障率，14%的故障率，搞笑。

你动动脑子吧 故障率高只能说数据有问题 你算算那些品牌百分比加起来是百分之百？

引用 @心雾梦雨落成诗丶 发表的:
你动动脑子吧 故障率高只能说数据有问题 你算算那些品牌百分比加起来是百分之百？

不能有others？你说数据有问题的依据又是什么，你列个对的来看看呗。

引用 @desmer 发表的:
功能机啊

别逗了，小辣椒用的都是安卓，市面上所有统计机构数据安卓和ios加起来都占了九十几。

引用 @desmer 发表的:
不能有others？你说数据有问题的依据又是什么，你列个对的来看看呗。

你自己看看那个表的标题 failure rate不是故障率是什么

苹果比小米还要高啊？

引用 @西猛吹雪勒布朗 发表的:
因为三星在国外销量第一

如果是故障机的占比，那更加不合理。
移动手机安卓市场占有率百分之七十几，苹果市场占有率百分之二十几。这两坏的机子才占百分之三十？剩下塞班，wp，kaios占70。错大发了

想起去年黑魅族不点胶，结果小米全家不点胶全天下都知道了，这操作太秀儿了！

引用 @昔人今何在 发表的:
https://www.androidauthority.com/phone-models-repair-report-886115/

随便找个新闻

https://download.blancco.com/download/en-rs-q4-2017-state-of-mobile-device-repair-and-security.pdf

其实去年这个数据就出来了，当时这个网址还是可以下报告的

只不过因为三星小米第一第二所以没什么人讨论而已（换个牌子你试试）

这数据其实根本没有什么好质疑的，当时这个报告我看过，说白了就是三星有大量的廉价机器，售后又跟不上，当然到处都是故障率了。只不过天朝特色的数码圈，一讨论三星好像只有N和S系列，殊不知全世界电子垃圾出的最多的就是三星。

小米更不用说了，wp7吧当年有个米粉（甚至可以说猴子）叛变，就是因为自己去了小米供应链，后来转友商了（就是小米用户换机的那个图的友商）。小米的品控是几个厂家里面最低的，因为给的钱最少。

你都没有看懂

引用 @鹿米夕廿 发表的:
发行量大出故障的数量越多，幸存者偏差，感觉其他厂的几率小实际上是基数小

苹果国内市占率一直都是20上下，和ov还有之前的华为一个水平，什么给了你错觉它基数大

引用 @哆瑞咪发嗦啦西 发表的:
你自己看看那个表的标题 failure rate不是故障率是什么

你去看看文中failure包含哪些东西

引用 @老三冠军吹 发表的:
你可别扯了，你解释得清楚这个故障率是什么意思？
1、如果说得是所有故障机的占比，那安卓IOS各占百分之十几，剩下得百分之七十是塞班和windows么？
2、如果是所有手机出故障的概率，三星四台坏一台岂不是扯淡？
3、退一万步，这个故障率无论是哪种解释，统计学上都毫无意义，就跟你说人的死亡率是百分之一百一样，屁用没有。真正有用的指标是1年死亡率5年死亡率这种的。故障率同理。否则我还说故障率高反而是因为机器耐用用的太久了。

我去年就转过这家的新闻，然后我第一时间就理解了这家数据的意思并指明了我转载的那个新闻对数据解析的错误之处。

至于你，我没兴趣重复，自己慢慢想去，前面已经有人说明过这数据的真正意思，但看你这一堆文字却提都不提，明显在装瞎，我才不会跟这种装瞎的较劲。

引用 @大卫蓬蓬 发表的:
ov没有在国外发售?

主要国外市场在东南亚

我感觉这个榜单是某地区的投诉榜。三星毫无疑问要被口水淹死

引用 @老三冠军吹 发表的:
别逗了，小辣椒用的都是安卓，市面上所有统计机构数据安卓和ios加起来都占了九十几。

你确定？非洲拉美南亚都用上智能机了？这个统计根本就没有中国，因为看不到OV

引用 @三点一圆 发表的:
我去年就转过这家的新闻，然后我第一时间就理解了这家数据的意思并指明了我转载的那个新闻对数据解析的错误之处。

至于你，我没兴趣重复，自己慢慢想去，前面已经有人说明过这数据的真正意思，但看你这一堆文字却提都不提，明显在装瞎，我才不会跟这种装瞎的较劲。

得了吧，前面的解释没有任何一个靠谱的。你不就是被我问懵了么，整一堆没用的。
【如果说得是所有故障机的占比，那安卓IOS各占百分之十几，剩下得百分之七十是塞班和windows么？】

引用 @JustSteins 发表的:
科普过无数次了，这是故障占有率（某品牌故障机占总故障机比率），也就是说销量高的故障占有率自然高（比如三星，全球销量也是20几），销量的的故障占有率自然低（比如ov，全球销量也是几）。当然也有例外，比如，华为以全球十几的销量拿下百分之几的故障占有率，某粮以几的销量拿下十几的故障占有率

不是，有疑问，总故障机数据是怎么得来的，厂家公布的？？

这数据不太能信，我也不喜欢三星，但是一个品牌的手机故障率怎么可能超过1/4。。

一加小体量故障率还排的上名次。。。

引用 @desmer 发表的:
你确定？非洲拉美南亚都用上智能机了？这个统计根本就没有中国，因为看不到OV

你嘴里的功能机绝大多数都是安卓系统的。
手机的市场占有率有靠谱的多的数据。
安卓7几，Ios20几。

引用 @老三冠军吹 发表的:
你嘴里的功能机绝大多数都是安卓系统的。
手机的市场占有率有靠谱的多的数据。
安卓7几，Ios20几。

功能机是安卓系统。你先分清什么是功能机再说吧。