引用 @Jeremy丶英杰 发表的:所以到底有没有造假呢
引用 @zackbooker 发表的:你给数据啊
引用 @amurozhu1111 发表的:我看完了 我总结一下 李永乐标题党了
引用 @leecl 发表的:我也看完了,李老师肯定是有结论的。但他就是没说……
引用 @陈独秀鲁迅李大钊 发表的: 李老师脑子里到底装多少东西
引用 @房西的猫 发表的:哈哈哈,我也用过这个定律,数学建模的时候,看天气数据有没有造假
引用 @空名 发表的:感觉李永乐老师啥都能讲,知识面也太广了。
引用 @看东西吃南北 发表的:主要是脑子好使,不会的东西查查资料就能给你科普,聪明加灵活,太牛笔了
引用 @Stella9 发表的:肯定有团队啊就像老梁,我小时候一直很好奇老梁到底知道多少,后来想明白了,有团队帮助的
引用 @虎扑JR1069154591 发表的:最开始看到他的视频还以为他是考研的李永乐。
引用 @温水煮西瓜o 发表的:现在不知道有没有团队,但你看他很久以前的视频(那个时候是被别人传的视频,肯定没团队)就知道他是个博学多才的人了!在那个教育资源匮乏的年代还能保送北大,保研清华(最后自己考上)的人,讲这些知识是如鱼得水的。
引用 @温水煮西瓜o 发表的:人大附中老师的水平真的不一般。。。
引用 @coldwiner 发表的:李永乐老师是B站还是抖音?求ID谢谢
引用 @欲说还休Sakura 发表的: 高一的时候上了一年李永乐老师的小班课,贼有趣
引用 @桃伯特 发表的: 有人告诉我结论吗?
引用 @家鸽鸽鸽 发表的:.......所以一堆数理化的高水平人士拉下身段组成团队? 为了促成一个“学习网红”?
引用 @Stella9 发表的:我估计是有的,毕竟术业有专攻,不可能各个方面都涉猎
引用 @真真真真科密 发表的:这点东西李永乐还用团队。。。。
引用 @卡森爱德华茨 发表的:气温值应该不符合,好奇是什么数据?
引用 @coldwiner 发表的:不是吗?我还以为是考研的呢
引用 @pgliye 发表的: 本福特定律没法把人民币购买力的变化考虑进去吧
引用 @虎扑JR1663065723 发表的:北大的本科 清华的硕士
引用 @牛栏山梁朝伟 发表的:所以老拿人升学率说事。。。北京高考简单这啊那的 北京确实简单 但是教育资源倾斜 就算是在本地都是严重不平衡。。。 你想 天天都是这样的老师教。真的不一样。。。 北京的高考轻松 只能是给那些学霸 涨更多见识。。。更多课余生活 教育资源的不公平。。。比录取率还操蛋
引用 @leozero使徒 发表的:然而他出错挺多的……
引用 @勤劳朴素王满银 发表的: 北大的双学士
引用 @詹艾科 发表的: 肯定有的,只不过团队是帮他找选题,剪辑视频做媒体投放的,内容知识他自己论证,其他的找学生兼职什么的。人大附中老师忙出屎,他自己都抱怨有备不完的课特别忙。团队搜索网络上热门话题,然后分析能不能做,李永乐觉得可以的话就自己论证讲述别人录,录完了他就不管了,你不想想他可能自己拍视频剪视频找各种媒体传递吗?这就算他不上课全职投入也忙不过来啊?更何况一个高中老师?还是人大附中的?
引用 @草帽团Chopper 发表的: 这种问题想想人家也不可能直接告诉你吧,好歹是个up主,你怎么说都有可能摊上事。人家只是告诉了你一种数据校验的方式,你可以用数据自己检验,自己做到心知肚明就行了吧。
引用 @安静De上帝 发表的: 一开始是这样的,李永乐老师自己讲过,刚开始几年非常忙,后来好很多。他完全可以利用周末时间录视频。而且视频基本一镜到底,没有什么剪辑量。
引用 @风丶丶月 发表的:人大附老师不让出去带课吧?
引用 @汉江路梁朝伟 发表的:问题是北京的卷子真的简单啊,我在安徽普通中学都觉得简单,江苏的就是难,这跟老师好不好并没有关系。
引用 @乔丹第一人 发表的: 同学你为什么要说出来………
引用 @欲说还休Sakura 发表的: 是因为不让带课吗?哈哈哈
李永乐老师用本福特定律检验:淘宝“双11”数据造假了么? 原文链接>>
你给数据啊
为什么是我给?标题不是说李永乐老师用福斯特定律检验天猫双11数据有没有造假吗
李永乐标题党了
这种问题想想人家也不可能直接告诉你吧,好歹是个up主,你怎么说都有可能摊上事。人家只是告诉了你一种数据校验的方式,你可以用数据自己检验,自己做到心知肚明就行了吧。
这不应该算标题党吧。他不管怎么说都是播放量很大的up主,怎么能直白的说有没有做假。他只是给出一种校验数据的方式,你可以选择拿来参考一下,自己需要做一个判断。他要是直接说明答案,不管真假,都难堪的。
哪敢说啊 过程给你们了 结论自己想
人大附中老师的水平真的不一般。。。
不然怎么叫学好数理化 走遍天下都不怕
肯定有团队啊
就像老梁,我小时候一直很好奇老梁到底知道多少,后来想明白了,有团队帮助的
气温值应该不符合,好奇是什么数据?
主要是脑子好使,不会的东西查查资料就能给你科普,聪明加灵活,太牛笔了
李永乐老师讲课通俗易懂 ,讲课范围广,太聪明了.
这点东西李永乐还用团队。。。。
如果有李老师不会的,他只需要学习一天就可以来上课。
取决于小朋友有多少问题
不觉得李老师有团队,保送北大、清华研、人大附老师,这种人就是学生时代所谓的学霸中的学霸,可称之为学神
现在不知道有没有团队,但你看他很久以前的视频(那个时候是被别人传的视频,肯定没团队)就知道他是个博学多才的人了!在那个教育资源匮乏的年代还能保送北大,保研清华(最后自己考上)的人,讲这些知识是如鱼得水的。
老梁那是杂志上的资料。背书。不值一谈
不是吗?我还以为是考研的呢
我估计是有的,毕竟术业有专攻,不可能各个方面都涉猎
.......所以一堆数理化的高水平人士拉下身段组成团队? 为了促成一个“学习网红”?
北大的本科 清华的硕士
西瓜和YouTube
人大附老师不让出去带课吧?
最后都没出来一个结果
我的意思是,帮忙找资料找相关知识什么的
他讲的这些不可能都是他已经知道的吧,至少有些是现学现卖的吧
诶其实还好,他的视频我差不多看了50%了,基本高中数理化学得好的水平就能看懂
肯定有的,只不过团队是帮他找选题,剪辑视频做媒体投放的,内容知识他自己论证,其他的找学生兼职什么的。人大附中老师忙出屎,他自己都抱怨有备不完的课特别忙。团队搜索网络上热门话题,然后分析能不能做,李永乐觉得可以的话就自己论证讲述别人录,录完了他就不管了,你不想想他可能自己拍视频剪视频找各种媒体传递吗?这就算他不上课全职投入也忙不过来啊?更何况一个高中老师?还是人大附中的?
后面有一个团队吧
所以老拿人升学率说事。。。北京高考简单这啊那的
北京确实简单 但是教育资源倾斜 就算是在本地都是严重不平衡。。。
你想 天天都是这样的老师教。真的不一样。。。
北京的高考轻松 只能是给那些学霸 涨更多见识。。。更多课余生活
教育资源的不公平。。。比录取率还操蛋
说错了,是空气质量指数,然后用这个模型分析造假可能性
那肯定的呀,一个人的知识储备是有限的 [ 此帖被niaoniaozhu在2019-11-16 23:49修改 ]
术业有专攻是站在他们的层次,不是站在普通人的层面比较的。就比方说有人说爱因斯坦一开始数学不好,那也是在顶尖物理学家里面比较的。和普通人比起来他当然是什么都懂了。。。
考研那个很老了吧,我的线代都是看他的
他本科物理经济俩学位,硕士电子工程系,视频内容也大多这几方面,自己准备就够了
本福特定律本身就是一个极其“朴素”的定律,你可以说它什么都没考虑进去,你也可以说它把“一切”都考虑进去了
你说的大真相了,脑子好的人,随便查查资料,互联网时代各个学科的基础资料随地可找,
都能得出大致正确的结论。
脑子不好的人,就是自己的术业,也不如别人随便看看的感悟。
b站上还有人跟他杠呢
一直在学习
北大的双学士
你可能是对团队作用有什么误解
这也没办法啊,人都向往高处走。
然而他出错挺多的……
问题是北京的卷子真的简单啊,我在安徽普通中学都觉得简单,江苏的就是难,这跟老师好不好并没有关系。
假定自然界中的一个数是无限的且等比增长,首位上从1-2增长的时间要比9-10增长的时间长,所以出现的概率也更大,密度函数呈对数分布,如果随机分布那么一定做假。淘宝推荐和销量假定为正相关
基础扎实知识面广,就算有不懂的,学一天也可以拿出来讲了
你这样说话没意思,只给一个结论,我还说金城武没我帅呢,给出证据呀兄弟
秒懂,说了要负法律责任啊。。。。
全国数学物理得过奖
一开始是这样的,李永乐老师自己讲过,刚开始几年非常忙,后来好很多。他完全可以利用周末时间录视频。而且视频基本一镜到底,没有什么剪辑量。
一堆傻子还在那较真,到最后也没说结果啊。真的是好笑
他这个确实很简单,基本配字幕就行。
人民币购买力很大程度受到人为影响,不适用本福特定律
万一层主是人大附的呢
你这说卷子更没意义,录取率才是关键。你根本没懂我的意思
考得简单………
不等于学的简单,北京考生就不做外地高考题了?一样的……
你不想想…同样的孩子,一个在北京 一个在外地。就算出卷一样了 一个是李永乐教你,另一个是个比较死板 教学水平比较低的教你。能一样?
那种学历高 能力低的老师多了去了……教人真的没那么简单。
你看看清北毕业生留向啥的,北京考生的毕业去出 发展 甚至比各省来的那些顶级学霸还要好。为啥?人中学的时候 除了课业 还有时间开阔眼界……什么代表这那的出国 什么考察。见识不一样
理论上哪儿的老师都不让,但另一方面,社会上确实有茫茫多的中学老师在外带课
事实上985高校里的安徽江苏学生,也并没有整体表现得比北京上海的同学能力更好。
同学你为什么要说出来………
说实话很多谈到的知识点比较浅,甚至会有偏差,但是作为科普足够了。
啊?咋了?
是因为不让带课吗?哈哈哈
那,老梁团队有够差
是的哈哈