引用 @我要成为魑魅魍魉之主 发表的:但是这也要看国情决定的吧,我们还没那么富裕。像这种需要花钱来听歌的,还是少部分人。
引用 @戒了烟我怎么办 发表的:一个歌手发的专辑不收费听量过千万,这是歌手的态度,一个歌手发专辑收费听量过千万,这是听众对歌手的肯定,我觉得林俊杰没毛病。
引用 @寻找震撼 发表的:你觉得2块钱都贵是因为你听盗版免费歌习惯了,如果不掏钱你高速上只能自己唱歌给自己听你还觉得贵吗?市场决定价格,可你听盗版本来就是扰乱市场秩序的行为
引用 @呐呐呐呐懒 发表的:会员没了,然后就不能听了,这三块钱可不是买断。
引用 @我要开飞机1 发表的:专辑还真没买过,问题是有些老歌专辑单曲都没卖了,只能一直充会员听,这就有点坑了。
引用 @apoqw 发表的:市场化时代,定价取决于市场能否接受。别说定3块钱,就是定300,只要市场接受了,那也说明人家定价合理。粉丝经济和音乐生物自有人家的活法,普通消费者和音乐爱好者也有他们的消费预估,像我这样只是偶尔跑高速时才听听歌,歌单里那些老歌好几个月都循环不完一遍的,别说3块钱,就是2块钱我都觉得贵,1块钱都不一定考虑。压根就不是他们的目标群体,跟他们喊贵有什么意思呢。 所以我不怎么讨论周杰伦、林俊杰的歌卖3块钱贵不贵的问题,他们怎么想怎么定价是他们的事。但是如果想把“1首曲子3块钱”搞成全民统一的认知标准,使之成为歌曲定价的主流意识,甚至把能不能接受3块钱作为是否尊重音乐的标准,那我是想骂娘的。觉得贵的人和尊不尊重音乐没有关系,你想卖歌挣钱是你的事,别搞这种价值观绑架。
引用 @驩讙懽歡 发表的:这么说就不对了。我举个反例,国足。
引用 @zzp哇 发表的:有些人一块钱买所有世界名曲他都嫌贵,因为以前不用花钱
引用 @dslzdsm 发表的:听歌睡着了,单曲循环起来发现房子没了?
引用 @真TMD走运 发表的:为什么你觉得免费的就是盗版的?难道各个音乐app没有拿到版权在给我们听吗?如果是那请版权拥有者维护自己的权益,我百分百支持。
引用 @微女吾已冠 发表的: 林俊杰说的啊,那值
引用 @我要开飞机1 发表的:你开过Q Q音乐会员没?会员过期了下载了都不能听。
引用 @我系小肥仔 发表的: 可能你理解错了,jj说的不是qq音乐会员那种听会员专享的歌,而是像上次周杰伦的“说好不哭”,你花了三块钱买了那就永远可以听了。
引用 @詹冠李戴 发表的:看截图,我的第一反应也是听众觉得你的歌3元一首都贵,你还说你用心做音乐尊重音乐?
引用 @大宋少年志 发表的:悲伤的是,有些歌既没有mv也不能点开听十几秒,所以说恶心啊
引用 @不再犹豫cfz 发表的: 好奇➕1
引用 @蓝海霸者 发表的:你们说的李荣浩到底是干嘛的
引用 @仰望天空的xxx 发表的:李荣浩靠着一首贝贝超越马云
引用 @别再叫我帅哥了 发表的:你的👴呢?
引用 @apoqw 发表的:我可没说要免费,看清楚我说的,我一直在说,你定多少钱,收多少费,是你的权力,但是人家觉得你定的贵了,就成了不尊重音乐?这不是道德绑架是啥子哟。
引用 @PurpleRain1984 发表的: Apple Music
引用 @制毒的老陈 发表的: 问题来了杀死六一的凶手是谁
引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:06年我记得一张正版专辑卖五六十,也只是一二十首歌,价格差不多吧。这么多年了,物价都涨了这么多,歌曲反而每涨。你说音乐人吃什么?你不能要求人做好音乐,同时又高尚的不吃饭吧
引用 @yanyufeng26 发表的: 过去正版CD里就一首歌?
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:什么意思?我不喜欢你的音乐,所以不掏钱,就不配听音乐了?我愿意为我喜欢的音乐买单,不喜欢的就拜拜了您,怎么,你这么尊重版权,你是把市面上所有收费音乐都买了吗?没买你配听音乐?
引用 @独一无二的昵称吧 发表的:想多了,国内的话,一大部分人都没有养成一定的付费习惯,比如付费阅读,付费观看节目,付费听音乐,他们会觉得看个小说,听个歌什么的还花什么钱,没有在潜意识里去认定这样做是应该的,就如同吃饭付钱是潜意识觉得应该的,而上述阅读听歌等活动还没有在潜意识达到这个程度。
引用 @zczhao050512 发表的:这有啥不尊重的,人家想听但是意愿又没有那么强,觉得不值3块就不买有什么问题!你想吃某个东西,觉得有点贵就不吃了,这是不尊重厨师?老百姓有很多想要的东西,觉得贵了,不买有问题吗,只是个消费观念和个人需求问题。
引用 @浔高五号场看场大爷 发表的:但是要流量在线播放,
引用 @做作业离歌 发表的: 如果一首歌卖30块 50块,那你说的完全没问题,但目前情况是只卖3块,就好比一个厨师,做了一道菜卖30块,你觉得不错想吃却觉得贵,你跟厨师说你这太贵了,应该卖3块,如果你是那个厨师,会不会觉得没有受到尊重呢??
引用 @fgsghh 发表的: 你没下载吧
引用 @bigBEEEN 发表的: 有一说一,要是林俊杰的歌都不行,没几个人的歌行
引用 @iGMu 发表的: 周杰伦 王菲
引用 @andyfu1 发表的:肯定买下听三块,播放一次三块还得了
引用 @一记好球 发表的:现在倒是音乐收费越来越正规了,咋越来越垃圾了,盗版多的时代,音乐做的比现在重视版权的时代还好的多?
引用 @大宋少年志 发表的:你不知道有些歌是一秒都不能听吗?
引用 @leg200 发表的:当年我们月工资72元,买磁带一张是3块钱,有12首歌,一首歌0.25元。 现在我们月工资1万元,涨了140倍,那现在一首歌应该是33-35元。 为什么没人买呢?我不知道。
引用 @天涯下一站见 发表的: 这样吧,就算3分钟一首歌3元,等于就是一分钟1块。算你不小心睡了10个小时,就是600分钟,也就是一共要花600元,啥房子这么便宜?哈哈,请原谅我的real 耿直。
引用 @费城老大爷 发表的: 你听一首歌大概5m流量,你算算这5m流量值几毛钱,以前没有手机的时候,一张CD多少钱,一盘磁带多少钱
引用 @唐斯 发表的:之前还没实行听歌收费的时候我就开会员把自己喜欢的歌下到手机里了,后来实行听歌收费,没过多久我手机里的歌一夜全没了,用的QQ音乐
花钱听歌成稀罕事了?你小时候不买磁带CD(即便是盗版在当年一盘也要10块钱啊)?时代在倒退么
我在QQ音乐买歌可能有几百块了,买过好多专辑,但是我觉得不能说不花钱就不尊重了
不是,你免费听得每一首歌都为歌手传播了,就靠这个传播度,他能接广告,接演出,接综艺
3块是买断,你可以下载成本地文件
也还好吧,音乐包八块一月,以前白嫖确实爽,但也不能一直这样
哥们后面的话说的没毛病,前面那个“只要市场接受了,那也说明人家定价合理”-----------要不咱们说说房价?
男足
问题是现在的世界名曲都不需要钱啊,他们这些歌星靠流量广告演唱会都赚的够多了,别人愿不愿意花三块钱听你的歌那是别人的事,你能不能唱好你自己的歌才是最关键的吧
你要睡多久?
这个逻辑是 盗版和免费养成不付费听音乐的习惯 所以有人认为听音乐是不需要付费的
在没有互联网的年代 也听盗版 但还是愿意付费的 现在是不愿意付费了
其实愿意付费之后 才会有更多的林俊杰
一个卡带,cd大概10首到12首歌,折合一首歌1块钱,现在涨了3倍。我不知道这个是不是合理。
开通会员又不是购买专辑,qq音乐-我的-已购 里面的才是你买的专辑。没有会员也能无限听无限下载
你说的那是部分版权方特殊要求的歌吧,大多数还是永久买断制的
jj今年也有两首三块的歌,《进阶》和《将故事写成我们》。
有一说一,要是林俊杰的歌都不行,没几个人的歌行
好奇➕1
我见到好几次了,问题是我也不能听我当然忘了叫什么啊,这个很重要吗?
我国著名厨师,一手急停跳投出神入化,蝶泳也很有造诣,登台过维密天使秀,现在主要工作是主持央视的天气预报。
我在🐶
榜单上那些个不知道是谁,更不知道唱的是啥的,对音乐的尊重对听众的尊重又在哪里。。
我明白你的意思,但定价是否贵,每个人因个人的价值观不同会有不同的理解,但在目前这个事例中,三块都觉得贵,那多少是合适?一块吗?即使一块依然会有人觉得贵,为什么?还不是习惯免费了,才会有这种想法。在这个事情上,我不觉得是道德绑架。
当然男足确实不配 垃圾 呸
最好是外服
李荣浩
以前是学生确实没法,从上学到现在十多年,存了上千首无损的歌曲,都是网络下的,当然也买过正版磁带个CD。现在新歌没兴趣,就没事收集老歌,🈶机会就买了下载存着。就当为以前弥补。
我不是在讨论3块钱贵不贵的问题,即使他说他的歌值1000一首我都不反驳,他凭什么站在制高点说别人不尊重音乐,单中国大山里头就不知道还有多少人食不果腹学都上不起,全球范围内甚至无数人生命的权利都保证不了,难道就因为他们舍不得3块钱一首歌你就能指责他们不尊重音乐?他们可能比所有人更喜欢音乐尊重音乐向往音乐
多少让人怀念的经典。
数字化音乐,带来的就是快餐化。
不论是网易云还是qq音乐,我都没有碰到你这种情况
原来我一张专辑里面十首歌,两百多…
网易云盗版周杰伦这么多年,能播就是正版?
杠的麻烦有点水平,智商比🐶高的人都能明白我这段话说的是那些想听某首歌却不愿意为这首歌掏3块钱的人。而且人林俊杰要表达的意思也不是你说的这意思。下次和睿智一样开杠前先顺顺脑子
我就是这样😂从小消费习惯就觉得这东西不应该收钱,所以不听收费的歌,不充视频会员,并不是买不起,就是觉得钱没必要花费在这上面。
如果一首歌卖30块 50块,那你说的完全没问题,但目前情况是只卖3块,就好比一个厨师,做了一道菜卖30块,你觉得不错想吃却觉得贵,你跟厨师说你这太贵了,应该卖3块,如果你是那个厨师,会不会觉得没有受到尊重呢??
你没下载吧
卖3块是你说的,现在多数人也没说你应该卖几块,你卖几块是你的事,买不买决定权在消费者,不买就是不尊重你?而且,一个东西贵不贵,应该卖多少钱,不是任何人定义的,是市场决定的,你说的30块贵,3块便宜,是对你这样需求和经济条件的人而言,对其他人不一定是这样!一个东西贵不贵,对于购买他的人是恰如其分的。对不买他的人,要么嫌弃贵,要么是觉得这东西对他没那么值钱,有价值
以前为实体专辑、电影碟片、玩具、实体书买单的现象很常见,但是转换成网络上虚拟形式就不一样了。因为早期网络环境下,这些东西免费获得太简单了。
以前的网络情况下,音乐百度一搜就能下,电影搜的到就能看,单机游戏也是下载各种免费破解版,一开始根本没有应该为这些付费的概念。
但是最近变化了,你发现正规渠道网络听歌很多要钱了,网上看小说,看电影很多要付费会员了,这种不习惯是完全可以理解的,因为这是处于变革期的网络环境。
我个人而言,对于喜欢的产品会付费,不喜欢的不会。就和吃饭一样,不想吃的不点也不付钱,想吃的付钱买单。
下载了,然后会员到期,不能离线播放
周杰伦 王菲
现在都不咋唱了他们
兄弟以后多赚点钱,别再住草棚里了
可是林俊杰的mv是免费的啊,你可以先开mv听一遍,觉得不值三块不买就完了呗
哈哈哈,几秒钟一遍那还得了?
我作为消费者觉得贵完全不是不尊重你
数字专辑评论一首歌1.5左右就差不多了!
伟大的渺小就完全不如和自己对话
为了不被人还是上个图
花20块买电音之王的歌我是不能理解的
那点时间连副歌都没到能听到啥~除了杰伦和jj这种咖位的,一般音乐人这样整不是坑自己嘛
那你也得确认啊,不然谁来买单
你想买凡凡的歌吗?🐶
层主就爱听贝贝
纠结三块钱干什么。
人家就是说个态度, 拒绝白嫖支持正版就好了。
如果每一首歌都三块,歌单里面上千首喜欢的歌,那这个音乐的成本对我来说确实贵
还好我用电脑下载改名字就没事了