一首歌卖三块钱都觉得贵我不知道对音乐的尊重在哪

虎扑用户154813
呵呵

M
MichelRoll
引用 @我要成为魑魅魍魉之主 发表的:
但是这也要看国情决定的吧,我们还没那么富裕。像这种需要花钱来听歌的,还是少部分人。

花钱听歌成稀罕事了?你小时候不买磁带CD(即便是盗版在当年一盘也要10块钱啊)?时代在倒退么

萤火虫撞飞机
我个人觉得是这样,应该跟放电影一样,歌手出专辑由各大音乐app,酷狗,qq音乐,酷我音乐等等进行评估,报价购买版权,这个阶段和粉丝无关,然后各app再通过自己的营销手段来拉消费者进行会员充值,这个营销手段就是各app实力的体现,至于听众愿意买哪个平台的会员取决自己,但是歌手不能说粉丝白嫖,因为粉丝并没有去歌手手里买任何歌曲,就像电影院一样,我们只去电影院,至于电影院怎么排片,票房收入,那肯定是你的电影质量问题,你不能要求听众先花钱听歌,再评判歌曲治疗

S
Smhaer
引用 @戒了烟我怎么办 发表的:
一个歌手发的专辑不收费听量过千万,这是歌手的态度,一个歌手发专辑收费听量过千万,这是听众对歌手的肯定,我觉得林俊杰没毛病。

我在QQ音乐买歌可能有几百块了,买过好多专辑,但是我觉得不能说不花钱就不尊重了

虎扑用户325015
jj,说真的,这话我没意见,但也得那些音乐人值得我尊重啊

虎扑用户745837
这种话歌手自己说出来只会引得大家反感,你如果非要给你的歌曲定价的话,不是由你说了算,而是取决于你的受众,如果提前给自己的作品定好价格再搞创作是不会产生多高的艺术价值。

S
Seeboak
一首歌3R,一张专辑按十首歌计算是30R,其实还是比当初磁带时代要便宜的,正版磁带应该是50R上下。只不过有些人的音乐是真的值这么多钱,比如现在的林俊杰;有些人的音乐一首歌给3毛我都嫌多,就不点名了
s
sta_a
引用 @寻找震撼 发表的:
你觉得2块钱都贵是因为你听盗版免费歌习惯了,如果不掏钱你高速上只能自己唱歌给自己听你还觉得贵吗?市场决定价格,可你听盗版本来就是扰乱市场秩序的行为

不是,你免费听得每一首歌都为歌手传播了,就靠这个传播度,他能接广告,接演出,接综艺

苍云古齿SN
一张专辑不也三四十块钱么,正常吧

虎扑用户132568
我觉得就是贵了~照林俊杰这逻辑。你一首歌3块钱,10首哥就是30块钱。那不就是一部电影的钱吗?您是说一部电影成本贵呢还是一张专辑成本贵嘞。现在是数字音乐........

苍云古齿SN
引用 @呐呐呐呐懒 发表的:
会员没了,然后就不能听了,这三块钱可不是买断。

3块是买断,你可以下载成本地文件

詹皇无所畏惧
一瓶饮料三块钱,喝完能解渴,但过段时间便忘记了味道;一首歌三块钱,听完能愉悦,而且不论多久都可以再次回味,余音绕梁。

W
WHAT7USAY
其实我觉得可以有试听,如果觉得真的好听,就可以买它!

b
blue黑夜
引用 @我要开飞机1 发表的:
专辑还真没买过,问题是有些老歌专辑单曲都没卖了,只能一直充会员听,这就有点坑了。

也还好吧,音乐包八块一月,以前白嫖确实爽,但也不能一直这样

虎扑用户369216
引用 @apoqw 发表的:
市场化时代,定价取决于市场能否接受。别说定3块钱,就是定300,只要市场接受了,那也说明人家定价合理。粉丝经济和音乐生物自有人家的活法,普通消费者和音乐爱好者也有他们的消费预估,像我这样只是偶尔跑高速时才听听歌,歌单里那些老歌好几个月都循环不完一遍的,别说3块钱,就是2块钱我都觉得贵,1块钱都不一定考虑。压根就不是他们的目标群体,跟他们喊贵有什么意思呢。

所以我不怎么讨论周杰伦、林俊杰的歌卖3块钱贵不贵的问题,他们怎么想怎么定价是他们的事。但是如果想把“1首曲子3块钱”搞成全民统一的认知标准,使之成为歌曲定价的主流意识,甚至把能不能接受3块钱作为是否尊重音乐的标准,那我是想骂娘的。觉得贵的人和尊不尊重音乐没有关系,你想卖歌挣钱是你的事,别搞这种价值观绑架。

哥们后面的话说的没毛病,前面那个“只要市场接受了,那也说明人家定价合理”-----------要不咱们说说房价?
拓荒名宿安东尼
问题是有些不值三块钱吧。。

詹姆斯老师
引用 @驩讙懽歡 发表的:
这么说就不对了。我举个反例,国足。

男足

微女吾已冠
林俊杰说的啊,那值

j
jingshenfenli
引用 @zzp哇 发表的:
有些人一块钱买所有世界名曲他都嫌贵,因为以前不用花钱

问题是现在的世界名曲都不需要钱啊,他们这些歌星靠流量广告演唱会都赚的够多了,别人愿不愿意花三块钱听你的歌那是别人的事,你能不能唱好你自己的歌才是最关键的吧
p
psalms123
引用 @dslzdsm 发表的:
听歌睡着了,单曲循环起来发现房子没了?

你要睡多久?

南郭
我尊重,但是我没有花钱买歌的习惯啊。
l
low1210
引用 @真TMD走运 发表的:
为什么你觉得免费的就是盗版的?难道各个音乐app没有拿到版权在给我们听吗?如果是那请版权拥有者维护自己的权益,我百分百支持。

这个逻辑是 盗版和免费养成不付费听音乐的习惯 所以有人认为听音乐是不需要付费的

在没有互联网的年代 也听盗版 但还是愿意付费的 现在是不愿意付费了
虎扑用户264040
几年前就开始买qq音乐会员了,不过有些歌过了音乐会员有效期还是听不了,必须续费才行

l
low1210
引用 @微女吾已冠 发表的:
林俊杰说的啊,那值

其实愿意付费之后 才会有更多的林俊杰
D
D_文森特
音乐吧也尊重,但是更尊重自己的钱。🐶

火星電台
以前一盒正版卡带,10块,后来涨到12,再后来是18,再后来就看咖位定价格了。
一个卡带,cd大概10首到12首歌,折合一首歌1块钱,现在涨了3倍。我不知道这个是不是合理。

步行街揸Fit人
引用 @我要开飞机1 发表的:
你开过Q Q音乐会员没?会员过期了下载了都不能听。

开通会员又不是购买专辑,qq音乐-我的-已购 里面的才是你买的专辑。没有会员也能无限听无限下载

虎扑用户701745
三块钱来听阿坤的就真的太贵了,听周杰伦的话,我还想再来十首

Y
YCYH啊噗
引用 @呐呐呐呐懒 发表的:
会员没了,然后就不能听了,这三块钱可不是买断。

你说的那是部分版权方特殊要求的歌吧,大多数还是永久买断制的

b
bigBEEEN
引用 @我系小肥仔 发表的:
可能你理解错了,jj说的不是qq音乐会员那种听会员专享的歌,而是像上次周杰伦的“说好不哭”,你花了三块钱买了那就永远可以听了。

jj今年也有两首三块的歌,《进阶》和《将故事写成我们》。

b
bigBEEEN
引用 @詹冠李戴 发表的:
看截图,我的第一反应也是
听众觉得你的歌3元一首都贵,你还说你用心做音乐尊重音乐?

有一说一,要是林俊杰的歌都不行,没几个人的歌行

灌木丛里的秃头胖子
看到这个,我想哭,那些加我微信咨询我法律问题的人,是否有这个意识?小律师被白嫖该怎么办?事实是,一个人如果有人用户的话,怎么做都是有人拥护的!同样都是拿钱办事,律师行业遭受的误解远比音乐圈难,当事人不把律师当好人看,总觉得是在骗钱,法官不把律师当人看,总觉得律师是下人,律师太难了!

不懂球的弊弊
谁能告诉我:有免费的,我为什么还要花钱去买,你都跟我们谈钱了,就别带上什么尊重,有没有钱,愿不愿意花这钱,跟尊重没有一毛钱关系!

虎扑用户389765
引用 @大宋少年志 发表的:
悲伤的是,有些歌既没有mv也不能点开听十几秒,所以说恶心啊

好奇➕1

大宋少年志
引用 @不再犹豫cfz 发表的:
好奇➕1

我见到好几次了,问题是我也不能听我当然忘了叫什么啊,这个很重要吗?

飓风来袭球场
引用 @蓝海霸者 发表的:
你们说的李荣浩到底是干嘛的

我国著名厨师,一手急停跳投出神入化,蝶泳也很有造诣,登台过维密天使秀,现在主要工作是主持央视的天气预报。

虎扑用户126947
你可以不唱

虎扑用户146426
有的人 不想买就不买 但不要说什么 不能试听这种话 你想听一首歌 去b站搜一下 去微博或者来虎扑搜一下 你会听不到??你听完回来付钱不就好了 这都能当个借口

虎扑用户020195
引用 @仰望天空的xxx 发表的:
李荣浩靠着一首贝贝超越马云



虎扑用户413842
以前网络不发达时听歌都是买磁带和CD,哪怕是盗版都要付钱买。现在听歌收费当然理所当然,没啥想不通的。

战罢沙场月色寒
一首歌三分钟卖三块,那么看一场电影是不是得120块

我爱大妮
你一首歌卖出去3块钱,给全世界听 肯定不贵,每个人花3块钱买就很贵!别有事没事谈尊重 你要是爱粉丝 当家人 干嘛还要花钱听?!

虎扑用户389853
引用 @别再叫我帅哥了 发表的:
你的👴呢?

我在🐶

寻域
对于音乐所谓的尊重在哪里。。
榜单上那些个不知道是谁,更不知道唱的是啥的,对音乐的尊重对听众的尊重又在哪里。。

l
luckytom
引用 @apoqw 发表的:
我可没说要免费,看清楚我说的,我一直在说,你定多少钱,收多少费,是你的权力,但是人家觉得你定的贵了,就成了不尊重音乐?这不是道德绑架是啥子哟。

我明白你的意思,但定价是否贵,每个人因个人的价值观不同会有不同的理解,但在目前这个事例中,三块都觉得贵,那多少是合适?一块吗?即使一块依然会有人觉得贵,为什么?还不是习惯免费了,才会有这种想法。在这个事情上,我不觉得是道德绑架。

虎扑用户140091
并不是所有人都需要尊重你的音乐,所以尊重的已经买了,如果确实没有人买说明不尊重音乐的人是你

虎扑用户191965
有些人一直白嫖惯了,你就是定一块钱他都觉得贵,别人音乐人辛辛苦苦创作出来的歌曲给你免费听?你尊重过别人的劳动成果吗?要是换成你自己的劳动果实被别人免费获取,你心里又作何感想?

中国第一黑哨
张学友一分钱不用

你的鸡8岁啦
3块钱能买精神享受不贵,个个都去下载盗版,以后也没歌手有动力去创作好的音乐了,估计只剩下要你系安全带你不系,你❌❌这种音乐了

川鎏不曦
我就想起来高晓松原来讲那个billboard排行榜 如果你有本事做一首歌上榜一次 那就可以退休了 一辈子吃一首歌就够了 所以洛杉矶富人区就有不少这种人 做一首歌以后就经济自由了 自己做喜欢做的事去 感觉这在国内是不可想象的…一定会有无数人喷这种人不配 就像喷男足挣大钱一样
当然男足确实不配 垃圾 呸

灰机人
其实音乐这个东西不能一口价。喜欢的人会为了演唱会和代言产品几百几千的给你。不喜欢的人是反过来的,你为了他能听你的歌,还得自己花钱去打榜。毕竟没人听你的歌通告都接不着。3块钱本身是不贵的,但是这年头免费的东西太多了,除非你是林俊杰,要不卖不到3块。

虎扑用户781085
尊重音乐你就拿他来卖钱?

C
CapriS
引用 @PurpleRain1984 发表的:
Apple Music

最好是外服

虎扑用户881007
这么说吧,苹果音乐国区安卓学生价,一个月5块钱,凭什么马化腾要收我们3块钱?我上youtube也能听,看个15s的广告也是免费。退一步说我买个苹果音乐会员全价15块一个月,周杰伦的歌我想怎么听怎么听,他这一首歌就3块钱,只能说马化腾是真的狗

咱就赌一烤面包机
引用 @制毒的老陈 发表的:
问题来了杀死六一的凶手是谁

李荣浩

b
ballplay1982
最近刚在索尼得音乐商城买了几百块的音乐,一首便宜的大概10快。

以前是学生确实没法,从上学到现在十多年,存了上千首无损的歌曲,都是网络下的,当然也买过正版磁带个CD。现在新歌没兴趣,就没事收集老歌,🈶机会就买了下载存着。就当为以前弥补。

我就起個名字
明明就是國內被慣出來的不尊重知識版權,所有人都在白嫖。需然我也在用破解版軟件,但這種能自己承擔的費用我還是會尊重並且付錢。

虎扑用户484817
引用 @卡梅隆一一安东尼 发表的:
06年我记得一张正版专辑卖五六十,也只是一二十首歌,价格差不多吧。这么多年了,物价都涨了这么多,歌曲反而每涨。你说音乐人吃什么?你不能要求人做好音乐,同时又高尚的不吃饭吧

我不是在讨论3块钱贵不贵的问题,即使他说他的歌值1000一首我都不反驳,他凭什么站在制高点说别人不尊重音乐,单中国大山里头就不知道还有多少人食不果腹学都上不起,全球范围内甚至无数人生命的权利都保证不了,难道就因为他们舍不得3块钱一首歌你就能指责他们不尊重音乐?他们可能比所有人更喜欢音乐尊重音乐向往音乐

r
rickywei
想想当年9.8一盒磁带的时代。
多少让人怀念的经典。

数字化音乐,带来的就是快餐化。
4
4AM_OO
从不出钱买🐶,不能听就去听mv版的🐶

就是喜欢科比啊
为什么你们会那么多人反对

拉风的火箭人
引用 @呐呐呐呐懒 发表的:
会员没了,然后就不能听了,这三块钱可不是买断。

不论是网易云还是qq音乐,我都没有碰到你这种情况

拉风的火箭人
引用 @yanyufeng26 发表的:
过去正版CD里就一首歌?

原来我一张专辑里面十首歌,两百多…

拉风的火箭人
引用 @真TMD走运 发表的:
为什么你觉得免费的就是盗版的?难道各个音乐app没有拿到版权在给我们听吗?如果是那请版权拥有者维护自己的权益,我百分百支持。

网易云盗版周杰伦这么多年,能播就是正版?

A
AmazBJ
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:
什么意思?我不喜欢你的音乐,所以不掏钱,就不配听音乐了?我愿意为我喜欢的音乐买单,不喜欢的就拜拜了您,怎么,你这么尊重版权,你是把市面上所有收费音乐都买了吗?没买你配听音乐?

杠的麻烦有点水平,智商比🐶高的人都能明白我这段话说的是那些想听某首歌却不愿意为这首歌掏3块钱的人。而且人林俊杰要表达的意思也不是你说的这意思。下次和睿智一样开杠前先顺顺脑子

假面13
一毛算什么钱,但每个人给我一毛我就上亿了

虎扑用户623907
引用 @独一无二的昵称吧 发表的:
想多了,国内的话,一大部分人都没有养成一定的付费习惯,比如付费阅读,付费观看节目,付费听音乐,他们会觉得看个小说,听个歌什么的还花什么钱,没有在潜意识里去认定这样做是应该的,就如同吃饭付钱是潜意识觉得应该的,而上述阅读听歌等活动还没有在潜意识达到这个程度。

我就是这样😂从小消费习惯就觉得这东西不应该收钱,所以不听收费的歌,不充视频会员,并不是买不起,就是觉得钱没必要花费在这上面。

虎扑用户396442
引用 @zczhao050512 发表的:
这有啥不尊重的,人家想听但是意愿又没有那么强,觉得不值3块就不买有什么问题!你想吃某个东西,觉得有点贵就不吃了,这是不尊重厨师?老百姓有很多想要的东西,觉得贵了,不买有问题吗,只是个消费观念和个人需求问题。

如果一首歌卖30块 50块,那你说的完全没问题,但目前情况是只卖3块,就好比一个厨师,做了一道菜卖30块,你觉得不错想吃却觉得贵,你跟厨师说你这太贵了,应该卖3块,如果你是那个厨师,会不会觉得没有受到尊重呢??

步行街无敌
这种话我听过各种各样的版本。有一个卖网书的,自己写的一本5万多字卖30多元,说30一本都嫌贵。也有什么游戏,说这种精品100不到都嫌贵。我觉得买卖这事情,这要自由自愿,没什么尊不尊重,贵不贵的。又不是强制你买或卖,你弄的好,贵上天的价格也有人买,弄的不好,再便宜,别人也不买

吴彦祖的长相
要钱不听,不值得这个价格,免费多的是,人傻钱多的去缴费吧!

f
fgsghh
引用 @浔高五号场看场大爷 发表的:
但是要流量在线播放,

你没下载吧

z
zczhao050512
引用 @做作业离歌 发表的:
如果一首歌卖30块 50块,那你说的完全没问题,但目前情况是只卖3块,就好比一个厨师,做了一道菜卖30块,你觉得不错想吃却觉得贵,你跟厨师说你这太贵了,应该卖3块,如果你是那个厨师,会不会觉得没有受到尊重呢??

卖3块是你说的,现在多数人也没说你应该卖几块,你卖几块是你的事,买不买决定权在消费者,不买就是不尊重你?而且,一个东西贵不贵,应该卖多少钱,不是任何人定义的,是市场决定的,你说的30块贵,3块便宜,是对你这样需求和经济条件的人而言,对其他人不一定是这样!一个东西贵不贵,对于购买他的人是恰如其分的。对不买他的人,要么嫌弃贵,要么是觉得这东西对他没那么值钱,有价值

董秋迪毛鸡
国内的长久习惯决定,很多人只对实体的东西有消费观念,对虚拟的东西没有,尤其是网络上的音乐、电影、单机游戏、电子小说等虚拟物品消费方面。
以前为实体专辑、电影碟片、玩具、实体书买单的现象很常见,但是转换成网络上虚拟形式就不一样了。因为早期网络环境下,这些东西免费获得太简单了。

以前的网络情况下,音乐百度一搜就能下,电影搜的到就能看,单机游戏也是下载各种免费破解版,一开始根本没有应该为这些付费的概念。
但是最近变化了,你发现正规渠道网络听歌很多要钱了,网上看小说,看电影很多要付费会员了,这种不习惯是完全可以理解的,因为这是处于变革期的网络环境。

我个人而言,对于喜欢的产品会付费,不喜欢的不会。就和吃饭一样,不想吃的不点也不付钱,想吃的付钱买单。

g
guodan
肯定不能只是单单从3块钱去讨论贵还不贵,如果3块不贵,4块贵吗,3块太贵,2块贵不贵。问题不在这。而在于你对一首歌付费的心理预期到哪里?我相信这3块也是平台通过大数据分析出来的最优方案。只存在买或者不买的问题,不存在贵还是不贵的问题。吴亦凡的歌2块你买不买呢?
浔高五号场看场大爷
引用 @fgsghh 发表的:
你没下载吧

下载了,然后会员到期,不能离线播放

虎扑用户223514
网易云很恶心,开了会员,把歌曲下载了!会员到期下载的也不能听!而且还有个ncm格式下载下来也不能用其他播放器听

i
iGMu
引用 @bigBEEEN 发表的:
有一说一,要是林俊杰的歌都不行,没几个人的歌行

周杰伦 王菲

b
bigBEEEN
引用 @iGMu 发表的:
周杰伦 王菲

现在都不咋唱了他们


双飞宇春比畅
引用 @dslzdsm 发表的:
听歌睡着了,单曲循环起来发现房子没了?

兄弟以后多赚点钱,别再住草棚里了

虎扑用户234652
一首歌当然不止3元,版权费可不止三元。

E
Eddiejoey
引用 @andyfu1 发表的:
肯定买下听三块,播放一次三块还得了

可是林俊杰的mv是免费的啊,你可以先开mv听一遍,觉得不值三块不买就完了呗

E
Eddiejoey
引用 @仰望天空的xxx 发表的:
李荣浩靠着一首贝贝超越马云

哈哈哈,几秒钟一遍那还得了?

G
GreenDay226
林俊杰你不是所有歌都值3块一首的
我作为消费者觉得贵完全不是不尊重你
数字专辑评论一首歌1.5左右就差不多了!

伟大的渺小就完全不如和自己对话
为了不被人还是上个图

虎扑用户977542
很正常啊 难不成电影出了免费看 歌出了免费听?林俊杰没毛病啊

虎扑用户724533
引用 @一记好球 发表的:
现在倒是音乐收费越来越正规了,咋越来越垃圾了,盗版多的时代,音乐做的比现在重视版权的时代还好的多?

花20块买电音之王的歌我是不能理解的

s
sca3380
引用 @大宋少年志 发表的:
你不知道有些歌是一秒都不能听吗?

那点时间连副歌都没到能听到啥~除了杰伦和jj这种咖位的,一般音乐人这样整不是坑自己嘛

用户0697763988
引用 @dslzdsm 发表的:
听歌睡着了,单曲循环起来发现房子没了?

那你也得确认啊,不然谁来买单

虎扑用户724533
引用 @leg200 发表的:
当年我们月工资72元,买磁带一张是3块钱,有12首歌,一首歌0.25元。
现在我们月工资1万元,涨了140倍,那现在一首歌应该是33-35元。
为什么没人买呢?我不知道。

你想买凡凡的歌吗?🐶

V
Vincent.H
引用 @天涯下一站见 发表的:
这样吧,就算3分钟一首歌3元,等于就是一分钟1块。算你不小心睡了10个小时,就是600分钟,也就是一共要花600元,啥房子这么便宜?
哈哈,请原谅我的real 耿直。

层主就爱听贝贝

B
Black_Knight
引用 @apoqw 发表的:
市场化时代,定价取决于市场能否接受。别说定3块钱,就是定300,只要市场接受了,那也说明人家定价合理。粉丝经济和音乐生物自有人家的活法,普通消费者和音乐爱好者也有他们的消费预估,像我这样只是偶尔跑高速时才听听歌,歌单里那些老歌好几个月都循环不完一遍的,别说3块钱,就是2块钱我都觉得贵,1块钱都不一定考虑。压根就不是他们的目标群体,跟他们喊贵有什么意思呢。

所以我不怎么讨论周杰伦、林俊杰的歌卖3块钱贵不贵的问题,他们怎么想怎么定价是他们的事。但是如果想把“1首曲子3块钱”搞成全民统一的认知标准,使之成为歌曲定价的主流意识,甚至把能不能接受3块钱作为是否尊重音乐的标准,那我是想骂娘的。觉得贵的人和尊不尊重音乐没有关系,你想卖歌挣钱是你的事,别搞这种价值观绑架。

纠结三块钱干什么。

人家就是说个态度, 拒绝白嫖支持正版就好了。



我是王二娃
凭啥要尊重,我不听不行吗?莫名其妙

虎扑用户297398
一首歌卖三块你去抢啊

虎扑用户059996
虽然我同意,但是经他嘴里说出来味道就不一样了

拜仁永不败落
许嵩自己掏钱买了版权,真的太赞了。 [ 此帖被拜仁永不败落在2019-11-18 04:45修改 ]
珞珈山王子
引用 @费城老大爷 发表的:
你听一首歌大概5m流量,你算算这5m流量值几毛钱,以前没有手机的时候,一张CD多少钱,一盘磁带多少钱

如果每一首歌都三块,歌单里面上千首喜欢的歌,那这个音乐的成本对我来说确实贵

J
JeffDean
很久没听歌了,新歌有试听没?

虎扑用户217104
是不贵 那要是有一亿个人人买了?那就不一样了,就算一首才一元 你不也不愁衣食吗

虎扑用户217104
引用 @唐斯 发表的:
之前还没实行听歌收费的时候我就开会员把自己喜欢的歌下到手机里了,后来实行听歌收费,没过多久我手机里的歌一夜全没了,用的QQ音乐

还好我用电脑下载改名字就没事了