引用 @天天挂跌停 发表的:有道理，我连一分钱都嫌贵，大不了不听了能咋滴哈哈哈
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:我觉得不值得的东西一毛钱都贵，懂我的意思吗？别人觉得你这首歌3块钱贵了，说明听众不认可你的歌曲水平，你见几个人说同样三块钱的说好不哭贵了？对于消费者来说不愿意为之买单的东西就叫贵，至于什么同类消费产品，可以参考球鞋市场，1500的AJ34和1500的李宁wow8，十个人里面七个人会觉得李宁卖的太贵，因为品牌力和产品力不行，懂吗？
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:喜欢他音乐的人会觉得3块钱贵？有那个杰伦粉丝觉得三块钱的说好不哭贵吗？说白了就去产品力不行，他自己的某些粉丝都觉得新歌不值3块钱
引用 @科比不会后撤步 发表的: 所以你吃的是几首老歌不收费时代的红利换句话说 那几首老歌如果现在跟你说要收费否则不能听 你不听OK 但你仍旧要听却不付费那不是不尊重是什么？
引用 @apoqw 发表的:厉害了啊亲，原来我认为他的定价贵了，就成了不尊重他的劳动成果了？现在粉丝都这么强的么？
引用 @咬铜之哥咬金 发表的:你看看你原来的句子是多么混乱，一首曲子3块钱可以作为认知标准?“认知标准”这个词这么用的?主流意识是这么用的?原问题是，如果一首歌卖三块，如果你不能接受，说卖贵了，就是不尊重。什么时候说要把“所有歌卖三块”?
引用 @储药盒你值得拥有 发表的: 你是觉得巴西球员要真的回国内踢球，巴西足球水平不会下降？
引用 @咬铜之哥咬金 发表的:商品价格就是价值的一种体现。你对他价格的否定就是蔑视他价值。而只因为你个人“喜好”问题就觉得贵，不值，就是不尊重。
引用 @咬铜之哥咬金 发表的:没有意义。你讨论完全主观性的意义没有任何意义。经济问题不是这么讨论的。你这样讨论也对这个话题毫无意义。完全停留在“我感觉”而不管版权，这三块钱到底在经济价值上到底值不值，以及音乐版权收费问题到底多重要。你指出一个周杰伦歌曲卖的过百的?是不是都是几元一首?所以你那个类比同样论证无效。
引用 @咬铜之哥咬金 发表的:无论证。请给出喜欢这首歌，喜欢周杰伦觉得这三元贵的论据。没有，那权当你放屁。至少在我身边，喜欢音乐的，不可能有人会在乎这三元。
引用 @戒了烟我怎么办 发表的:一个歌手发的专辑不收费听量过千万，这是歌手的态度，一个歌手发专辑收费听量过千万，这是听众对歌手的肯定，我觉得林俊杰没毛病。
引用 @仰望天空的xxx 发表的:李荣浩靠着一首贝贝超越马云
引用 @爱德华克洛 发表的:觉得贵可以选择不去听,我就没听,这也没什么
引用 @Biczz 发表的: 黑心房地产商，杀死六一的凶手🐶
引用 @apoqw 发表的:市场化时代，定价取决于市场能否接受。别说定3块钱，就是定300，只要市场接受了，那也说明人家定价合理。粉丝经济和音乐生物自有人家的活法，普通消费者和音乐爱好者也有他们的消费预估，像我这样只是偶尔跑高速时才听听歌，歌单里那些老歌好几个月都循环不完一遍的，别说3块钱，就是2块钱我都觉得贵，1块钱都不一定考虑。压根就不是他们的目标群体，跟他们喊贵有什么意思呢。 所以我不怎么讨论周杰伦、林俊杰的歌卖3块钱贵不贵的问题，他们怎么想怎么定价是他们的事。但是如果想把“1首曲子3块钱”搞成全民统一的认知标准，使之成为歌曲定价的主流意识，甚至把能不能接受3块钱作为是否尊重音乐的标准，那我是想骂娘的。觉得贵的人和尊不尊重音乐没有关系，你想卖歌挣钱是你的事，别搞这种价值观绑架。
引用 @apoqw 发表的:我惊了啊，所以歌手定下了价格，只要我因为个人喜好问题觉得贵，就是不尊重！我去，这还能让人有活路么？
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:我给什么论据？我tm把哪打成那了你就看不懂我说什么了吗？周杰伦粉丝没人觉得3块钱贵，因为他们觉得值！林俊杰部分粉丝觉得3块钱贵，因为他们觉得不值！听得懂？谁在乎三块钱啊，谁掏不起啊，我喜欢音乐就要给林俊杰掏钱？这么霸道的吗？我喜欢音乐但是不喜欢林俊杰所以不掏钱不行？我喜欢林俊杰但是不喜欢这首歌所以不掏钱不行？
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:抛开商品谈3块钱多不多不是耍流氓？谁掏不起这3块钱呢？我就是去街上溜达一天捡都能捡到3块钱。人家认为贵就是觉得你不值啊，不懂吗？3块钱买一张你喜欢的明星海报你会觉得贵吗？买一张同样大小的卫生纸呢？我说的还不够清楚吗，不愿意掏钱的就是觉得你不值3块才不愿意掏钱，周杰伦同样卖3块一首，一晚上卖1000w，有人觉得贵不？
引用 @黑曼巴王菲 发表的:林俊杰的歌免费的我也不想听
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:就是，我觉得不值得所以我不买，居然能扯到尊重的问题上，我寻思周董的新歌不也是3块钱，卖的多火，说到底还是质量不过硬，听众不买账
引用 @看守所 发表的:我觉得你的逻辑很搞笑啊 奔驰店销售：奔驰车牌子摆在这里，就是卖这个价的 你：马路上4S店都逛不完，你想让奔驰车的价格别人接受，你这是有毛病
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:一首歌我觉得好听，我就花3块钱买，我觉得不好听，我就不买，有什么问题吗？你说不行！你不买就是不关心华语音乐的生长环境！你必须买！这不是道德绑架？说到底这些歌手跟经纪公司有合约的，他们写歌，经纪公司会付给他们工资的！公司给我发工资，我给公司写策划，是不是用了我策划的人每个都得再给我钱？各大音乐app的曲库里面90％以上的歌可以免费播放的，是不是也阻碍了华语乐坛的发展？破坏了华语音乐的生长环境？我喜欢老歌就去听免费的老歌，你喜欢新歌你就花钱去买新歌，我喜欢什么关你屁事？打着华语乐坛发展的大旗逼着我买我不喜欢的歌？我觉得老歌比新歌好听，不值得我花钱去买，就说明华语音乐的发展不合我意，那我为什么还要支持？
引用 @爱德华克洛 发表的:不过如果统一标准,国内外都一首歌付费3块钱,可能听国语歌的比例要大大减少,我掉进日本音乐的坑正是因为周杰伦的歌收费开始,国语歌曲免费尚且试听一下,收费以后鸟都不鸟,万一听歌真要付费,我可能优先听国外的
引用 @zzp哇 发表的:有些人一块钱买所有世界名曲他都嫌贵，因为以前不用花钱
引用 @科比machilus 发表的: 你的逻辑才搞笑。
引用 @咬铜之哥咬金 发表的:你还在讨论，你继续你的讨论。因为你只有这点东西。你根本没看懂我在说什么。你还在说我觉得“不值”就不值。谁和你讨论你个人感受了?我觉得这个电影辣鸡，所以我觉得他应该免费放?是这个逻辑吗？
引用 @寻找震撼 发表的:你觉得2块钱都贵是因为你听盗版免费歌习惯了，如果不掏钱你高速上只能自己唱歌给自己听你还觉得贵吗？市场决定价格，可你听盗版本来就是扰乱市场秩序的行为
引用 @Gabriellyf 发表的:恰恰相反 以前我愿意花钱买卡带 CD 现在不愿意了 因为质量太没保证了 当年杰伦的 陶喆的 学友哥 周华健 那个年代物价水平下1一张CD小一百 比现在贵多了 但一听真的感觉值了 现在的歌基本上听不下去 免费听 都很少能不切歌听完的了
引用 @michael.zy 发表的:矮大紧为同桌的你叫屈好些年了 不止一次说要是在美国写出了一首同桌的你级别的歌 他就能祖祖辈辈靠版费过日子了
引用 @咬铜之哥咬金 发表的:你根本不理解“价值”也不理解“尊重”更不懂得一个音乐制作的不易和一个良性音乐圈发展的困难。你只在乎你的“不值”(而你的不值的参照物又是什么?我猜，是长期免费留下的“音乐应该免费”的潜在印象)。在这个时代有人会觉得三元能购买一个纯创造性(注意，不是流水线歌曲)的产物这件事情不值，本身就是有问题的。不苛求你去懂得，但请保持沉默。
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:我没觉得应该免费啊，为了版权应该收费啊，你收你的钱，消费者觉得贵是消费者的事情，不能你拍出来一个垃圾电影还要消费者尊重你掏钱买单吧？原话是什么？三块钱都觉得贵，这是对音乐人的不尊重。首先你得尊重消费者，做出听众愿意买账的音乐吧？你应该收费但是我不喜欢你的所以觉得贵，有什么问题吗？还是说只要你出了新歌大家都得花3块才叫尊重你？我觉得蔡徐坤的歌是垃圾，我从来不听，我也不会花哪怕一分钱，所以我不尊重他？贵or不贵就是个人感受，就是消费者说了算的，我说了很清楚了，这个时代再穷的人咬咬牙谁拿不出2000块呢？但是2000块的鞋对月薪5000的人很贵，对月薪百万的人就是一根毛而已，你觉得月薪5000的人是不尊重这双鞋吗？3块钱是小钱，人人掏得起，但是再小的钱也不是为垃圾买单的理由，如果李袁杰的离人愁也卖3块钱，你会买吗？
引用 @咬铜之哥咬金 发表的:废话。你不喜欢这个音乐为什么要掏钱，你在说蛇皮?你又在偷换概念。我们从头到尾说的是“你觉得贵”这个事情。
引用 @咬铜之哥咬金 发表的:你又偷换概念。不是定了价格觉得贵=不尊重。是一首歌(前提是用心制作的音乐)三元，你觉得贵。
引用 @詹不六冠网名不换 发表的: 想多了……音乐平台现在有些歌都搞自己的加密格式例如网易云的ncm
引用 @略略略借记卡 发表的:有很多很多啊，我就觉得贵，我身边就一大堆觉得贵啊，怎么了有意见吗？都被嘲成什么了，有个什么产品力，还好意思在这里尴吹，梁静茹给你的勇气是不是？
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:我就是觉得3块钱买首歌贵啊，我觉得跟其他三块钱的歌比这歌只值两块钱，甚至只值一块钱，怎么办呢？北京房价贵不贵？你觉得贵那我觉得不贵啊，你为什么不买？你是不是不尊重建筑工人的劳动？你为什么一直要把你的价值观强加给别人？你管的了自己觉得不贵，你还能管别人觉得贵吗？
引用 @略略略借记卡 发表的:他就是一周杰伦粉丝，在那表面正经，然后找个机会吹周杰伦啊。。。你这都看不出来吗？我早就看出来了，他真是太可笑了，上蹿下跳的还装作正经谈论的样子。。。
引用 @略略略借记卡 发表的:那你就去花钱听周杰伦的说好不哭吧，哈哈哈哈哈哈。。。蔡徐坤的粉丝也是这么想的，而且新歌销量销售额完爆周杰伦新歌，蔡徐坤新歌销售额已经全网历史第一了。
引用 @略略略借记卡 发表的:周杰伦的歌免费我也不听啊。。。还收费。。。
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:那你就是不尊重音乐呗，这不是他说的吗？3块钱买首歌都觉得贵，你就是不尊重音乐，你就是在破坏华语音乐的生长环境呗。我的观点一直很明确，你认为值得就不贵，你认为不值就是贵。你不喜欢周杰伦所以你觉得说好不哭卖的贵啊，现在我不喜欢林俊杰我为什么不能觉得贵？双标？
引用 @略略略借记卡 发表的:你觉得不值，你别买就是了，对不对？人家又没拿枪指着你头逼着你买他的歌。。。你买你的周杰伦的歌就去就行了吧，对不对？在这里上蹿下跳的假正经说什么呀，不就想吹周杰伦吗？我早就看出来你的心理了，不过不好意思，我也告诉你，周杰伦的歌免费甚至给我钱，我也不想听。
引用 @略略略借记卡 发表的:那你刚才还说没有人觉得周杰伦的说好不哭贵，我告诉你很多很多人觉得贵，我就觉得贵，我身边有一大堆一大堆就觉得贵，我相信中国会更多更多。。。从说好不哭被全网开贴群嘲开始就会有无数无数数不清的人觉得说好不哭贵。。。关键我不知道谁给你勇气说出这句话的啊？你之前上网吗？梁静茹给你的勇气吗？
引用 @爱德华克洛 发表的:你不听关我啥事
引用 @略略略借记卡 发表的:我其实小时候也挺喜欢周杰伦的歌的，但现在有点反感，就是为你这种人的存在，整天找机会就吹他，还是尴吹，关键尴吹的同时还踩别人一脚。不要再这样下去了，答应我，好吗？不然你这辈子也就这样了。
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:对啊，我觉得说好不哭好听，我愿意花钱，你觉得不好听，你觉得贵，那我现在觉得林俊杰新歌不好听，我觉得卖3块贵了不行？？
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:你要我把他回复截图给你看吗？他说要尊重音乐，不能觉得3块钱贵了，我没有贬低林俊杰的意思，我只是说我不喜欢所以觉得贵，就像你不喜欢周杰伦也觉得贵一样，但是那个程咬金觉得你喜不喜欢都不能觉得贵，因为3块钱人人都掏得起，你觉得贵就是不尊重，懂吗？别来乱喷行吗？
引用 @略略略借记卡 发表的:你喜欢周杰伦是你的事，你喜欢你喜欢谁愿意管你似的。。。你喜欢也不要在这里尴吹，关键你尴吹的同时还要顺便踩别人一下，这就是你素质修养的问题了，知道吗？
引用 @略略略借记卡 发表的:不关你事呀，就告诉你，周杰伦的歌免费甚至给我钱我都不想听，套用你的句式。
引用 @顾辚硝疑 发表的:睁开眼睛说话！
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:对对对很多人都觉得说好不哭卖的贵，对！没有错！所以我有没有权利认为JJ新歌卖的贵？有没有？程咬金一直说我没有这个权利，你在这跟我杠什么呢？
引用 @dslzdsm 发表的:听歌睡着了，单曲循环起来发现房子没了？
引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:要我说几遍我本意不是贬低林俊杰，我只是为了证明“我不喜欢的即使只卖3块钱我也可以觉得贵”这个观点，懂吗？跟你说话真费劲，脑残一样
引用 @f286255126 发表的:过去正版CD可不止三块，盗版都不止。磁带也不止。
引用 @略略略借记卡 发表的:那我再说一遍，我不是想贬低周杰伦，我只是看不惯你这种人，整天尴吹，尴吹的同时还要踩别人一下，真是没品。
引用 @詹冠李戴 发表的:看截图，我的第一反应也是听众觉得你的歌3元一首都贵，你还说你用心做音乐尊重音乐？
引用 @apoqw 发表的:我吃哪个时代的红利了？网易或者QQ没给这些歌付版权费么？不是的吧？这些平台每年给的版权费不少啊！要搞清楚，是网易和QQ需要吸引流量，所以才把这些歌免费了，也就是说，网易和QQ觉得这些歌就值吸引流量的价，所以我付出了流量，理所应当的听歌，怎么就成时代红利了？怎么就成没版权意识了？这位亲，就连我去KTV唱歌，KTV的歌也是付了版权费的啊！ 不过，以上这些这和我最后要说的有关系么？作为歌手，爱定多少价是你的权力，但是别人说你贵，就成了不尊重音乐？这可真是厉害了啊。
引用 @andyfu1 发表的:肯定买下听三块，播放一次三块还得了
引用 @大宋少年志 发表的:我觉得有特别不合理的一点就是，你卖钱可以理解啊，但是你不让别人试听是什么意思，百分之九十的收费音乐都不让试听，那我要是买了不喜欢怎么办，岂不是白瞎钱吗？
引用 @浔高五号场看场大爷 发表的:但是要流量在线播放，
引用 @紫色海水 发表的:数学老师来上课了：一首歌3元，时长3分钟，连续播放12小时，请问总花费多少元？ 房子要是这么便宜就好了……
引用 @稳坐十楼 发表的:qq有试听 前面十几秒
引用 @长长的扁扁的 发表的:可以先看mv，那个一般都免费吧⊙_⊙
引用 @略略略借记卡 发表的:周杰伦现在有个什么水平？看看新歌吧，都被全网群嘲成啥了，还在这里尴吹，谁给你的勇气呀？
引用 @真TMD走运 发表的:为什么你觉得免费的就是盗版的？难道各个音乐app没有拿到版权在给我们听吗？如果是那请版权拥有者维护自己的权益，我百分百支持。
引用 @李寿根 发表的: 全世界都一样apple music spotify啥的
引用 @大宋少年志 发表的:悲伤的是，有些歌既没有mv也不能点开听十几秒，所以说恶心啊
引用 @崛起的男篮 发表的: 万一这首歌版权被其他播放器买过去了呢？
引用 @库里射詹皇一脸 发表的:为了防止此类事件的发生，近几年我们特意抬高了房价，这样你就没有这种后顾之忧了。
引用 @诺坎普之巅 发表的:钱也没少给他，现在都是会员制的，就当你这个歌手在给网易云音乐和QQ音乐打工，钱也是平台一锤子买卖给你的，下载下来也是ncm，qmc格式的，这叫买音乐？对听众的尊重呢？有个更合适的词叫租。
引用 @yanyufeng26 发表的: 过去正版CD里就一首歌？
引用 @MEGATRONN 发表的: 外国歌手才两块钱，整张20，质量还高，但是国内的一首居然要三块，我不能接受😂
引用 @干过苏夏 发表的:蓝牙或者aux输出啊，单说车上并不难。 我其实开会员就是为了开车听歌
引用 @不知道qu什么 发表的:你没买过歌？ 买了就是永久属于你，随便下载
引用 @陈世美温柔 发表的:现在改了，别的不知道，酷狗就是这样，会员期结束后就不能听和下载了
引用 @不知道qu什么 发表的:没会员买歌怎么说？ 买了不给听？
引用 @我要开飞机1 发表的:你开过Q Q音乐会员没？会员过期了下载了都不能听。
我也从来没买过歌，花钱的歌不听，哈哈哈
没有意义。你讨论完全主观性的意义没有任何意义。经济问题不是这么讨论的。你这样讨论也对这个话题毫无意义。完全停留在“我感觉”而不管版权，这三块钱到底在经济价值上到底值不值，以及音乐版权收费问题到底多重要。你指出一个周杰伦歌曲卖的过百的?是不是都是几元一首?所以你那个类比同样论证无效。
无论证。请给出喜欢这首歌，喜欢周杰伦觉得这三元贵的论据。没有，那权当你放屁。至少在我身边，喜欢音乐的，不可能有人会在乎这三元。
我吃哪个时代的红利了？网易或者QQ没给这些歌付版权费么？不是的吧？这些平台每年给的版权费不少啊！要搞清楚，是网易和QQ需要吸引流量，所以才把这些歌免费了，也就是说，网易和QQ觉得这些歌就值吸引流量的价，所以我付出了流量，理所应当的听歌，怎么就成时代红利了？怎么就成没版权意识了？这位亲，就连我去KTV唱歌，KTV的歌也是付了版权费的啊！
不过，以上这些这和我最后要说的有关系么？作为歌手，爱定多少价是你的权力，但是别人说你贵，就成了不尊重音乐？这可真是厉害了啊。
商品价格就是价值的一种体现。你对他价格的否定就是蔑视他价值。而只因为你个人“喜好”问题就觉得贵，不值，就是不尊重。
哟哟，所以“原问题是，如果一首歌卖三块，如果你不能接受，说卖贵了，就是不尊重。”你觉得这个论述是没问题的？
这两者我看来没啥相关性啊，所以并不认为他们回去一定会让国家队水平上升或下降，市场化一定会提升国家队水平是你的看法
我惊了啊，所以歌手定下了价格，只要我因为个人喜好问题觉得贵，就是不尊重！我去，这还能让人有活路么？
抛开商品谈3块钱多不多不是耍流氓？谁掏不起这3块钱呢？我就是去街上溜达一天捡都能捡到3块钱。人家认为贵就是觉得你不值啊，不懂吗？3块钱买一张你喜欢的明星海报你会觉得贵吗？买一张同样大小的卫生纸呢？我说的还不够清楚吗，不愿意掏钱的就是觉得你不值3块才不愿意掏钱，周杰伦同样卖3块一首，一晚上卖1000w，有人觉得贵不？
我给什么论据？我tm把哪打成那了你就看不懂我说什么了吗？周杰伦粉丝没人觉得3块钱贵，因为他们觉得值！林俊杰部分粉丝觉得3块钱贵，因为他们觉得不值！听得懂？谁在乎三块钱啊，谁掏不起啊，我喜欢音乐就要给林俊杰掏钱？这么霸道的吗？我喜欢音乐但是不喜欢林俊杰所以不掏钱不行？我喜欢林俊杰但是不喜欢这首歌所以不掏钱不行？
他们定价收费是他们的事情，3元一首歌贵不贵是看个人的，拿能不能接受这种价格作为衡量尊不尊重音乐的标准，是真的很扯。
你在街上碰到大爷大妈，跟他们说一首歌3元，他们能不能接受，大部分肯定接受不了，难道他们就是不尊重音乐吗。
尊重音乐版权才是尊重音乐，而不是接受音乐收费多少才是尊重音乐。像蔡徐坤的歌，收费也是正常，但他的歌一毛我都嫌贵，那我是不尊重音乐吗。
收费是歌手的权力，听众也认同这个事情。但并不是定的收费标准，大众一定要认可，一定要接受，一定要选择这个。选择听不听、接不接受也是大众的权力。
我认为你收费是应该的，但是我觉得你收费贵了，我不听你的新歌曲了，难道就是我不对吗。每个人的消费水平和观念不一样，你出个新歌曲，定个价，还要求一致认同，这不是强买强卖吗。
矮大紧为同桌的你叫屈好些年了 不止一次说要是在美国写出了一首同桌的你级别的歌 他就能祖祖辈辈靠版费过日子了
不过如果统一标准,国内外都一首歌付费3块钱,可能听国语歌的比例要大大减少,我掉进日本音乐的坑正是因为周杰伦的歌收费开始,国语歌曲免费尚且试听一下,收费以后鸟都不鸟,万一听歌真要付费,我可能优先听国外的
睁开眼睛说话！
两千年初盗版盛行，养刁了很多人的品味和个人习惯，你想象下，如果当初就搞音乐版权制度，你不能随心所欲的去听歌下载歌，那时候的你是继续爱上音乐还是放弃无感，或者那时候你买了自己喜欢的歌手的专辑，到现在你也养成了尊重音乐的习惯
你又偷换概念。不是定了价格觉得贵=不尊重。是一首歌(前提是用心制作的音乐)三元，你觉得贵。
废话。你不喜欢这个音乐为什么要掏钱，你在说蛇皮?你又在偷换概念。我们从头到尾说的是“你觉得贵”这个事情。
又找机会吹周杰伦。。。哈哈哈。。。你暴露了。。。
你还在讨论，你继续你的讨论。因为你只有这点东西。你根本没看懂我在说什么。你还在说我觉得“不值”就不值。谁和你讨论你个人感受了?我觉得这个电影辣鸡，所以我觉得他应该免费放?是这个逻辑吗？
有很多很多啊，我就觉得贵，我身边就一大堆觉得贵啊，怎么了有意见吗？都被嘲成什么了，有个什么产品力，还好意思在这里尴吹，梁静茹给你的勇气是不是？
周杰伦的歌给钱我也不想听。
跳来跳去就是你一个人这跳，装什么角度在那里谈论，不就想找机会吹周杰伦吗？还在这儿装着正经的样子。。。蔡徐坤新歌卖的多好，销售额销量完爆周杰伦新歌，你有意见吗？这不说明质量吗？
你的逻辑才搞笑。
那你就去花钱听周杰伦的说好不哭吧，哈哈哈哈哈哈。。。蔡徐坤的粉丝也是这么想的，而且新歌销量销售额完爆周杰伦新歌，蔡徐坤新歌销售额已经全网历史第一了。
周杰伦的歌免费我也不听啊。。。还收费。。。
恰恰相反 以前我愿意花钱买卡带 CD
现在不愿意了 因为质量太没保证了 当年杰伦的 陶喆的 学友哥 周华健 那个年代物价水平下1一张CD小一百 比现在贵多了 但一听真的感觉值了 现在的歌基本上听不下去 免费听 都很少能不切歌听完的了
你的逻辑才搞笑
你根本不理解“价值”也不理解“尊重”更不懂得一个音乐制作的不易和一个良性音乐圈发展的困难。你只在乎你的“不值”(而你的不值的参照物又是什么?我猜，是长期免费留下的“音乐应该免费”的潜在印象)。在这个时代有人会觉得三元能购买一个纯创造性(注意，不是流水线歌曲)的产物这件事情不值，本身就是有问题的。不苛求你去懂得，但请保持沉默。
他就是一周杰伦粉丝，在那表面正经，然后找个机会吹周杰伦啊。。。你这都看不出来吗？我早就看出来了，他真是太可笑了，上蹿下跳的还装作正经谈论的样子。。。
你跟我想的一样，我也不是目标群体就是卖我一块我也不听，说白了很多时候放歌就是想要一个杂音而已，你不能说我觉得贵就是不尊重音乐既然你都拿出来卖了那就商品，商品就无所谓尊重不尊重了
为什么免费就是盗版这是什么逻辑，那么多音乐软件都是盗版吗？
周杰伦现在有个什么水平？看看新歌吧，都被全网群嘲成啥了，还在这里尴吹，谁给你的勇气呀？
版权也有继承这一说吗？名著好像作者去世后50年就没版权的说法了，不知道音乐怎么定的
我没觉得应该免费啊，为了版权应该收费啊，你收你的钱，消费者觉得贵是消费者的事情，不能你拍出来一个垃圾电影还要消费者尊重你掏钱买单吧？原话是什么？三块钱都觉得贵，这是对音乐人的不尊重。首先你得尊重消费者，做出听众愿意买账的音乐吧？你应该收费但是我不喜欢你的所以觉得贵，有什么问题吗？还是说只要你出了新歌大家都得花3块才叫尊重你？我觉得蔡徐坤的歌是垃圾，我从来不听，我也不会花哪怕一分钱，所以我不尊重他？贵or不贵就是个人感受，就是消费者说了算的，我说了很清楚了，这个时代再穷的人咬咬牙谁拿不出2000块呢？但是2000块的鞋对月薪5000的人很贵，对月薪百万的人就是一根毛而已，你觉得月薪5000的人是不尊重这双鞋吗？3块钱是小钱，人人掏得起，但是再小的钱也不是为垃圾买单的理由，如果李袁杰的离人愁也卖3块钱，你会买吗？
买房一个道理？🐶
你还跟他在那争啊。。。他就是一周杰伦粉丝，想找机会吹周杰伦啊。。。就说好不哭这种水平，都能靠销量销售额拿出来吹质量。。。那蔡徐坤新歌也能拿销量销售额出来吹了，而且销量销售额还完爆说好不哭。。。
你觉得不值，你别买就是了，对不对？人家又没拿枪指着你头逼着你买他的歌。。。你买你的周杰伦的歌就去就行了吧，对不对？在这里上蹿下跳的假正经说什么呀，不就想吹周杰伦吗？我早就看出来你的心理了，不过不好意思，我也告诉你，周杰伦的歌免费甚至给我钱，我也不想听。
我就是觉得3块钱买首歌贵啊，我觉得跟其他三块钱的歌比这歌只值两块钱，甚至只值一块钱，怎么办呢？北京房价贵不贵？你觉得贵那我觉得不贵啊，你为什么不买？你是不是不尊重建筑工人的劳动？你为什么一直要把你的价值观强加给别人？你管的了自己觉得不贵，你还能管别人觉得贵吗？
这个哥们一直混淆概念了
我知道啊 但是只有买会员有的歌下载了才才是会员专属格式 也就是你说的加密格式 你要是单独花钱买歌 下载的就是mp3格式的啊 [ 此帖被科科科比比在2019-11-17 00:05修改 ]
那你就是不尊重音乐呗，这不是他说的吗？3块钱买首歌都觉得贵，你就是不尊重音乐，你就是在破坏华语音乐的生长环境呗。我的观点一直很明确，你认为值得就不贵，你认为不值就是贵。你不喜欢周杰伦所以你觉得说好不哭卖的贵啊，现在我不喜欢林俊杰我为什么不能觉得贵？双标？
那你别买就是了，对不对？你觉得贵很多很多人还觉得便宜呢？不要太把自己当回事。。。
我只是拿周杰伦举例而已，其他人我也不知道谁有这种单曲收费的，就变成周杰伦粉丝了？那你告诉我你不是周杰伦粉丝你觉得说好不哭贵，我不是林俊杰粉丝我能不能觉得他的新歌贵？
对啊，我觉得说好不哭好听，我愿意花钱，你觉得不好听，你觉得贵，那我现在觉得林俊杰新歌不好听，我觉得卖3块贵了不行？？
你不听关我啥事
那你刚才还说没有人觉得周杰伦的说好不哭贵，我告诉你很多很多人觉得贵，我就觉得贵，我身边有一大堆一大堆就觉得贵，我相信中国会更多更多。。。从说好不哭被全网开贴群嘲开始就会有无数无数数不清的人觉得说好不哭贵。。。关键我不知道谁给你勇气说出这句话的啊？你之前上网吗？梁静茹给你的勇气吗？
你要我把他回复截图给你看吗？他说要尊重音乐，不能觉得3块钱贵了，我没有贬低林俊杰的意思，我只是说我不喜欢所以觉得贵，就像你不喜欢周杰伦也觉得贵一样，但是那个程咬金觉得你喜不喜欢都不能觉得贵，因为3块钱人人都掏得起，你觉得贵就是不尊重，懂吗？别来乱喷行吗？
我其实小时候也挺喜欢周杰伦的歌的，但现在有点反感，就是为你这种人的存在，整天找机会就吹他，还是尴吹，关键尴吹的同时还踩别人一脚。不要再这样下去了，答应我，好吗？不然你这辈子也就这样了。
林俊杰这话本身字面上没太大毛病，真的愿意听他歌的人不应当因为三块钱就望而却步，但是他会去这么说，恐怕意味着他以及其他很多音乐人将会越来越倾向于发三块钱单曲而不是完整专辑——专辑要考虑整体概念性而且现在的市场下十来首歌打包一起也就能卖个20块，出单曲对歌手来说香多了，但是听众的负担就加重了。而且抛去滤镜的话林俊杰近两年的单曲……实在让人不想看到他继续以这种模式发歌。
对对对很多人都觉得说好不哭卖的贵，对！没有错！所以我有没有权利认为JJ新歌卖的贵？有没有？程咬金一直说我没有这个权利，你在这跟我杠什么呢？
不关你事呀，就告诉你，周杰伦的歌免费甚至给我钱我都不想听，套用你的句式。
老子不是为了吹周杰伦！我拿周杰伦是为了证明我的观点，不懂？一根筋？就像你不喜欢周杰伦所以觉得贵一样，我不喜欢林俊杰所以觉得贵，可以吗？我有这个权利吗？
你觉得你觉得去，你以为谁愿意管你啊？关键你在这里尴吹，尴吹同时还踩别人一下，唉，我真服你了。
你喜欢周杰伦是你的事，你喜欢你喜欢谁愿意管你似的。。。你喜欢也不要在这里尴吹，关键你尴吹的同时还要顺便踩别人一下，这就是你素质修养的问题了，知道吗？
要我说几遍我本意不是贬低林俊杰，我只是为了证明“我不喜欢的即使只卖3块钱我也可以觉得贵”这个观点，懂吗？跟你说话真费劲，脑残一样
这都什么乱七八糟的,你周杰伦没逼着你听,我也没逼着你听,我也不关心你听不听
我特么睁到最大了
你开始说没有人觉得说好不哭贵，现在又承认很多很多数不清的人觉得说好不哭贵，既然你知道有很多很多数不清的人觉得说好不哭贵，那你之前尴吹什么尴吹啊？其他我都不管也不想管，就看不惯你这点，仅此而已。
冬眠？
你不要说自己了好吗？谁不知道你想的什么，还给我玩这套。。。告诉你，多去学学再来吧。。。
这说的是定价的问题吗？这是对知识产权的尊重！你听老歌不花钱，那是以前盗版时代给你遗留的，假设这时代没有网络回到cd时代，你上高速难道不得先花钱买一张碟吗？
那我再说一遍，我不是想贬低周杰伦，我只是看不惯你这种人，整天尴吹，尴吹的同时还要踩别人一下，真是没品。
过去正版CD里就一首歌？
混蛋吧脑残，听不懂人话的东西
问题是听众不是只有一个人啊，你就一个人觉得3块一首贵那就是你的问题，要是听他歌的那么多人都觉得3块一首贵那就是他的问题，这种道理不明白么。
我是这么理解林俊杰说的所谓不尊重，作为一名创作者，希望广大听歌者给予创作者一些动力，这个三块的定价，就是所谓的支持，可以是三块，也可以是三毛。当然白嫖他并不会强制你什么。
买卖买卖吗觉得贵可以不买
说的铿锵有力，我竟无力反驳--你想考研啊？
好像国外侵权是按播放量计算的，比如综艺节目侵权一首歌，有2千万播放量，可能要赔2000万
我个人觉得这里把尊重换成支持之类的词可能更好一些，可能对于他们来说把这个看成一种自己的结晶或者孩子一样，可以换位思考如果我辛辛苦苦创作了一个作品，当然是一样别人能够尊重。
qq有试听 前面十几秒
还必须要有手机才能放
哥们不懂幽默啊，非要这么较真么？
你不知道有些歌是一秒都不能听吗？
可以先看mv，那个一般都免费吧⊙_⊙
悲伤的是，有些歌既没有mv也不能点开听十几秒，所以说恶心啊
你是眼神不好还是语文不好 我说的是以前 没说现在的谁谁谁
其实这些版权费，由广告商付费了，我们免费听歌但要看广告。
但是周杰伦版权费比较贵，单靠广告，赚不到钱，所以就需要开启会员模式。
Itunes买了的不会没吧
快告诉我什么歌，我都好奇死了
周杰伦的床边故事 我在网易云买的 现在还能用网易云听
那我真要谢谢你
数字专辑/单曲和你说的会员不是一回事
一首专辑十来首歌 收你30多贵吗？
以前我买磁带听的时候可不嫌贵
弱弱问一句 aux咋用啥意思？
你开过Q Q音乐会员没？会员过期了下载了都不能听。
你是会员过期了，不能听会员免费的歌了。
你买的歌，不管你是不是会员都可以听。
没会员买歌，就只能听你买的歌和不需要会员也能听的。
会员专享不能听。
你是会员，有听歌资格，但不代表你买了所有的歌。
你买了单曲，单曲播放权就归你了，照听不误。你听不了只能说明你没买这个专辑。我开了四年多绿钻和付费音乐包。大学毕业后就没开了，只买了周杰伦的最近的专辑和单曲，现在天天在听。