乾隆哪里不如朱棣了？

引用 @戚韶殇 发表的:
雍正都被准噶尔干的和亲了..还是靠蒙古抵御的，和通泊惨败是满清一鸦之前最大败仗.

你看电视剧看多了吧，整个清朝啥时候跟准噶尔和过亲？

引用 @清仓鬼见愁 发表的:
邮局僵局：清朝绝对是我国封建制度集大成之完美巅峰、从吏治到集权到每一块牢牢实控的国土，大清疆域内自古以来第一次彻底实现了没有哪一块只是存在于名义上的国土。
清朝的制度安排致使后宫干政、宦官夺权、权臣僭越、诸侯为祸等等这些以往历朝历代封建制度亡国之源在清朝几乎都不可能实现、若不是末期有来着外洋集体的降维式入侵，清朝国祚突破三百年毫无问题

慈禧不算后宫？袁世凯不算权臣？

引用 @心同我仁 发表的:
但是清真正的让蒙古不在是威胁，我一直觉得这操作比打服更牛逼。不战而屈人之兵，善之善者也

这个我建议你去听一下施展的中国历史50讲！有一讲就是草原文明入主中原农耕文明的一个优势。清朝真的是人类封建王朝农耕文明发展到顶峰了！然而在工业文明面前，毫无抵抗之力。

引用 @联盟一分大丶 发表的:
你看电视剧看多了吧，整个清朝啥时候跟准噶尔和过亲？

议和，打错，见谅.

引用 @Heken7 发表的:
轻轻杠一句，刘恒好像是第二个皇帝，不影响他中兴之主的名号吧

还是多读点历史吧。

引用 @左丘不明 发表的:
这个我建议你去听一下施展的中国历史50讲！有一讲就是草原文明入主中原农耕文明的一个优势。清朝真的是人类封建王朝农耕文明发展到顶峰了！然而在工业文明面前，毫无抵抗之力。

诗展

引用 @我还怎么上课 发表的:
秦皇汉武也没有自己上，皇帝重要的是带队能力，不是自己数据好看就行了

不管是自己上还是让手下上，都算是他治下的功绩吧。何况朱棣老爹早就把当世名臣名将一扫而空，剩下哪来的人才。

引用 @心同我仁 发表的:
看清宫剧看多了呗。康熙雍正这俩的电视剧还能看到对外作战，对内治理。看乾隆的，基本不是红花会怎么怎么牛逼，就是乾隆寻花问柳，要么就是铁三角扯犊子不好正经事。但是，乾隆前三十年绝对担得起一个明君。后三十年嘛。。。。

乾隆前40年都当的上波澜壮阔，后面确实力不从心了。60多70岁的老头子肯定没那个精力了，而且他虽然儿子众多，但却没一个看得上眼

皇汉太多了

引用 @zealotwon 发表的:
因为是侵略者

皇汉是真的牛皮

引用 @太平绅士 发表的:
因为是满人

皇汉一条街

引用 @天一皇我孙子氏笑川 发表的:
神tmJudy...以后无法直视朱棣了

笑死

引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
乾隆是守成之主，并不是开疆帝王。也不能说乾隆庸人一个，在能力上是不如朱棣的，另外乾隆的贪图享乐爱慕虚荣的主，所以很多人对他印象不好。
朱棣可是有真才实干的，作为封疆王爷时就是文武全才，北部元朝残余势力不敢南下的。在自己的侄子称帝后，自己能够抢回皇位，面对皇权的军队能够冷静应对，最后以少胜多以弱胜强，不可谓不强？永乐大典更是可以历史上大书特书的功绩之一。
朱棣是强者，这个世界喜欢强者

乾隆怎么就算守成之主了？

引用 @阿妮亚 发表的:
乾隆嗝屁到一🦆也有40多年了。。。😓和万历三大征到自挂东南枝的时间差不多

但是人人都说:明实亡于万历啊
所以你是承认国耻始于乾隆了咯？

朕不开心

外交

引用 @433先点菜 发表的:
拿破仑那么近都没能解决，靠马的时代指望乾隆解决，你在开玩笑吗，你怎么不让他殖民火星

1905年日本都赢过沙俄，沙俄很难赢嘛？乾隆不行就是不行，找啥借口。

那都不如

引用 @摆男 发表的:
1905年日本都赢过沙俄，沙俄很难赢嘛？乾隆不行就是不行，找啥借口。

可以，跨时代无视工业革命导致的生产力的发展，偷换概念真的一流

引用 @我还怎么上课 发表的:
秦皇汉武也没有自己上，皇帝重要的是带队能力，不是自己数据好看就行了

唐太宗龙傲天怎么说

引用 @kaka0202 发表的:
爱新觉罗·宋·晓峰·弘历？

想不到我阿峰有一天能有这么秀的称呼

引用 @心同我仁 发表的:
但是清真正的让蒙古不在是威胁，我一直觉得这操作比打服更牛逼。不战而屈人之兵，善之善者也

乾隆是咋操作的呢？

头发数量上面还是输了一半...

引用 @关心关心关 发表的:
乾隆是享乐，但绝不是昏君。而朱棣干出来的事，有些有点丧尽天良。

是个好皇帝但不是好人？

引用 @唠嗑的执着 发表的:
永乐是暴君。。。

谁是主宰

引用 @我梅再现辉煌 发表的:
正中间古稀天子那个就是他的杰作，和旁边旁边送徽宗那瘦金体提字一比，高下立判，他俩的艺术修养差距就跟管治能力差距一样大

赵🐔真的是如果不当皇帝他干什么都能出名，可偏偏让他当了皇帝

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
乾隆是咋操作的呢？

惭愧，我只知道一个皮毛。建议你去知乎，或者搜一下相关论文。后金从没有入关的时候就与蒙古联盟，通过军事打压，让渡部分全力，联姻，宗教等方法将蒙古收服。

引用 @关心关心关 发表的:
乾隆是享乐，但绝不是昏君。而朱棣干出来的事，有些有点丧尽天良。

赎罪银了解一下，这都不是昏君就没有昏君了。公司管理人员贪污腐败，董事长让他们交巨额罚球就官复原职？

引用 @Heken7 发表的:
轻轻杠一句，刘恒好像是第二个皇帝，不影响他中兴之主的名号吧

首先汉文帝不是第二个。
其次，汉朝的中兴之主也不是他吧。

引用 @212房客琉星 发表的:
乾隆前40年都当的上波澜壮阔，后面确实力不从心了。60多70岁的老头子肯定没那个精力了，而且他虽然儿子众多，但却没一个看得上眼

你可能不知道永琪

从军事能力来说朱棣比乾隆要强，朱棣本身就是一流的将领，无论是朱元璋在世时打蒙古，还是自己靖难，包括五次亲征蒙古，麾下三大营的作战方法和之后的拿破仑作战方法如出一辙，当时真是领先世界

乾隆拿头跟朱棣比…朱棣主要是吃亏在当上皇帝名声不好，所以才造成了在历史上知名度不怎么高

引用 @艰难的跟腱 发表的:
乾隆盛世是逆人类文明主流的产物。
乾隆盛世的功绩是创造了空前的政治稳定，养活了数量空前的人口，奠定了中国今天的版图。
然而乾隆时代给中华民族精神上造成的永久性创伤，远大于这一时的成就。
横向对比18世纪世界文明的发展，乾隆时代是一个只有生存权没有发展权的盛世。纵向对比中国历史，乾隆时代也是中国历史上民众权利被剥夺得最干净、意志被压制得最靡弱的时代。乾隆盛世是一个饥饿的盛世、恐怖的盛世、僵化的盛世，是基于少数统治者利益最大化而设计出来的盛世。乾隆时代的中国人，是“做稳了的奴隶”，只许有胃肠，不许有头脑。只有这样，大清江山才能亿万斯年。
乾隆的“盛世监狱”精心塑造出来的国民，固然是驯服、听话、忍耐力极强，却无法挺起腰板，擦亮眼睛，迎接扑面而来的世界大潮。
虽然登峰造极，但乾隆的统治并没有任何新意。乾隆盛世不过是文景之治、贞观之治和开元盛世的大总结和大重复。不幸的是，这个盛世出现在不应该出现的时候，因此其成就如烛火遇到了太阳，一下子暗淡无光。
面对几千年未有之世界大变局，如果****统治不那么密不透风，中国社会不那么铁板一块，西方涌来的文明新潮就有可能自然地浸润这片古老的土地。可惜，中国恰逢了一个执政能力空前提高的“盛世”。以乾隆为代表的****精神造成的中华民族精神上的孱弱、保守、僵化，不但是鸦片战争中中国失败的原因，更是鸦片战争以来中国在现代化道路上走得如此跌跌撞撞、艰难曲折的原因之一。然而，在乾隆死去两百多年后，仍然有许多人坚定地认为，只有乾隆的风格和方法才适合这片独特的土地。
——张宏杰《饥饿的盛世：乾隆时期的得与失》

说明朝就只会怪万历不怪崇祯。说起封建就只会怪乾隆了？加强皇权是朱元璋起的头吧？

引用 @母猪骑士卡梅伦 发表的:
但是唐宗宋祖都自己上了

宋祖跟以上三位不是一个级别的，秦皇是乔丹，汉武是科比，唐宗是詹姆斯的话，，宋祖顶多是肯巴沃克

引用 @jack.黑珍珠 发表的:
的确如此
爷爷晚年败了一大笔
老子辛辛苦苦搞个国库充盈
到他了又败完了

敢问败在哪

引用 @LeeChance 发表的:
对，永乐期间国土面积贼大🐶

永乐还敢跟乾隆比国土面积？？

引用 @Golife 发表的:
看电视剧了吧 康熙死的时候也不是800万两白银……

绝壁是电视剧，你的那图我也有。她的依据是雍正王朝的结尾白

@大明太宗

@明太宗朱棣

引用 @ZxfQAQ 发表的:
大清在乾隆手里基本就算掏空了。大明在朱棣手里算是蒸蒸日上，可以说当时周边势力谁不服就打到服为止

excuse？
另外，乾隆有大小金川，大小和卓，准格尔。朱棣除了捕鱼儿海还有啥？

引用 @433先点菜 发表的:
我寻思东北是人家老家，又不是西伯利亚是他老家，之前有个视频清朝疆域图，乾隆在位的时候库页岛啥的都还在吧，西伯利亚那么大的苦寒之地，那个时代派人过去插个旗说是你的，估计俄国都不一定知道，但是对你有啥用，流放古宁塔改到西伯利亚？你非要追本溯源，建议乾隆征服非洲

宁古塔

引用 @左丘不明 发表的:
基德就是这样的，在篮网的时候一波连败把教练赶下台，在此期间，他的数据居然没有怎么下滑，大家都知道是他干的，但谁也不能说什么。

这就是掌控力，比砍数据高级。

这条怎么不是比大师啊？大师也改名了？？？

引用 @433先点菜 发表的:
我寻思东北是人家老家，又不是西伯利亚是他老家，之前有个视频清朝疆域图，乾隆在位的时候库页岛啥的都还在吧，西伯利亚那么大的苦寒之地，那个时代派人过去插个旗说是你的，估计俄国都不一定知道，但是对你有啥用，流放古宁塔改到西伯利亚？你非要追本溯源，建议乾隆征服非洲

建议征服非洲笑尿

引用 @Tenk1 发表的:
江南都下了，去天津咋了

当时乾隆已经85岁老人了，你让他去改革可能吗？

引用 @詹姆斯老师 发表的:
@明太宗朱棣

朕早已等候多时了

引用 @摆男 发表的:
1905年日本都赢过沙俄，沙俄很难赢嘛？乾隆不行就是不行，找啥借口。

明治维新之前跟沙俄打打试试？

引用 @我是你粑粑哦 发表的:
是个好皇帝但不是好人？

可以这么理解

引用 @gnz梁婉琳 发表的:
笑了，元末明初的蒙古实力是准噶尔部能比的？你要这么说，清缅战争战果如何？丢了云南大片土地，导致后世永远无力染指印度洋出海口不是祸患了？

我还真不认为元末明初的元军打得过准格尔。建议查查准格尔两部对阵俄罗斯印度等国的战绩

引用 @明太宗朱棣 发表的:
朕早已等候多时了

面对来自乾隆的挑战，太宗皇帝你怎么看？

引用 @詹姆斯老师 发表的:
面对来自乾隆的挑战，太宗皇帝你怎么看？

朕觉得，湖人总冠军！！！

引用 @东北蛋力大学 发表的:
第三个皇帝就中兴了？

这和第几个君主没啥关系。
永乐年间，国库充盈，百姓安乐，沿海富裕，国界稳固，四海朝贡，再考虑到其他帝国的衰败，说大明是最强大的国家也不过分。

引用 @风帘翠幕丶 发表的:
说实话，我不知道你这个掏空是怎么来的，康熙去世清朝国库只有800万两银子，雍正朝5000万两，到乾隆三十九年到达顶峰7390万两，纵使乾隆多次发动对外战争，国库也没下过6000万两，所以我不知道你这个掏空的结论是怎么来的，就凭乾隆六下江南，养了和珅？人有本事赚钱，还不让人花了？至于你说的对外战争方面，我都懒得说了

卧槽，这钱你给的？

引用 @摆男 发表的:
1905年日本都赢过沙俄，沙俄很难赢嘛？乾隆不行就是不行，找啥借口。

不同时代拿来强行类比也是真的牛逼。19世纪末20世纪初的沙俄就是帝国主义的末环，不用拿日俄战争举例，克里米亚战争大家就看出来沙俄是纸老虎了。
而18世纪的沙俄可是欧陆的顶级强国。

这街上屁股就是歪的。清朝控制草原各种大吹特吹。
朱棣在马六甲海峡扶持亲中势力，把内太平洋当成洗脸盆。让郑和下西洋探索未知世界，在某些人口中反而成了黑点。
十六世纪开始，，海洋跟草原哪个更重要？

引用 @下一位大人物 发表的:
宁古塔

好尴尬，文盲了，我说读起来乖乖的，下次一定要先查一下

引用 @gnz梁婉琳 发表的:
卧槽，还有这么类比的？欧洲部分是沙俄的基本盘，主力，亚洲这边才多少人？能比？拿破仑是败给了天气，乾隆呢？东北可是他们女真人老家！！！！

噢你还知道是东北啊。 当时的俄国在东北？

引用 @星星真不坑 发表的:
乾隆怎么就算守成之主了？

我觉得乾隆打的那几场胜仗没质量，应该胜利的战役，所以我觉得乾隆算守江山的皇帝

引用 @和恶势力斗争到底 发表的:
朱棣那么能打开了多少疆扩了多少土？五征蒙古，听起来很唬人，结果过了几十年蒙古就来了个土木堡让大明颜面尽失，乾隆可是实打实击败准葛尔，并且设置驻军把新疆成了领土开始统治，以绝后患

乾隆不是击败，是灭了一个国。

引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
我觉得乾隆打的那几场胜仗没质量，应该胜利的战役，所以我觉得乾隆算守江山的皇帝

正是因为当时乾隆兵强马壮，国力强大，才让你有这种必胜的感觉！这本身就是满清建设的功劳

明灭于瘟疫

引用 @433先点菜 发表的:
拿破仑那么近都没能解决，靠马的时代指望乾隆解决，你在开玩笑吗，你怎么不让他殖民火星

法国打得过清朝？

引用 @433先点菜 发表的:
。。那个时候全靠马和腿，又没有羽绒服，你带队吗？而且那个时候占了除了插个旗不懂还能有什么实际占领能力

那为什么沙俄就能一路推进？

引用 @萧山的故事 发表的:
还是满人够狠，一劳永逸地解决了蒙古问题。

也倒不是狠，是能拉下脸来和蒙古通婚，因为自己本身就是外族。

引用 @7____24 发表的:
永乐还敢跟乾隆比国土面积？？

完了，秦始皇比不上乾隆🐶，乾隆才是千古一帝，比疆域嘛

引用 @丘吉尔的帽子 发表的:
那为什么沙俄就能一路推进？

沙俄推到哪里了？而且你确定是军队推进而不是流放的罪人？沙俄自己50多年后连阿拉斯加也管不了直接卖给了美国，那个时候他对西伯利亚不是一个领土象征，乾隆派人过去把无人区占了估计莫斯科那里都没人知道，但是好玩吗？让乾隆无聊的占领西伯利亚，还不如思考跃过喜马拉雅打印度，毕竟那个福康安还玩过，而且一旦拿下恒河平原收益也大

引用 @我还怎么上课 发表的:
秦皇汉武也没有自己上，皇帝重要的是带队能力，不是自己数据好看就行了

一开口就是老代表了

引用 @四维地球 发表的:
完了，秦始皇比不上乾隆🐶，乾隆才是千古一帝，比疆域嘛

不比疆域比武功也可以啊，乾隆屠灭准格尔，平定大小和卓控制南疆，击败廓尔喀入侵金瓶掣签牢牢控制西藏。朱棣亲征蒙古劳而无功，怎么比啊？

引用 @四维地球 发表的:
完了，秦始皇比不上乾隆🐶，乾隆才是千古一帝，比疆域嘛

断章取义

引用 @7____24 发表的:
断章取义

上面的大多数人比较永乐和乾隆不就是看疆域吗？依我看，统一标准比疆域，中国帝王第一忽必烈，第二乾隆！

引用 @7____24 发表的:
你可能不知道永琪

替他加一句，能看得上的都死了

引用 @无人机群 发表的:
不比疆域比武功也可以啊，乾隆屠灭准格尔，平定大小和卓控制南疆，击败廓尔喀入侵金瓶掣签牢牢控制西藏。朱棣亲征蒙古劳而无功，怎么比啊？

那顺治时期国土从东北变成全国，你们排应该超过乾隆🐶

引用 @宝兴街霸 发表的:
永乐没有像乾隆一样一劳永逸地解决蒙古威胁，不然土木堡之变就不会发生。

1402年永乐登基，不到50年明朝已经由盛转衰。乾隆执政60年国家还能在对外扩张中保持基本稳定。这就是皇帝执政能力突出的表现。

土木堡之边也能怪朱棣？子孙太脑残。

引用 @夜灵 发表的:
然后再盖个章

不是有一百多个吗，选盖它五十个

引用 @啧啧啧4 发表的:
宋祖跟以上三位不是一个级别的，秦皇是乔丹，汉武是科比，唐宗是詹姆斯的话，，宋祖顶多是肯巴沃克

这个肯巴沃克让我笑了！

引用 @力拔山兮气盖世的项羽 发表的:
我觉得乾隆打的那几场胜仗没质量，应该胜利的战役，所以我觉得乾隆算守江山的皇帝

金川和卓缅甸你可以说没质量，准格尔还没质量？？如果准格尔没质量敢问捕鱼儿海的质量何在？

引用 @听说昵称可以十四个字我来试试 发表的:
实在弄不明白为啥这么多人搞不清封建社会的根本矛盾，根本矛盾明明是阶 级 矛盾好么，民族矛盾比起来差远了，汉族皇帝因为你是汉人就可怜你了？你饿死的时候人家照样朱门酒肉臭。主要矛盾视而不见，反而拿着次要矛盾大书特书，你就是吹上天，在人家眼里也是个死不足惜的草芥贱命。

弩箭杆上竟刻有“一钱汉”三个字！清代皇室专业****也有种族歧视
https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=07fff2d71749fd26aa7aaddc&fr=vipping

汉人王朝能发生这种事情？要谈民族矛盾，任何外族统治开始都是民族矛盾大于阶级矛盾，后期阶级矛盾大于民族矛盾，然后你们说差不多，那那些反抗的人没有价值了吗？

引用 @433先点菜 发表的:
拿破仑那么近都没能解决，靠马的时代指望乾隆解决，你在开玩笑吗，你怎么不让他殖民火星

在理，串爆也只是打算踩上月球

引用 @四维地球 发表的:
上面的大多数人比较永乐和乾隆不就是看疆域吗？依我看，统一标准比疆域，中国帝王第一忽必烈，第二乾隆！

你这疆域大小都没搞清楚就别来装逼了吧？忽必烈的面积没有乾隆的大，你大可以自己去查。你如果加上藩国麻烦了解一下清朝有多少藩国

引用 @四维地球 发表的:
上面的大多数人比较永乐和乾隆不就是看疆域吗？依我看，统一标准比疆域，中国帝王第一忽必烈，第二乾隆！

我哪里说比就是看疆域了？我即大多数人？？我反驳的是楼上那个觉得永乐厉害的是因为永乐面积大。谢谢。麻烦您先想想过过脑子再回我

引用 @左丘不明 发表的:
基德就是这样的，在篮网的时候一波连败把教练赶下台，在此期间，他的数据居然没有怎么下滑，大家都知道是他干的，但谁也不能说什么。

这就是掌控力，比砍数据高级。

比大师换号了？

引用 @7____24 发表的:
金川和卓缅甸你可以说没质量，准格尔还没质量？？如果准格尔没质量敢问捕鱼儿海的质量何在？

说句不好听的话，乾隆时期准格尔恐怕凑一万人都够呛，捕鱼儿海蒙古军队凑了十几万

引用 @kewangzhenjie 发表的:
康熙朝六年：银2488492两
　　十一年：银18096850两
　　十二年：银21358006两
　　十六年：银5307216两
　　十七年：银3339920两
　　二十五年：银26052735两
　　二十六年：银2****499两
　　三十年：银31849719两
　　三十一年：银34255285两
　　三十二年：银37600663两
　　三十三年：银41007790两
　　三十四年：银42263516两
　　三十五年：银42628989两
　　三十六年：银40639920两
　　三十七年：银40542966两
　　四十二年：银38368105两
　　四十三年：银39985306两
　　四十七年：银47184788两
　　四十八年：银43767094两
　　四十九年：银45881072两
　　五十二年：银43094239两
　　五十三年：银40734825两
　　五十七年：银44319033两
　　五十八年：银47368645两
　　五十九年：银39317103两
　　六十年：银32622421两
　　六十一年：银27155088两，钱138598串

8， 九， 6， 四？

引用 @伟大与荣耀和金钱 发表的:
满清搞掂蒙古也是有联姻因素啊，搞葛尔丹也是两代人的力量，而且对于满清来说蒙古是满人统治汉地的基础盟友，和明朝这种汉人王朝对蒙古的态度完全不一样，蒙古对于满清来说必须搞啊。

对于明朝来说不也是必须搞吗

引用 @长路 发表的:
虽然没能制霸海上，但整个明朝火器都是很强的。。你再看看清朝，自闭自封最后什么样？你不能把没能成为海洋强国的原因推给朱棣一个人，然后再把清朝闭关锁国、愚化民智最后导致被列强蹂躏的行为从乾隆身上撇的一干二净吧。这操作是不是太不公平了一点？拿朱棣跟海上最强的一批比，然后乾隆没问题都怪朱棣？

问题明朝也是海禁也是末期被外族吊打啊，没把责任都推给朱棣但是明朝对落后的锅不应该比清朝少

引用 @7____24 发表的:
问题明朝也是海禁也是末期被外族吊打啊，没把责任都推给朱棣但是明朝对落后的锅不应该比清朝少

街上不是说元清是中国嘛！反正都是内战不算外国，努尔哈赤还是明朝的官呢，清朝才是真正的被外族吊打

引用 @摆男 发表的:
1905年日本都赢过沙俄，沙俄很难赢嘛？乾隆不行就是不行，找啥借口。

我尼玛1905的日本质变了啊

引用 @我梅再现辉煌 发表的:
正中间古稀天子那个就是他的杰作，和旁边旁边送徽宗那瘦金体提字一比，高下立判，他俩的艺术修养差距就跟管治能力差距一样大

好些不是徽宗字是金章宗的，上阳台那个题字没研究过

引用 @想象之中 发表的:
我尼玛1905的日本质变了啊

说实话，1905清朝也是质变，吊打康乾时期！只不过比起外国来进步小而已

引用 @四维地球 发表的:
街上不是说元清是中国嘛！反正都是内战不算外国，努尔哈赤还是明朝的官呢，清朝才是真正的被外族吊打

哟？麻烦您再再看清我楼上的话再来回我好吗？这层楼上自己说的清朝那是外族的政策。他自己把清朝当外族我还不能顺着他的说吗？？麻烦您下次回复我先看看上下文吧

引用 @想象之中 发表的:
我尼玛1905的日本质变了啊

乾隆年间沙俄的科技树跟我们没差啊

引用 @社会改良1984 发表的:
你说的这个，可以完美套用到明朝身上，可以说元明清中华第三帝国，都一个鸟样

虽然乾隆年间西方传教士已经向他介绍了日心说，虽然英国使团给他带来了天体运行仪、地球仪、赫歇耳望远镜、帕克透镜、巨型战舰“君王”号舰艇模型，甚至还有热气球和复滑车表演，但他对世界大势的变化没有丝毫敏感。他视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，积六十余年努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的****统治，把民众关进了更严密的****统治的笼子里。
大清社会各个层面都处于他的强力控制之下：
他通过胡萝卜加大棒的手段，杜绝了皇族、外戚干政的可能，使他们只能老老实实地安享俸禄，不敢乱说乱动一下。他以高明的权术和超常的政治恐怖把大臣们牢牢控制在自己的股掌之间，以确保君主的意志在任何时候、任何领域都畅通无阻。
对敢于反抗的“刁民”，他的态度是一味****。在他眼中，皇帝、官员和百姓，是父亲、儿子和孙子的关系。不管父亲如何虐待儿子，儿子也不许有丝毫反抗。因此，老百姓无论被贪官污吏如何压榨剥削，走投无路，也只能听天由命，不得“越级****”。对于群众聚众抗议，维护自己的权利，他总是视如大敌，一再强调要“严加处置”，甚至“不分首从，即行正法”。
对于知识分子，他更如临大敌。他以超级恐怖的手段，扫除一切可能危及统治的思想萌芽。乾隆年间仅大的文字狱就出现了一百三十件。三十余年的文字狱运动，如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的全面清洁，消灭了一切异端思想萌芽，打造了一个他自认为万代无虞的铁打江山。
我感觉明朝不是这个鸟样子的，至少永乐时候不是这个鸟样子的。要不要我给你贴一段英国人是怎么记载乾隆盛世的？

引用 @7____24 发表的:
说明朝就只会怪万历不怪崇祯。说起封建就只会怪乾隆了？加强皇权是朱元璋起的头吧？

要你这么说，都tm怪秦始皇，你不当皇帝不就好了。都ttm怪非洲智人，你那么多地方不去，来亚洲做什么。都tttm怪南方古猿，你特么没事站起来做什么。

引用 @7____24 发表的:
金川和卓缅甸你可以说没质量，准格尔还没质量？？如果准格尔没质量敢问捕鱼儿海的质量何在？

哈哈，准噶尔战役我知道的，但是细节不太清楚，给我的感觉乾隆就是守成之主的

引用 @好好管管韩国 发表的:
土木堡之边也能怪朱棣？子孙太脑残。

朱棣放弃大宁卫，把宁王内迁，直接使北京成前线，不怪他怪谁

引用 @无人机群 发表的:
不比疆域比武功也可以啊，乾隆屠灭准格尔，平定大小和卓控制南疆，击败廓尔喀入侵金瓶掣签牢牢控制西藏。朱棣亲征蒙古劳而无功，怎么比啊？

朱棣五次亲征，哪次不把蒙古打的落花流水，怎么无功了？

引用 @艰难的跟腱 发表的:
虽然乾隆年间西方传教士已经向他介绍了日心说，虽然英国使团给他带来了天体运行仪、地球仪、赫歇耳望远镜、帕克透镜、巨型战舰“君王”号舰艇模型，甚至还有热气球和复滑车表演，但他对世界大势的变化没有丝毫敏感。他视民间社会的活力和自发精神为大清江山永固的最大敌人，积六十余年努力，完成了中国历史上最缜密、最完善、最牢固的****统治，把民众关进了更严密的****统治的笼子里。
大清社会各个层面都处于他的强力控制之下：
他通过胡萝卜加大棒的手段，杜绝了皇族、外戚干政的可能，使他们只能老老实实地安享俸禄，不敢乱说乱动一下。他以高明的权术和超常的政治恐怖把大臣们牢牢控制在自己的股掌之间，以确保君主的意志在任何时候、任何领域都畅通无阻。
对敢于反抗的“刁民”，他的态度是一味****。在他眼中，皇帝、官员和百姓，是父亲、儿子和孙子的关系。不管父亲如何虐待儿子，儿子也不许有丝毫反抗。因此，老百姓无论被贪官污吏如何压榨剥削，走投无路，也只能听天由命，不得“越级****”。对于群众聚众抗议，维护自己的权利，他总是视如大敌，一再强调要“严加处置”，甚至“不分首从，即行正法”。
对于知识分子，他更如临大敌。他以超级恐怖的手段，扫除一切可能危及统治的思想萌芽。乾隆年间仅大的文字狱就出现了一百三十件。三十余年的文字狱运动，如同把整个社会放入一个高压锅里进行灭菌处理，完成了从外到里的全面清洁，消灭了一切异端思想萌芽，打造了一个他自认为万代无虞的铁打江山。
我感觉明朝不是这个鸟样子的，至少永乐时候不是这个鸟样子的。要不要我给你贴一段英国人是怎么记载乾隆盛世的？

你忽略了时代的思想局限性

其实，按中国古代君王的眼光，他们都期望达到乾隆那个状态，这不就是他们眼中的完美帝王状态么。

引用 @433先点菜 发表的:
拿破仑那么近都没能解决，靠马的时代指望乾隆解决，你在开玩笑吗，你怎么不让他殖民火星

b站up主魔法师真的解决了

引用 @四维地球 发表的:
弩箭杆上竟刻有“一钱汉”三个字！清代皇室专业****也有种族歧视
https://baike.baidu.com/tashuo/browse/content?id=07fff2d71749fd26aa7aaddc&fr=vipping

汉人王朝能发生这种事情？要谈民族矛盾，任何外族统治开始都是民族矛盾大于阶级矛盾，后期阶级矛盾大于民族矛盾，然后你们说差不多，那那些反抗的人没有价值了吗？

唐朝也不是汉人建立的啊