清华特奖候选人声称每周英文阅读量超过3000页，这真的有可能吗？

引用 @湖里博儒哥 发表的:
我看小说的速度跟他差不多

你牛批，竟然还有时间上虎扑

3000页相当于430页一天，一个学生一天看430页的书籍都有些费劲，英文文献更是术语繁杂、专业知识合汇。稍微有一处看不懂那可未必是翻译一下就能解决的啊，所以他也许确实有看一定量的英文文献，但过于泛读或有所夸张。

引用 @完全球盲手册 发表的:
没毛病，他只说阅读了3000页。没说阅读质量，我也行，就翻3000页的书。

我不信你能做到平均每周翻3000页，持续几年

引用 @lmk911x 发表的:
不过说实话，把“文献阅读”给量化，还放在评奖答辩里，感觉在评委眼里不会是加分项。

肯定是是要看成果。

引用 @lmk911x 发表的:
不过说实话，把“文献阅读”给量化，还放在评奖答辩里，感觉在评委眼里不会是加分项。

是的…不评论这个人水平怎么样，但是这种表述方式有点没抓住内核的感觉，敷衍一下外行还行，跟内行吹这个没有太大意义。

引用 @个拉风的昵称吧嘿嘿 发表的:
不巧的是，楼主也正在牛津交换，每周读1000页的英语文献都够呛，其中一般一大半都是泛读混过去的🐶 （今天已经在图书馆呆了一天了，回来看到搞我心态啊）

这让你装成功了🐶

引用 @蜗牛氮气加速ing 发表的:
虎扑都是喝酒吹牛皮的，和知乎差了几个抖音吧

说实话连皮皮虾都不如，你看皮皮虾那些高亮

为啥我会想起最近超火的量子阅读手动狗头

会量子波动阅读的话可以

不管你们信不信 反正我是不信的 3000页是啥概念啊

引用 @恩逼得是我爸 发表的:
b乎里面同样有这个问题，高赞都是他的校友对他的质疑。可见985一条街的实力

你又是什么水平，不也在步行街指点江山，天天看不起步行街那你别来啊，看知乎去呗

引用 @在楼主头上种草 发表的:
开始的时候清华大学公众号写的3000篇英文文献，后面改成页，英文文献哪有按页来算的

我觉得你这个说法很靠谱，3000页这个说法就很奇怪，就算他为了量化好计算也还是离谱，感觉纯粹在瞎扯淡，因为这只是英文文献的量，正常人谁特么天天只看文献，还是英文文献呀，我特么实验都做不完呢，除非他会量子波动阅读法。

引用 @蜗牛氮气加速ing 发表的:
虎扑都是喝酒吹牛皮的，和知乎差了几个抖音吧

知乎装逼多，干活贴也多。虎扑吃牛逼贴最多

能不进牛蓬再说

引用 @lmk911x 发表的:
不过说实话，把“文献阅读”给量化，还放在评奖答辩里，感觉在评委眼里不会是加分项。

就是要量化给评委看的。。。
因为评委就喜欢这些直观的可以量化的数字，你说你扯虚的都没用，直接摆GPA，拿过多少奖，发过几篇论文，做过几次活动，创过几次业，这些数字他们才在乎。而且不过脑子，也没人怀疑数字的真假。

3000页？超出认知范围了

“大家是这个水平吗？”你可真好笑🤭

引用 @羡宗悫之长风 发表的:
就是要量化给评委看的。。。
因为评委就喜欢这些直观的可以量化的数字，你说你扯虚的都没用，直接摆GPA，拿过多少奖，发过几篇论文，做过几次活动，创过几次业，这些数字他们才在乎。而且不过脑子，也没人怀疑数字的真假。

讲道理那些评委谁有心思管你这些事情。。

求科普量子波动速读是啥？

引用 @恩逼得是我爸 发表的:
讲道理那些评委谁有心思管你这些事情。。

对啊。他们只是评判，所以你需要把你的成果直观地展示出来，数字就是最直观的。

引用 @12345海贼 发表的:
求科普量子波动速读是啥？

是一门绝世神功 想学吗？我教你啊

纯属夸张

引用 @lmk911x 发表的:
不过说实话，把“文献阅读”给量化，还放在评奖答辩里，感觉在评委眼里不会是加分项。

这没办法啊，人文学科本科科研出成就太难了，人家理工院系的评委又不知道有多难，所以为了体现自己的优势，只能找点别的东西来代替了。

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
特奖每年都有大神，每年也有不那么神的。
像之前的陈立杰、姚舜禹、韩啥啥（14年那会儿的特奖，名字忘记了），都是大神。

姚舜禹这名字起得太大了

父亲是清华教授，可惜本人是废物，根据老爸本人说的，3000页是可以的，不过是一目十页，当你在一个领域比较专业，积累很多的时候，往往看看开头和结尾就能大概知道这篇主要讲什么，以及是不是你需要的类型。这种说法在答辩里并不会加分，当然老师们不会觉得在欺骗。各位没必要神化 ，这种人不过是比大多数人努力和自律很多很多的普通人罢了。

🤢

清华贾跃亭？

引用 @若雾Mrbigshot 发表的:
有链接吗，我b乎搜了一圈就看到一个大佐的调侃

知乎热门第二了https://www.zhihu.com/question/355914708/answer/895933612

一篇英文博士论文得有300页吧，前面封面，学术声明，摘要估计没人看，这就十来页了
后面结尾，致谢，参考文献也有十来页
如果只是找一个核心问题，一篇博士论文大概两个小时就可以读完。

引用 @lmk911x 发表的:
不过说实话，把“文献阅读”给量化，还放在评奖答辩里，感觉在评委眼里不会是加分项。

不用感觉，甚至是负分项。看文献最终是为了做出成果，看了这么多，没有啥好想法，更别说把想法实现，只能说是在浪费时间。

引用 @恩逼得是我爸 发表的:
b乎里面同样有这个问题，高赞都是他的校友对他的质疑。可见985一条街的实力

7天3000页，平均每天430页，每天6小时睡眠，其余时间都满负荷读他的文献，430/18＝24 p/h，24/60=0.4 p/min。。。。。这是单纯只计算6小时睡眠情况下的他每天不吃饭不拉屎不穿衣服不喝水不去借阅文献换文献场景。

这种基本的逻辑不可能还特么这么多人选可能。。。。他申请个锤子特奖，这种浮夸风就直接给他拒了先，这种投机取巧就是个人品质有问题。

我认真看论文，只看摘要和方法，不看引言相关工作实验。
一天十篇就很累。20篇要上天。也就一天300页最多了。
我跳着看一周顶多几百页。5000简直天文数字。

隔壁营销做的有点过了

看文献不可能吧
休闲阅读的话我们看小说能看的话他们就能
其实人家高手看英文和我们中文速度不会有太大区别吧。但是看中文文献也不可能这么快啊

引用 @个拉风的昵称吧嘿嘿 发表的:
不巧的是，楼主也正在牛津交换，每周读1000页的英语文献都够呛，其中一般一大半都是泛读混过去的🐶 （今天已经在图书馆呆了一天了，回来看到搞我心态啊）

你确定只是够呛？

引用 @两只黄鹂鸣翠柳一行白鹭上青天 发表的:
我觉得问题蛮大的。。。文献真要看明白，一页再怎么样也得三分钟左右吧，算他天才，看英文文献一页两分钟总是要的，这一小时也不能超过三十页，一天看他十个小时也就三百页，一周才两千出头。问题是，他还是个学生，还得上课，还得吃饭睡觉，看文献中途也得休息一下，我觉得偶尔一周两千页左右已经是极限了，三千页我真不信。 还有，别拿小说来比较，有兴趣的自己找几篇中文文献，试试你看起来和看小说是不是一回事

虽然每周3000页英文我也觉得有点夸张，可能极限状态下有可能，但是你说的中文文献，如果对于专业内的大神来说，他们不会看的，对于我这种半吊子来说，其实比看小说还容易，小说还要知道大概情节，中文文献我看的比小说快多了，因为全是不需要思考的东西

光看摘要的话我觉得可以

引用 @个拉风的昵称吧嘿嘿 发表的:
不巧的是，楼主也正在牛津交换，每周读1000页的英语文献都够呛，其中一般一大半都是泛读混过去的🐶 （今天已经在图书馆呆了一天了，回来看到搞我心态啊）

哈哈，同样是违反常识的事，那些演员说自己天没睡过觉，街上都是嘲讽一片，清华学生说自己一周看3000页的英文文献，就开始认为正常的。感觉这也是一种反智吧。

你对文献一无所知……瑟瑟发抖

引用 @金州湾扛把子 发表的:
有的人阅读能力还是很有天赋，清华的不排除真有。

人的天赋再强，也不能八百里外一枪干掉鬼子的机枪手，你说呢？

引用 @老皇帝430 发表的:
一般人我是不信的，既然是清华特等奖评选了，里面那些个顶个的都是神仙，我选择信

只要还没脱离人类范畴，八百里外一枪干掉鬼子的机枪手就不行。

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
姚舜禹这名字起得太大了

这人很牛逼，本科期间就发物理顶会论文

引用 @恩逼得是我爸 发表的:
b乎里面同样有这个问题，高赞都是他的校友对他的质疑。可见985一条街的实力

这个要看怎么去读文献了，质量低的话3000页还是有点可能，但是高质量的看，一周3000页，我是不信的

引用 @拉轰哥233 发表的:
他也没有连续看一周呀 每周，指的是平均，这周过年休息，下周他就要看6000页

盖茨:"我绝不能休息！"

引用 @东门浪客 发表的:
你还是有点常识吧

最烦你这种无脑站在道德制高点，什么事都明明白白，有时间看看最强大脑吧，让自己长点见识，别做无脑喷！！！

引用 @上路1V1男人大战你来干嘛呀 发表的:
龟龟，再有天赋，以文献的信息量，你可以先去试试看个中文文献一页需要多久，两分钟看一页一天要看15个小时，你真信？

有时间看看最强大脑，没有不可能的事儿，自己办不到的事儿，别人可能办得到，别整天把自己的想法强加到别人身上，

引用 @柳州市一看守门员 发表的:
这些年肉眼可见国内对北清的推崇越来越高，而且造成这个的主力还不是北清的人

就是没有读过大学的才会神话啊，真的读过文献的谁会相信。

引用 @个拉风的昵称吧嘿嘿 发表的:
不巧的是，楼主也正在牛津交换，每周读1000页的英语文献都够呛，其中一般一大半都是泛读混过去的🐶 （今天已经在图书馆呆了一天了，回来看到搞我心态啊）

你发这个贴就是为了这段话吧

这个投票和回复就看出985一条街的水平了呵呵呵

这你也信？

我可能会记录读了多少篇，但是不太可能记录读了多少页。。。

随便拿一本身边的书，270页，21W字。
3000页什么概念，230W字，爽文一章2000字+，等于一周看1000章。
这除非别的什么事情不干了。

引用 @郫县豆瓣 发表的:
那看了有什么用

找重点文章再重点看 其他扫一遍只是某句某段重要 写英文论文就是需要这么看的 留学老师就是这么教的 不然看不完

引用 @lmk911x 发表的:
不过说实话，把“文献阅读”给量化，还放在评奖答辩里，感觉在评委眼里不会是加分项。

你又知道了。。

引用 @崔丝塔娜暴走炮 发表的:
有一说一985和清华差距不小，绝大多数人都不是清华的，也不认识几个清华的，有时候有神化他们的可能。校友就不一样了嘛。

我本科只是上交，不过高中还挺好，加上其他渠道，大概认识五六十个清北的吧，其中也有清北的尖子生。说实话，至少和我比纯智商上的差距很小，打死我都不信有人一周能读三千页英文文献，即使是历史学。如果说他意思本来大概就懂，只是泛读，那就没意思了，那我拖着看我看过剧情介绍的电影，一周看再多都可以。

引用 @特雷西麦克格雷迪卡卡 发表的:
我也质疑，算一篇文献10页，一周300篇。每天40多篇？我博士三年级了，就算泛读，只看abstract和result，一天撑死也就50篇。他不用做实验干其他事情的？3000页百分百跳着读，我是评委这个在我眼里不是加分项。还不如掏出几篇sci一作实在。

也可能是输入几个关键词到web of science里，看看题目，决定下不下载的过程，也算成看文献了，反正是十几页的文献，看题目就知道看了没用，相当于看了呗

估计本科不是清华的

友邻是什么专业啊

引用 @拉轰哥233 发表的:
你平均每周看3000页小说，一直看52周吗？哈哈

小说嘛，大部分都注水了，我只看剧情相关的重点内容

引用 @周抓帮 发表的:
你牛批，竟然还有时间上虎扑

我看小说只看剧情，水字数的一般都跳过去

引用 @金州湾扛把子 发表的:
有时间看看最强大脑，没有不可能的事儿，自己办不到的事儿，别人可能办得到，别整天把自己的想法强加到别人身上，

你知道你的回复说明了什么吗？无知，受教育程度低，你就是民科最忠实的支持者，知道吗？我就当个好人告诉你为什么。
首先你一定没读过研，甚至本科都不一定有，因为你一定没看过文献，你根本不知道2分钟看一页英文文献一天看15个小时是什么概念。
第二最强大脑已经无数次被爆出剧本，具体自行百度我就不多说了，以何献君为首好吧。你居然能以一档有剧本的综艺节目为判断智商的标准，我不得不对你的智商表示一下质疑
第三，这是清华的奖学金评比，懂什么叫奖学金评比吗？他要真有这么牛逼的能力，2分钟一页英文文献，这种智商和才华做出来的科研成果奖学金就不用比了，直接拿下，就是因为他没成果，才需要拿这种看起来很庞大的数字唬人。真这么牛逼，光靠成果就能压死人，有必要强调什么一周3000页吗？奖学金比的是你的成绩，你的科研成果，你获得的奖项，3000页文献能说明什么？会给你发奖杯吗？还是给你申请专利？只有没有东西拿的出手的人才会说我看了多少页文献，40℃高烧坚持练舞，为了练歌10天不睡觉，强调自己多努力是因为不够成功，懂吗？
清华学生厉害，但是别把别人当成神，把自己当成蝼蚁，别自己看不起自己，北大一样有私生活糜烂乱搞的学生，少看点地摊文学，少一点坐井观天，这种小学计算都知道不可能的事情就不要用什么人外有人来杠了，好么？

引用 @东北亚舞王赵四 发表的:
这人很牛逼，本科期间就发物理顶会论文

不是顶会，是本科一作PRL，在我这破学校，我要是有一篇一作或者通讯PRL，当天就去找校长要求破格教授

引用 @你想有共鸣 发表的:
为什么评奖不谈成果谈过程

因为没有成果的人才会谈过程啊，就是看了10000页文献也远不如一篇20页的sci，这不就跟那种小鲜肉没成绩谈努力一样么？高烧练舞，不睡觉练歌，一礼拜看3000页

可能是可能，但是吹牛的成分很高，不是说他看不了，而是这三千页可能很多是泛读跳读，精读的不多。没什么好炫耀的。

引用 @恩逼得是我爸 发表的:
b乎里面同样有这个问题，高赞都是他的校友对他的质疑。可见985一条街的实力

有过一周3000页我信，周周是吹牛皮吧

引用 @恩逼得是我爸 发表的:
b乎里面同样有这个问题，高赞都是他的校友对他的质疑。可见985一条街的实力

选可能的都是没看过英文书或者压根连书都没看完过一本的，估计考前就看一波ppt

引用 @蜗牛氮气加速ing 发表的:
虎扑都是喝酒吹牛皮的，和知乎差了几个抖音吧

差了几个抖音不就是没差啥么...手动滑稽

引用 @恩逼得是我爸 发表的:
b乎里面同样有这个问题，高赞都是他的校友对他的质疑。可见985一条街的实力

给我看傻了

引用 @我真菜 发表的:
这种阅读方法很多人也都用，看看摘要有没有需要的，然后去目录找找需要的内容，所以他就算说一周看150篇，200篇或者300篇可能都没这么大争议。问题是他说3000页，那些没看的跳过的不能算进去吧。

确实，paper论页算就很奇怪，我的理解是3只看一部分算全部看过，不然怎么统计都是问题……

引用 @灰机人 发表的:
要不了2分钟，头尾认真点，如果觉得不是太中意，中间就20秒扫一页那么过去了。这么读肯定是为了筛文章，不是去学习斟酌的。

那应该叫文献检索，不能叫文献阅读

引用 @途灵业 发表的:
那应该叫文献检索，不能叫文献阅读

其实也不好定义。说不定人家筛一遍提取出来的有用信息，比你一字一句看下来的还多还有价值。

今天和几个清华同学交流了，他们一致看法，吹牛皮

我正在读博士，我就是泛读文献，看看摘要图表结论就过去，一天十篇左右到头了，差不多200页，不然根本接收不到啥信息，精读的话，一篇15页的文献我能看一个礼拜。。。这每周3000页有点夸张，不过也许有大神真的能做到吧，我还是踏踏实实写自己的论文，跟这些人没法比

引用 @个拉风的昵称吧嘿嘿 发表的:
不巧的是，楼主也正在牛津交换，每周读1000页的英语文献都够呛，其中一般一大半都是泛读混过去的🐶 （今天已经在图书馆呆了一天了，回来看到搞我心态啊）

那你很厉害啊，我在哈佛交换一周只能看900页

你们可能不知道只用一个礼拜读3000页论文是什么概念
我们一般只会用两个字来形容这种人：特奖！

我经常说一句话，当年庄方东他能用半天走到98800步，我***用一个礼拜读3000页论文，不是问题。
埋伏他一手，这个abstract不能读，这个introduction不用读，我读完了。
反手读一篇超长文献，闷声发大财。他在写什么？但是不用怕，我马上读完。五六七八九十章，两个结论，很牛逼这篇论文，如果这个结论更solid，这个论文可以发nature，但是发不得。
单读一篇paper，傻～逼，读完标题就知道是水文了。
写他32篇paper顶他。评委快点，评委，评委你特奖都不给吗？评委你快点啊！评委别磨磨蹭蹭的。
3000篇。打错了，应该打3000页的。

给评委倒杯茶好吧，评委给你倒一杯卡布奇诺。

给评委倒一杯卡布奇诺！开始你的特奖秀，给我给我。漂亮！

十五个特奖候选人你能秒我？你能秒杀我？！你今天能十五个特奖候选人把***秒了，我！当！场！就把这个电脑屏幕吃掉。

引用 @你是要安坐 发表的:
楼主这种就跟月工资不到3000，质疑人家月工资30万一个道理

楼主在牛津你没看到吗？

这可能就是他没选上特奖的原因吧

这令我想起了韩剧哈佛之恋里的桥段

引用 @会飞的巨熊 发表的:
速读挑重点的话我觉得可以做到

英文文献，你再快也要转换成汉语才能知道哪是重点吧？首先肯定没有母语阅读快，一周3000页小说看的都累

可能是某一周读了三千页吧，一天读400页历史或者其他的文献还比较可能，但这种论文度400页只能说太牛逼了

引用 @Mark丶z 发表的:
英文文献，你再快也要转换成汉语才能知道哪是重点吧？首先肯定没有母语阅读快，一周3000页小说看的都累

不排除有些大神读英文就像读母语一样

引用 @Mark丶z 发表的:
英文文献，你再快也要转换成汉语才能知道哪是重点吧？首先肯定没有母语阅读快，一周3000页小说看的都累

另外，一周3000页小说，我可以做得到，当年上大学租书的时候一天大概四五册鬼吹灯这级别的小说。算下来一个星期多少页小说你应该能想象到的。不过百年孤独这种小说就会慢很多了。

量子阅读法？

清华评奖吹牛逼了好像也不是第一次了