美国消费者报告评出2020十大最可靠汽车排行

z
zzyFa
楼主 (虎扑)
原文链接:consumerreports.org/car-reliability-owner-satisfaction/10-most-reliable-cars/ 根据他们收集到的420,000辆汽车的数据,研究了17个故障区域,从令人讨厌的故障(例如吱吱作响的刹车和损坏的内部饰件)到主要的损坏,例如保修期外的变速箱维修或四轮驱动系统出现故障。对每种问题的严重性进行加权,以为每辆车创建预测的可靠性评分。(然后将该分数与从跟踪测试中收集的数据以及车主满意度调查结果和安全性数据相结合,以计算每个测试车辆的总体得分。) 1.马自达MX-5 -可靠性:95 2.丰田 普锐斯 Prime-可靠性:94 3.丰田 普锐斯-可靠性:92 4.雷克萨斯GX-可靠性:91 5.现代昂希诺-可靠性:90 6.马自达CX-3-可靠性:89 7.雷克萨斯NX-可靠性:89 8.丰田 4Runner-可靠性:87 9.马自达CX-9-可靠性:87 10.雷克萨斯GS-可靠性:87
轻舟不过万重山
丰田黑无话可说的一贴。。。

茉莉花茶真好喝
这俩为啥不一样?


m
milkway123
引用 @茉莉花茶真好喝 发表的:
这俩为啥不一样?

因为你这个不是可靠性排名,而是用户满意度排名......
奶油炸鸡腿
马自达MX-5?是因为这车销量少的原因么?

a
aimarmilan
引用 @茉莉花茶真好喝 发表的:
这俩为啥不一样?

消费者报告很奇怪的排名体系,可靠性并不是按照收集的车辆具体数据,而是根据车主的反馈和满意度来综合的,然后用统计模型(估计也就一多元回归)测算的数据。下面一个是品牌的可靠性。消费者报告的数据我觉得在过去还能看看,现在都大数据年代了,他们家还在遮遮掩掩的搞这种定性和定量混合的数据评估,就有点奇怪了。
可爱的小树人
现代不愧是小丰田,还挤上了榜。还是在中国扑街的昂希诺。

o
oscarhyper
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
马自达MX-5?是因为这车销量少的原因么?

这车销量很高。而且常年都是马自达的可靠性冠军。
o
oscarhyper
引用 @可爱的小树人 发表的:
现代不愧是小丰田,还挤上了榜。还是在中国扑街的昂希诺。

昂希诺是不是就是kona?
j
judson9056
引用 @aimarmilan 发表的:
消费者报告很奇怪的排名体系,可靠性并不是按照收集的车辆具体数据,而是根据车主的反馈和满意度来综合的,然后用统计模型(估计也就一多元回归)测算的数据。下面一个是品牌的可靠性。消费者报告的数据我觉得在过去还能看看,现在都大数据年代了,他们家还在遮遮掩掩的搞这种定性和定量混合的数据评估,就有点奇怪了。

CR和JD Power这样的marketing公司也要恰饭的呀.. 在美国硬数据作假是大忌, 但是可以有选择性的使用编辑和展示数据, 然后贩售给各家厂商让他们选有利于自己的数据打广告.

这跟看NBA数据一个道理, 数字是不会说谎, 但是怎么选数据看数据就是另一码事儿了 [ 此帖被judson9056在2019-11-15 23:35修改 ]
a
aimarmilan
引用 @judson9056 发表的:
CR和JD Power这样的marketing公司也要恰饭的呀.. 在美国硬数据作假是大忌, 但是可以有选择性的使用编辑和展示数据, 然后贩售给各家厂商让他们选有利于自己的数据打广告.

这跟看NBA数据一个道理, 数字是不会说谎, 但是怎么选数据看数据就是另一码事儿了

我没说他作假呀,我说的就是你的意思,他数据是有选择性偏向的,不是客观的单一数据源,大部分基于主观报告而没有真实的修车调查数据,或者有但是并不展示而是混合进了其他乱七八糟的数据成分报告出来。

l
leidatou
引用 @茉莉花茶真好喝 发表的:
这俩为啥不一样?

你这个是2019版,楼主发的是2020版……

虎扑用户030576
10名里面6个是丰田系?

j
judson9056
引用 @aimarmilan 发表的:
我没说他作假呀,我说的就是你的意思,他数据是有选择性偏向的,不是客观的单一数据源,大部分基于主观报告而没有真实的修车调查数据,或者有但是并不展示而是混合进了其他乱七八糟的数据成分报告出来。

我知道, 你不是好奇他们为什么要这么干, 因为他们要恰饭..
虎扑用户742571
没有本田么?

S
SnakeEyez
引用 @茉莉花茶真好喝 发表的:
这俩为啥不一样?

这个是综合排名,含可靠性 路试成绩 车主满意度和安全评测,可靠性只是其中一项
车托之家Hilux
引用 @judson9056 发表的:
CR和JD Power这样的marketing公司也要恰饭的呀.. 在美国硬数据作假是大忌, 但是可以有选择性的使用编辑和展示数据, 然后贩售给各家厂商让他们选有利于自己的数据打广告.

这跟看NBA数据一个道理, 数字是不会说谎, 但是怎么选数据看数据就是另一码事儿了

不懂别胡说八道,cr从不靠厂家吃饭。可以质疑cr水平,别质疑cr动机。

S
SnakeEyez
引用 @judson9056 发表的:
CR和JD Power这样的marketing公司也要恰饭的呀.. 在美国硬数据作假是大忌, 但是可以有选择性的使用编辑和展示数据, 然后贩售给各家厂商让他们选有利于自己的数据打广告.

这跟看NBA数据一个道理, 数字是不会说谎, 但是怎么选数据看数据就是另一码事儿了

cr要是造假几十年名声就臭了,美国购物圣经就是因为它几十年不收取任何厂商给的好处,打官司从没输过,而jdpower是借给车企培训等其他方式收费,所以在美国算是1野鸡榜,美国人买车参考最多的就是cr和凯利蓝皮书
爆蛋侠
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
马自达MX-5?是因为这车销量少的原因么?

这车少? 不要吾即世界好吗,mx5 是全世界销量最高的roadster

虎扑用户580210
大日本雷克萨斯🐂🍺!!!

L
LoftusRoad
引用 @oscarhyper 发表的:
昂希诺是不是就是kona?

是,encino减配太多,和kona没有可比性

j
judson9056
引用 @车托之家Hilux 发表的:
不懂别胡说八道,cr从不靠厂家吃饭。可以质疑cr水平,别质疑cr动机。

首先我从来没有怀疑过CR的动机, 我也相信CR的每项测试都是公平和独立的, 把CR和JD放一起确实有点对不起CR.
但是CR并不是完全公益的. CR只是不允许厂家直接使用他们的数据广告, 但卖车平台比如trucar cars.com是要给CR充值的而且可以掏钱licence CR的内容, 然后厂家是直接给平台广告费的打广告.
四氧话三铁
美国的和中国有半毛钱关系?举报了

虎扑用户097060
引用 @四氧话三铁 发表的:
美国的和中国有半毛钱关系?举报了

别人发出来了你点进来你就看,不看就走开,动不动举报显得你很清廉高洁呢

a
andy8865
引用 @四氧话三铁 发表的:
美国的和中国有半毛钱关系?举报了

只买国产车的话确实和您没啥关系

巴渝之星
引用 @四氧话三铁 发表的:
美国的和中国有半毛钱关系?举报了

神经啊

少年阿兵
引用 @judson9056 发表的:
CR和JD Power这样的marketing公司也要恰饭的呀.. 在美国硬数据作假是大忌, 但是可以有选择性的使用编辑和展示数据, 然后贩售给各家厂商让他们选有利于自己的数据打广告.

这跟看NBA数据一个道理, 数字是不会说谎, 但是怎么选数据看数据就是另一码事儿了

JD 恰饭我信,CR 我不信。

少年阿兵
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
马自达MX-5?是因为这车销量少的原因么?

这可是米亚塔

牛仔的篮球
马自达稳

联盟兰比尔
引用 @茉莉花茶真好喝 发表的:
这俩为啥不一样?

因为你不认识字

你是我大爷
马自达确实没想到,牛逼
爵爷的马前卒
引用 @aimarmilan 发表的:
消费者报告很奇怪的排名体系,可靠性并不是按照收集的车辆具体数据,而是根据车主的反馈和满意度来综合的,然后用统计模型(估计也就一多元回归)测算的数据。下面一个是品牌的可靠性。消费者报告的数据我觉得在过去还能看看,现在都大数据年代了,他们家还在遮遮掩掩的搞这种定性和定量混合的数据评估,就有点奇怪了。

有CR会员,还做过这个survey,长的一🍺

B
BOBOKING12
为什么没什么人吹马自达。

h
honda99
引用 @车托之家Hilux 发表的:
不懂别胡说八道,cr从不靠厂家吃饭。可以质疑cr水平,别质疑cr动机。

因为没有PBBA上榜

奶油炸鸡腿
引用 @爆蛋侠 发表的:
这车少? 不要吾即世界好吗,mx5 是全世界销量最高的roadster

销量最高的roadster?那有多高?有这个排行榜其它车型里哪个高?

奶油炸鸡腿
引用 @oscarhyper 发表的:
这车销量很高。而且常年都是马自达的可靠性冠军。

销量有多高?那相对于榜单其它车型来说属于销量高的么?

楼主小号
@高尔夫车主 没有大众?进来理论

醉爱Arsenal
引用 @轻舟不过万重山 发表的:
丰田黑无话可说的一贴。。。

真丰田黑只会看第一名

嘿那妞不错
为我的cx3打call 安全性也不错 嘻嘻嘻

可爱的小树人
引用 @oscarhyper 发表的:
昂希诺是不是就是kona?

是的

咽精纯生
引用 @轻舟不过万重山 发表的:
丰田黑无话可说的一贴。。。

@高尔夫车主

黄荆坝艾佛森
楼主没事学学英语单词吧,还可靠性?难道不是用户满意度?

车托之家Hilux
引用 @judson9056 发表的:
首先我从来没有怀疑过CR的动机, 我也相信CR的每项测试都是公平和独立的, 把CR和JD放一起确实有点对不起CR.
但是CR并不是完全公益的. CR只是不允许厂家直接使用他们的数据广告, 但卖车平台比如trucar cars.com是要给CR充值的而且可以掏钱licence CR的内容, 然后厂家是直接给平台广告费的打广告.

你这样东扯西拉有什么用?你倒是说cr怎么卖数据给厂家,厂家怎么用cr的数据给自己打广告了,这可是前面你自己说过的。

永恒伯纳乌
引用 @judson9056 发表的:
CR和JD Power这样的marketing公司也要恰饭的呀.. 在美国硬数据作假是大忌, 但是可以有选择性的使用编辑和展示数据, 然后贩售给各家厂商让他们选有利于自己的数据打广告.

这跟看NBA数据一个道理, 数字是不会说谎, 但是怎么选数据看数据就是另一码事儿了

cr充值好意思收会员钱吗

迷茫的三亚
——我们都坐平治,肉丝赖斯,你坐马自达当然塞车
——我马自达开不坏

社会你瓜哥
马自达真的是好车 谁开谁知道
z
zzyFa
引用 @黄荆坝艾佛森 发表的:
楼主没事学学英语单词吧,还可靠性?难道不是用户满意度?

智商堪忧,自己读一读,有手机上论坛,也百度一下reliable什么意思。你是真的秀

茉莉花茶真好喝
引用 @联盟兰比尔 发表的:
因为你不认识字

因为不方便你舔

o
oscarhyper
引用 @奶油炸鸡腿 发表的:
销量有多高?那相对于榜单其它车型来说属于销量高的么?

杠精你好