说说我听了三个小时孙杨听证会的感受

这检测机构的种种行径，让我感觉很像一些有着部分体系的公司，出去办事全凭公司名气压人，但是要拿出真货来，那还真是一堆人都是渣渣。

引用 @跳刀躲秘法梅肯 发表的:
我看了一下，跟楼主一个感觉。这个检测机构整了一大堆指导意见，指导规则，都不是必须的。那要这指导有啥用

整你的时候就是必须的，按章办事。你告他时候就是非必须的，参考性质。大家记得俄罗斯怎么被反兴奋剂组织整吧，俄罗斯嗑药没我们不知道，但就俄罗斯嗑药我们也不相信。这个组织有否双标可见一斑。美国人手很长，即便所谓国际组织不按他意愿，一样被制裁。中美对立的今天，体育方面最好多张些心眼。

引用 @下是康 发表的:
我不懂啊 只是想了解一下 就是孙杨 有绝对的可能 是清白的吗？ 还是说民众的倾向来说 孙杨是清白的 只是倾向

清白是没法证明的，没做过的坏事是没法证明没做过的，因为没做就没证据。所以必须是拿出不清白的证据，才能说不清白。比如说理论上你没法证明任何一个人“绝对”没吃过屎，所以实际上的做法是，如果没有人能拿出证据证明一个人确实吃过，那就当他没吃过。

引用 @库库库curry30 发表的:
他是中国人，所以我相信他，他要是个韩国人，闹得这么麻烦我一定认为他有问题。。。我双标了

我极度厌恶双标的人，不过有自知之明的还算是个人

引用 @大侠爱装逼 发表的:
老哥哪里有听？

腾讯视频直播

引用 @阿rua巴 发表的:
现代国家基本都是无罪推定吧，意思是在没有证据之前先推定对方无罪然后找证据证明对方有罪。有罪推定还得了…

是的，我半吊子了

引用 @无锡科技学院 发表的:
西方人的有罪推定在这一刻，不好使了。

我快不知道罪咋写了

引用 @涵宝顾 发表的:
咋知道肯定吃了？

🐶🐶🐶按之前的梗就是他用嘴验了孙杨的尿

引用 @HenryCe 发表的:
问题是警察证没有，搜查证没有，然后啦一个人说是上司，你就让他搜了？

举个例子
警察带俩协警要搜查我家
警察证件齐全，搜查令也有，且提前约定好了时间来搜查
两个协警证件完全没有，但能在公安官网上查到工作人员信息
我可以拒绝警察搜查么？

引用 @河头镇蔡徐坤 发表的:
还有双方针对一个指导意见的争辩，孙杨方提出这个出示证件不符合他们写的指导意见，检测就说这只是指导意见没有效力，他们的出示复核公司的检测要求，差不多就是怎么出出啥我们有最终解释权的意思。。。。我只能说去你大爷的

这个是辩论啊... 难道让这个机构直接说 我们程序有问题 你砸的对么... 辩论就是各方都可以提出自己的意见和解释 哪怕你听起来再不讲理再胡搅蛮缠 最终你的解释 法庭或者仲裁机构不一定采纳的... 你可以去看看司法的辩论 特别是那些无罪辩护的 比这更扯淡的理由都有...

引用 @蓝神啦啦啦 发表的:
有罪推定就是检方要做一系列合规证明，来证明对方有罪才行，有一环出问题就不能定罪

这叫无罪推定...

引用 @G布冯 发表的:
如果有明文规定，那就配合，如果连证件都没有，我凭啥配合？你上级一个电话就能代表你的证件？

警察的例子不合适，因为日常中大家感觉的警察是穿着警察制服的，在国内警察制服等于证件。如果真要类比，是路边一个普通着装的人要检查你，自称警察，说我完全合规，并且他的上级也认为他合规，要求你配合

引用 @无锡科技学院 发表的:
西方人的有罪推定在这一刻，不好使了。

疑罪从无吧

当时就不应该让抽血，这波很亏。。。

我觉得孙杨团队策略有问题，血样其实是保安砸的，咬死了是保安个人行为，不是孙杨授意就行了。

总结一下：
1、WADA主张哪怕你对检验人员的资质存疑，也应该先检验完成，之后进行投诉。但孙杨方面则坚持如果检验人员资质有疑问就无权进行检验，否则后果无法预料。
2、WADA主张孙杨对检验人员资质提出疑问所遵照的规定均为指导性意见，并非强制规定；孙杨则认为这些规定显而易见是应该遵守的，且从来没有被打破过，这一次仍然不应被打破。
3、孙杨仅对尿检人员身份提出质疑，遵照领导指示拒绝尿检，希望换一位尿检人员遭拒绝；医生来了以后对血检官也提出了质疑，但血样已被采集，于是进行进一步交涉无果后叫安保。
4、WADA坚持主张既然主检验员身份无疑义，则本次检验资质应为有效，不应随意抗检。孙杨认为主检验员与自己曾有过节，而其他人员又资质存疑，这样的检验疑问很大，这样的做法对运动员的保护非常有限，非常不合理也不合规，对这次检验不能认同。

检测人员是中国人还是外国人？

当年辛普森案件，被告律师抓住警方各种违规操作，硬是赢了。如果按照楼上网友听完后的说法，那孙杨百分百赢。我一点也不质疑孙杨的做法，你没有警官证没有搜查证能随便逮人随便搜家？

引用 @龙井茶虎跑水 发表的:
对国际药检条例不懂，知乎上有人说条例规定检测三人中的一个有检查资质证书即可。

wada.她们派出的人员，除了符合她们自己的规则，还必须符合当地也就是中国的规则国际飞行检查规则写得清清楚楚一相关机构和组织对运动员检查时，需要具备的资格包括：检查官证，IDTM公司授权此次对孙杨检查的授权书，护士从业资格证，不能异地抽血（在中国跨省异地抽血需要当地行政部门出具证明）。

引用 @橙汁先生OJ橙汁先生 发表的:
检测人员是中国人还是外国人？

中国人 惊不惊喜

引用 @孤独的我1478 发表的:
吃的药之前一直吃后来才列为禁药的你要明白先后顺序

一个人靠打小抄得了100分，那么无论打小抄这个行为被不被学校列为会被开除的列表里，这个100分得的都不光彩。

引用 @CSUers 发表的:
都是我的人 你拿什么跟我斗

雄哥？（瑟瑟发抖）

引用 @HenryCe 发表的:
问题是警察证没有，搜查证没有，然后啦一个人说是上司，你就让他搜了？

这个比喻就是扯淡。

要比喻 也是：一个警官（证件齐全）带着两个协警（证件不全）去调查你。

引用 @wuwuwuiiw 发表的:
1、警察是你上司带到你家的（体育局官员带到孙杨家）

2、警察是有警察证和搜查证的，两个协警一个有工作证，另一个在公安局网站上可以查到身份信息。

3、警察来之前通过公安系统和你预约确认过的。

要是就这样你还在那挑毛病，说协警证件不齐全，那还真的没办法了。

针对你第二点。当时他是没有带飞检证件的，也没有带自己的证件，也就是说当时主检官员既没有警员证也没有搜查证。

引用 @孤独的我1478 发表的:
吃的药之前一直吃后来才列为禁药的你要明白先后顺序

而且这药等孙杨禁完赛后就又放出来可以吃了！简直不能再逗，我总觉得是wada要搞孙杨……

引用 @库库库curry30 发表的:
他是中国人，所以我相信他，他要是个韩国人，闹得这么麻烦我一定认为他有问题。。。我双标了

我倒觉得应该这样说：
孙杨闹的这么麻烦，因为他对抗的是对我们并不友好的国际泳联，所以我选择相信他，如果他对抗的是我们自己的泳联，我会觉得他一定有问题。

我双标了。。。

引用 @G布冯 发表的:
那么就简单了，翻规定细则啊，现在的问题是规定了要带证件但是他们三个人有两个人没带，结果听证会上检测机构说这不是硬性规定，这就扯淡了，不硬性规定的规定还有个蛋用

细则是那么说的？

引用 @漫步人生路ss 发表的:
我倒觉得应该这样说：
孙杨闹的这么麻烦，因为他对抗的是对我们并不友好的国际泳联，所以我选择相信他，如果他对抗的是我们自己的泳联，我会觉得他一定有问题。

我双标了。。。

国际泳联都判定孙杨没问题了。是wada死咬孙杨，你明白吗

我这么说吧，孙杨活该。检测机构是执法机构，执法机构哪有那么宽容。每次执法被你抓住一点小毛病就拒检，那以后还能执法吗？你要不不让他抽，既然让了，就不能砸人家箱子再抢回来。

引用内容被灭过多已被折叠

电信诈骗的都是说自己是警察，还转几个电话，上级，法官你需要找谁都给你提供齐全。你就认了?

引用 @开扑有益 发表的:
即使他是韩国人甚至澳大利亚人，我也不会一定认为他不清白或者清白，双方都没清晰明了的令人信服的依据和理由。

你是傻吗，今天听证会又不是证明他用没用药，有啥清白不清白的

引用 @Y_Y_Y_Y 发表的:
模棱两可是检测机构的态度
一个检测机构提出各种指导性规则，现在说那些指导性的东西都不是硬性规定，这不是自己打自己嘴巴？
各种程序都成了建议性的东西，什么都是检测人员说了算，怎么保障被检测人员的权益

指导性规则内容是啥？

引用内容被灭过多已被折叠

一个没穿制服穿着拖鞋大裤衩没有警察证的自称警察的人说要搜你家你让他随便搜？

引用 @美少妇 发表的:
是无罪推定

对中国人的有罪推定，没错

引用 @河头镇蔡徐坤 发表的:
还有双方针对一个指导意见的争辩，孙杨方提出这个出示证件不符合他们写的指导意见，检测就说这只是指导意见没有效力，他们的出示复核公司的检测要求，差不多就是怎么出出啥我们有最终解释权的意思。。。。我只能说去你大爷的

最终是看国际泳联，如果说解释权都归这家检测公司所有，那么无论他们做什么怎么做都是可以的，国际泳联是否能接受这样的逻辑和言论，让运动员置于这件检测公司随意而不具备可参考性的环境下是这个听证会结果的关键。说白了，这个公司完全不具备完善的操作流程，可能后台比较硬。

引用 @总是空心入网 发表的:
一个人靠打小抄得了100分，那么无论打小抄这个行为被不被学校列为会被开除的列表里，这个100分得的都不光彩。

先理解下法无禁止便是可以。以前开车没有禁止拨打手机，你就可以用手机，现在明令禁止不能用了你就不能再用。以前这药里面的成分不在禁药名单，说白了就是在白名单上，有什么问题么？作弊打小抄这种行为有上过白名单么？

引用 @总是空心入网 发表的:
一个人靠打小抄得了100分，那么无论打小抄这个行为被不被学校列为会被开除的列表里，这个100分得的都不光彩。

你这个比喻不合理吧，打小抄在任何闭卷考试中都是违规的。如果孙杨吃的药后来才被列为禁药这件事是成立的，那顶多是之前考试没规定计算器使用，人家用了考了第一名，后来规定不让用计算器了。

引用 @拉风的蓝凝 发表的:
wada.她们派出的人员，除了符合她们自己的规则，还必须符合当地也就是中国的规则国际飞行检查规则写得清清楚楚一相关机构和组织对运动员检查时，需要具备的资格包括：检查官证，IDTM公司授权此次对孙杨检查的授权书，护士从业资格证，不能异地抽血（在中国跨省异地抽血需要当地行政部门出具证明）。

那不就得了，你啥公司到哪个国家来干活都要符合当地法规啊。你这个公司觉得可以异地采血，中国法规不允许，你采血就违法了啊，对于违法所得采取强制收缴办法就行了撒。这种什么解释权归自己所有，扯皮可以，一旦落实到国家法律法规层面没用的。

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
欧美管不着，欧美的风气也不会影响国内，你懂吗？

但是吃药这事，还真是，从小比赛就是喝点东西。

引用 @wuwuwuiiw 发表的:
1、警察是你上司带到你家的（体育局官员带到孙杨家）

2、警察是有警察证和搜查证的，两个协警一个有工作证，另一个在公安局网站上可以查到身份信息。

3、警察来之前通过公安系统和你预约确认过的。

要是就这样你还在那挑毛病，说协警证件不齐全，那还真的没办法了。

但是销毁样本的是国家游泳队授意的吧

引用内容被灭过多已被折叠

警察执行公务时身着警服的可以不出示警官证，但被要求出示的应出示，穿着便衣的必须出示。但是，这仅限于一般性检查和传讯等警务活动。对于搜查办公场所，住所，个人等应出示公安机关或检察院签发的搜查证。对于逮捕应出示逮捕证。所以，光有身份证明和工作证就算是警察不能干所有事情，干特定的事情需要特定的法律授权文书予以支撑。

你从哪听到？
哪里可以看录像呀？
网易说直播，结果被忽悠了！

引用 @无锡科技学院 发表的:
西方人的有罪推定在这一刻，不好使了。

楼上这帮装逼的，人家这是讽刺

引用 @sai10086 发表的:
无论是哪国人，两个助理检测官一个穿着拖鞋短裤，一个对着运动员不听拍照都会让人觉得不靠谱，况且他俩确实没证件。

澳大利亚人呢🐶

引用 @虎扑JR1714694229 发表的:
而且这药等孙杨禁完赛后就又放出来可以吃了！简直不能再逗，我总觉得是wada要搞孙杨……

wada副主席现在是杨杨

终于有点靠谱的信息了，谢谢楼主！这检测机构好垃圾，各种规定都不是硬性的，那不就是狡辩吗？这么严肃的事情你检测机构随便玩？

引用 @总是空心入网 发表的:
一个人靠打小抄得了100分，那么无论打小抄这个行为被不被学校列为会被开除的列表里，这个100分得的都不光彩。

你特么比喻都不会！屁股就是歪的！
以前考政治是开卷，考了100分，现在考政治闭卷了，以前的考试成绩会作废么？

引用 @leating 发表的:
警察的例子不合适，因为日常中大家感觉的警察是穿着警察制服的，在国内警察制服等于证件。如果真要类比，是路边一个普通着装的人要检查你，自称警察，说我完全合规，并且他的上级也认为他合规，要求你配合

你说的这种情况在中国多着了。比如抓雷洋的警察就没穿制服

引用 @nba之 发表的:
你特么比喻都不会！屁股就是歪的！
以前考政治是开卷，考了100分，现在考政治闭卷了，以前的考试成绩会作废么？

考试时有说是开卷吗？作弊考生自己制定的规则？

引用 @28号乔神 发表的:
这个比喻就是扯淡。

要比喻 也是：一个警官（证件齐全）带着两个协警（证件不全）去调查你。

应该是一个穿着警服没有带警官证的警察（有公司授权文件但是没有带个人信息那个信封），剩下两个是一个护士证，一个身份证。带

引用 @houston1985 发表的:
我说反了 无罪推定才是

尬

引用 @煌煌赫赫 发表的:
考试时有说是开卷吗？作弊考生自己制定的规则？

你没上过学？

引用 @吃肉也不让 发表的:
我觉得你是真吃药了

也可能是忘吃药了

引用 @mars_le 发表的:
整你的时候就是必须的，按章办事。你告他时候就是非必须的，参考性质。大家记得俄罗斯怎么被反兴奋剂组织整吧，俄罗斯嗑药没我们不知道，但就俄罗斯嗑药我们也不相信。这个组织有否双标可见一斑。美国人手很长，即便所谓国际组织不按他意愿，一样被制裁。中美对立的今天，体育方面最好多张些心眼。

俄罗斯那个事情不是还有后续嘛 黑客爆了他们对于欧美选手的双标规定，好多运动员持证磕药

引用 @骷髅画 发表的:
指导性规则内容是啥？

就是说那个组织官网写了应该怎么操作 但是按不按照这个操作他们现在说无所谓

引用 @吃肉也不让 发表的:
我觉得你是真吃药了

人身攻击就没意思了

引用 @总是空心入网 发表的:
一个人靠打小抄得了100分，那么无论打小抄这个行为被不被学校列为会被开除的列表里，这个100分得的都不光彩。

你举的是个j13例子。你一直喝咖啡，然后人家把咖啡列到毒品里。说你是粉佬，这才是例子，懂吗

引用 @河头镇蔡徐坤 发表的:
还有双方针对一个指导意见的争辩，孙杨方提出这个出示证件不符合他们写的指导意见，检测就说这只是指导意见没有效力，他们的出示复核公司的检测要求，差不多就是怎么出出啥我们有最终解释权的意思。。。。我只能说去你大爷的

历史裁判员又是运动员，他想搞你就怎么都能搞的赢。因为你再有理，他都能改自己的规则，这根本无解，不过听证会这种公开场合也这么干，也算是脸都要了，你跟流氓讲道理，很难赢啊……

送我帖子里那些意淫孙杨肯定吃药了不然为啥毁血瓶的人。这次检查是飞行检查，逃避飞行检查三次才会受到处罚，孙杨真那段时间吃药了那就不去呗，没必要整那些幺蛾子。当然你非说周立波这样吃了药还自己要主动检测的人也有，我就懒得跟你杠了。。。。

引用 @永日123 发表的:
就是说那个组织官网写了应该怎么操作 但是按不按照这个操作他们现在说无所谓

不是这个意思，这次检查的只是一个公司，是一个样品采集机构，授权给他们他上头是样品管理机构。。其实这个采集机构已经怂了，这次是样品管理机构不服提出裁决，然后这个指导意见也不是他们出的，但是他们应该执行，有点一个是法规，一个说自己****内部差不多意思我的理解。但是总的来说目前就是那些检测机构以及管理机构一窝的，上一次的报告也说了采样要求不规范不予处罚孙杨，但是严重警告孙杨不能这样处理，你可以事后投诉，避免其他运动员效仿，差不多就是我要维持我的权威性。。。

引用 @吃肉也不让 发表的:
我觉得你是真吃药了

真吃药了他还能这么疯，那建议换个医生

引用 @CSUers 发表的:
都是我的人 你拿什么跟我斗

先把袜子补补好吗🐶

引用 @MrVanGogh 发表的:
我极度厌恶双标的人，不过有自知之明的还算是个人

我也讨厌双标的人，但是仔细想想，人毕竟是感情生物，凡事都能做到不双标的人真的少之又少，也许一个人不知不觉中就双标了，但是自己还没觉得是双标

引用 @煌煌赫赫 发表的:
考试时有说是开卷吗？作弊考生自己制定的规则？

确实没上过学，开卷考试都会说明。

引用 @nba之 发表的:
你没上过学？

最起码学历比你高吧。开卷考试有，但是闭卷考试抄袭，然后声称是开卷的恐怕只有你见过。

现在争论的焦点是什么？是孙杨服用兴奋剂了？还是抗检了？还是别的什么？

引用 @sai10086 发表的:
无论是哪国人，两个助理检测官一个穿着拖鞋短裤，一个对着运动员不听拍照都会让人觉得不靠谱，况且他俩确实没证件。

穿拖鞋短裤和拍照的是同一个人吧

引用 @漫步人生路ss 发表的:
我倒觉得应该这样说：
孙杨闹的这么麻烦，因为他对抗的是对我们并不友好的国际泳联，所以我选择相信他，如果他对抗的是我们自己的泳联，我会觉得他一定有问题。

我双标了。。。

他对抗的并不是对你们不友好的国际泳联，对你们不友好的国际泳联支持他，你的标准是不是应该再改一下？

判败了吗？大白杨要被禁赛？

引用 @煌煌赫赫 发表的:
他对抗的并不是对你们不友好的国际泳联，对你们不友好的国际泳联支持他，你的标准是不是应该再改一下？

我寻思我的评论并没有高亮啊，你激动个啥？你指出我的错误之前，能睁开眼看看我引用的人说的是啥子屁话吗？
我引用的层主呢？出来对线。
不管你是不是小号，一边呆着去。

引用 @库库库curry30 发表的:
他是中国人，所以我相信他，他要是个韩国人，闹得这么麻烦我一定认为他有问题。。。我双标了

以前日本和韩国的选手也被这样整过，一下子忘记名字了

引用 @CSUers 发表的:
都是我的人 你拿什么跟我斗

引用 @龙井茶虎跑水 发表的:
还说孙杨在听证会上否认自己砸尿样瓶，辩解是保安砸的。想问一下听了听证会的jrs，是不是真的。

孙杨最大的问题是过激操作 虽然国际泳联判定孙杨免责 但不是说孙杨的做法是正确的
正常流程应该是 检查团队带走样本 事后孙杨就资质问题提出投诉意见 最后根据调查结果 决定采用的样本是否有效
检测团队通篇的问题在于 随行的采集人员资质身份不明且其中一人行为着装和行为诡异极其不专业的感觉（他们以惯例自居）
这次听证会 仲裁的是孙杨的行为是否违规 不是孙杨是否使用兴奋剂 现在的情况是否有利 还不得而知

引用 @蓝神啦啦啦 发表的:
有罪推定就是检方要做一系列合规证明，来证明对方有罪才行，有一环出问题就不能定罪

哇还有这么多亮……这叫无罪推定才是啊，一切疑点利益归于被告，电视剧都看过很多次了

引用 @煌煌赫赫 发表的:
最起码学历比你高吧。开卷考试有，但是闭卷考试抄袭，然后声称是开卷的恐怕只有你见过。

哈哈哈哈。憨憨。学上少了。你看，你这就没见过一门考试是往年是开卷，后面是闭卷的。

说那么多干嘛，就是老外输了比赛，看咱不爽，要搞咱们，我们要是不去，就说我们心虚，我们要是去了，就各种找理由找借口没事也要说出点事来，赤裸裸的羞辱和歧视我们中国人。

引用 @一棵枣树还有一棵枣树 发表的:
双标

从对香港的报道看，白皮们真的有公正的立场吗？他们是很多规则的制定者与解释者，而你，只有接受。看看香港白皮大法官们的嘴脸，就知道事情必然是偏于不妙的。

我就想知道一直到最后都没有配合么

砸血样古往今来除了孙杨可有其他人了啊

引用 @我是大壮啊 发表的:
楼上这帮装逼的，人家这是讽刺

笑死

引用 @开扑有益 发表的:
即使他是韩国人甚至澳大利亚人，我也不会一定认为他不清白或者清白，双方都没清晰明了的令人信服的依据和理由。

你说的没错，孙杨清不清白我不清楚，但从程序上看，孙杨的操作没有问题

引用 @总是空心入网 发表的:
一个人靠打小抄得了100分，那么无论打小抄这个行为被不被学校列为会被开除的列表里，这个100分得的都不光彩。

不会比喻就别比喻。

引用 @龙井茶虎跑水 发表的:
还说孙杨在听证会上否认自己砸尿样瓶，辩解是保安砸的。想问一下听了听证会的jrs，是不是真的。

是的，孙杨说保安砸的，他没阻止，但也没命令

引用 @abcdefzyxwvu 发表的:
你说的没错，孙杨清不清白我不清楚，但从程序上看，孙杨的操作没有问题

就是否用药问题上，到目前为止，抽检那么多次，孙杨都是合格的，那么孙杨就是没有用，这是清楚无疑的！就这次检查冲突问题，昨天没有更多信息，所以我说双方都美充足理由说自己清白（是冲突是非的清白），但从今天网上得到更多信息，对这次抽检冲突，我支持孙杨！作为兴奋药检测是一个非常严肃的问题，一个没持有国际兴奋剂检查机构证明的人就可以对运动员进行操作药检，那是不是随便一个医护人员就可以操作药检？那不乱套了？听证会上，国际药检机构就是强词夺理！如果它的程序这样也是可以的，那它的程序就不对，最起码不严谨！

引用 @海连天走不完 发表的:
是的，孙杨说保安砸的，他没阻止，但也没命令

这是有点认怂吧，为人有点不耻

引用 @yuriden 发表的:
俄罗斯那个事情不是还有后续嘛 黑客爆了他们对于欧美选手的双标规定，好多运动员持证磕药

就因为这个原因，个人对孙杨看法也是矛盾的。

引用 @橙汁先生OJ橙汁先生 发表的:
检测人员是中国人还是外国人？

中国人

引用 @tanogh 发表的:
最终是看国际泳联，如果说解释权都归这家检测公司所有，那么无论他们做什么怎么做都是可以的，国际泳联是否能接受这样的逻辑和言论，让运动员置于这件检测公司随意而不具备可参考性的环境下是这个听证会结果的关键。说白了，这个公司完全不具备完善的操作流程，可能后台比较硬。

国际泳联已经说孙杨做法没问题了

引用 @漫步人生路ss 发表的:
我寻思我的评论并没有高亮啊，你激动个啥？你指出我的错误之前，能睁开眼看看我引用的人说的是啥子屁话吗？
我引用的层主呢？出来对线。
不管你是不是小号，一边呆着去。

哈哈哈哈

引用 @认识的囚沙 发表的:
国际泳联已经说孙杨做法没问题了

那这次听证到底是干嘛啊？之前说如果听证输了还可能会禁赛？

引用 @tanogh 发表的:
那这次听证到底是干嘛啊？之前说如果听证输了还可能会禁赛？

引用 @wuwuwuiiw 发表的:
1、警察是你上司带到你家的（体育局官员带到孙杨家）

2、警察是有警察证和搜查证的，两个协警一个有工作证，另一个在公安局网站上可以查到身份信息。

3、警察来之前通过公安系统和你预约确认过的。

要是就这样你还在那挑毛病，说协警证件不齐全，那还真的没办法了。

说几把呢，还自以为很对

引用 @龙井茶虎跑水 发表的:
中国人

那，，，

引用 @虎扑JR1218880760 发表的:
不会比喻就别比喻。

不会说话就少说话。自己去外网查查历史查查事实再来说话。说打小抄都是留着面子，服用禁药在国际泳坛那都是终身禁赛的罪。什么都不懂什么都不知道还学人当喷子。

引用 @tanogh 发表的:
先理解下法无禁止便是可以。以前开车没有禁止拨打手机，你就可以用手机，现在明令禁止不能用了你就不能再用。以前这药里面的成分不在禁药名单，说白了就是在白名单上，有什么问题么？作弊打小抄这种行为有上过白名单么？

我说打小抄都是留着面子，在国际泳坛用禁药都是终身禁赛的罪！无论这个禁药是什么时候进的列表，客观事实上都是“运动员由于吃了这种药而导致成绩比正常实力要好很多。”请问这对所有其他选手是公平的吗？不说外国选手，这对国家队拼命苦练的其他队友是公平的吗？假如你本身实力和努力都比别人强，而那人吃了个没进列表的新药就取代你拿到了所有荣誉，你觉得是公平？要是有一天杀人放火不被列入刑法了就真的可以去杀人放火吗？错就是错，被不被人发现都是作弊！虎扑什么时候连分辨对错的理智都没有了！可悲

引用 @nba之 发表的:
你特么比喻都不会！屁股就是歪的！
以前考政治是开卷，考了100分，现在考政治闭卷了，以前的考试成绩会作废么？

我说打小抄都是留着面子，在国际泳坛用禁药都是终身禁赛的罪！无论这个禁药是什么时候进的列表，客观事实上都是“运动员由于吃了这种药而导致成绩比正常实力要好很多。”请问这对所有其他选手是公平的吗？不说外国选手，这对国家队拼命苦练的其他队友是公平的吗？假如你本身实力和努力都比别人强，而那人吃了个没进列表的新药就取代你拿到了所有荣誉，你觉得是公平？要是有一天杀人放火不被列入刑法了就真的可以去杀人放火吗？错就是错，被不被人发现都是作弊！虎扑什么时候连分辨对错的理智都没有了！你们这种人真特么可悲！

引用 @sai10086 发表的:
无论是哪国人，两个助理检测官一个穿着拖鞋短裤，一个对着运动员不听拍照都会让人觉得不靠谱，况且他俩确实没证件。

穿拖鞋对孙杨拍照的那个助理检查的职业是建筑工。

引用 @sai10086 发表的:
这要是发生在美国运动员身上就是另外一个故事了，哦对，不可能发生在，如果对象是个非裔美国人，怕是检测官早就被告到监狱去了

阿姆斯特朗被开除美国籍了？