十年内能够取代iPhone的是苹果AR眼镜 zt

男人就要锤
楼主 (虎扑)
最新消息比较详细地报道了苹果的AR硬件计划,其中一款是名为N301的头戴显示器,还有一款名为N421的独立AR眼镜,将适合全天佩戴。根据TheInformation的报告,在10月的内部会议上,苹果AR/VR部门负责人MikeRockwell向多达千人的团队公布了AR路线图。其中,公司计划在2022年发布具备AR和VR功能的头显,它和VR一体机OculusQuest类似,但更轻薄;并在2023年推出更轻便的AR眼镜。从近几年苹果对AR技术公司的持续收购,2017年推出AR开发平台ARKit并持续迭代至3.0版本,到内部组织调整,再到媒体和渠道的接连爆料,都说明苹果正在AR/VR平台上不断耕耘。会上,员工们通过苹果头显演示了一段AR体验demo,苹果为代号为N301的头显配置了外部摄影头,拍摄和追踪现实环境中的特征点,继而将现实转化为数字信息以便AR物体叠得准确。另外,头显还配备了高分辨的显示镜片,用户可以看清界面中较小的字体。高管表示,相比市面上现有设备绘制房间表面、边缘和大小的能力,苹果头显的准确度更高。据CNET去年4月的报道,有消息人士透露苹果正在研发可以同时运行AR和VR的头显,项目代号为T288,当时计划为单眼配置8K分辨率的显示精度。代号为N421的AR眼镜则更激进,据称其「按照全天候佩戴的方向设计」,而目前的原型机像是「价格高昂的太阳镜」,由于要塞进电池和芯片,眼镜边框较粗。今年早些时间,苹果还为一项功能申请了专利:当人们在佩戴上这款眼镜后,如果正在进行AR体验,镜片会随之变暗,以提醒他人佩戴者的状态。高管在会议上表达了愿景,他们相信在未来十年,经过不断迭代的AR眼镜或能取代iPhone。苹果首席执行官蒂姆·库克(TimCook)此前曾表示,他将增强现实视为「一个如同智能手机一样涵盖广泛的梦想」。苹果的AR眼镜似乎旨在实现这一承诺,随着智能手机市场的成熟,苹果和许多其他科技公司正在寻求将虚拟现实和增强现实技术作为下一个大型科技平台。苹果多年来一直在这方面积累资源,购买技术,推广内容开发,并将更多的员工安置到该项目。然而,虚拟化和增强现实的发展过程之艰难已经被多次证明,庞大的硬件成本和令人失望的用户体验阻碍了增长。就在上个月,谷歌宣布终止VR平台Daydream,理由是缺乏内容支持,并且客户数量过少。在这种情况下,苹果谨慎选择时间而不是匆忙推向市场似乎是明智的。 原文链接>>
L
Leo01
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

魔法师约翰逊
苹果这种有能力创造科技溢价都公司才是人类之光,人类文明前进都动力

至于价格战的价格屠夫,只是内卷化而已,站在科技,历史,人类的角度上,和有科技溢价的公司完全没有可比性。价格屠夫,一众华强北虽然给大家带来实惠,但是他们对全人类发展毫无贡献,荣耀只属于引领科技,产生科技溢价的公司
4
433先点菜
引用 @魔法师约翰逊 发表的:
苹果这种有能力创造科技溢价都公司才是人类之光,人类文明前进都动力

至于价格战的价格屠夫,只是内卷化而已,站在科技,历史,人类的角度上,和有科技溢价的公司完全没有可比性。价格屠夫,一众华强北虽然给大家带来实惠,但是他们对全人类发展毫无贡献,荣耀只属于引领科技,产生科技溢价的公司

我一瞬间不知道是吹还是黑

魔法师约翰逊
引用 @433先点菜 发表的:
我一瞬间不知道是吹还是黑

虽然很多人吹价格屠夫,但是说实话,这种内卷化呀,毫无贡献。没有苹果华强北还会有成千上万种神机
L
Leo01
苹果所做的更多的是围绕ios这个核心的护城河,核心利益决定了不会也做不出能够颠覆整个行业的东西。

Q
QzzzzQ
别想太多。就说一点,电池革命之前,这些都是扯淡

虎扑JR0195180162
引用 @魔法师约翰逊 发表的:
苹果这种有能力创造科技溢价都公司才是人类之光,人类文明前进都动力

至于价格战的价格屠夫,只是内卷化而已,站在科技,历史,人类的角度上,和有科技溢价的公司完全没有可比性。价格屠夫,一众华强北虽然给大家带来实惠,但是他们对全人类发展毫无贡献,荣耀只属于引领科技,产生科技溢价的公司

更正一下 荣耀属于huawei🐶

新洲鲁小胖
引用 @Leo01 发表的:
苹果所做的更多的是围绕ios这个核心的护城河,核心利益决定了不会也做不出能够颠覆整个行业的东西。

别的不说,真无线耳机,颠覆了,手表,也颠覆了……你要硬说这也算ios的东西,那眼镜为啥不可以围绕ios的基础上也颠覆?

L
Leo01
引用 @魔法师约翰逊 发表的:
苹果这种有能力创造科技溢价都公司才是人类之光,人类文明前进都动力

至于价格战的价格屠夫,只是内卷化而已,站在科技,历史,人类的角度上,和有科技溢价的公司完全没有可比性。价格屠夫,一众华强北虽然给大家带来实惠,但是他们对全人类发展毫无贡献,荣耀只属于引领科技,产生科技溢价的公司

做科技引领者是很难的,一代人有一代人的使命,公司也一样,在智能手机领域,苹果已经做出了他的贡献,获得了声望和利益,再奢望他自己颠覆自己开创的一切也是不现实的

少年如是
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

大部分是,但是也不一定

懒得取名啊啊啊
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

葱酱芥末
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

全的算的,他是错的

M
Monkey_F
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

你这句话本身不对。苹果也算是大起大落好几次了,改变行业也好几次了。

°
°nap
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

但这个我觉得不能算颠覆,而且还有近视人群问题,很多问题还需要处理。
简而言之,写八字的笔都还没打开🐶

°
°nap
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

不算,颠覆就智能手机淘汰诺基亚那一代,甚至是手机淘汰bb机那样。
qq的确用户使用量下降了,但是还是有很多用户使用。就类似于lol出来分流了地下城的用户一样。

M
MoHaMaster
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

Ipod:?????

L
Leo01
引用 @Monkey_F 发表的:
你这句话本身不对。苹果也算是大起大落好几次了,改变行业也好几次了。

拿苹果来说,不论是数字音频干掉唱片业,还是智能手机摧毁传统手机都是作为一个外行人砸掉了一整个行业的饭碗。你不能指望他自己再整出个新玩意儿毁掉自己每年几百亿利润。思维的惯性,局限性以及内部的压力都是很难克服

J
Job廖
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

行业不算颠覆吧,微信和qq有很大本质上的区别吗

H
HoNg丶shine
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

胶卷相机和数码相机算吗

胜者为王天下
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

微信从来没有垫付一点点QQ的存在
一点都没有
n
nibufuya
做硬件投入太大了,有能力做ar眼镜的屈指可数,这跟互联网几个人就搞出来一个大公司完全不是一个概念

而且苹果为了生存必然会开发新的硬件,没有守着ios不动的道理

这个如果真的能做出来,按照苹果的风格一定是有把握才会发布,到时候又可以保十年昌盛

L
Leo01
引用 @HoNg丶shine 发表的:
胶卷相机和数码相机算吗

这个行当可是典型,柯达作为胶片霸主实际上是最早确立数码相机标准的,却为了自己的利益垄断标准,被其他厂家甩开,成为了行业殉葬

L
Leo01
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
别的不说,真无线耳机,颠覆了,手表,也颠覆了……你要硬说这也算ios的东西,那眼镜为啥不可以围绕ios的基础上也颠覆?

平板,手表,耳机都是苹果核心利益iOS 生态的护城河,哪天他真搞出个玩意拓宽护城河结果有可能挖了ios生态堡垒的城墙,苹果如果还有决心搞下去,那我真要敬他是条汉子

新洲鲁小胖
引用 @Leo01 发表的:
平板,手表,耳机都是苹果核心利益iOS 生态的护城河,哪天他真搞出个玩意拓宽护城河结果有可能挖了ios生态堡垒的城墙,苹果如果还有决心搞下去,那我真要敬他是条汉子

我怕有一天,苹果车做出来了,你也这么说

虎扑JR0167782342
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
我怕有一天,苹果车做出来了,你也这么说

苹果终于要干法拉利 保时捷了吗?????
L
Leo01
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
我怕有一天,苹果车做出来了,你也这么说

苹果真做出车,我的看法也不会变,因为我觉得智能汽车不会颠覆数码行业,但是我真的觉得AR可以啊

撒吉特白痴
ar眼镜的未来是云计算,和系统没什么关系了,还想着怎么集成硬件,永远都搞不好

虎扑JR0167782342
引用 @Leo01 发表的:
苹果真做出车,我的看法也不会变,因为我觉得智能汽车不会颠覆数码行业,但是我真的觉得AR可以啊

AR眼镜,谷歌绝对的领先,毕竟研究了快10年。。。。。
目前看来就是个失败项目。。。苹果一样失败
新洲鲁小胖
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
苹果终于要干法拉利 保时捷了吗?????

试问,法拉利颠覆了汽车行业么?

A
Aerialith
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

你老师有教过你话不说绝对吗?

虎扑JR0167782342
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
试问,法拉利颠覆了汽车行业么?

用你们话苹果不是颠覆一个行业吗?????
如果苹果做汽车颠覆法拉利不是轻轻松松?
l
lobo2016
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

大水冲了龙王庙???何况没冲

L
Leo01
引用 @Aerialith 发表的:
你老师有教过你话不说绝对吗?

讲话太严谨,装不了逼啊

虎扑用户317483
硬件上先看hololens吧,magicleap都赶不上。苹果硬件好像是采用lumus吧,但是还没见到应用级的,hololens和ML1可是很多在用了
微软现在MR投入非常大,输了移动平台,未来AR这个平台是下了重注目前领先,就看微软还会不会像WP时代一样脑抽
吊杰大法好
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

请问哪里颠覆了?

吊杰大法好
引用 @MoHaMaster 发表的:
Ipod:?????

ipod打什么问号??ipod之前苹果在便携音频设备上是霸主?

M
Monkey_F
引用 @Leo01 发表的:
拿苹果来说,不论是数字音频干掉唱片业,还是智能手机摧毁传统手机都是作为一个外行人砸掉了一整个行业的饭碗。你不能指望他自己再整出个新玩意儿毁掉自己每年几百亿利润。思维的惯性,局限性以及内部的压力都是很难克服

其实吧它们都是原始业务的延伸。AR肯定也是延伸。如果未来真的有这个产品,眼镜和手机作为终端对苹果公司来说有什么区别呢。就像iphone推出后,ipod慢慢退出历史舞台。或许以后没有手机了,只有眼机了。不存在谁干掉了谁。

虎扑用户317483
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
AR眼镜,谷歌绝对的领先,毕竟研究了快10年。。。。。
目前看来就是个失败项目。。。苹果一样失败

失败的不是AR眼镜,是棱镜方案,现在方向基本都统一到光波导了,无论传统落后的棱镜还是之前吹上天的光场,现在来看要做到Fov增大加上便携就只有光波导的几种方案。

现在问题在于成本续航便携,现在hololens都在减重了,成本还降不下来 [ 此帖被smacro在2019-11-14 15:57修改 ]
刺啊扎死他们
引用 @MoHaMaster 发表的:
Ipod:?????

iPod更像是iPhone的起点

不是金牌我不要
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
我怕有一天,苹果车做出来了,你也这么说

为什么你会认为苹果做车?这就和国内媒体鼓动华为做车一样,这不是搞笑么
不是金牌我不要
引用 @smacro 发表的:
失败的不是AR眼镜,是棱镜方案,现在方向基本都统一到光波导了,无论传统落后的棱镜还是之前吹上天的光场,现在来看要做到Fov增大加上便携就只有光波导的几种方案。

现在问题在于成本续航便携,现在hololens都在减重了,成本还降不下来

话说华为那个ar眼镜咋样了,没看到有啥测评和相关消息啊
D
Drzh0u
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

你这话咋跟 叛徒永远出自内部 一个味啊


M
MoHaMaster
引用 @用户0294787282 发表的:
ipod打什么问号??ipod之前苹果在便携音频设备上是霸主?

72%:iPod仍旧独霸音乐圈
腾讯科技2013-12-20 12:30
我读乔布斯传的时候有一句话我记得很清楚“与其让别人抢占自己的市场,不如自己抢自己的市场。”

虎扑JR0167782342
引用 @不是金牌我不要 发表的:
话说华为那个ar眼镜咋样了,没看到有啥测评和相关消息啊

电池没重大突破前,智能手表,AR眼睛,就是骗消费者的垃圾产物。。。。
功能机时代的电池装在智能手机上,你会用的舒服吗?
虎扑用户952322
引用 @Drzh0u 发表的:
你这话咋跟 叛徒永远出自内部 一个味啊

确实,立于不败之地

试试能不能改名字
引用 @Drzh0u 发表的:
你这话咋跟 叛徒永远出自内部 一个味啊

因为外边的叫敌人🐶

小小虎突击队
电池技术搞不定颠覆个鬼,vr眼睛要达到手机的功能,大小重量绝不会低于手机,你戴个200g的眼镜试试看

1
1荼蘼花开
引用 @小小虎突击队 发表的:
电池技术搞不定颠覆个鬼,vr眼睛要达到手机的功能,大小重量绝不会低于手机,你戴个200g的眼镜试试看

蓝牙 热点或5G 接IPHONE可破
1
1荼蘼花开
引用 @小小虎突击队 发表的:
电池技术搞不定颠覆个鬼,vr眼睛要达到手机的功能,大小重量绝不会低于手机,你戴个200g的眼镜试试看

我个人推测

摄像头 蓝牙WIFI 5G 镜片屏幕是必须的

可以复杂场景 摄像头通过蓝牙或5G 传手机处理器解决
新洲鲁小胖
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
用你们话苹果不是颠覆一个行业吗?????
如果苹果做汽车颠覆法拉利不是轻轻松松?

对啊,没错啊,法拉利并没有颠覆汽车行业啊,如果苹果能做出来,颠覆法拉利有什么问题?其实这个比较压根就不合适,法拉利就是超跑,不是一般人玩的,我不懂你一开始提法拉利是什么意思

新洲鲁小胖
引用 @不是金牌我不要 发表的:
为什么你会认为苹果做车?这就和国内媒体鼓动华为做车一样,这不是搞笑么

为什么不会认为,苹果的汽车团队这两年分分合合的新闻你也看了吧,他们本来就有这个计划啊,他们就在实验啊

不是金牌我不要
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
为什么不会认为,苹果的汽车团队这两年分分合合的新闻你也看了吧,他们本来就有这个计划啊,他们就在实验啊

我认为让苹果和华为这种公司去坐汽车,跨界过于大了。搞搞延伸的生态构建还比较可信。我是不太信通信等公司做汽车这种事情的。因为他们做不出来,合作倒是有可能
虎扑JR0167782342
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
对啊,没错啊,法拉利并没有颠覆汽车行业啊,如果苹果能做出来,颠覆法拉利有什么问题?其实这个比较压根就不合适,法拉利就是超跑,不是一般人玩的,我不懂你一开始提法拉利是什么意思

不提法拉利难道提丰田拉低苹果档次?
新洲鲁小胖
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
不提法拉利难道提丰田拉低苹果档次?

一个绝大部分人用不上的品牌,你说他颠覆了这个产业,这句话说完你信么?

新洲鲁小胖
引用 @不是金牌我不要 发表的:
我认为让苹果和华为这种公司去坐汽车,跨界过于大了。搞搞延伸的生态构建还比较可信。我是不太信通信等公司做汽车这种事情的。因为他们做不出来,合作倒是有可能

没什么不可能吧,事实就苹果之前就是有一个汽车设计团队。

吊杰大法好
引用 @MoHaMaster 发表的:
72%:iPod仍旧独霸音乐圈
腾讯科技2013-12-20 12:30
我读乔布斯传的时候有一句话我记得很清楚“与其让别人抢占自己的市场,不如自己抢自己的市场。”

不是,是你语文不好还是怎么,我问你的是ipod出生之前苹果在便携音频设备上是霸主??你来一个13年的新闻是什么意思?ipod颠覆的是之前占据市场主流的日系厂商的CD机,MD机等便携播放设备,刚好印证了那位层主说的颠覆者不会是之前的行业霸主,所以你在说啥?
青子祁
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

在中国确实算,在世界不算
不是金牌我不要
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
没什么不可能吧,事实就苹果之前就是有一个汽车设计团队。

之前打算高的,后来基本放弃了。这就像大众公司要造手机,给你感觉难道不是一样的么
新洲鲁小胖
引用 @不是金牌我不要 发表的:
之前打算高的,后来基本放弃了。这就像大众公司要造手机,给你感觉难道不是一样的么

当电动汽车,智能化汽车,自动驾驶这些成为主流时,我不关系苹果没有这个能力。现金流太强,地还多,真的没啥不可能。上周,苹果帮sfo设计航站楼,建筑设计的活他们也能干,有钱投资没啥不行

M
MoHaMaster
引用 @用户0294787282 发表的:
不是,是你语文不好还是怎么,我问你的是ipod出生之前苹果在便携音频设备上是霸主??你来一个13年的新闻是什么意思?ipod颠覆的是之前占据市场主流的日系厂商的CD机,MD机等便携播放设备,刚好印证了那位层主说的颠覆者不会是之前的行业霸主,所以你在说啥?

Iphone颠覆了ipod,乔布斯那句话就是其他人反对给iphone加入听歌功能时说的。
另外,建议一下,不要满嘴火药。

各种东东
引用 @Leo01 发表的:
颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主

iPhone颠覆起自己,连亲妈都不放过
H
Hydellon
参考Futurama,eyephone那一集
不是金牌我不要
引用 @新洲鲁小胖 发表的:
当电动汽车,智能化汽车,自动驾驶这些成为主流时,我不关系苹果没有这个能力。现金流太强,地还多,真的没啥不可能。上周,苹果帮sfo设计航站楼,建筑设计的活他们也能干,有钱投资没啥不行

。。。首先发动机它解决不了吧,光设计壳有啥用。。。而且它也没必要做汽车。可能它是苹果,你觉得它能吧,我认为它不能
米兰兽腰
没电池支持,有毛用

李霸天威风八面
引用 @433先点菜 发表的:
我一瞬间不知道是吹还是黑

我只知道马上就会有小米眼镜,OPPO 眼镜,华为眼镜了

4
433先点菜
引用 @李霸天威风八面 发表的:
我只知道马上就会有小米眼镜,OPPO 眼镜,华为眼镜了

现在我只知道只有谷歌眼镜,包括苹果眼镜都还活在公众号里

H
HillDevil
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

微信怎么就颠覆QQ了,用户群都不一样

风吹nima眼儿
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

这都有人点赞?大把人是两个软件都用,请问这两个软件本质上有区别吗

不羁的点
引用 @MoHaMaster 发表的:
Iphone颠覆了ipod,乔布斯那句话就是其他人反对给iphone加入听歌功能时说的。
另外,建议一下,不要满嘴火药。

iphone颠覆了ipod也是牛批,属实顶级理解

朱朱wanqing
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

这哪叫颠覆,qq在电脑即时通讯是霸主,微信是移动即时通讯霸主,两者互不影响

朱朱wanqing
引用 @Monkey_F 发表的:
你这句话本身不对。苹果也算是大起大落好几次了,改变行业也好几次了。

乔布斯和苹果会革了同行的命,但是不会革自己命

我需要一个大的澡盆
啥时候能VR游戏,游戏头盔这种

奥巴牛
引用 @魔法师约翰逊 发表的:
苹果这种有能力创造科技溢价都公司才是人类之光,人类文明前进都动力

至于价格战的价格屠夫,只是内卷化而已,站在科技,历史,人类的角度上,和有科技溢价的公司完全没有可比性。价格屠夫,一众华强北虽然给大家带来实惠,但是他们对全人类发展毫无贡献,荣耀只属于引领科技,产生科技溢价的公司

那为什么iPhone11降价那么多

奥巴牛
引用 @魔法师约翰逊 发表的:
苹果这种有能力创造科技溢价都公司才是人类之光,人类文明前进都动力

至于价格战的价格屠夫,只是内卷化而已,站在科技,历史,人类的角度上,和有科技溢价的公司完全没有可比性。价格屠夫,一众华强北虽然给大家带来实惠,但是他们对全人类发展毫无贡献,荣耀只属于引领科技,产生科技溢价的公司

用连不上4G网的手机引领世界吗

M
MoHaMaster
引用 @不羁的点 发表的:
iphone颠覆了ipod也是牛批,属实顶级理解

智能机的出现使随身听消失,有问题?

p
pitete
引用 @不羁的点 发表的:
iphone颠覆了ipod也是牛批,属实顶级理解

现在智能手机的出现,完全压的音频播放器只能走高端路线,还不算颠覆?ipod,touch所有的功能都可在iphone上实现。当初是有这样的宣传的。

p
pitete
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:
AR眼镜,谷歌绝对的领先,毕竟研究了快10年。。。。。
目前看来就是个失败项目。。。苹果一样失败

使用不方便加无生态。我服apple的一点就是apple无论是创新还是炒冷饭都能带火一个东西,然后后面有无数的厂商跟风模仿。

p
pitete
引用 @用户0294787282 发表的:
ipod打什么问号??ipod之前苹果在便携音频设备上是霸主?

好像确实是的……

用户0294787282
引用 @pitete 发表的:
好像确实是的……

你知道ipod出来之前占据市场主流的是什么产品吗?

科比你爸爸吧
引用 @°nap 发表的:
不算,颠覆就智能手机淘汰诺基亚那一代,甚至是手机淘汰bb机那样。
qq的确用户使用量下降了,但是还是有很多用户使用。就类似于lol出来分流了地下城的用户一样。

地下城玩的人多吗…

°
°nap
引用 @科比你爸爸吧 发表的:
地下城玩的人多吗…

dnf火的时候,真的很多人啊

可心可以乖乖
苹果的AR部门不是都解散了吗,怎么还来吹这个?

星星和薄荷
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的:
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话

马化腾:?你说啥