引用 @魔法师约翰逊 发表的:苹果这种有能力创造科技溢价都公司才是人类之光,人类文明前进都动力 至于价格战的价格屠夫,只是内卷化而已,站在科技,历史,人类的角度上,和有科技溢价的公司完全没有可比性。价格屠夫,一众华强北虽然给大家带来实惠,但是他们对全人类发展毫无贡献,荣耀只属于引领科技,产生科技溢价的公司
引用 @433先点菜 发表的: 我一瞬间不知道是吹还是黑
引用 @Leo01 发表的: 苹果所做的更多的是围绕ios这个核心的护城河,核心利益决定了不会也做不出能够颠覆整个行业的东西。
引用 @Leo01 发表的: 颠覆一个行业的从来不会是原行业的霸主
引用 @懒得取名啊啊啊 发表的: 微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话
引用 @Monkey_F 发表的:你这句话本身不对。苹果也算是大起大落好几次了,改变行业也好几次了。
引用 @HoNg丶shine 发表的:胶卷相机和数码相机算吗
引用 @新洲鲁小胖 发表的: 别的不说,真无线耳机,颠覆了,手表,也颠覆了……你要硬说这也算ios的东西,那眼镜为啥不可以围绕ios的基础上也颠覆?
引用 @Leo01 发表的: 平板,手表,耳机都是苹果核心利益iOS 生态的护城河,哪天他真搞出个玩意拓宽护城河结果有可能挖了ios生态堡垒的城墙,苹果如果还有决心搞下去,那我真要敬他是条汉子
引用 @新洲鲁小胖 发表的: 我怕有一天,苹果车做出来了,你也这么说
引用 @Leo01 发表的: 苹果真做出车,我的看法也不会变,因为我觉得智能汽车不会颠覆数码行业,但是我真的觉得AR可以啊
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:苹果终于要干法拉利 保时捷了吗?????
引用 @新洲鲁小胖 发表的: 试问,法拉利颠覆了汽车行业么?
引用 @Aerialith 发表的:你老师有教过你话不说绝对吗?
引用 @MoHaMaster 发表的:Ipod:?????
引用 @Leo01 发表的: 拿苹果来说,不论是数字音频干掉唱片业,还是智能手机摧毁传统手机都是作为一个外行人砸掉了一整个行业的饭碗。你不能指望他自己再整出个新玩意儿毁掉自己每年几百亿利润。思维的惯性,局限性以及内部的压力都是很难克服
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:AR眼镜,谷歌绝对的领先,毕竟研究了快10年。。。。。 目前看来就是个失败项目。。。苹果一样失败
引用 @smacro 发表的:失败的不是AR眼镜,是棱镜方案,现在方向基本都统一到光波导了,无论传统落后的棱镜还是之前吹上天的光场,现在来看要做到Fov增大加上便携就只有光波导的几种方案。 现在问题在于成本续航便携,现在hololens都在减重了,成本还降不下来
引用 @用户0294787282 发表的: ipod打什么问号??ipod之前苹果在便携音频设备上是霸主?
引用 @不是金牌我不要 发表的:话说华为那个ar眼镜咋样了,没看到有啥测评和相关消息啊
引用 @Drzh0u 发表的: 你这话咋跟 叛徒永远出自内部 一个味啊
引用 @小小虎突击队 发表的:电池技术搞不定颠覆个鬼,vr眼睛要达到手机的功能,大小重量绝不会低于手机,你戴个200g的眼镜试试看
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:用你们话苹果不是颠覆一个行业吗????? 如果苹果做汽车颠覆法拉利不是轻轻松松?
引用 @不是金牌我不要 发表的:为什么你会认为苹果做车?这就和国内媒体鼓动华为做车一样,这不是搞笑么
引用 @新洲鲁小胖 发表的: 为什么不会认为,苹果的汽车团队这两年分分合合的新闻你也看了吧,他们本来就有这个计划啊,他们就在实验啊
引用 @新洲鲁小胖 发表的: 对啊,没错啊,法拉利并没有颠覆汽车行业啊,如果苹果能做出来,颠覆法拉利有什么问题?其实这个比较压根就不合适,法拉利就是超跑,不是一般人玩的,我不懂你一开始提法拉利是什么意思
引用 @虎扑JR0167782342 发表的:不提法拉利难道提丰田拉低苹果档次?
引用 @不是金牌我不要 发表的:我认为让苹果和华为这种公司去坐汽车,跨界过于大了。搞搞延伸的生态构建还比较可信。我是不太信通信等公司做汽车这种事情的。因为他们做不出来,合作倒是有可能
引用 @MoHaMaster 发表的:72%:iPod仍旧独霸音乐圈腾讯科技2013-12-20 12:30我读乔布斯传的时候有一句话我记得很清楚“与其让别人抢占自己的市场,不如自己抢自己的市场。”
引用 @新洲鲁小胖 发表的: 没什么不可能吧,事实就苹果之前就是有一个汽车设计团队。
引用 @不是金牌我不要 发表的:之前打算高的,后来基本放弃了。这就像大众公司要造手机,给你感觉难道不是一样的么
引用 @用户0294787282 发表的:不是,是你语文不好还是怎么,我问你的是ipod出生之前苹果在便携音频设备上是霸主??你来一个13年的新闻是什么意思?ipod颠覆的是之前占据市场主流的日系厂商的CD机,MD机等便携播放设备,刚好印证了那位层主说的颠覆者不会是之前的行业霸主,所以你在说啥?
引用 @新洲鲁小胖 发表的: 当电动汽车,智能化汽车,自动驾驶这些成为主流时,我不关系苹果没有这个能力。现金流太强,地还多,真的没啥不可能。上周,苹果帮sfo设计航站楼,建筑设计的活他们也能干,有钱投资没啥不行
引用 @李霸天威风八面 发表的: 我只知道马上就会有小米眼镜,OPPO 眼镜,华为眼镜了
引用 @MoHaMaster 发表的:Iphone颠覆了ipod,乔布斯那句话就是其他人反对给iphone加入听歌功能时说的。另外,建议一下,不要满嘴火药。
引用 @不羁的点 发表的:iphone颠覆了ipod也是牛批,属实顶级理解
引用 @pitete 发表的:好像确实是的……
引用 @°nap 发表的:不算,颠覆就智能手机淘汰诺基亚那一代,甚至是手机淘汰bb机那样。qq的确用户使用量下降了,但是还是有很多用户使用。就类似于lol出来分流了地下城的用户一样。
引用 @科比你爸爸吧 发表的: 地下城玩的人多吗…
至于价格战的价格屠夫,只是内卷化而已,站在科技,历史,人类的角度上,和有科技溢价的公司完全没有可比性。价格屠夫,一众华强北虽然给大家带来实惠,但是他们对全人类发展毫无贡献,荣耀只属于引领科技,产生科技溢价的公司
我一瞬间不知道是吹还是黑
虽然很多人吹价格屠夫,但是说实话,这种内卷化呀,毫无贡献。没有苹果华强北还会有成千上万种神机
更正一下 荣耀属于huawei🐶
别的不说,真无线耳机,颠覆了,手表,也颠覆了……你要硬说这也算ios的东西,那眼镜为啥不可以围绕ios的基础上也颠覆?
做科技引领者是很难的,一代人有一代人的使命,公司也一样,在智能手机领域,苹果已经做出了他的贡献,获得了声望和利益,再奢望他自己颠覆自己开创的一切也是不现实的
大部分是,但是也不一定
微信颠覆qq算不算,即时通讯行业的话
全的算的,他是错的
你这句话本身不对。苹果也算是大起大落好几次了,改变行业也好几次了。
但这个我觉得不能算颠覆,而且还有近视人群问题,很多问题还需要处理。
简而言之,写八字的笔都还没打开🐶
不算,颠覆就智能手机淘汰诺基亚那一代,甚至是手机淘汰bb机那样。
qq的确用户使用量下降了,但是还是有很多用户使用。就类似于lol出来分流了地下城的用户一样。
Ipod:?????
拿苹果来说,不论是数字音频干掉唱片业,还是智能手机摧毁传统手机都是作为一个外行人砸掉了一整个行业的饭碗。你不能指望他自己再整出个新玩意儿毁掉自己每年几百亿利润。思维的惯性,局限性以及内部的压力都是很难克服
行业不算颠覆吧,微信和qq有很大本质上的区别吗
胶卷相机和数码相机算吗
微信从来没有垫付一点点QQ的存在
一点都没有
而且苹果为了生存必然会开发新的硬件,没有守着ios不动的道理
这个如果真的能做出来,按照苹果的风格一定是有把握才会发布,到时候又可以保十年昌盛
这个行当可是典型,柯达作为胶片霸主实际上是最早确立数码相机标准的,却为了自己的利益垄断标准,被其他厂家甩开,成为了行业殉葬
平板,手表,耳机都是苹果核心利益iOS 生态的护城河,哪天他真搞出个玩意拓宽护城河结果有可能挖了ios生态堡垒的城墙,苹果如果还有决心搞下去,那我真要敬他是条汉子
我怕有一天,苹果车做出来了,你也这么说
苹果终于要干法拉利 保时捷了吗?????
苹果真做出车,我的看法也不会变,因为我觉得智能汽车不会颠覆数码行业,但是我真的觉得AR可以啊
AR眼镜,谷歌绝对的领先,毕竟研究了快10年。。。。。
目前看来就是个失败项目。。。苹果一样失败
试问,法拉利颠覆了汽车行业么?
你老师有教过你话不说绝对吗?
用你们话苹果不是颠覆一个行业吗?????
如果苹果做汽车颠覆法拉利不是轻轻松松?
大水冲了龙王庙???何况没冲
讲话太严谨,装不了逼啊
微软现在MR投入非常大,输了移动平台,未来AR这个平台是下了重注目前领先,就看微软还会不会像WP时代一样脑抽
请问哪里颠覆了?
ipod打什么问号??ipod之前苹果在便携音频设备上是霸主?
其实吧它们都是原始业务的延伸。AR肯定也是延伸。如果未来真的有这个产品,眼镜和手机作为终端对苹果公司来说有什么区别呢。就像iphone推出后,ipod慢慢退出历史舞台。或许以后没有手机了,只有眼机了。不存在谁干掉了谁。
失败的不是AR眼镜,是棱镜方案,现在方向基本都统一到光波导了,无论传统落后的棱镜还是之前吹上天的光场,现在来看要做到Fov增大加上便携就只有光波导的几种方案。
现在问题在于成本续航便携,现在hololens都在减重了,成本还降不下来 [ 此帖被smacro在2019-11-14 15:57修改 ]
iPod更像是iPhone的起点
为什么你会认为苹果做车?这就和国内媒体鼓动华为做车一样,这不是搞笑么
话说华为那个ar眼镜咋样了,没看到有啥测评和相关消息啊
你这话咋跟 叛徒永远出自内部 一个味啊
72%:iPod仍旧独霸音乐圈
腾讯科技2013-12-20 12:30
我读乔布斯传的时候有一句话我记得很清楚“与其让别人抢占自己的市场,不如自己抢自己的市场。”
电池没重大突破前,智能手表,AR眼睛,就是骗消费者的垃圾产物。。。。
功能机时代的电池装在智能手机上,你会用的舒服吗?
确实,立于不败之地
因为外边的叫敌人🐶
蓝牙 热点或5G 接IPHONE可破
我个人推测
摄像头 蓝牙WIFI 5G 镜片屏幕是必须的
可以复杂场景 摄像头通过蓝牙或5G 传手机处理器解决
对啊,没错啊,法拉利并没有颠覆汽车行业啊,如果苹果能做出来,颠覆法拉利有什么问题?其实这个比较压根就不合适,法拉利就是超跑,不是一般人玩的,我不懂你一开始提法拉利是什么意思
为什么不会认为,苹果的汽车团队这两年分分合合的新闻你也看了吧,他们本来就有这个计划啊,他们就在实验啊
我认为让苹果和华为这种公司去坐汽车,跨界过于大了。搞搞延伸的生态构建还比较可信。我是不太信通信等公司做汽车这种事情的。因为他们做不出来,合作倒是有可能
不提法拉利难道提丰田拉低苹果档次?
一个绝大部分人用不上的品牌,你说他颠覆了这个产业,这句话说完你信么?
没什么不可能吧,事实就苹果之前就是有一个汽车设计团队。
不是,是你语文不好还是怎么,我问你的是ipod出生之前苹果在便携音频设备上是霸主??你来一个13年的新闻是什么意思?ipod颠覆的是之前占据市场主流的日系厂商的CD机,MD机等便携播放设备,刚好印证了那位层主说的颠覆者不会是之前的行业霸主,所以你在说啥?
在中国确实算,在世界不算
之前打算高的,后来基本放弃了。这就像大众公司要造手机,给你感觉难道不是一样的么
当电动汽车,智能化汽车,自动驾驶这些成为主流时,我不关系苹果没有这个能力。现金流太强,地还多,真的没啥不可能。上周,苹果帮sfo设计航站楼,建筑设计的活他们也能干,有钱投资没啥不行
Iphone颠覆了ipod,乔布斯那句话就是其他人反对给iphone加入听歌功能时说的。
另外,建议一下,不要满嘴火药。
iPhone颠覆起自己,连亲妈都不放过
。。。首先发动机它解决不了吧,光设计壳有啥用。。。而且它也没必要做汽车。可能它是苹果,你觉得它能吧,我认为它不能
我只知道马上就会有小米眼镜,OPPO 眼镜,华为眼镜了
现在我只知道只有谷歌眼镜,包括苹果眼镜都还活在公众号里
微信怎么就颠覆QQ了,用户群都不一样
这都有人点赞?大把人是两个软件都用,请问这两个软件本质上有区别吗
iphone颠覆了ipod也是牛批,属实顶级理解
这哪叫颠覆,qq在电脑即时通讯是霸主,微信是移动即时通讯霸主,两者互不影响
乔布斯和苹果会革了同行的命,但是不会革自己命
那为什么iPhone11降价那么多
用连不上4G网的手机引领世界吗
智能机的出现使随身听消失,有问题?
现在智能手机的出现,完全压的音频播放器只能走高端路线,还不算颠覆?ipod,touch所有的功能都可在iphone上实现。当初是有这样的宣传的。
使用不方便加无生态。我服apple的一点就是apple无论是创新还是炒冷饭都能带火一个东西,然后后面有无数的厂商跟风模仿。
好像确实是的……
你知道ipod出来之前占据市场主流的是什么产品吗?
地下城玩的人多吗…
dnf火的时候,真的很多人啊
马化腾:?你说啥