《地心引力》豆瓣评分才7.9分

这个评分，充分反应了国内观众的整体观影的水平——差 就好像最近一直遭虎扑论坛里吐槽的《小丑》一样 《地心引力》由阿方索·卡隆执导，桑德拉·布洛克和乔治·克鲁尼主演。剧本由导演阿方索·卡隆与儿子乔纳斯·卡隆共同撰写。影片于2014年3月3日获得第86届奥斯卡最佳导演、最佳剪辑、最佳摄影、最佳视觉效果、最佳音响效果、最佳音效剪辑以及最佳配乐奖七项大奖。 在我看来，这部电影可以当做电影课上的教学片！

豆瓣小丑多少分？又表现了什么？可以请楼主用同样的标准写一篇影评吗？

引用 @飞翔的mr 发表的:
豆瓣小丑多少分？又表现了什么？可以请楼主用同样的标准写一篇影评吗？

如果在国内上映，小丑顶多能在豆瓣拿到7.5分。为什么，因为凡是在中国上映的外国电影，哪怕是好电影，由于欣赏水平不高的人很多，豆瓣评分就会降低很多。如果没在国内上映的电影，像以前很多电影没有引进中国，它们能在豆瓣拿到高分的原因就是，那些观影水平不高的观众主动下载那些电影观看的概率低。所以我一直觉得，《2001太空漫游》如果在当今中国上映了，也就7分吧

在太空上两个人相对静止的拉着同一根绳子，然后男的一松手就莫名其妙的飞了出去，最严重违反最简单的物理常识，在电影院看到这里的时候，就觉得一切都索然无味了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就知道有人会拿两个人旋转说事，这种人给大家徒增笑料罢了，看电影了吗？？？ 看图说话，你告诉我他们怎么转的？？？？？

[ 此帖被边走边看走走停停在2019-11-14 10:03修改 ]

引用 @边走边看走走停停 发表的:
在太空上两个人相对静止的拉着同一根绳子，然后男的一松手就莫名其妙的飞了出去，最严重违反最简单的物理常识，在电影院看到这里的时候，就觉得一切都索然无味了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就知道有人会拿两个人旋转说事，这种人给大家徒增笑料罢了，看电影了吗？？？ 看图说话，你告诉我他们怎么转的？？？？？

电影里面违反物理科学的点很多，但是不影响这部电影的优秀

地心引力如果不去电影院看，画面上的观感会大打折扣。。这样其他的缺点会被放大。。

不奇怪，因为对有的人来说画面也没有震撼到那种程度，这片也没啥剧情。

我觉得这片比星际穿越好

引用 @边走边看走走停停 发表的:
在太空上两个人相对静止的拉着同一根绳子，然后男的一松手就莫名其妙的飞了出去，最严重违反最简单的物理常识，在电影院看到这里的时候，就觉得一切都索然无味了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就知道有人会拿两个人旋转说事，这种人给大家徒增笑料罢了，看电影了吗？？？ 看图说话，你告诉我他们怎么转的？？？？？

那些世界上最伟大的科幻片都有数不尽的错误，难道能阻止他们成为世界上最好的电影吗。电影中所有的元素都服务于电影的最终表达艺术，这是创造电影世界最基本的逻辑。你要是觉得不对，你可以去看纪录片。

引用 @世界上哪有如果 发表的:
电影里面违反物理科学的点很多，但是不影响这部电影的优秀

作为“硬”科幻片，尽量不违反物理原理是最基本的要求，尤其关系到情节发展的细节。

反正我当时在电影院看，确实是被震撼到了。按照我大学老师来讲，这片子是存粹的科幻冒险电影，而且打动人的是主角完美的表演和导演如何利用环境来刻画人物性格，可以说是好莱坞此类型片的剧本典范。桑德拉布洛克在90分钟的时间几乎一直保持着完美的表演。那一年影后给她和给凯特布莱切特我觉得都可以，毕竟蓝色茉莉里凯特也是无敌的演技。

差不多吧，观感一般有点平缓无聊了，不是在电影院看的话更催眠

引用 @世界上哪有如果 发表的:
如果在国内上映，小丑顶多能在豆瓣拿到7.5分。为什么，因为凡是在中国上映的外国电影，哪怕是好电影，由于欣赏水平不高的人很多，豆瓣评分就会降低很多。如果没在国内上映的电影，像以前很多电影没有引进中国，它们能在豆瓣拿到高分的原因就是，那些观影水平不高的观众主动下载那些电影观看的概率低。所以我一直觉得，《2001太空漫游》如果在当今中国上映了，也就7分吧

我也觉得《地心引力》非常好。但是你不能拿国内观众观影水平差当做理由，你既然觉得这部电影7.9分都过低，就要拿出它比一般好的科幻电影还要好的确切理由。我也觉得一些豆瓣评分水分很多，但不是这么为杠而杠的。

引用 @世界上哪有如果 发表的:
如果在国内上映，小丑顶多能在豆瓣拿到7.5分。为什么，因为凡是在中国上映的外国电影，哪怕是好电影，由于欣赏水平不高的人很多，豆瓣评分就会降低很多。如果没在国内上映的电影，像以前很多电影没有引进中国，它们能在豆瓣拿到高分的原因就是，那些观影水平不高的观众主动下载那些电影观看的概率低。所以我一直觉得，《2001太空漫游》如果在当今中国上映了，也就7分吧

你是真的胡编乱造，你自己对比一下imdb这几年分高的电影，中国上映过得，除了本土华语的之外，国外评分高的豆瓣评分哪个低了？我们这届观众是不行，你也别忘了，你也是这届的观众，真是恶心，屁股都歪了，不说多的，好的电影本来就是能做到跨地区跨种族跨文明，一到你这儿就是凡是中国上映的外国电影，哪怕是好电影，欣赏水平不高，哎哟，你是什么专业人士啊，写了几篇影评啊，

引用 @世界上哪有如果 发表的:
如果在国内上映，小丑顶多能在豆瓣拿到7.5分。为什么，因为凡是在中国上映的外国电影，哪怕是好电影，由于欣赏水平不高的人很多，豆瓣评分就会降低很多。如果没在国内上映的电影，像以前很多电影没有引进中国，它们能在豆瓣拿到高分的原因就是，那些观影水平不高的观众主动下载那些电影观看的概率低。所以我一直觉得，《2001太空漫游》如果在当今中国上映了，也就7分吧

再回复你一个，国内上映过得，盗梦空间，imdb8.8，豆瓣9.3，星际穿越，豆瓣9.3，imdb8.6，漫威的我就不说了，都差不多，火星救援imdb8.0，豆瓣8.4，银翼杀手imdb7.9，豆瓣8.3，明日边缘和降临两个网站评分很接近，到你这儿就是不会欣赏了，再告诉你，豆瓣地心引力是7.9，imdb是7.7，你要是觉得评分不客观我可以再把排名给你列出来，看看你口中的中国欣赏不来的好电影哪个在中国不是好评多，还有，你别给我说什么有些国内没上映，我说的全都是国内上映过的，那些没上映年代久的，什么银翼杀手，发条橙，终结者，人猿星球，回到未来这些，没有一个低的，还有还有，你别说什么科幻片差别不大，其他类型比如文艺片不一定，除了个别比如霸王别姬这类东西方文化差异大可能评分不是最顶级，其他的根本没差，你不信？自己去查，我也可以给你列出来，外国的欣赏水平高，中国人的，也不低

引用 @赖斯斯 发表的:
再回复你一个，国内上映过得，盗梦空间，imdb8.8，豆瓣9.3，星际穿越，豆瓣9.3，imdb8.6，漫威的我就不说了，都差不多，火星救援imdb8.0，豆瓣8.4，银翼杀手imdb7.9，豆瓣8.3，明日边缘和降临两个网站评分很接近，到你这儿就是不会欣赏了，再告诉你，豆瓣地心引力是7.9，imdb是7.7，你要是觉得评分不客观我可以再把排名给你列出来，看看你口中的中国欣赏不来的好电影哪个在中国不是好评多，还有，你别给我说什么有些国内没上映，我说的全都是国内上映过的，那些没上映年代久的，什么银翼杀手，发条橙，终结者，人猿星球，回到未来这些，没有一个低的，还有还有，你别说什么科幻片差别不大，其他类型比如文艺片不一定，除了个别比如霸王别姬这类东西方文化差异大可能评分不是最顶级，其他的根本没差，你不信？自己去查，我也可以给你列出来，外国的欣赏水平高，中国人的，也不低

楼主发这个就是来寻求赞同的，别打脸呀。。。

地心引力是我在电影院观影效果最赞的电影，剧情紧凑，全程无尿点，回归地球那段配乐以及干脆的结尾，真是太爽了
这部电影足够伟大，奖项无数，票房也高，压根不需要纠结豆瓣的认同

确实，乔治克鲁尼剪绳子那段有点不符合物理，其余我挑不出什么毛病了。

我觉得故事无聊又假，不可以吗？常识性错误太多，nasa专家都发文说了，你比专家还强？

作为硬科幻，和过家家一样，都上太空了，队友强行cba，你去看看《倒霉熊》，跟这差不多有疑问❓这电影除了主题曲，还有什么值得高分的吗，电影不好看就是不好看，7.9还不高？

引用 @吕秀才 发表的:
作为“硬”科幻片，尽量不违反物理原理是最基本的要求，尤其关系到情节发展的细节。

地心引力在一些细节上不够真实，确实如此，但在表现人类与宇宙的关系、生存、抗争、主观能动性上以小见大，个人认为它形式细节不够硬但内核非常之硬，这也是个人认为本片境界比星际穿越高的原因，后者利用硬的形式为一个玄幻的情节铺垫、为一个极软极老套的内核服务、以大见小，很割裂很不适。

豆瓣就是个影迷网站，评分仅供参考。它获得了这么多奖，影刊和电影发烧友层面也口碑很高，和一般7分片已经不是一个级别。不用这么在意。

引用 @sunweather2009 发表的:
我觉得故事无聊又假，不可以吗？常识性错误太多，nasa专家都发文说了，你比专家还强？

作为硬科幻，和过家家一样，都上太空了，队友强行cba，你去看看《倒霉熊》，跟这差不多有疑问❓这电影除了主题曲，还有什么值得高分的吗，电影不好看就是不好看，7.9还不高？

科幻片优不优秀从不是看专家的评说，太空漫游里的星孩就够假的，但整个片的内核和气质表现到位，这就够了。
在我心目中，地心引力女主通过像子宫一样的太空舱回到地球再涉水艰难站起来那一刻，是对人类太空探索、冒险精神、生存抗争的最好总结，也是对太空漫游猿人扔骨头变成空间站段落的最好呼应。
最优秀的电影，它的主题一般不是直白直接摆在台面上的，一般有多个维度的展示和表现。

在你看来，你比全国人民都厉害，不认同你的都是错的，你最厉害！

地心引力的视听效果和特效达到了一个极高的水平，有些人看不懂，有些人看懂了但不看重这点，打个低一点的分也属正常，7.9分虽不高也不算多低，丝毫不影响它的口碑地位。

故事也是表现方式的一种，可以让观众透过层层形式和方式感受到坚实内核的存在、并尝试抓住它，这是最优秀电影可以提供的东西。

光看楼主写的还以为这部片IMDB给了9分呢……
合着你觉得好别人觉得没那么好就是别人欣赏水平不行……
这部片拿了一堆奥斯卡，但是你没发现都是跟制作效果有关的么？
这片诚然在各种制作效果上在那一年近乎完美
在影院尤其巨幕可以有非常好的观感和震撼力
但是剧情庸俗毫无亮点且有硬BUG等，8分左右并不算亏待它

观影角度和出发点导致的，根源在于电影作为艺术的美学价值，和作为商品的娱乐/市场价值，这两种属性有时候并不能很好地在一部电影上共存，地心引力算是例子之一，最典型的莫过于王家卫的电影了

我在电影院看了两次，观影体验简单直接：漆黑无垠的太空一把拍在脸上，我连屁都不敢放一个。这部电影的美学价值很高，但剧情、叙事、角色塑造这些并不突出（也压根就不是这片子重点），所以有些观众觉得一般情有可原。IMDB评分7.7，metacritic的分数却是96，足够说明电影观众和影评人的角度区分了。

反例小丑，imdb评分8.8，metacritic连60都没到

我个人非常喜欢地心引力，但因为他只有7.9分就判断国内观众观影水平差，有点太傲慢了。IMDB上这片的分数也不高。只能说有的电影在大众当中，和在影迷和业界当中的评价是会有较大差别的。星际穿越在大众的评价较高，地心引力则相反，其实没啥问题

引用 @福建秃头披风侠 发表的:
地心引力在一些细节上不够真实，确实如此，但在表现人类与宇宙的关系、生存、抗争、主观能动性上以小见大，个人认为它形式细节不够硬但内核非常之硬，这也是个人认为本片境界比星际穿越高的原因，后者利用硬的形式为一个玄幻的情节铺垫、为一个极软极老套的内核服务、以大见小，很割裂很不适。

你说的哪些 都是软科幻范畴

引用 @边走边看走走停停 发表的:
在太空上两个人相对静止的拉着同一根绳子，然后男的一松手就莫名其妙的飞了出去，最严重违反最简单的物理常识，在电影院看到这里的时候，就觉得一切都索然无味了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就知道有人会拿两个人旋转说事，这种人给大家徒增笑料罢了，看电影了吗？？？ 看图说话，你告诉我他们怎么转的？？？？？

如果有旋转呢？

引用 @赖斯斯 发表的:
再回复你一个，国内上映过得，盗梦空间，imdb8.8，豆瓣9.3，星际穿越，豆瓣9.3，imdb8.6，漫威的我就不说了，都差不多，火星救援imdb8.0，豆瓣8.4，银翼杀手imdb7.9，豆瓣8.3，明日边缘和降临两个网站评分很接近，到你这儿就是不会欣赏了，再告诉你，豆瓣地心引力是7.9，imdb是7.7，你要是觉得评分不客观我可以再把排名给你列出来，看看你口中的中国欣赏不来的好电影哪个在中国不是好评多，还有，你别给我说什么有些国内没上映，我说的全都是国内上映过的，那些没上映年代久的，什么银翼杀手，发条橙，终结者，人猿星球，回到未来这些，没有一个低的，还有还有，你别说什么科幻片差别不大，其他类型比如文艺片不一定，除了个别比如霸王别姬这类东西方文化差异大可能评分不是最顶级，其他的根本没差，你不信？自己去查，我也可以给你列出来，外国的欣赏水平高，中国人的，也不低

打脸来得太快就像龙卷风

影视区就是太多楼主这种人：你和我不一样就是你没水平，大家和我不一样就是这届观众水平低

引用 @世界上哪有如果 发表的:
如果在国内上映，小丑顶多能在豆瓣拿到7.5分。为什么，因为凡是在中国上映的外国电影，哪怕是好电影，由于欣赏水平不高的人很多，豆瓣评分就会降低很多。如果没在国内上映的电影，像以前很多电影没有引进中国，它们能在豆瓣拿到高分的原因就是，那些观影水平不高的观众主动下载那些电影观看的概率低。所以我一直觉得，《2001太空漫游》如果在当今中国上映了，也就7分吧

imdb上面星球大战三部曲6点几分，后来拍的狗屎7，8都快9分了，我觉得国外观众也不大行

引用 @月色妖娆 发表的:
光看楼主写的还以为这部片IMDB给了9分呢……
合着你觉得好别人觉得没那么好就是别人欣赏水平不行……
这部片拿了一堆奥斯卡，但是你没发现都是跟制作效果有关的么？
这片诚然在各种制作效果上在那一年近乎完美
在影院尤其巨幕可以有非常好的观感和震撼力
但是剧情庸俗毫无亮点且有硬BUG等，8分左右并不算亏待它

卡隆拿了最佳导演

引用 @赖斯斯 发表的:
再回复你一个，国内上映过得，盗梦空间，imdb8.8，豆瓣9.3，星际穿越，豆瓣9.3，imdb8.6，漫威的我就不说了，都差不多，火星救援imdb8.0，豆瓣8.4，银翼杀手imdb7.9，豆瓣8.3，明日边缘和降临两个网站评分很接近，到你这儿就是不会欣赏了，再告诉你，豆瓣地心引力是7.9，imdb是7.7，你要是觉得评分不客观我可以再把排名给你列出来，看看你口中的中国欣赏不来的好电影哪个在中国不是好评多，还有，你别给我说什么有些国内没上映，我说的全都是国内上映过的，那些没上映年代久的，什么银翼杀手，发条橙，终结者，人猿星球，回到未来这些，没有一个低的，还有还有，你别说什么科幻片差别不大，其他类型比如文艺片不一定，除了个别比如霸王别姬这类东西方文化差异大可能评分不是最顶级，其他的根本没差，你不信？自己去查，我也可以给你列出来，外国的欣赏水平高，中国人的，也不低

豆瓣由于评分方式问题一般比IMDB高个0.5左右很正常

我觉得很好看

引用 @世界上哪有如果 发表的:
如果在国内上映，小丑顶多能在豆瓣拿到7.5分。为什么，因为凡是在中国上映的外国电影，哪怕是好电影，由于欣赏水平不高的人很多，豆瓣评分就会降低很多。如果没在国内上映的电影，像以前很多电影没有引进中国，它们能在豆瓣拿到高分的原因就是，那些观影水平不高的观众主动下载那些电影观看的概率低。所以我一直觉得，《2001太空漫游》如果在当今中国上映了，也就7分吧

满嘴胡说八道，你自己去看看豆瓣和imdb，有几部豆瓣比imdb低的。你说豆瓣给地心引力7. 9就是观众水平差，那imdb7. 7算什么？全世界就你水平高？

豆瓣其实水平也没多高

引用 @赖斯斯 发表的:
你是真的胡编乱造，你自己对比一下imdb这几年分高的电影，中国上映过得，除了本土华语的之外，国外评分高的豆瓣评分哪个低了？我们这届观众是不行，你也别忘了，你也是这届的观众，真是恶心，屁股都歪了，不说多的，好的电影本来就是能做到跨地区跨种族跨文明，一到你这儿就是凡是中国上映的外国电影，哪怕是好电影，欣赏水平不高，哎哟，你是什么专业人士啊，写了几篇影评啊，

国内是真的水平低，没得洗。药神何德何能九点多分啊。说白了，还是煽情片的天下。哪吒这样的也能那么高分，地心引力这样的好片，反而评价
低。

引用 @边走边看走走停停 发表的:
在太空上两个人相对静止的拉着同一根绳子，然后男的一松手就莫名其妙的飞了出去，最严重违反最简单的物理常识，在电影院看到这里的时候，就觉得一切都索然无味了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就知道有人会拿两个人旋转说事，这种人给大家徒增笑料罢了，看电影了吗？？？ 看图说话，你告诉我他们怎么转的？？？？？

你确定违反了？

引用 @战神爸爸 发表的:
国内是真的水平低，没得洗。药神何德何能九点多分啊。说白了，还是煽情片的天下。哪吒这样的也能那么高分，地心引力这样的好片，反而评价
低。

那你要不要去问问imdb，为什么这片才7. 7，全世界水平都挺差的是嘛？

引用 @我是薪手 发表的:
豆瓣由于评分方式问题一般比IMDB高个0.5左右很正常

可以列排名啊，他说的那些没有一个低的，地心引力在imdb排名也和国内科幻片差不多啊，一个档次的，

引用 @边走边看走走停停 发表的:
在太空上两个人相对静止的拉着同一根绳子，然后男的一松手就莫名其妙的飞了出去，最严重违反最简单的物理常识，在电影院看到这里的时候，就觉得一切都索然无味了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就知道有人会拿两个人旋转说事，这种人给大家徒增笑料罢了，看电影了吗？？？ 看图说话，你告诉我他们怎么转的？？？？？

两个人拉着同一个绳子旋转，彼此互为对方提供圆周运动的向心力，当男的松手时，向心力消失，两人各以原圆周运动切线方向和原圆周运动线速度作直线运动，这不是物理常识吗？

引用 @曾不撸 发表的:
两个人拉着同一个绳子旋转，彼此互为对方提供圆周运动的向心力，当男的松手时，向心力消失，两人各以原圆周运动切线方向和原圆周运动线速度作直线运动，这不是物理常识吗？

这是地球物理的常识，太空是失重状态，只需要轻轻拉一下克鲁尼他就回来了，没有持续的引力支持他直线飞出去

引用 @战神爸爸 发表的:
你确定违反了？

你确定不违反嘛？那是太空不是地球，太空是失重状态，人怎么可能飞那么远

引用 @战神爸爸 发表的:
国内是真的水平低，没得洗。药神何德何能九点多分啊。说白了，还是煽情片的天下。哪吒这样的也能那么高分，地心引力这样的好片，反而评价
低。

我说了，有些片东西方还有文化差异是有不同，但是没有哪个好片国内一堆人说烂的，也没有哪个烂片国内一堆人洗的，饮食男女，推手，喜宴，李安的成名作，在imdb分就不算特别高，但是你能说不是好片？还有你说的哪吒包括流浪地球，他们对于中国电影的整体意义会把他们分抬高一些，这不很正常？有些电影本来就要结合自己国家的文化来看，印度好多电影来不来就歌舞一曲，你觉得很尴吗？好片不是一样能看，谁就看不出来了？

地心引力分不低了吧

硬伤多

情节也没啥天特别之处

而且居然暗示在地球上最安全，不要探索宇宙

对得起那么多死在宇宙探索道路上的前辈吗？

这分数不算很低吧 国外给这片子打分很高吗？

引用 @胖熊诺夫斯基 发表的:
地心引力分不低了吧

硬伤多

情节也没啥天特别之处

而且居然暗示在地球上最安全，不要探索宇宙

对得起那么多死在宇宙探索道路上的前辈吗？

这分数不算很低吧 国外给这片子打分很高吗？

楼主的语气和态度的确不怎么样，你对地心引力的理解也歪到姥姥家了。地心引力的主题明显是人的成长和对生命的讴歌。

引用 @赖斯斯 发表的:
再回复你一个，国内上映过得，盗梦空间，imdb8.8，豆瓣9.3，星际穿越，豆瓣9.3，imdb8.6，漫威的我就不说了，都差不多，火星救援imdb8.0，豆瓣8.4，银翼杀手imdb7.9，豆瓣8.3，明日边缘和降临两个网站评分很接近，到你这儿就是不会欣赏了，再告诉你，豆瓣地心引力是7.9，imdb是7.7，你要是觉得评分不客观我可以再把排名给你列出来，看看你口中的中国欣赏不来的好电影哪个在中国不是好评多，还有，你别给我说什么有些国内没上映，我说的全都是国内上映过的，那些没上映年代久的，什么银翼杀手，发条橙，终结者，人猿星球，回到未来这些，没有一个低的，还有还有，你别说什么科幻片差别不大，其他类型比如文艺片不一定，除了个别比如霸王别姬这类东西方文化差异大可能评分不是最顶级，其他的根本没差，你不信？自己去查，我也可以给你列出来，外国的欣赏水平高，中国人的，也不低

国内大众还是比较青睐****

请不要拿地心引力当枪使，谢谢。

唯一一部在电影院看睡着的电影~太无聊了~

问下imdb流浪地球多少分？

剧情太无聊了 唯一一部五个人在电影院同时睡着的电影

引用 @我是薪手 发表的:
卡隆拿了最佳导演

这个最佳导演主要是制作和镜头的运用吧
从观感来说最佳导演没毛病
但是和剧情庸俗硬伤bug不冲突

引用 @曾不撸 发表的:
两个人拉着同一个绳子旋转，彼此互为对方提供圆周运动的向心力，当男的松手时，向心力消失，两人各以原圆周运动切线方向和原圆周运动线速度作直线运动，这不是物理常识吗？

角动量守恒，真空失重状态下无法自发的旋转起来。

地球上是你和地面的摩擦力破坏了角动量守恒

7.9 不是低分啊

引用 @边走边看走走停停 发表的:
在太空上两个人相对静止的拉着同一根绳子，然后男的一松手就莫名其妙的飞了出去，最严重违反最简单的物理常识，在电影院看到这里的时候，就觉得一切都索然无味了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就知道有人会拿两个人旋转说事，这种人给大家徒增笑料罢了，看电影了吗？？？ 看图说话，你告诉我他们怎么转的？？？？？

一拉就拉回来？？你以为拉橡皮筋啊？ 且不说那么长的绳子互相缠着蓄着弹力。而且他们还没有脱离第二宇宙速度，所以他们才可以相对静止。

引用 @赖斯斯 发表的:
再回复你一个，国内上映过得，盗梦空间，imdb8.8，豆瓣9.3，星际穿越，豆瓣9.3，imdb8.6，漫威的我就不说了，都差不多，火星救援imdb8.0，豆瓣8.4，银翼杀手imdb7.9，豆瓣8.3，明日边缘和降临两个网站评分很接近，到你这儿就是不会欣赏了，再告诉你，豆瓣地心引力是7.9，imdb是7.7，你要是觉得评分不客观我可以再把排名给你列出来，看看你口中的中国欣赏不来的好电影哪个在中国不是好评多，还有，你别给我说什么有些国内没上映，我说的全都是国内上映过的，那些没上映年代久的，什么银翼杀手，发条橙，终结者，人猿星球，回到未来这些，没有一个低的，还有还有，你别说什么科幻片差别不大，其他类型比如文艺片不一定，除了个别比如霸王别姬这类东西方文化差异大可能评分不是最顶级，其他的根本没差，你不信？自己去查，我也可以给你列出来，外国的欣赏水平高，中国人的，也不低

兄弟，打人不打脸

引用 @胖熊诺夫斯基 发表的:
地心引力分不低了吧

硬伤多

情节也没啥天特别之处

而且居然暗示在地球上最安全，不要探索宇宙

对得起那么多死在宇宙探索道路上的前辈吗？

这分数不算很低吧 国外给这片子打分很高吗？

这部片专业评分、奖项、票房都胜过星际穿越，你说国外评价高不高？

地心引力是那种需要IMAX环境才可以给出最完整观影体验的片子，IMAX3D巨幕时你就真的感觉和主角一起漂浮在太空流浪，事后拿电视真4K搭配家庭影院效果就已经打折了；如果是不走心点在电脑Pad手机上看效果那还得更进一步打折。
我到现在还觉得IMAX地心引力是我目前看过的IMAX厅体验最好的电影体验前三名

引用 @战神爸爸 发表的:
国内是真的水平低，没得洗。药神何德何能九点多分啊。说白了，还是煽情片的天下。哪吒这样的也能那么高分，地心引力这样的好片，反而评价
低。

哪吒我是真不知道为什么这么高分

欣赏水平这种东西，有没有客观标准?

引用 @世界上哪有如果 发表的:
如果在国内上映，小丑顶多能在豆瓣拿到7.5分。为什么，因为凡是在中国上映的外国电影，哪怕是好电影，由于欣赏水平不高的人很多，豆瓣评分就会降低很多。如果没在国内上映的电影，像以前很多电影没有引进中国，它们能在豆瓣拿到高分的原因就是，那些观影水平不高的观众主动下载那些电影观看的概率低。所以我一直觉得，《2001太空漫游》如果在当今中国上映了，也就7分吧

2001牛就牛在他是60年代的电影 未来所有的科幻片都有受他的影响 你还放到现在来上映 你怎么不把以前的黑白片默片放现在上映？评价电影本来就要考虑到时代因素

看个电影干嘛要在乎豆瓣、imdb评分～

引用 @银河系舰队 发表的:
楼主发这个就是来寻求赞同的，别打脸呀。。。

打啥脸啊？从票房角度来说，《地心引力》13年上映全球7.2亿美金票房，《星际穿越》晚一年上映全球6.7亿美金。从奖项角度来说，地心引力获奖数是星际穿越的三倍还多，导演还拿到了奥斯卡最佳导演，星际穿越只拿了配音 视觉效果奖。商业角度与艺术价值前者堪称完胜。要都参考imdb和豆瓣，诺兰真成第一导演了。

引用 @略略略怪 发表的:
打啥脸啊？从票房角度来说，《地心引力》13年上映全球7.2亿美金票房，《星际穿越》晚一年上映全球6.7亿美金。从奖项角度来说，地心引力获奖数是星际穿越的三倍还多，导演还拿到了奥斯卡最佳导演，星际穿越只拿了配音 视觉效果奖。商业角度与艺术价值前者堪称完胜。要都参考imdb和豆瓣，诺兰真成第一导演了。

搂住本来就在说评分的事，你都说不要参考了，那不是打楼主的脸？

引用 @银河系舰队 发表的:
搂住本来就在说评分的事，你都说不要参考了，那不是打楼主的脸？

楼主觉得评分低了不对么？《星际穿越》已经是很出色的电影了，《地心引力》各方面比都不吃亏，7.9确实低了。既然影视区里可以经常为《夏洛特烦恼》《投名状》等电影的评分抱怨，楼主抱怨一下也是可以的吧。

引用 @略略略怪 发表的:
楼主觉得评分低了不对么？《星际穿越》已经是很出色的电影了，《地心引力》各方面比都不吃亏，7.9确实低了。既然影视区里可以经常为《夏洛特烦恼》《投名状》等电影的评分抱怨，楼主抱怨一下也是可以的吧。

你觉得可以抱怨，那我也觉得外网评分就是打了楼主的脸。要抱怨先把楼主嘴里欣赏水平高打分却比国内更低的观众批判一番再说

老实讲，IMDB 7分以上的电影基本都有一定水准的