引用 @波哥ヽ 发表的:这种野鸡测试,怎么不把轮胎规格说一下?同样一辆5系,用倍耐力和米其林测出来都是完全不同的结果。 然后奥迪A6不是防爆胎,这一看就是530的原车版本,用的倍耐力19寸防爆,倍耐力有点多颠用过的人都知道,明显的是轮胎原因占大部分原因,还测什么,换个530豪华或者525普通,再换个普通轮胎测,才是公平的。
引用 @悲催悲催悲 发表的:大哥你这是求锤得锤么,A6L顶配这轮毂配的是255/40 R20的倍耐力P ZERO,这测试已经对A6L不公平了
引用 @宝宝阳阳 发表的: 80km/h确定不是天秀吗?我感觉7系也就这个水平吧?!A6居然基本没洒水......这一代5系强调软,看来还是不如A6啊!
引用 @霍乐迪MVP 发表的:下一期是CT6跟A6,过减速带那个环节CT6简直逆天的强(考虑到价格)
引用 @虎扑最弱路人王 发表的:但是CT6好像就那一项稍强,操控上被a6爆了
引用 @唯安d 发表的:其实实际胎壁厚度,A6L的20寸的255 40要比530的R19的245 40厚那么一丢丢。所以不算对A6L不公平。扁平比不能单独去看,225 40和275 40实际是天差地别的,你别看只是mm级别的增加胎壁厚度。并且缺气保用胎这玩意,对舒适真是极大的负面影响,这一点开过的都知道。我的老5系,以前的老3系X1什么的第一套胎四万公里以后我都换成同规格的非缺气保用轮胎了,刚换完那个起步增加的一点轻快感,颠簸路面增加的舒适感真的很明显。当然我就单纯扁平比和实际的胎壁厚度,以及缺气保用胎说说。视频测试结果上来说,A6L至少滤振效果更好,毕竟除了少数玩车的,多数人买车回来还是直接按照原厂给的轮胎规格开。
引用 @喵喵你说妙不妙 发表的:千万别明说,宝妈粉不同意
引用 @宝宝阳阳 发表的: 我一个宝马车主 看了你的话 都觉得有点杠...
引用 @JORDANxDAO 发表的:非杠,就想知道一下这个减速带的间隔距离和车子的轴距会不会有影响
引用 @DK半小周 发表的: 别的不知道,a6座位是真的他妈的硬
引用 @doublehand2 发表的:原厂什么样就是什么样,谁让宝马用防爆胎了。轮胎可以换悬挂还能换呢!
引用 @包爷的亲生老父亲 发表的: 套上坐垫
引用 @大闹小黑屋 发表的:操控主要指什么方面
引用 @东阳木雕 发表的:虽然他的话确实有点杠,但你的话明显是杠中杠
引用 @无心论剑0 发表的:抖音发完发虎扑啊。前后驱不一样。轮胎大小不一样,19和20的。轮胎类型也不一样。。那问你运动鞋和皮鞋那个爬山舒服啊。
引用 @sceraser 发表的:奥迪真的不错,除了内饰没奔驰宝马豪华,其他完美
引用 @okok34k 发表的:最牛逼的应该是ct6吧。好像公司hs7也很牛逼
引用 @霍乐迪MVP 发表的:个人觉得CT6太分裂了,有着很好的先天条件,最后却走了一个四不像的路子。你说走运动路线吧,零百和弯道水平算是同级别里面倒数。你说走舒适路线吧,后排座椅角度和空间都相对比较一般。你说走年轻化家用化道路吧,整个快5米2的车长,一般小年轻和家庭根本hold不住。你说走商用道路吧,又营造不出应有的豪华感。 明明有着同价位最丰富的配置水平、最棒的NV水平、同价位唯一的电磁悬架+四轮转向、全铝合金摆臂和优秀的簧下质量也都是非常厚道的存在,内饰座椅方面真皮也舍得给,零百比较一般但总的来说也是中等水平,起码接近两百五十匹的马力。价格更是快截肢了,就这样销量还是一个惨字。 不仅卖不过ES200,连自家低一个级别、老旧平台的XTS也是远远不如,真是一把好牌打个稀烂。
引用 @pitete 发表的:有一说一,这种测试能说明啥么?谁没事颠减速带去……
5系和A6对比过减速带,A6完胜!
我感觉7系也就这个水平吧?!A6居然基本没洒水......这一代5系强调软,看来还是不如A6啊!
然后奥迪A6不是防爆胎,这一看就是530的原车版本,用的倍耐力19寸防爆,倍耐力有点多颠用过的人都知道,明显的是轮胎原因占大部分原因,还测什么,换个530豪华或者525普通,再换个普通轮胎测,才是公平的。
应该都是倍耐力
我一个宝马车主 看了你的话 都觉得有点杠...
感觉比没有魔毯的自家a8都不逊色啊。
老弟 奥迪这是20寸的胎
大哥你这是求锤得锤么,A6L顶配这轮毂配的是255/40 R20的倍耐力P ZERO,这测试已经对A6L不公平了
5系19寸也是前40后35的扁平比
下一期是CT6跟A6,过减速带那个环节CT6简直逆天的强(考虑到价格)
其实实际胎壁厚度,A6L的20寸的255 40要比530的R19的245 40厚那么一丢丢。所以不算对A6L不公平。扁平比不能单独去看,225 40和275 40实际是天差地别的,你别看只是mm级别的增加胎壁厚度。
并且缺气保用胎这玩意,对舒适真是极大的负面影响,这一点开过的都知道。
我的老5系,以前的老3系X1什么的第一套胎四万公里以后我都换成同规格的非缺气保用轮胎了,刚换完那个起步增加的一点轻快感,颠簸路面增加的舒适感真的很明显。
当然我就单纯扁平比和实际的胎壁厚度,以及缺气保用胎说说。视频测试结果上来说,A6L至少滤振效果更好,毕竟除了少数玩车的,多数人买车回来还是直接按照原厂给的轮胎规格开。
但是CT6好像就那一项稍强,操控上被a6爆了
操控主要指什么方面
C级车 操控真的不那么重要
原厂什么样就是什么样,谁让宝马用防爆胎了。轮胎可以换悬挂还能换呢!
专业的,不过我感觉5系的滤震日常开还好,过减速带还行,连续的坑洼倒是有点遭不住,前几天刚开朋友的5系上了3小时高速,听他说胎已经换了三个了。。。。
得了吧!奥迪还是好好研究灯吧!毕竟灯厂
别的不知道,a6座位是真的他妈的硬
会,速度与间距决定振动频率,万一和本车的固有频率接近时,就是接近共振了
套上坐垫
在不止悬挂能换,车都能换,手动狗头
这不是本末倒置吗,
就是动力,转弯啥的 在视频里第一大项
看来通用的电磁悬挂还是有东西
虽然他的话确实有点杠,但你的话明显是杠中杠
说一大堆,然后暴露自己是车盲?
那你是etc?
这A6也是动感版的啊,很公平的对比啊
这也是A6动感啊,没拿致雅出来
个人觉得CT6太分裂了,有着很好的先天条件,最后却走了一个四不像的路子。你说走运动路线吧,零百和弯道水平算是同级别里面倒数。你说走舒适路线吧,后排座椅角度和空间都相对比较一般。你说走年轻化家用化道路吧,整个快5米2的车长,一般小年轻和家庭根本hold不住。你说走商用道路吧,又营造不出应有的豪华感。
明明有着同价位最丰富的配置水平、最棒的NV水平、同价位唯一的电磁悬架+四轮转向、全铝合金摆臂和优秀的簧下质量也都是非常厚道的存在,内饰座椅方面真皮也舍得给,零百比较一般但总的来说也是中等水平,起码接近两百五十匹的马力。价格更是快截肢了,就这样销量还是一个惨字。
不仅卖不过ES200,连自家低一个级别、老旧平台的XTS也是远远不如,真是一把好牌打个稀烂。
没奔驰豪华那是肯定的?但是宝马那个内饰?豪华?
ct6那是高配才有的配置
你去4S店,就会进一步体会到CT6的分裂。看起来最低档的全黑内饰配在次顶配上,你揣着42万进店的时候是一定会被那个比最低配还低档的内饰劝退的。
那中保研也不用测了,谁没事撞车去