引用 @思之令人发笑 发表的:联发科10nm的G90T跟高通8nm的730水平接近,联发科新旗舰超855还真有可能。
引用 @涅槃重生霍华德 发表的:又用联发科?不是我不信联发科没进步啊,我是真的怕了。。
引用 @路人乙号 发表的:感觉把redme这个词,改成我公司比较好,读起来通顺多了。
引用 @ftsteven 发表的:当年骂ov是3500买个联发科的厂妹机。。。现在轮到红米了。。
引用 @雷军小米手机 发表的:联发科就不会进步吗
引用 @星野娜美 发表的:不会是8nm制程吧,a77可是7nmeuv都压不住的啊
引用 @RichardLMC 发表的:这代K30,不出意外应该也是两款。猜测K30 Pro会使用高端一点的MT6885。K30的话,联发科下面其实还有一颗中端的5G芯片MT6873,大核CPU换用Cortex A76架构,芯片面积比6885缩小25%。外观就没悬念了,前置挖孔双摄。其他配置,我希望能在这代K20基础上加入双扬声器和线性马达。
引用 @超级小排 发表的:联发科就是个山寨货的代名词
引用 @希希恋梦 发表的:红米搞性价比的,不太可能会
引用 @慢慢正能量 发表的:有一说一,用过的没几个不怕的
引用 @路人乙号 发表的:其实ov在用联发科的时候,它也在慢慢进步。不过还是被喷的狗血淋头
引用 @喜鹊和乌鸦 发表的:至少g90t这个处理器还不错,在制程落伍的情况下做到了相当不错的性能,功耗也还可以。
引用 @最准180俱乐部库里 发表的:刻舟求剑,小学没有学过么。 苹果当年还没有做手机呢,怎么说 1989年以前还没有锂电池呢,又怎么说? 哦,对了,可能你都不知道【锂电池】是个啥。
引用 @tupis2008 发表的:然而note8 pro卖得不算好,说明大家对联发科还是心存顾虑。
引用 @南琴梨 发表的:X10 X20那一带毁了而已 后来发哥出了P60 综合下来比一代神U 骁龙660还好 这代G90T虽然制程落后 但是功耗发热并没有那么糟糕 说明发哥还是进步了 如果用上7nm 看好表现会更好
引用 @t2323 发表的:小米会不会步魅族后尘,继续用联发科。但是联发科如果起来了。绝对是好事啊,不要仅仅华为,就是高通,多个竞争者,对消费者是好事,能有厂商支持,还是不错的。
引用 @Declan1314 发表的: 功耗就别吹了
引用 @喜鹊和乌鸦 发表的:功耗不好么?在电池大了500毫安的情况下,待机时间超过了荣耀9x,这已经很好了。
引用 @Declan1314 发表的: 就30帧玩游戏就别吹了,geekbench5 发哥这款处理器早崩溃了
引用 @liuyua7 发表的:那你看看今年有没有人把这款联发科用到千元机上,不就知道小米坑不坑了。当年是红米和ov3000元一个配置
引用 @喜鹊和乌鸦 发表的:大多数手机用户是不玩游戏,或者仅仅打个牌玩个小游戏的。
引用 @成都成都成天都堵 发表的:你用是不成熟 发热大 我用就是进步
引用 @apremium 发表的:其实821翻车的时候海思联发科表现都挺不错的,方面helio x10还是安卓阵营最稳的,结果后面x20.x25.x30接连翻车,葬送掉了前面的全部努力,后面p60表现其实相对中规中矩,可惜高通从821后励精图治,接连推出835 660,以至于后面的七系,联发科从此再也无法翻身
引用 @不知道呢123 发表的:小米用了才能进步?
引用 @葱花杀手 发表的:在用来扫码的情况下,小米CC9pro绝对不比iphone 11pro max,华为mate30 RS保时捷这些手机差。。所以小米CC9pro是应该卖10000以上的。雷军每卖掉一台小米CC9pro的亏损就等于砍掉一只胳膊。。
引用 @伊斯科和14k 发表的:其实我也觉得联发科可能有进步,虽然进步应该不会很多,但是说实话,米家高管和米粉当年黑联发科太狠了,不觉得打脸嘛?
引用 @otrpower 发表的:联发科的基带好像还不错吧,似乎比3*还靠谱点? 就是cpu设计老出幺蛾子
引用 @喜鹊和乌鸦 发表的:红米note2因为联发科的处理器,成了最短命的一代,你觉得是小米对不起联发科?
引用 @挽尊哥 发表的:小米确实对不起发哥,X10人家魅族mx5卖1799起,转眼到红米note2这卖899,6795m甚至只要799…不过小米能带来销量人家发哥愿打愿挨啊,发哥高管自己都认命了,高端有个屁用?“含泪数钱”要紧
引用 @何人舣舟临古汴 发表的:联发科这处理器名字也是让人搞不清,骁龙8系高端,7系列中端,6系中低端,麒麟9系高端,8系中端,很明了。
引用 @喜鹊和乌鸦 发表的:红米note2买这价格你还觉得卖便宜了?要是真的好,也不至于那么短时间就推出note3救场。
引用 @雨夜不卓 发表的:你懂点数码吗?3000多的660不该骂?5g发哥不能夸?能做出5gsoc的有几个啊现在?
引用 @RichardLMC 发表的:emmm,那你真不了解小米,红米K20 Pro出来的时候,可是顶着“最便宜骁龙855”手机名号面世的。你觉得联发科这款5G芯片,小米不能把价格打下来?
引用 @薛茗之 发表的:好像这颗SOC并不是旗舰的规模,GPU貌似是MP7(G77最小规模)还是反向定制的MP4,CPU也不是4大核~~记错了勿怪
🔥 最新回帖
那玩意是12nm,而且应付高负载游戏是不行的,发热都接近50°了,还玩个锤子
没不怕的啊....想想魅族怎么凉的...
🛋️ 沙发板凳
哈哈哈哈哈。
联发科就不会进步吗
就是cpu设计老出幺蛾子
外观就没悬念了,前置挖孔双摄。其他配置,我希望能在这代K20基础上加入双扬声器和线性马达。
其实ov在用联发科的时候,它也在慢慢进步。不过还是被喷的狗血淋头
当初不是🐴?但是当初差跟现在好没必然联系吧,当初骂华为的(当初本来就垃圾),现在就不能买了?我当初讨厌ov,现在就不能买ace了?
哪有8nm啊,7nm的
但是联发科如果起来了。绝对是好事啊,不要仅仅华为,就是高通,多个竞争者,对消费者是好事,能有厂商支持,还是不错的。
红米搞性价比的,不太可能会
叫雷德米不好吗,一股印度风🤔
有一说一,用过的没几个不怕的
百度下不难,台积电7nm🙊
虽然当初很多山寨机用,但你还别说,能撑到现在,还能拿出集成5G的,实力一定有。
emmm,那你真不了解小米,红米K20 Pro出来的时候,可是顶着“最便宜骁龙855”手机名号面世的。你觉得联发科这款5G芯片,小米不能把价格打下来?
X10 X20那一带毁了而已
后来发哥出了P60 综合下来比一代神U 骁龙660还好
这代G90T虽然制程落后 但是功耗发热并没有那么糟糕
说明发哥还是进步了
如果用上7nm 看好表现会更好
但是ov用联发科卖高价,红米note8p用的联发科价格就不错
刻舟求剑,小学没有学过么。
苹果当年还没有做手机呢,怎么说
1989年以前还没有锂电池呢,又怎么说?
哦,对了,可能你都不知道【锂电池】是个啥。
功耗就别吹了
是不是很像几年前的剧情?
先别这么早下结论,观望下再说
联发科也会进步啊
然而note8 pro卖得不算好,说明大家对联发科还是心存顾虑。
头铁呗,硬钢荣耀9x,结果扑街了
联发科这处理器名字也是让人搞不清,骁龙8系高端,7系列中端,6系中低端,麒麟9系高端,8系中端,很明了。
发哥就是不进步🐶
抛开制程功耗单谈性能是耍流氓
g90t是一个好的尝试,但是依旧有些翻车
7nm应该压不住a77的,5nm能生产的就那两家,再回想一下发哥日常作风
感觉9905G快是7nm性能的极限了,发哥大概率翻车预订
拉j8倒吧,p60都比660好了,吹联发科也不用这样吹。你当oppo是傻子吗,r15高配放660,低配放p60
发哥只要制程跟上了,不玩三丛集就ok
看看14年发布的28nm工艺的6752,把16年发布的16nm的麒麟650按地上捶
联发科这个5g肯定很多支持的,连华为都打算买的。
功耗不好么?在电池大了500毫安的情况下,待机时间超过了荣耀9x,这已经很好了。
那你看看今年有没有人把这款联发科用到千元机上,不就知道小米坑不坑了。当年是红米和ov3000元一个配置
小米用了才能进步?
就30帧玩游戏就别吹了,geekbench5 发哥这款处理器早崩溃了
你用是不成熟 发热大
我用就是进步
大多数手机用户是不玩游戏,或者仅仅打个牌玩个小游戏的。
你好,是的。
V30明年双十一 999交朋友🐶
现在也是啊,ov的660 670和小米的845 855有一个价的
其实821翻车的时候海思联发科表现都挺不错的,方面helio x10还是安卓阵营最稳的,结果后面x20.x25.x30接连翻车,葬送掉了前面的全部努力,后面p60表现其实相对中规中矩,可惜高通从821后励精图治,接连推出835 660,以至于后面的七系,联发科从此再也无法翻身
在用来扫码的情况下,小米CC9pro绝对不比iphone 11pro max,华为mate30 RS保时捷这些手机差。。所以小米CC9pro是应该卖10000以上的。雷军每卖掉一台小米CC9pro的亏损就等于砍掉一只胳膊。。
懂点脑子好吧,你看看发哥这个处理器全新的架构吧,人云亦云没意思
我感觉不比苹果的芯片差
比苹果的芯片也不差,放心用。
821都是后来的事了
发哥巅峰就是810翻车那一年,A57火龙架构+台鸡店20nm坑爹制程,那一年除了三星高通没人敢用A57,发哥海思都是8核A53过日子,发哥x20x25翻车还能说是台鸡店20nm坑爹制程,另外当年三丛集调度难度太大
海思甚至连A53都玩翻车了,比如mate s那个麒麟935,堪称垃圾中的垃圾
你懂点数码吗?3000多的660不该骂?5g发哥不能夸?能做出5gsoc的有几个啊现在?
莫名其妙,好好说话行不行
红米note2因为联发科的处理器,成了最短命的一代,你觉得是小米对不起联发科?
不能发哥进步小米才用的吗,像华为直到970才起色
感觉不太行……还是骁龙8系靠谱
联发科起来后,能提高对高通的议价能力,对行业是好事。
华为的中低端也会上发哥,预计发哥这一代芯片会很强
都还没测评和实际使用,你就先贷款喷联发科了?
会用这个梗的是天才
乱用这个梗的是蠢才
联发科10nm的G90T跟高通8nm的730水平接近,联发科新旗舰超855还真有可能。
我就不明白,加个双扬声器怎么就这么难,看看魅族16全系双扬声器,3000以内的,无论小米还是华为都没有,那外放简直渣渣
小米确实对不起发哥,X10人家魅族mx5卖1799起,转眼到红米note2这卖899,6795m甚至只要799…
不过小米能带来销量人家发哥愿打愿挨啊,发哥高管自己都认命了,高端有个屁用?“含泪数钱”要紧
小米cc9p处理器730g 三千价位 低价高配
ov 处理器710 三千价位 高价低配
五十步笑白布 😏
红米note2买这价格你还觉得卖便宜了?要是真的好,也不至于那么短时间就推出note3救场。
华为970之前一直挺垃圾吧?
这个系列刚打好口碑,又搞个联发科,看好直接臭掉
记不清不好吗?反正看起来就很高端的鸭子
这个你要看横向对比,2015年上半年市面就是810 7420 X10 还有一个垃圾麒麟935,至于麒麟950跟骁龙650那都到年底去了
红米note2除了X10本身不给力,自己电池也很小
不看架构 不看价格 就知道人云亦云 抖机灵。。。
当年不是300多用660,是用联发科低端p10啊,后来用625就是巨大提升了🐶
当年ov在3000档用的联发科最低端的p10,红米千元机都不用这个,百元机都得考虑考虑。
我用的就是k20p,就是以往小米的继承,最好的硬件,全面水桶,但最好的例如2k,双扬声器,防水这种旗舰要求是不会有的
A77 +G77,7nm的制程,日常应用应该不至于会翻车。
而且红米note3也是继续用的x10,不过电池从note2尿崩的3000增大到4000毫安,续航总算能看了。,但也就一般般的水平
你说的救场的那是红米note3全网通高配,note2 note3这两款我都抢到了,note3还是16年年前抢到的,当时香的一比,玩游戏比麒麟950还稳,950的t880mp4太几把拉垮
米9电池瘸腿,cc9p相机大杀器不上旗舰。
整个19年也就k20还不错,结果竟然给这个有口碑有销量的系列上发哥???
华为很聪明,哈哈哈,就是高一点,当年p系列跟mate系列也是,直接上更高的数字
以目前透露的3000+/12000+的跑分看,应该是A77双核的规格,要是四核至少不会低于上代A7****核的分数,至于GPU,按联发科的尿性,核心数只会比标准低绝不会多一个。