我寻思小丑不是拿金狮奖了嘛

我知道自己帅
楼主 (虎扑)
最佳影片怎么一堆人还说不行呢,要求太高了
我知道自己帅
还说剧本不行,剧本不行,男主演技强,就只能拿影帝了

z
zhao0419
拿无知当个性吧
冬瓜西瓜南瓜
我只能说没看爽,太短了

我知道自己帅
还说不刺激,没有犯罪什么的,那你就看漫威去吧,那打的爽

癫疯阿杜
还有人不喜欢钱的了

取名字什么的最讨厌啦
电影本来就是大众艺术,人人都有评判的权利,你觉得好看别人觉得不好这不是很正常的事吗

始终与dang在一起
在他们眼中可能需要炸大楼飙车来的爽,艺术成就算什么。

D
DejaHins
你这逻辑搞笑吧,先不去评价小丑水平如何,拿了最高奖就是水平一定高?前几年的金棕榈《方形》和《流浪的迪潘》、金熊《不要碰我》看过吗?基本都是各大媒体给差评的电影

脱楚齐侃唧唧国王
有一说一你要非拿拿奖说事儿,那前一阵韩国的那个寄生不也被喷了?

s
ssyhqh
这电影很牛逼了,奖也拿了,票房也超高,说明评委和观众都很认可。

D
DejaHins
直接上证据吧,电影手册的打分表在这儿,最后五列是手册编辑的打分,第五行是《小丑》,没看到有个编辑打一星吗?是不是人家没你懂电影?

藏面于腹
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说不刺激,没有犯罪什么的,那你就看漫威去吧,那打的爽

说的好像dc炸了那么多的爆米花都是透明空气似的。
库義瑟驲
就你这认知水平就是待宰的

m
mio森
引用 @DejaHins 发表的:
你这逻辑搞笑吧,先不去评价小丑水平如何,拿了最高奖就是水平一定高?前几年的金棕榈《方形》和《流浪的迪潘》、金熊《不要碰我》看过吗?基本都是各大媒体给差评的电影

什么是各大媒体给差评,又不是一边倒,也就是和生命之树一样,不过生命之树现在评价涨高了

D
DejaHins
引用 @mio森 发表的:
什么是各大媒体给差评,又不是一边倒,也就是和生命之树一样,不过生命之树现在评价涨高了

关键楼主的意思是不接受差评,这才是关键

Y
Y晓夜曲X
引用 @藏面于腹 发表的:
说的好像dc炸了那么多的爆米花都是透明空气似的。

你也知道他表达什么意思,非得杠最没意义的点

长沙范乡长
那当然了 不然怎么在虎扑电影板块显示自己的水平

Y
Y晓夜曲X
引用 @DejaHins 发表的:
关键楼主的意思是不接受差评,这才是关键

关键是楼主哪句话说不接受差评了?yy出来的?这个区拿无知当个性来说这个电影不行的有多少你也不是没看到

D
DejaHins
引用 @Y晓夜曲X 发表的:
关键是楼主哪句话说不接受差评了?yy出来的?这个区拿无知当个性来说这个电影不行的有多少你也不是没看到

楼主不是因为一堆人差评才发的帖子?难道这部电影不能一堆人差评吗?

拉风飞机头
我觉得剧本不行,虽然主演演技超神,画面音乐超神

华北彦祖
引用 @Y晓夜曲X 发表的:
关键是楼主哪句话说不接受差评了?yy出来的?这个区拿无知当个性来说这个电影不行的有多少你也不是没看到

"最佳影片怎么一堆人还说不行呢",难不成就因为拿了金狮奖就不让人说不行了吗,我寻思着这和"不接受差评"也没太大区别了吧,当然这是我个人理解,我自己还是很喜欢这部电影的,但我并不认为因为它是金狮奖,别人就不能觉得它不行

藏面于腹
引用 @Y晓夜曲X 发表的:
你也知道他表达什么意思,非得杠最没意义的点

呵,单论打斗拆地,漫威如何和dc比,楼主的居心还用洗?
Y
Y晓夜曲X
引用 @DejaHins 发表的:
楼主不是因为一堆人差评才发的帖子?难道这部电影不能一堆人差评吗?

一堆尬点证明自己和大众审美不一样的强行差评你不觉得很low么?

小树宝的大草包
引用 @DejaHins 发表的:
你这逻辑搞笑吧,先不去评价小丑水平如何,拿了最高奖就是水平一定高?前几年的金棕榈《方形》和《流浪的迪潘》、金熊《不要碰我》看过吗?基本都是各大媒体给差评的电影

媒体和金棕榈,你要信媒体谁也没办法

小树宝的大草包
引用 @DejaHins 发表的:
直接上证据吧,电影手册的打分表在这儿,最后五列是手册编辑的打分,第五行是《小丑》,没看到有个编辑打一星吗?是不是人家没你懂电影?

13年勒布朗离全票mvp差一票,波士顿那个记者可太懂球了

低调的枫子
剧情一般,演技可以

Y
Y晓夜曲X
引用 @华北彦祖 发表的:
"最佳影片怎么一堆人还说不行呢",难不成就因为拿了金狮奖就不让人说不行了吗,我寻思着这和"不接受差评"也没太大区别了吧,当然这是我个人理解,我自己还是很喜欢这部电影的,但我并不认为因为它是金狮奖,别人就不能觉得它不行

至少我在这儿没看到一个有干货的差评,全是刷个性

Y
Y晓夜曲X
引用 @藏面于腹 发表的:
呵,单论打斗拆地,漫威如何和dc比,楼主的居心还用洗?

什么人怎么想吧,居心都出来了,有点玻璃

来取个拉风的名字吧
本来就是因人而异 而且有的人看电影又不认真

突冲落部
借楼,分享图片一张


拉风飞机头
引用 @天下第二詹姆斯 发表的:
媒体和金棕榈,你要信媒体谁也没办法

你跑偏了,没人否认电影好,只不过剧本上有点拖后腿,好比詹姆斯罚球不好,不影响他是伟大的球星。

被虐的不爽
引用 @Y晓夜曲X 发表的:
什么人怎么想吧,居心都出来了,有点玻璃

漫小将upup就完事了😁

Y
Y晓夜曲X
引用 @被虐的不爽 发表的:
漫小将upup就完事了😁

一玻璃心能把楼歪到这儿来……有什么好站队的
╮(╯▽╰)╭

P
P13Goerge
把自己思想强加在别人身上真的很憨批

华北彦祖
引用 @Y晓夜曲X 发表的:
至少我在这儿没看到一个有干货的差评,全是刷个性

所以说如果楼主圈出那些无脑差评然后加以反驳,他这个帖子会更有营养,而且我也会更加信服,然而实际上这个帖子给我的感觉只是无脑抱怨,和那些无脑差评本质上没什么区别,只是像怨妇那样说些什么金狮奖你们凭啥说它不行这种没意义的话

T
Tsafer7
什么电影都有差评啊,差评不可能消失的。不过小丑现在要奖项有奖项,要票房有票房,一些差评又有什么关系呢

Y
Y晓夜曲X
引用 @华北彦祖 发表的:
所以说如果楼主圈出那些无脑差评然后加以反驳,他这个帖子会更有营养,而且我也会更加信服,然而实际上这个帖子给我的感觉只是无脑抱怨,和那些无脑差评本质上没什么区别,只是像怨妇那样说些什么金狮奖你们凭啥说它不行这种没意义的话

那你还挺会自我yy引申的╮(╯▽╰)╭
晚安

小树宝的大草包
引用 @拉风飞机头 发表的:
你跑偏了,没人否认电影好,只不过剧本上有点拖后腿,好比詹姆斯罚球不好,不影响他是伟大的球星。

我觉得是更多人被小丑这个名字所代表的含义带偏了,电影名字是《小丑》,讲的是小丑黑化之前的故事,说白了就是讲亚瑟,抛开那种先入为主的概念,把这个电影当成亚瑟的故事,别去期待小丑去如何如何,去大杀四方搞破坏,把他当成一个精神病人的堕落史看就很合理。

用户1475188602
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说剧本不行,剧本不行,男主演技强,就只能拿影帝了

你不能要求所有人跟你想法一样。这个世界本来就是多元化,所有人都统一思想,那也挺没劲的

江淮陈柏霖
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说不刺激,没有犯罪什么的,那你就看漫威去吧,那打的爽

没必要带一手漫威

虎扑用户128594
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说不刺激,没有犯罪什么的,那你就看漫威去吧,那打的爽

又关漫威什么事?

B
B2哥
文无第一武无第二
克村老汉James
拿了奖的电影就一定要只能赞美吗,审美那么主观的东西能用奖项来衡量每一个人的吗?

a
albertoricco
引用 @DejaHins 发表的:
直接上证据吧,电影手册的打分表在这儿,最后五列是手册编辑的打分,第五行是《小丑》,没看到有个编辑打一星吗?是不是人家没你懂电影?

手册这么挑剔的也就一个差评。再说了,各大媒体影评人打差评的有哪家是质疑剧本的。。。

某些好莱坞电影没看你拿手册出来说这就是好莱坞浓妆艳抹的尸体。。。

猴神大哥
剧情片本来就是各有各的看法

t
ttzzt
我个人觉得 这和之前欧美圈子讨论电影究竟是什么有关系 有人认为电影最重要的是故事 逻辑 一环扣一环的精彩 那么这部电影是只是一般水平 如果说电影是艺术 画面镜头 和个人表演的综合体 故事并不特别重要的话 这部电影无疑9分以上 还是要包容的心态去看的吧 有人喜欢也有人不喜欢 相对那些9分电影 我个人觉得有点儿差距

华北彦祖
引用 @Y晓夜曲X 发表的:
那你还挺会自我yy引申的╮(╯▽╰)╭
晚安

不会什么yy,只会表达自己的看法,早安

虎扑用户621253
所以拿了奖的就是最好的 无瑕疵的??连人的主观感受都不准说 可笑吗?

8
800一碗
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说不刺激,没有犯罪什么的,那你就看漫威去吧,那打的爽

你这么说除了给dc粉招黑没别的意义

风葶云
我也看过了,不能说不好,但是感觉真的不像之前吹捧的那么好
炮仗好烦哦
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说剧本不行,剧本不行,男主演技强,就只能拿影帝了

剧本不行?我也是笑了,最强的就是剧本了,完整度几乎完美。
二两热干翔
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说不刺激,没有犯罪什么的,那你就看漫威去吧,那打的爽

你这种人就跟当年无脑吹V字仇杀队的一模一样,joker的漫画没看过几本,哥谭哪些反派都不清楚,就无脑吹电影多么多么有深度,顺便说漫威多么肤浅。最后再来一句,希斯莱杰过后再无joker,显得自己多牛逼。

潮汕郭富城
引用 @取名字什么的最讨厌啦 发表的:
电影本来就是大众艺术,人人都有评判的权利,你觉得好看别人觉得不好这不是很正常的事吗

昨天看了,觉得不错,但是豆瓣之前的分肯定是虚高的,我给了四星,感觉还没到让我给五星的地步,可能后面再看几遍会改评分吧,评分应该会下来的,估计8.8左右了

潮汕郭富城
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说剧本不行,剧本不行,男主演技强,就只能拿影帝了

最佳影片又不是只看剧本

十八不戒
看的太压抑了,到杀母坚持不下去放弃,凤凰演的太好了

沐_雪
引用 @炮仗好烦哦 发表的:
剧本不行?我也是笑了,最强的就是剧本了,完整度几乎完美。

完整度跟剧本好不好没什么关系,缝纫机乐队的剧本完整度也很高,但只是个平庸的电影

咖喱爱吃库里
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说不刺激,没有犯罪什么的,那你就看漫威去吧,那打的爽

哦原来楼主是拿漫威拿枪使的dc粉啊,怪不得不允许别人说dc坏话了

炮仗好烦哦
引用 @沐_雪 发表的:
完整度跟剧本好不好没什么关系,缝纫机乐队的剧本完整度也很高,但只是个平庸的电影

缝纫机乐队的剧本完整度也很高?别装了,你不懂。 [ 此帖被炮仗好烦哦在2019-11-13 10:01修改 ]
绝世神装引领风暴
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说剧本不行,剧本不行,男主演技强,就只能拿影帝了

金狮奖最佳影片,不是最佳演员
虎扑用户719641
引用 @藏面于腹 发表的:
说的好像dc炸了那么多的爆米花都是透明空气似的。

好怼!

封神非我意
当然可以批评,但街上很多开帖说不好的都说不出什么东西,那你不如就直接点说这部电影不和你胃口就完事了,还非要强行分析一波,结果大部分都被打脸,这是最搞的。
a
albertoricco
引用 @DejaHins 发表的:
直接上证据吧,电影手册的打分表在这儿,最后五列是手册编辑的打分,第五行是《小丑》,没看到有个编辑打一星吗?是不是人家没你懂电影?

别人贴的手册打分好像和你不太一样
[ 此帖被albertoricco在2019-11-13 10:35修改 ]

武安开府仪同三司
电影这东西,肯定有人喜欢有人不喜欢,不管是拿多少奖的电影

正觉寺
批评可以,但你得拿出有逻辑性、说服力、有水平的论点吧?
老是有人说小丑太偏激、正常人做不出这种事、失败是因为自己不努力不积极怨不得社会,来贬低电影的合理性,进而贬低电影。这种水平的批评实在是倒人胃口。 我在豆瓣是没见过这种低层次的评论。 [ 此帖被正觉寺在2019-11-13 10:42修改 ]
s
strunce
引用 @拉风飞机头 发表的:
我觉得剧本不行,虽然主演演技超神,画面音乐超神

剧本其实还凑合 足够支撑到小丑诞生 后面的剧情还是交给蝙蝠侠系列电影来呈现吧

科比布鲁克okc
人人都有权利去评价电影,电影本就是给大众观看的,你愿意迷信奖项那以后只看得奖电影不就行了?观众口碑好的电影和奖项也没有必然关系

飞死人
引用 @Y晓夜曲X 发表的:
那你还挺会自我yy引申的╮(╯▽╰)╭
晚安

你不也一个德行?
J
Jack_Smith
挑口水的帖子
詹姆斯_韦德
看完觉得剧情平淡,没有特别大的起伏波折,一切似乎都在意料之中进行。
奔跑的怪物
每个人都有自己的评判标准,当然可以批评

拉风飞机头
引用 @strunce 发表的:
剧本其实还凑合 足够支撑到小丑诞生 后面的剧情还是交给蝙蝠侠系列电影来呈现吧

主要是和主演的演技和画面音乐比,剧本就差了

蓝黑狂潮
引用 @DejaHins 发表的:
你这逻辑搞笑吧,先不去评价小丑水平如何,拿了最高奖就是水平一定高?前几年的金棕榈《方形》和《流浪的迪潘》、金熊《不要碰我》看过吗?基本都是各大媒体给差评的电影

有一说一,那几年的金棕榈是真的8行

i
ilzy
引用 @DejaHins 发表的:
直接上证据吧,电影手册的打分表在这儿,最后五列是手册编辑的打分,第五行是《小丑》,没看到有个编辑打一星吗?是不是人家没你懂电影?


打一分的就一个n线演员而已,imdb能查到的作品也就是演过两部。
小丑在烂番茄也不高。很多专业记者的水准也不见得有太高。比如给黑豹打满分的那些人。 能比威尼斯评委会高吗? 网上对小丑偏低的评价大多是因为反社会性的主题,也不是说这部电影本身的艺术水准低。

给力芬保罗
引用 @色素沉着绒毛结节性滑膜炎 发表的:
你这种人就跟当年无脑吹V字仇杀队的一模一样,joker的漫画没看过几本,哥谭哪些反派都不清楚,就无脑吹电影多么多么有深度,顺便说漫威多么肤浅。最后再来一句,希斯莱杰过后再无joker,显得自己多牛逼。

有点真实

虎扑用户579138
引用 @ilzy 发表的:

打一分的就一个n线演员而已,imdb能查到的作品也就是演过两部。
小丑在烂番茄也不高。很多专业记者的水准也不见得有太高。比如给黑豹打满分的那些人。 能比威尼斯评委会高吗? 网上对小丑偏低的评价大多是因为反社会性的主题,也不是说这部电影本身的艺术水准低。

你拿《电影手册》的编辑去查他演过或者导演过什么电影有什么用啊

i
ilzy
引用 @Zedboard 发表的:
你拿《电影手册》的编辑去查他演过或者导演过什么电影有什么用啊

imdb的职业介绍就是actor。没有任何编辑记者之类的职业介绍。如果是比较知名的影评人记者,imdb这个大数据库会标出来。
给你看一个影评界的大牛,7次艾美提名的Gene Siskel的介绍,后面职业就有“writer“”


[ 此帖被ilzy在2019-11-13 12:36修改 ]
七鹰飞天会总舵主萧鹄
引用 @取名字什么的最讨厌啦 发表的:
电影本来就是大众艺术,人人都有评判的权利,你觉得好看别人觉得不好这不是很正常的事吗

就算是豆瓣评分第一的肖申克的救赎都能批评出花来
用户0460761004
前几天刚看了,怎么说呢,有点略微失望,可能期望太高,觉得个性有些渲染过了,有时候显得有点尴尬,其实大智若愚,巨件若拙这种感觉最好
D
DejaHins
引用 @albertoricco 发表的:
别人贴的手册打分好像和你不太一样

我只是表明手册内部有差评,并不是说小丑是烂片,而且你这张表上的评分并不是手册的综合评价,而是其中一个编辑给的分数,一般就是哪个编辑先看了,就先给个分数;在我给的那张表里,最右边五列的左边两个编辑一个是主编,一个是副主编,他们两个基本上是手册最权威的观点

无恼吹暴毙
引用 @取名字什么的最讨厌啦 发表的:
电影本来就是大众艺术,人人都有评判的权利,你觉得好看别人觉得不好这不是很正常的事吗

确实说得有理,不能每部电影都要求做的像我们国产巨作战狼 流浪地球 那么人人满意

T
T1MAC丶
引用 @藏面于腹 发表的:
呵,单论打斗拆地,漫威如何和dc比,楼主的居心还用洗?

打斗拆地王八拳都能吹了?666

T
T1MAC丶
引用 @我知道自己帅 发表的:
还说不刺激,没有犯罪什么的,那你就看漫威去吧,那打的爽

这么多年过去了,dc粉还是这幅德性,冥顽不化的群体

虎扑JR1701186312
中国得过金狮奖的电影也不少,却很少见到有人去吹。
小麥同学
引用 @色素沉着绒毛结节性滑膜炎 发表的:
你这种人就跟当年无脑吹V字仇杀队的一模一样,joker的漫画没看过几本,哥谭哪些反派都不清楚,就无脑吹电影多么多么有深度,顺便说漫威多么肤浅。最后再来一句,希斯莱杰过后再无joker,显得自己多牛逼。

这形容的太形象了哈哈哈