引用 @caupku 发表的:刘易斯是不是批美国的？萨特是不是批法国的？是不是在你眼里连鲁迅都是外国人捧起来恶心中国的？莫言连记载都不行了？经历过那个年代的的人还说那个年代的好，要么蠢要么坏
引用 @遗忘公元 发表的:莫言也拿过茅盾文学奖，是不是茅盾文学奖也是只有丑化才能得奖？ 你们这些人在否定莫言的诺贝尔奖之前先明白一件事，莫言可是把国内有分量的文学大奖都拿遍了以后才拿的诺贝尔，可不是只有这个诺贝尔，说外国人不懂中国文学，中国人也不懂？ 喜欢否定莫言的一般书都没读过几本，所以也压根不知道他是个什么地位。就不说茅盾奖这样的官方评奖，当年全国1000位文学杂志，中文系教授等从业人员先投票投出十名评委，然后这十名评委票选你认为当今中国文坛最出色的作家，莫言就是第一位，拿了九票
引用内容由于违规已被删除
刘易斯不是英国的吗？莫言写的不是小说吗？又不是史书，教科书有那时期的更详细的介绍吗？各种说法怎么知道那种说法才是更正确的，哪说过那时候好了？再说了怎么分辨哪些伤痕文学里的内容哪部分反串黑、高级黑啊？还有抹黑的情况，郭沫若就是个例子。
倒是导致莫言获奖的两个所谓汉学家马悦然、葛浩文，国内作家不少吹捧的，这两人立场怎样不用多说了，洛克菲勒基金会。葛浩文这种美军士兵然后过了一年就成了所谓汉学家也是有意思，他对中国文学的言论也是很有意思。国内一些文学话语权全在美国那里了。
这两人和前一阵中科院奥地利那个人一样，所谓的洋女婿。印第安人的洋女婿可是全球最多的吧，然而却意味着gameover。
要是评委很多都是类似马里兰大学、港中大那些文人教授呢？茅盾就不是茅盾了，内核发生变化了，只剩下表面的口号和旗号了，北美印第安人、通识教育等事情不都是类似的道理吗？
其实文学这事物很主观的，终究只是文字，主要还是话语权的问题
裁判、球员基本都是人家的人，要么就是理解谅解虚无主义，怎么和他们踢？呵呵
就像陈凯歌、管虎、黄建新、田壮壮、文牧野这些人拍出的主旋律电影不少高级黑的内容
沈从文作为他的恩师，他忘恩负义，打算搞垮沈从文。写了一份辞国书宣布不做中国人，后来看见国内发展得好又舔着脸回来圈钱，还有婚内出轨别人的老婆，反正他的私德可谓令人发指，知乎上面有专门扒他的帖，可以去看看