杨振宁和莫言在北大对话，天才间的斗智斗勇！

引用 @赌徒特酿 发表的:
当代大多跟风网民的问题是无知而不自知

一个自诩人均985的论坛，大部分用户却没有自我评判的能力，这显得尤为可笑

怎么不从宇宙起源开始

引用 @烟波芥舟 发表的:
这仨人，一丘之貉，都不是好东西

。。。。

🐎

引用 @qx10210605 发表的:
无意冒犯，其实我感觉莫言在他的领域也是无法跟杨振宁相提并论的，杨振宁是历史级别的巨人，莫言仅仅是靠自己独特风格冷门的整了一个诺贝尔奖，在文学历史上根本排不上号，当然莫言也是大师   ps：被喷的太惨，我觉得我不得不说的直白点，那就是杨振宁本身的价值和影响力是大于诺贝尔物理学奖的，是可以跟教科书上的麦克斯韦，法拉第，赫兹等等上古神人相提并论的，而莫言仅仅是得一个诺贝尔文学奖，诺贝尔不能跟教科书上托尔斯泰，普希金相提并论的，莫言大致相当于物理界的霍金，肯定也是大师，只不过在人类的历史进程中有本质的差距

别说了，关公战秦琼的事情只适合没有学术背景的人打嘴炮用，再说显得你对“知识”一词的理解薄弱

引用 @北雪吹风 发表的:
头衔再多能有大冰多？

哪个大冰？

小萨还是帅呀

马可马可。

引用 @邱庄居 发表的:
范增何德何能与杨莫二位同台？

你何德何能很二楼同称为人类

又发，看过多少遍了

因吹斯汀

莫言关于讲故事的段落让我心里很有启发。另外饭甑能不来吗？看着不舒服啊！

引用 @花手套 发表的:
标准不同。莫言是现当代文学在某一个流派中会提到他的名字和作品，但不会专门讲述的人，可以与他相提并论的甚至超过他的不少。讲他不会留下姓名，其实是相对而言的，毕竟****也留下了姓名。

屏蔽的那个人名是谁

引用 @湖人球星凯文杜兰特 发表的:
不懂就问，范增怎么了？

在敏感时刻做活动时突然私自携爱去国，并且还发了一段说说；在法兰西，先是焦点，后期慢慢就觉得巴黎居大不易；给某领导认错，然后又回来了。有才但是德方面可能差了一点。

引用 @钢蛋勇士 发表的:
是谁杀了我？

而我又杀………（未完待续）

引用 @卖辣条的小男孩 发表的:
就特么跟谁脑袋好使似的.jpg

就TM你叫夏洛啊。🐶

提问的全是帅哥靓女 恰恰这一点让人反感。
其余结合国情的话 挺好的

引用 @1不想多说 发表的:
哪个大冰？

乖，摸摸头

引用 @再说也是你爸爸 发表的:
这样再比，泰森就稳的一匹

杨老也得服

引用 @好像知道你近况 发表的:
莫言的《蛙》，火车上站着读的，意犹未尽。

我也是看过三遍这个

引用 @北雪吹风 发表的:
头衔再多能有大冰多？

秀啊

引用 @是Lip啦 发表的:
屏蔽的那个人名是谁

cxk

各位老哥就在下面吵吧🐶
我只听出来莫言的声音好像鼻音加强版的刘欢

引用 @大灰熊 发表的:
还好吧，西楚霸王项羽的亚父，楚国第一智囊。

竖子不可预谋🐶

不看觉厉

引用 @遗忘公元 发表的:
莫言也拿过茅盾文学奖，是不是茅盾文学奖也是只有丑化才能得奖？

你们这些人在否定莫言的诺贝尔奖之前先明白一件事，莫言可是把国内有分量的文学大奖都拿遍了以后才拿的诺贝尔，可不是只有这个诺贝尔，说外国人不懂中国文学，中国人也不懂？

喜欢否定莫言的一般书都没读过几本，所以也压根不知道他是个什么地位。就不说茅盾奖这样的官方评奖，当年全国1000位文学杂志，中文系教授等从业人员先投票投出十名评委，然后这十名评委票选你认为当今中国文坛最出色的作家，莫言就是第一位，拿了九票

这个吊啊

引用 @1不想多说 发表的:
哪个大冰？

黄金侧脸的大冰？

引用 @痛痛痛痛痛 发表的:
19岁的泰森可以先给你几拳头再跟你比脑子。

一拳就脑死亡了

引用 @蹉跎成叔 发表的:
狗日的，今年三十几的我可以把九十几的泰森阿里摁在地下爆锤！可是这脑子在九十几的杨振宁面前还是如同蝼蚁一般！

蝼蚁……哈哈哈哈

引用 @庞大固艾 发表的:
我是文学专业博士，学术圈喜欢莫言的教授大有人在

港中大估计90%都很喜欢莫言，呵呵。

引用 @遗忘公元 发表的:
莫言也拿过茅盾文学奖，是不是茅盾文学奖也是只有丑化才能得奖？

你们这些人在否定莫言的诺贝尔奖之前先明白一件事，莫言可是把国内有分量的文学大奖都拿遍了以后才拿的诺贝尔，可不是只有这个诺贝尔，说外国人不懂中国文学，中国人也不懂？

喜欢否定莫言的一般书都没读过几本，所以也压根不知道他是个什么地位。就不说茅盾奖这样的官方评奖，当年全国1000位文学杂志，中文系教授等从业人员先投票投出十名评委，然后这十名评委票选你认为当今中国文坛最出色的作家，莫言就是第一位，拿了九票

优秀，谢谢科普！

引用 @soulblade 发表的:
港中大估计90%都很喜欢莫言，呵呵。

大陆中文系通用当代文学史教材就有莫言

引用 @虎扑大校长 发表的:
范增是谁啊，感觉说话比起莫言和杨振林一股子世俗。

友情提示，ning宁

引用 @尼克杨怕我 发表的:
主持人的作用，没看到背景牌都没他名字，不用这么小心眼

淡泊 他咋读成淡泊po了

引用 @1不想多说 发表的:
哪个大冰？

就是那个****么么哒的

引用 @单纯处男吴亦凡 发表的:
这种视频真的没啥看的

一个文学家和一个物理学家有什么🉑️对话的.......

无知者无畏呗？科学最高境界不就是艺术吗？

引用 @喔豪豪 发表的:
啥都要对比 神经病

做人不要太攀比，要比就比激光雨

引用 @虎扑大校长 发表的:
范增是谁啊，感觉说话比起莫言和杨振林一股子世俗。

是杨振宁

引用 @卖辣条的小男孩 发表的:
就特么跟谁脑袋好使似的.jpg

惯着你

引用 @ileogone 发表的:
在敏感时刻做活动时突然私自携爱去国，并且还发了一段说说；在法兰西，先是焦点，后期慢慢就觉得巴黎居大不易；给某领导认错，然后又回来了。有才但是德方面可能差了一点。

难道他就是属于那种再大的智慧都不能弥补道德缺陷的人

引用 @qx10210605 发表的:
无意冒犯，其实我感觉莫言在他的领域也是无法跟杨振宁相提并论的，杨振宁是历史级别的巨人，莫言仅仅是靠自己独特风格冷门的整了一个诺贝尔奖，在文学历史上根本排不上号，当然莫言也是大师   ps：被喷的太惨，我觉得我不得不说的直白点，那就是杨振宁本身的价值和影响力是大于诺贝尔物理学奖的，是可以跟教科书上的麦克斯韦，法拉第，赫兹等等上古神人相提并论的，而莫言仅仅是得一个诺贝尔文学奖，诺贝尔不能跟教科书上托尔斯泰，普希金相提并论的，莫言大致相当于物理界的霍金，肯定也是大师，只不过在人类的历史进程中有本质的差距

无意冒犯，我瞧您真有病

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
就是吧，什么都地位地位，看着真烦。。

他想说的应该不是范增的地位问题，而是他的人品问题。就人品而论，范增给台上两位提鞋都不配

引用 @湖人球星凯文杜兰特 发表的:
不懂就问，范增怎么了？

是范曾不是范增，别侮辱亚父

引用 @乌龙茶大茶杯 发表的:
项羽如果听范增的，或许早就消灭沛公了

灭掉刘邦，然后进入新的战国时代😂

引用 @qx10210605 发表的:
你知道啥叫诺贝尔奖，诺贝尔奖就是瑞典几个皇家院士投个票而已，不是说诺贝尔不强，而是杨振宁本身在物理界的影响力超过诺尔尔物理奖，杨振宁是可跟物理书上的麦克斯韦，法拉第等人相提并论的，莫言可以跟托尔斯泰，普希金相提并论吗？

笑得要死，我笑的快吐了，学了这么多年理论物理，被你逗得爬不起来。又来虎扑那一套吹牛笔不上税，来来来小弟弟，你说说，你哪个学校毕业的，研究的什么项目，导师是谁，我真想听听杨振宁怎么跟麦克斯韦并列，想听听杨振宁怎么给诺贝尔奖贴金。你来分析分析杨振宁怎么跟麦克斯韦平齐的，千万别不回，我来听听虎扑上更专业的人才的论据。洗耳恭听，开始吧。

莫言在说这是什么玩意儿的时候是不是指向了范曾

引用 @qx10210605 发表的:
我不是说文学与物理的差距，是两个人在各个领域的差距，杨振宁是保底历史前15的物理学家，跟麦克斯韦，赫兹，法拉第等等相提并论的，莫言大师历史在文学领域前一百都排不上号，说直白点，莫言大师相当于物理学界的霍金这个档次

你这一张嘴我都笑死了，看来你真的是物理学和文学都不懂，首先法拉第赫兹是怎么跟麦克斯韦并列的，另外杨振宁是怎么跟麦克斯韦并列的，最后麦克斯韦是前十五？您到底懂不懂理论物理啊，小弟弟，张嘴就来是你diema教你的还是你小教学老师教你的？拿出论据来好吗？我求求你了，不然就闭上你的臭嘴，对于不懂的行业保持敬畏之心，听懂了没？听懂了以后就乖乖闭上你的嘴

引用 @佛多曼波萨 发表的:
问题是杨莫孙三个都是世界级的，而武是中国级的。
所以这种类比并不恰当。

怎么不恰当了，这里面范是中国级还是世界级？讨论的是范为啥能和杨莫同台。

引用 @化作啼鹃带血归 发表的:
笑得要死，我笑的快吐了，学了这么多年理论物理，被你逗得爬不起来。又来虎扑那一套吹牛笔不上税，来来来小弟弟，你说说，你哪个学校毕业的，研究的什么项目，导师是谁，我真想听听杨振宁怎么跟麦克斯韦并列，想听听杨振宁怎么给诺贝尔奖贴金。你来分析分析杨振宁怎么跟麦克斯韦平齐的，千万别不回，我来听听虎扑上更专业的人才的论据。洗耳恭听，开始吧。

麦克斯韦，第3.5

引用 @活着为了讲述 发表的:
哈哈哈哈哈哈哈哈哈，那个发表辞国文章，然后和小三去法国，又发个归国文章又回来的。还高雅的人格情趣，真实了。还名人被放大了，我是真没看见有哪个名人有这个操作，寡廉鲜耻。

范的艺术造诣没得说，人格嘛……是真的渣

引用 @性感腾格尔 发表的:
子非鱼……

子非我……

引用 @iGMu 发表的:
麦克斯韦，第3.5

第三是谁

引用 @孙滇祥 发表的:
范增夹在中间宁不臊得慌吗……

是啊，最中间。。

引用 @化作啼鹃带血归 发表的:
第三是谁

算古希腊巨头亚里士多德的话，麦克斯韦和伽利略并列第4

引用 @专业疏通下水道外星人 发表的:
范的艺术造诣没得说，人格嘛……是真的渣

画和字我觉得一般

引用 @iGMu 发表的:
算古希腊巨头亚里士多德的话，麦克斯韦和伽利略并列第4

亚里士多德，先贤是先贤，不过毕竟受制于年代，很多理论都是错的，甚至有一少部分有些离谱。就说近现在物理学，我个人认为麦克斯韦是排第三，当然这种东西本身就见仁见智，但是说杨振宁跟麦克斯韦平级，我个人怎么也没办法接受。主要是看那个人发的那个，我恶心的要吐，一看就是啥也不懂过来装，恶心。

引用 @化作啼鹃带血归 发表的:
亚里士多德，先贤是先贤，不过毕竟受制于年代，很多理论都是错的，甚至有一少部分有些离谱。就说近现在物理学，我个人认为麦克斯韦是排第三，当然这种东西本身就见仁见智，但是说杨振宁跟麦克斯韦平级，我个人怎么也没办法接受。主要是看那个人发的那个，我恶心的要吐，一看就是啥也不懂过来装，恶心。

你这是辉格史的视角看科学史上的人物，不恰当，其实你看伟大如稳坐第一人的牛顿，光学理论错的也很离谱，不能套用现在的科学知识去贬低他的。说到古希腊，你觉得先贤们谁说的最靠谱，或者更贴近现代科技上的知识呢，我告诉你，留基伯或德谟克利特，他们更“趋近于”现代知识体系上（暂时的）的“对”，就能说这哥俩比亚里士多德在自然哲学造诣上更深吗，答案是否定的。

引用 @AF13 发表的:
无意冒犯，我瞧您真有病

任何东西，观点结论都不重要，重要的是信息量，信息熵，明白我的意思吗

引用 @夏登克里斯 发表的:
别说了，关公战秦琼的事情只适合没有学术背景的人打嘴炮用，再说显得你对“知识”一词的理解薄弱

我硕士期间发过量子物理方面的基于光学微腔的热效应，以及粗略的研究过布里渊散射，我应该大概率学术背景高过你，关公战秦琼肯定无法判定，因为水平相当，但关公战郑板桥，战唐伯虎，肯定能判断关公强，因为本身的能力，以及对民族文化的影响力，同理莫言战杨振宁也可以，在各自领域的地位，在人文科学和自然科学对人类的贡献有本质的差距，仅此而已

引用 @丿陌上华颜 发表的:
让你这么一说好像诺贝尔奖这么不值钱一样？不管什么风格，只要能拿到这个奖，他就肯定是有造诣的。绝对不是你所说的文学史上排不上号。

其实莫言已经回答这个问题了：科学家发现证明的是自然界的定律，你喜不喜欢它都在那，但是文学家的作品是非常主观的东西，同样的风格有人喜欢也有人不喜欢。

引用 @NotForDay 发表的:
他的脑子也不如你的好使了，但是知识存量比你高。
很多人好像不明白脑子和知识存量的区别是什么，打个比方，泰森即使肌肉退化到没你多的水平了，拳击水平一样比你高。
即使杨老的脑子老化衰退，所有功能都不如你了，他依然可以凭着丰富的知识存量在物理上压制你。

兄弟，你以为这种十亿分之一，百亿分之一级别的天才是闹着玩的吗？

引用 @查小夜 发表的:
这些大师主要牛在理论和思路，计算速度能力不是必备技能

那时候电脑可不是现在的电脑，多少都是人工计算。

引用 @西班没有牙 发表的:
兄弟，你以为这种十亿分之一，百亿分之一级别的天才是闹着玩的吗？

不是我看不起天才，目前的人类科技程度而言，所有人在时间面前都是平等的土鸡瓦犬。

引用 @河岳日星 发表的:
范曾这种是纯小人

范曾怎么了，求科普

引用 @库402里 发表的:
别惹我哈，我脑子可不好使

就tm跟谁脑子好使似的

为什么要去评价和比较两个领域的诺贝尔呢，我连一篇核心期刊都尚未发表！

引用 @邱庄居 发表的:
范增何德何能与杨莫二位同台？

关注重点！

666

引用 @白发悠悠 发表的:
一般来说
无意冒犯开头的，就是要冒犯了
凭良心说开头的，就是要昧良心了
有一说一开头的，就是要瞎金箔扯了

层主你看过莫言么？

没有看过莫言，只知道主要是写中国农村反应人性的，我想表达的仅仅是杨振宁是物理学历史前15，莫言文学界勉强历史前100，两人在人类历史上各种领域有本质上的咖位上的区别

引用 @东邪西毒白驼山 发表的:
兄弟你的论调怎么说呢，不能说错，刚开始我对于两人的对比来说，杨振宁更胜一筹，因为什么呢，主要是因为他是在物理界，一些研究成果着实推动世界的进步，且先这么说吧，但是莫言呢是搞文学创作的，给人的事精神食粮。那么问题就来了，物理界的推动往往能够看得见摸得着，抛开一些天体物理啥的，而文学呢，是不能的，总是潜移默化的影响着人的内心世界，是不能物化为严格意义生产力的。从这个意义上讲，因此两人跨行业对比，我投杨老。层主这么说确实没有错，并且确实代表了一类人的看法。但仔细想的话，恰恰体现出一种意识，精神食粮之与物质食粮哪个更重要呢？我不敢妄下论断，但对我个人想说的是，从类似层主一类人的想法来看，精神上的东西被比下去了，觉得是作家内心自我的理解阐述而拿了奖，并不是这个世界上放之四海皆准的物理定律。我国在慢慢到达世界之颠，在这个时候，精神食粮不仅不应该被忽视，更应该比以往更为重视，因为人是根本，人的内心就是宇宙，藏着太多东西了。以上一家之言，大家讨论，表达有瑕疵望见谅！

哥们，你没喷我已经感谢你了，其实我表达的不是精神食粮和物质食粮的高低，是两位大师在各自领域的地位，杨振宁是划时代的历史前15的物理学家，莫言是当代世界顶尖的，放在历史上勉强前100的，这个在人类历史进程中的物质食粮和精神食粮有本质的区别

引用 @月满轩尼诗333 发表的:
莫言高过吴磊太多了，吴磊至少要拿个欧冠才有资格比一比

杨振宁是贝肯鲍尔，莫言是瓦拉内

马克留……

引用 @NotForDay 发表的:
不是我看不起天才，目前的人类科技程度而言，所有人在时间面前都是平等的土鸡瓦犬。

你这个比较完全没有把变量控制好，前面你说的是杨振宁先生在这个年纪的大脑能力，那么你就不能以科技做类比，正确的做法需要以杨振宁先生同龄人的大脑能力做对比，这样才能得出结论（这里要反驳你的还有一点，即使对比正值壮年的高材生，杨先生也不见得落于下风，我同学清华物理研究生，现场听过杨先生讲座，那佩服得是五体投地）

引用 @蹉跎成叔 发表的:
狗日的，今年三十几的我可以把九十几的泰森阿里摁在地下爆锤！可是这脑子在九十几的杨振宁面前还是如同蝼蚁一般！

你确定你能抱锤现在的泰森阿里？

引用 @佛多曼波萨 发表的:
问题是杨莫孙三个都是世界级的，而武是中国级的。
所以这种类比并不恰当。

但是武磊确实常常和孙杨一起领奖啊。我觉得没毛病

马克回去试一下

引用 @妄念天 发表的:
你也有比杨强的地方，杨振宁可没想过要锤泰森阿里。

大家好，我是梅西...

引用 @qx10210605 发表的:
无意冒犯，其实我感觉莫言在他的领域也是无法跟杨振宁相提并论的，杨振宁是历史级别的巨人，莫言仅仅是靠自己独特风格冷门的整了一个诺贝尔奖，在文学历史上根本排不上号，当然莫言也是大师   ps：被喷的太惨，我觉得我不得不说的直白点，那就是杨振宁本身的价值和影响力是大于诺贝尔物理学奖的，是可以跟教科书上的麦克斯韦，法拉第，赫兹等等上古神人相提并论的，而莫言仅仅是得一个诺贝尔文学奖，诺贝尔不能跟教科书上托尔斯泰，普希金相提并论的，莫言大致相当于物理界的霍金，肯定也是大师，只不过在人类的历史进程中有本质的差距

莫言自己都说了，这个还争论什么

马一下先

引用 @须番薯 发表的:
他想说的应该不是范增的地位问题，而是他的人品问题。就人品而论，范增给台上两位提鞋都不配

范曾咋啦说说，范曾给我们学校捐赠了一个范曾艺术馆，四年都没劲去过一次😂

引用 @太阳当空照123 发表的:
你这说的还无意冒犯，不就是看不上莫言这种写作风格吗，有多少人能和杨振宁相提并论

估计他看都没看过

引用 @黑化AVG 发表的:
你可以和杨比拳头，和90岁泰森比脑子🐶

逻辑鬼才！！！虎扑捡到宝了！

引用 @1不想多说 发表的:
哪个大冰？

黄金左脸

引用 @小小狼96 发表的:
但是武磊确实常常和孙杨一起领奖啊。我觉得没毛病

我举的例子不是比较杨莫，谈得是范为什么和杨莫同台

引用 @殇月之寒 发表的:
实话实说，中国那一批作家都有点受限于中文了，水平是高的，但文字翻译成其他语言终究要失色的，如果没有这道二次再加工，他们最起码得奖的呼声会大很多。
不过离开中国土壤，也无法想象他们能写出什么来。比如陈忠实贾平凹这种，本来就是有很强地域性。

所以说还是话语权的问题，如果抛语言的问题或者是全球以中文为主导的时代，文学的评比或者有所改变

引用 @caupku 发表的:
但是郭艾伦29了，在国际赛场还拉稀，确实没救了

拉你脑袋里了，导致你开始胡言乱语？

查眼

引用 @阿尔萨斯21 发表的:
就是吧，什么都地位地位，看着真烦。。

历史地位，天天shh不就喜欢讨论这个吗，天天关公战秦琼

马

引用 @用户0580858255 发表的:
历史地位，天天shh不就喜欢讨论这个吗，天天关公战秦琼

比颜值的，比实力的，比技术的，比演技的，都喜欢谈地位

引用 @遗忘公元 发表的:
莫言也拿过茅盾文学奖，是不是茅盾文学奖也是只有丑化才能得奖？

你们这些人在否定莫言的诺贝尔奖之前先明白一件事，莫言可是把国内有分量的文学大奖都拿遍了以后才拿的诺贝尔，可不是只有这个诺贝尔，说外国人不懂中国文学，中国人也不懂？

喜欢否定莫言的一般书都没读过几本，所以也压根不知道他是个什么地位。就不说茅盾奖这样的官方评奖，当年全国1000位文学杂志，中文系教授等从业人员先投票投出十名评委，然后这十名评委票选你认为当今中国文坛最出色的作家，莫言就是第一位，拿了九票

好奇第10张票给了谁

引用 @VinLin 发表的:
好奇第10张票给了谁

一人可以投多票，不是一人只能一票，所以莫言拿了9票，第二名是4人并列，余华，阿来，史铁生，王安忆都是得了6票

听了他们的对话真心感觉自己卑微的无地自容

引用 @遗忘公元 发表的:
一人可以投多票，不是一人只能一票，所以莫言拿了9票，第二名是4人并列，余华，阿来，史铁生，王安忆都是得了6票

史铁生也很吊啊！

引用 @caupku 发表的:
扯淡，大部分的诺贝尔文学奖都是写的特别惨的，都是有批判意义的，按你这么说，不光丑化cn，还丑化全世界。而且莫言也没有丑化，莫言是写事实。扪心自问，御用文人的笔墨你自己看的下去吗？还想按着外国人的头说好

中国作协怎么就御用了、那么伤痕文学的成员，而且那些人也没少吹美国文学。铁凝、苏童、方方、刘震云、麦家、王安忆、迟子建、张抗抗、王安忆、池莉、贾平凹


理查德麦卡锡、保罗安格尔，呵呵

引用 @soulblade 发表的:
中国作协怎么就御用了、那么伤痕文学的成员，而且那些人也没少吹美国文学。铁凝、苏童、方方、刘震云、麦家、王安忆、迟子建、张抗抗、王安忆、池莉、贾平凹


理查德麦卡锡、保罗安格尔，呵呵

御用文人等价于中国作协？莫言不是作协的？麻烦你百度一下王兆山，那是能和你意的

引用 @soulblade 发表的:
中国作协怎么就御用了、那么伤痕文学的成员，而且那些人也没少吹美国文学。铁凝、苏童、方方、刘震云、麦家、王安忆、迟子建、张抗抗、王安忆、池莉、贾平凹


理查德麦卡锡、保罗安格尔，呵呵

刘易斯是不是批美国的？萨特是不是批法国的？是不是在你眼里连鲁迅都是外国人捧起来恶心中国的？莫言连记载都不行了？经历过那个年代的的人还说那个年代的好，要么蠢要么坏

引用 @qx10210605 发表的:
无意冒犯，其实我感觉莫言在他的领域也是无法跟杨振宁相提并论的，杨振宁是历史级别的巨人，莫言仅仅是靠自己独特风格冷门的整了一个诺贝尔奖，在文学历史上根本排不上号，当然莫言也是大师   ps：被喷的太惨，我觉得我不得不说的直白点，那就是杨振宁本身的价值和影响力是大于诺贝尔物理学奖的，是可以跟教科书上的麦克斯韦，法拉第，赫兹等等上古神人相提并论的，而莫言仅仅是得一个诺贝尔文学奖，诺贝尔不能跟教科书上托尔斯泰，普希金相提并论的，莫言大致相当于物理界的霍金，肯定也是大师，只不过在人类的历史进程中有本质的差距

你说的再直白也改不了别人对排名控的无语 人就在一起参加节目 可偏偏就有些连任何一个大师的水平的边缘都还没有触及到的人 热衷于站在一个貌似俯瞰历史的角度给大师们论资排辈 也不知道到底脑回路是不是出了什么问题 尼采和瓦格纳做朋友的时候 怎么就没见别人没事去给尼采和瓦格纳对比谁比不上谁