不要再尬吹小丑了，影片有很多硬伤

引用 @吾爱干爹 发表的:
“斯莱杰的小丑仍然是影史上最经典的小丑，不对，是最经典的反派。”

是谁在尬吹。。。

小丑他就是最经典的啊。。。。

引用 @shdhdj 发表的:
诺兰粉来了，神tm蝙蝠侠不用枪不杀人

看过哪怕一点蝙蝠漫画？

引用 @ok不提交 发表的:
阿里纳斯不就带枪了。

这个类比不对，保安会去检查自己球队当家球星带没带枪？

从寄生虫到小丑，电影本来就不只有剧情这一个元素，有些人就觉得自己牛逼，这个硬伤那个达不到高度的，真是厉害了

你说的根本不算是同一个阶段或者同一个故事的小丑，而且你说演技被吊打，我怀疑你这个是抄来的，根本没看，我觉得演技很好

谁跟你说这部电影的小丑一定是高智商犯罪嫌疑人？是你自己把小丑定性了

引用 @EDC你造吗 发表的:
漫威粉有什么好说的？

这种捧一踩一的憨憨我是真搞不懂，好电影欣赏就完事了，非要搞得跟饭圈粉一样

引用 @钱最重要 发表的:
丑爷丑爷的真的不觉得叫着尴尬吗

本身就是调侃，对我本人来说如果有机会，我会毙了他。

引用 @asX0Kehof 发表的:
第一，没人想到亚瑟归带枪。那是八十年代，不是现在。
第二，高智商谁告诉你的？电视台的亚瑟，不过是一个准备完美谢幕，然后自杀的可怜人。在他拔枪前，都是让人同情的。甚至可以找到理由的。
最后，当小丑在信徒的拥簇下偏偏起舞的那一刻，亚瑟已经死了。活着的是小丑，哥谭底层民众所有恶孕育出来的恶魔。
说实话，这片子真的太伟大了。之前的丑爷们演绎的固然伟大，但却没人说明他们的疯狂如何而来。但这部片子却把这个空白完美得填补了，也填补了老爷为什么不杀人的设定。
如果仅仅是不满，仅仅是不公，仅仅是愤怒，就可以为所欲为，就可以随意触犯法律。那么秩序何在？哥谭的混乱什么时候可以结束？
老爷不杀人，恰恰对应了小丑的为所欲为，也是他为什么要一定让老爷杀人的原因。因为只有如此，才能让哥谭最后的理智和秩序消失。

除了摄影，配乐和男主演技好，其他跟伟大不沾边

引用 @文青后腰 发表的:
归根结底是lz是带着类型片的思维去看《小丑》，以为在一部文艺片里也可以找到大场面、高智商、凭一己之力扭转乾坤的英雄主义情节。
如果不去看人物内心的刻画和细节的处理，不愿把这些细节和当代社会现实联系起来，lz会很难欣赏这样一部电影。

这就是漫威英雄电影给电影行业的伤害

引用内容被灭过多已被折叠

神tm亿万富翁的人境界就高了

引用 @alisjtei 发表的:
还真言过其实了 感觉 蜕变的原因真的感觉不足啊 就是因为穷 治安不好 可能老外看了有感觉 我看了反正没感觉到什么 也没看出来有什么煽动性

不仅仅是穷！还有心理上的冲击，这部电影里在亚瑟发现母亲的秘密与发现女朋友是自己妄想出来的，一下导致心里中的那个小丑成为了主体！

引用 @一手菜刀一手饭 发表的:
其实根本也没跟dc里面的小丑有啥剧情关系，换个片名对这片也没啥影响

我怀疑你没看或者没仔细看

希斯莱杰的小丑太木了，不癫。不谈剧情，杰昆更符合

引用 @甲骨刻刀猿 发表的:
这个类比不对，保安会去检查自己球队当家球星带没带枪？

德云社会检查下面几十个相声演员带没带枪支****？

引用 @zxszw 发表的:
我怀疑你没看或者没仔细看

你哪怕片名叫亚瑟，把哥谭改成纽约，韦恩一家改成别的什么富豪，对剧情又有什么区别？……小丑更多的就是讲亚瑟变成小丑这一疯癫状态的过程，顺便反应点啥社会问题什么的，这明显就是部个人电影罢了，所以大家都评价也都挺一致，演员牛逼，剧情一般乃至无聊……

引用 @zhiyanjacc 发表的:
楼主设定了一个心目中的小丑。。这样就没有意义了，跑题了。包括心目中的托马斯韦恩。这两点得抛开，因为这是纯粹独立的故事。
安检嘛。。确实没有，看起来哥谭哪都没有。

看到安检那里我就想笑，在哥谭市谈安检。。黑暗骑士的小丑到处炸，装个安检小丑要哭晕。

引用 @只认杜从心 发表的:
人家已经是威尼斯最佳电影了要吹也轮不着咱吹

威尼斯金狮字，在中国大陆零贡献的情况下狂砍10亿刀票房，小丑才是今年所有电影里最大的赢家。。。

你咋不去拍呢？全世界都是傻子，就你最聪明。

引用 @文青后腰 发表的:
归根结底是lz是带着类型片的思维去看《小丑》，以为在一部文艺片里也可以找到大场面、高智商、凭一己之力扭转乾坤的英雄主义情节。
如果不去看人物内心的刻画和细节的处理，不愿把这些细节和当代社会现实联系起来，lz会很难欣赏这样一部电影。

lz还说本身有病。。病都是给人虐待出来的。。现实生活中真的很多被虐待孩子遗体在美国被发现绑在暖气片上。。这种看着夸张其实惊人的现实

无能狂怒。。学了一个词就到处用。。

引用 @只认杜从心 发表的:
人家已经是威尼斯最佳电影了要吹也轮不着咱吹

越是黑这种大众认为好看的电影越显得自己高级
就像小学时候去过一次新马泰回到学校吹半年一样

你自己给自己设定了一个小丑形象，然后先入为主往凤凰版本的身上套，发现不是自己想要的样子，于是就开始贬低他，我除了对你说666无话可说。

你都是拿自己现在世界观去分析那个时代的美国，这个剧真的是谁都可以插一脚....

引用 @有丶儒雅and随和 发表的:
为什么亿万富翁境界就高了？逻辑呢？

参考王思聪 有钱的哈批太多了

引用 @自在ss 发表的:
你甚至可以把希斯莱杰的小丑想象成小丑追随者的一员

。

引用 @文青后腰 发表的:
归根结底是lz是带着类型片的思维去看《小丑》，以为在一部文艺片里也可以找到大场面、高智商、凭一己之力扭转乾坤的英雄主义情节。
如果不去看人物内心的刻画和细节的处理，不愿把这些细节和当代社会现实联系起来，lz会很难欣赏这样一部电影。

简化一下，就是硬杠

引用 @宛某平 发表的:
？？？
持枪门当时很轰动吧
这还是篮球论坛吗
这还是差不多十年前，更别说影片里的哥谭了
生活在中国有时候真的很难想象枪支合法的恐怖
第一点真没什么好质疑

至于第二点，两版小丑也不是完全对等的，没必要看成同一个人，如果杰昆照着希斯莱杰的版本照搬一遍，肯定是达不到现在这个高度的
希斯莱杰的小丑是一个配角，是一个完成时的小丑，很完美
凤凰叔的小丑是主角，演绎了小丑逐渐陷入深渊的过程，在我看来也很完美

至于第三点挺奇怪的，小丑怎么样所以你也要怎么样吗？那你不成小丑了？无能狂怒真是个好词。

总结，部分人确实存在过度吹捧的现象，但在我看来无疑是一部挺震撼的电影，可能有些部分有点直击内心引起共鸣了。
当然这东西本来主观性就很强，有人不喜欢也很正常，豆瓣上那么多评论当然也会找自己认同的来多看一眼。
《教父》都有人说言过其实，何况《小丑》

第2点我再补充一下，这部小丑是独立电影，和蝙蝠侠没有联动，和以前的小丑也没有关系，一般的小丑叫jack，这一部叫arthur就是为了区分，我看到好几个拿着这一版的小丑和之前的对比的，其实完全没有必要，根本就不是一个体系。

引用 @shdhdj 发表的:
诺兰粉来了，神tm蝙蝠侠不用枪不杀人

亮你

又一个无脑黑

你为什么要在这部电影里找其他电影中小丑的影子？这部电影说白了就是借了个dc小丑的皮，电影中小丑一直在说尊重，压垮他的也是尊重问题，有病就活该不被尊重？

上地铁都不安检，进个录音棚不安检也正常

既然楼主硬杠，那我也杠一下。
第一，美国电视台安检问题，看看现在的美国，即便是911以后，地铁和一些公共交通设施都没有设置安检，你凭什么要求上个世纪的美国电视台要安检？
第二，彻底的反社会人格往往伴随着高智商是其他电影给设置的标签罢了，不要带入感太重，反社会人格更大的特点是无羞耻感，这点从他最后上节目就已经能看出来和之前不一样了。
第三，本身有病？怕不是楼主没仔细看电影吧，他从小没病并且想脱口秀演员，是小时候被伤到了脑袋才有的病，不是天生的好么，他想给这个社会带去一点快乐也完全是因为他那个妄想症母亲的怂恿，加上他母亲的前男友，这不是被迫害么？只不过都是以爱之名罢了。他刚开始是怀着善意去对待这个社会的，但是他得到的却是更大的恶意。
总结，到处杀人毫无逻辑？这个最逗了，这个电影最好的一点就是剧情逐渐深入，完美展现了那个时代怎么一步步把他彻底逼成反社会人格，所以每次杀人都是最有逻辑也是最符合影片的点。

引用 @独孤九剑天下第一 发表的:
别的不说，影史最经典反派轮不到小丑好么，达斯维达才是

根据AFI的排名，第一汉尼拔，维达第三，小丑45

引用 @garfieldback 发表的:
根据AFI的排名，第一汉尼拔，维达第三，小丑45

有完整排名么

引用 @宛某平 发表的:
？？？
持枪门当时很轰动吧
这还是篮球论坛吗
这还是差不多十年前，更别说影片里的哥谭了
生活在中国有时候真的很难想象枪支合法的恐怖
第一点真没什么好质疑

至于第二点，两版小丑也不是完全对等的，没必要看成同一个人，如果杰昆照着希斯莱杰的版本照搬一遍，肯定是达不到现在这个高度的
希斯莱杰的小丑是一个配角，是一个完成时的小丑，很完美
凤凰叔的小丑是主角，演绎了小丑逐渐陷入深渊的过程，在我看来也很完美

至于第三点挺奇怪的，小丑怎么样所以你也要怎么样吗？那你不成小丑了？无能狂怒真是个好词。

总结，部分人确实存在过度吹捧的现象，但在我看来无疑是一部挺震撼的电影，可能有些部分有点直击内心引起共鸣了。
当然这东西本来主观性就很强，有人不喜欢也很正常，豆瓣上那么多评论当然也会找自己认同的来多看一眼。
《教父》都有人说言过其实，何况《小丑》

我还真看到有人说教父垃圾，牛顿来现代混不到大学教授的…网络时代嘛，有时候笑一笑就好

导演说了，努力把这部电影和漫画分离开

有几把毛病

引用 @独孤九剑天下第一 发表的:
有完整排名么

https://en.m.wikipedia.org/wiki/AFI%27s_100_Years...100_Heroes_%26_Villains

很好解释，一切都是精神病人的臆想。

再好好看看

如果这部片是漫威的，楼主会把它吹上天，事实楼主就是个二 b

引用 @谷哲思 发表的:
既然楼主硬杠，那我也杠一下。
第一，美国电视台安检问题，看看现在的美国，即便是911以后，地铁和一些公共交通设施都没有设置安检，你凭什么要求上个世纪的美国电视台要安检？
第二，彻底的反社会人格往往伴随着高智商是其他电影给设置的标签罢了，不要带入感太重，反社会人格更大的特点是无羞耻感，这点从他最后上节目就已经能看出来和之前不一样了。
第三，本身有病？怕不是楼主没仔细看电影吧，他从小没病并且想脱口秀演员，是小时候被伤到了脑袋才有的病，不是天生的好么，他想给这个社会带去一点快乐也完全是因为他那个妄想症母亲的怂恿，加上他母亲的前男友，这不是被迫害么？只不过都是以爱之名罢了。他刚开始是怀着善意去对待这个社会的，但是他得到的却是更大的恶意。
总结，到处杀人毫无逻辑？这个最逗了，这个电影最好的一点就是剧情逐渐深入，完美展现了那个时代怎么一步步把他彻底逼成反社会人格，所以每次杀人都是最有逻辑也是最符合影片的点。

其实我觉得设定时间是20世纪80年代，也是因为怕影片对现在的人有不好的影响，这点我觉得用心良苦啊，这个设定很巧妙，是过去发生的事情（没有手机互联网的时代），但是离现在不远，人们多少能感同身受（就像当年的教父时间设定）

沉迷于立人设的当代恶臭青年的观影体验

引用 @取名字很难难 发表的:
看过哪怕一点蝙蝠漫画？

这个八成是扎耶稣的信徒吧。。。。