引用 @方紅麈 发表的:幸好我國上不了
引用 @CBA披风侠 发表的:这个真是娱乐至死啊
引用 @林睿要长大 发表的: 不用太过担心,除了装逼无病呻吟,没几个人会这么做
引用 @北影朅 发表的:看到小蝙蝠侠,我就知道这是给病态城市的一丝希望,正义虽然会迟到,但绝不会缺席
引用 @CBA披风侠 发表的:能不能别用那句话了,人家原话是迟到的正义,称不上正义
引用 @祺祺郁郁 发表的:那就没有正义喽?
引用 @CBA披风侠 发表的:我把你关进黑狱,过十几年给你放出来了,这叫正义?能不能别看句有点文艺范的句子就当是什么至理名言了
引用 @祺祺郁郁 发表的:请问有什么正义是即时?
引用 @CBA披风侠 发表的:之前暗夜骑士就有人模仿小丑电影院开枪杀人了
引用 @7IMarshall 发表的: 感觉禁播还是明智的,太有煽动性了
引用 @你是我的那个你 发表的:以现在人类接受的教育思想,还分辨不出恶与罪,肯定不是电影角色问题了。
引用 @CBA披风侠 发表的:是什么原因让你有人类能分辨善恶的错觉?
引用 @海绵旺旺 发表的:毕竟枪击案都怪影视游戏诱导暴力,禁枪什么的不存在的,军火商的奶酪怎么能动呢
引用 @你是我的那个你 发表的:那你觉得因为模仿别人犯罪的多,还是自身原因犯罪的多。
引用 @欧巴豪 发表的: 你这是国内新闻看多了吧
引用 @CBA披风侠 发表的:意思模仿犯罪的少就没问题了?
引用 @安特战婶 发表的:不得不说,影视作品的引导作用的很大,尤其是往坏哪一方面的引导,《古惑仔》系列真的让我们镇出现很多烂仔头!
引用 @猫砂君 发表的:搏击俱乐部呢?是不是也不应该被拍出来? GTA5呢?是不是也不应该被做出来?拿枪打人完全不利于和谐啊?
引用 @你是我的那个你 发表的:你这样理解也没有错,就像小孩学走路摔倒,父母都会打一下骂一下路,小孩就不哭一样。
引用 @北影朅 发表的:那蝙蝠侠的存在还有什么意义
引用 @acc529 发表的:小丑应该是最能艺术化的反派角色了 只能拍一面,不可能完全展现 除非用连续剧的方式拍
引用 @CBA披风侠 发表的:我是没见过那个正常家长让孩子在有危险的路上学走路的
引用 @叫我绵羊水军 发表的: 国外有分级制度……
引用 @非洲河马 发表的: 合法拥枪的国家拍出来公映,这才是自信
引用 @你是我的那个你 发表的:哈哈,理解满分,在简单点说,小孩在自己家里学走路,注意是自己家里,然后摔倒了,那是怪路,还是怪家长,还是怪小孩。人接触的事情越多,才能对判断问题更深刻。
引用 @CBA披风侠 发表的:你会觉得搏击俱乐部里的主人公很酷吗?
引用 @CBA披风侠 发表的:你的意思小丑是部正常电影?不具有危险性?不会有些涉世未深的小年轻觉得小丑很酷?
引用 @chenjohney 发表的:你比较理性,我没你那么理性了,看宛之后我也觉得我被煽动了,晚上被人照下远光灯有种都想**他的冲动,瞬间觉得很恐怖。不是所有人像我容易被煽动,但也不是所有人像你这么客观理性的。
引用 @小源哥 发表的:2012年的真事儿啊……黑暗骑士崛起
引用 @猫砂君 发表的:这是分级为R级的电影,国外17岁以上才能观看。
引用 @专治挂机20年 发表的:这就和家长把孩子不好好学习怪罪到电子游戏上一样
引用 @莫见离 发表的: 看不懂为啥灭…
引用 @肖纪戟 发表的:洗脑洗得发白了?
引用 @Thenights1 发表的: 这电影还真的没有煽动性,电影所表达的态度是客观的,完全中立的,就是讲了亚瑟的故事罢了,以客观的角度讲了一个故事,就这么简单
引用 @HarolXu 发表的: 问题是有数据显示枪支确实让犯罪率下降了啊 因为都是有点钱有过训练的才用的好枪 一般的混混能搞到好枪 能练好枪法其实挺少的
引用 @CBA披风侠 发表的:我就贼佩服你这种看了几部破电影就感觉自己感悟社会真谛一样的人
引用 @古书新墨度穷年 发表的:但是这个故事本身并不客观,它是编剧根据自身理解编出来的,加了很多主观的东西在里面,再加上配乐之类的,很容易就把一个人的情绪调动起来。一部电影是永远都不可能客观的,因为要强调戏剧性与艺术性。
引用 @柳青冥 发表的: 想看下数据
引用 @猥琐de亮仔 发表的: 建议多拍上海堡垒
引用 @浑身再无力 发表的:当时沃尔玛下架游戏,但是不下架枪支,这种操作很欧美
这个真是娱乐至死啊
看不懂为啥灭…
现在不会,以后不一定,,,
之前暗夜骑士就有人模仿小丑电影院开枪杀人了
能不能别用那句话了,人家原话是迟到的正义,称不上正义
那就没有正义喽?
我把你关进黑狱,过十几年给你放出来了,这叫正义?能不能别看句有点文艺范的句子就当是什么至理名言了
请问有什么正义是即时?
不迟到和即时两个概念,谢谢!
你这是国内新闻看多了吧
这就和家长把孩子不好好学习怪罪到电子游戏上一样
是什么原因让你有人类能分辨善恶的错觉?
那你觉得因为模仿别人犯罪的多,还是自身原因犯罪的多。
只能拍一面,不可能完全展现
除非用连续剧的方式拍
你比较理性,我没你那么理性了,看宛之后我也觉得我被煽动了,晚上被人照下远光灯有种都想**他的冲动,瞬间觉得很恐怖。不是所有人像我容易被煽动,但也不是所有人像你这么客观理性的。
意思模仿犯罪的少就没问题了?
GTA5呢?是不是也不应该被做出来?拿枪打人完全不利于和谐啊? [ 此帖被猫砂君在2019-11-12 14:19修改 ]
2012年的真事儿啊……黑暗骑士崛起
其实该不安分的也不会看个电影就会怎么样
这么理解的话。哥谭更不应该被拍出来,整个蝙蝠侠系列就不应该出现。 比小丑变态 的数不清
你这样理解也没有错,就像小孩学走路摔倒,父母都会打一下骂一下路,小孩就不哭一样。
我天津的
当年一堆南哥 鸡哥 耀阳哥 十三妹……
年纪轻轻搞个分辨率极低的纹身就出来砍人了
那蝙蝠侠的存在还有什么意义
你会觉得搏击俱乐部里的主人公很酷吗?
我是没见过那个正常家长让孩子在有危险的路上学走路的
卖电影票啊,不然你以为美国秩序是靠蝙蝠侠维持的?
这才可怕,完全艺术化的纯恶人才是最可怕的
当时沃尔玛下架游戏,但是不下架枪支,这种操作很欧美
杠精真能杠啊
哈哈,理解满分,在简单点说,小孩在自己家里学走路,注意是自己家里,然后摔倒了,那是怪路,还是怪家长,还是怪小孩。人接触的事情越多,才能对判断问题更深刻。
分级缺点在哪些方面,一直不懂。
不一定,总有些人吃得还是太饱了
自信个粑粑,三天两头的枪击案
你的意思小丑是部正常电影?不具有危险性?不会有些涉世未深的小年轻觉得小丑很酷?
该不该做出来,不取决于主人公酷不酷。你想看主人公酷不酷的电影,建议只看国内过审的电影。
这语气,很有大家长风范。
那是因为你看的少又非要看,美剧,美国电影,这种类型的可不只有小丑,说什么不应该拍出来也不应该说小丑,我第一次看也受不了,看多了也就习惯了,就发觉其实是价值观的不同而已
这是分级为R级的电影,国外17岁以上才能观看。
在丹佛,黑暗骑士崛起的首映上。那个罪犯存了超久的子弹(应该是美国那边单次买子弹有限制)
当年首映杀的
确实是有影响的
很酷,那就是本身教育问题,所以才有这样的电影让人去反思,如果从来都不接受这样的话题,怎么去知道是很酷还是很蠢呢。
咱们不会,美国人不好说,他们真有枪。
深度不是拍阴暗面拍反面人物故作深沉,不是为了装逼而暗黑,这种电影就是让明白人看着难受,让狂热者xi'du一样嗨起来,让傻子跟风,让普通人暴露在危险之中。我个人认为这个电影不该拍不该放,哪怕它得大奖有人捧。
问题是有数据显示枪支确实让犯罪率下降了啊 因为都是有点钱有过训练的才用的好枪 一般的混混能搞到好枪 能练好枪法其实挺少的
正常人确实不会,抑郁倾向的人会有影响
楼主的科学精神很不错,翻译与引导的问题导致流行的格言与原意谬之千里,此言原为美国大法官休尼特所言:Justice delayed is justice denied.
这电影还真的没有煽动性,电影所表达的态度是客观的,完全中立的,就是讲了亚瑟的故事罢了,以客观的角度讲了一个故事,就这么简单
还是那种恶心的小混混太多了,现实中反正我是没见过
确实是,我看的时候,小丑每次杀人我都觉得都特别有快感,整个人完全带入进去了
因为小丑的艺术性很强啊
对人性的刻画也比较深刻
思想也有
不是简单的娱乐至死
我就贼佩服你这种看了几部破电影就感觉自己感悟社会真谛一样的人
但是这个故事本身并不客观,它是编剧根据自身理解编出来的,加了很多主观的东西在里面,再加上配乐之类的,很容易就把一个人的情绪调动起来。一部电影是永远都不可能客观的,因为要强调戏剧性与艺术性。
想看下数据
我说过我领悟了?
你扣帽子能力真不错呢
欧美双标第一次见?
A片价值观更有问题,咋不见人diss A片价值观?因为人家就不是为了输出价值观的。
小丑这部电影我觉得最大的问题就是杀黑人女邻居和杀女心理医生这两点。
这部电影里小丑的精神状态设定是,有正常的逻辑思维能力,有基本正常的自控能力。他的精神病更多的是指生理上的无法控制自己的笑。他在不由自主笑的时候 内心状态其实是完全正常的。
而这就让杀害 黑人女邻居和女心理医生 的设定 显得格格不入。整个影片渲染的是小丑对整个社会对底层人民的漠视和不公正的控诉。但他却杀了同样属于底层的女邻居。唯一的解释是 杀死母亲后,这个女人是小丑作为一个正常善良的人性的最后寄托。杀死了她,小丑就可以完全解放自己的疯狂人格。但杀女心理医生的暗示就太显得画蛇添足了。纯粹为了渲染气氛。而毁掉了整个电影为小丑设立的形象:小丑是疯子,但绝不是个没有思维能力的疯子。他动手杀一个人,一定是由于这个人值得他杀。所以,他在show 上能说出整个影片最长的一段台词,说明主持人为什么有罪然后再动手,所以他没有杀那个侏儒。而这个画蛇添足的结尾,毁了一切。
硬要洗,只能说,这时候的小丑 ,更加习惯了杀人。已经没有对人的价值判断。杀与不杀,全看心情。
对的。没有任何影视作品是客观的,是主观表达的产物
每年都有枪击案啊 到底是电影的问题还是枪支的问题?我要是告诉你黑人区的黑色星期五为了抢货都能大打出手甚至械斗你是不是该更加难过了?全世界都知道美国治安差的问题在哪 但是永远不会是游戏不会是电影不会是电视剧 更别说小丑是一部优秀的电影
你这种人真可怕 帽子越扣越大
在1990年至2003年间,美国有35个州采取了更宽松的枪支管理法案,并允许公民合法低调携带武器(Concealed Carry Weapon) 。而差不多在同一时间段里,美国的凶杀率从1991年的十万分之10.5下降到2000年的十万分之6.1,暴力犯罪率从十万分之六百下降到十万分之五百。根据2012年弗吉尼亚联邦大学托马斯•贝克尔教授的统计,弗吉尼亚州自2006年来合法枪支销售量上升73%,同时****暴力犯罪数量降低27%。根据约翰•罗特教授2010年第三版的《枪支越多,犯罪越少》书中数据,允许公民低调携带武器的法令每在美国的一个郡生效,当地的谋杀发案率会下降八个百分点、****发案率会下降5个百分点、重度伤害发案率会下降7个百分点。
这还没影响?那其他国家电影还分个锤子级
游戏里有大炮什么的,但是枪店只****啊。
为什么当时香港反而古惑仔越来越少了?
香港那种闹得厉害的反而是七八十年代,甚至按古惑仔一片头字幕,也应该是七八十年代的事。