苹果做出了最好的半入耳耳机,所以后边的厂商出半入耳耳机应该怎么办?

老子宇宙第一啊
楼主 (虎扑)
freebuds3这种差异度都要被疯狂锤抄袭。我真的不知道半入耳耳机应该怎么做了,一定要搞点奇奇怪怪的形状吗?

 

🔥 最新回帖

虎扑用户015882
127 楼
半入耳?看不上唉。要么头戴要么入耳,觉得闷么用平头,半入耳什么鬼?等等,有点意思哈。。。蛮香的

浸月丶
126 楼
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

跟bose比舒适性……?我以前带大法森海塞尔铁三角都带过,买了一条bose st以后我发现以前的耳机对我的耳朵真的太不好了

老子宇宙第一啊
125 楼
引用 @阿拉贡杜维 发表的:
一比一复刻。。。。 先说华为p m双系是不是抄s n系吧。华为后置竖排摄像头还是抄苹果呢。

如果说双系列的概念都算是抄袭三星的话。
那多摄像头这个概念又是谁带起来的?
无线反冲又是谁?
渐变色又是谁带起来的?
我无意掘墓来找祖宗,停吧。

虎扑用户310950
124 楼
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
三星note10完美一比一复刻华为p30pro背部。。。
我本身不觉得也有问题的。。。。
就像刘海和浴霸一样。。。。。
但是吵架的时候要根据对方逻辑摆论据。

一比一复刻。。。。 先说华为p m双系是不是抄s n系吧。华为后置竖排摄像头还是抄苹果呢。

老子宇宙第一啊
123 楼
引用 @阿拉贡杜维 发表的:
嗯。咋说呢。就想你喜欢华为一样,我就是不喜欢华为。从外观到ui,我都觉得又土又丑。外带三星抄袭,抄袭啥?三星手机现在可以说是最不跟随得了吧。当然你说s1 s2那倒是抄袭。

三星note10完美一比一复刻华为p30pro背部。。。
我本身不觉得也有问题的。。。。
就像刘海和浴霸一样。。。。。
但是吵架的时候要根据对方逻辑摆论据。

 

🛋️ 沙发板凳

老子宇宙第一啊
问题 我的耳蜗就长这个样子啊。。。
半入耳除了做成这个样子,还能做成啥样子。。。

J
JustSo库
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
问题 我的耳蜗就长这个样子啊。。。
半入耳除了做成这个样子,还能做成啥样子。。。

上一代都大家都默认是抄袭 这一代换个充电盒就不是了?

J
JSMcKenzie
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

老子宇宙第一啊
引用 @JustSo库 发表的:
上一代都大家都默认是抄袭 这一代换个充电盒就不是了?

问题是上一代 一比一完美复刻。。。
这一代,差异点真挺多的啊。。。
我没否认过二代抄袭啊。。。
但就是不想别人说三代抄袭很奇怪。。。。。。

我科是帅锅
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
问题 我的耳蜗就长这个样子啊。。。
半入耳除了做成这个样子,还能做成啥样子。。。

苹果以前耳机长啥样?

万物之父
瞎眼可怜的抄袭

老子宇宙第一啊
引用 @我科是帅锅 发表的:
苹果以前耳机长啥样?

不知道。。。
我脑海中说到半入耳就是苹果这个样。。。。

A
Aerialith
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
问题 我的耳蜗就长这个样子啊。。。
半入耳除了做成这个样子,还能做成啥样子。。。

你搞笑的?这设计苹果参考了上万个耳朵模型做的,到你这就成都是这样,那其他半入耳倒是在苹果之前用这个设计啊。抄就是抄,给抄袭洗地更恶心

L
Leo01
这个就像智能手机的框架和整个领域是苹果开拓的一样,在真无线耳机领域苹果也是引领者的地位,其他厂家实际上是在吃苹果开拓的新领域的红利。安卓厂家要想获得苹果的地位,需要像苹果在手机,手表和耳机上做的那样,给所有人开拓新空间。做到了,消费者,供应链厂家就会像认可苹果一样认可你

虎扑JR1763115044
有人回复bose的还上图了,就看楼主敢不敢回。
老子宇宙第一啊
引用 @虎扑JR1763115044 发表的:
有人回复bose的还上图了,就看楼主敢不敢回。

嗯?

老子宇宙第一啊
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

没见过这个样子的。。
不过跟我心理的半入耳不太一样。。。
感觉这个像入耳的。。
有没有不带橡胶的其他的半入耳设计啊?

老子宇宙第一啊
引用 @万物之父 发表的:
瞎眼可怜的抄袭

你认真的觉得这两个很像吗?

老子宇宙第一啊
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

老子宇宙第一啊
引用 @Aerialith 发表的:
你搞笑的?这设计苹果参考了上万个耳朵模型做的,到你这就成都是这样,那其他半入耳倒是在苹果之前用这个设计啊。抄就是抄,给抄袭洗地更恶心

好吧。
可能是因为我脑海中说到半入耳就是这个样子的原因。。

老子宇宙第一啊
引用 @Aerialith 发表的:
你搞笑的?这设计苹果参考了上万个耳朵模型做的,到你这就成都是这样,那其他半入耳倒是在苹果之前用这个设计啊。抄就是抄,给抄袭洗地更恶心

那 后来的人也跟苹果一样 参考很多的耳朵做出了跟苹果这个耳机很像的那这个人算抄袭吗?

老子宇宙第一啊
引用 @Aerialith 发表的:
你搞笑的?这设计苹果参考了上万个耳朵模型做的,到你这就成都是这样,那其他半入耳倒是在苹果之前用这个设计啊。抄就是抄,给抄袭洗地更恶心

还有 你帮抄袭洗过吗?
那种你不觉得是抄袭 但是就是很多人觉得是抄袭那种。。。

A
Aerialith
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
那 后来的人也跟苹果一样 参考很多的耳朵做出了跟苹果这个耳机很像的那这个人算抄袭吗?

他们参考过吗?参考过就不会这么像。

老子宇宙第一啊
引用 @Aerialith 发表的:
他们参考过吗?参考过就不会这么像。

。。。。。。。
难道人的耳朵还能有多大差别吗。。。
你说的这句话的意思不就是 苹果找出了最适合大众的造型吗。。。。

就爱玩玩玩
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

你是第一个说鲨鱼鳍不舒服的

a
awpboxer
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

去听听IE系列吧。。
玩的少不是你的错。

希拉尼斯
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

牛逼

K
Killer子昂
现在帮华为说话的,希望你们以后对小米也能这样宽容

s
stanincountry
承认抄袭就这么难呢

R
RonaldBo7
引用 @JustSo库 发表的:
上一代都大家都默认是抄袭 这一代换个充电盒就不是了?

问题就这玩意还能做出啥样子的来?

v
visvimxiaok
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

鲨鱼鳍舒适度实用性都很无敌

L
Leo01
我觉得作为消费者不要太纠结抄袭不抄袭的,别人做出和产品,我们觉得有市场,在不侵犯知识产权的基础上作出类似的方案,或便宜,或性能更好,自然会有消费者认可分到一杯羹。这是作为后来者必经之路。而且作为追随者也必然前进的更快更好。华为这样的厂家作为追随者迅速壮大,到一定的体量也会转变身份,努力变成开拓者。在智能数码领域与苹果一起开辟前路,引领消费者需求,养活供应量厂家。

K
KD三分出手
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你是第一个说鲨鱼鳍不舒服的

鲨鱼鳍是我最爱的耳机设计细节!

羊总2号
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
问题是上一代 一比一完美复刻。。。
这一代,差异点真挺多的啊。。。
我没否认过二代抄袭啊。。。
但就是不想别人说三代抄袭很奇怪。。。。。。

为什么要有一个长长的棍子……其他收音手段不行吗?

羊总2号
引用 @RonaldBo7 发表的:
问题就这玩意还能做出啥样子的来?

去看看索尼铁三角啥的就知道了,这明显就是抄魔怔了,就相当于你抄学霸的作业也禁锢了你的思路

老子宇宙第一啊
引用 @羊总2号 发表的:
为什么要有一个长长的棍子……其他收音手段不行吗?

我觉得这个棍子才是苹果无线耳机里最大的创新。。。

l
lyhfqz
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

你只有半入耳这个观点是对的,bose这款更像纯入耳,但要说舒适性的话只能说你自己去试一试鲨鱼鳍了

老子宇宙第一啊
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你是第一个说鲨鱼鳍不舒服的

我没说不好。。。
我就说单纯没见过和听说过。。。

羊总2号
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

你的假设都不存在还谈什么解决方法……如果存在了最优解还用得着探索什么?明显就是懒得探索想直接抄袭

老子宇宙第一啊
引用 @awpboxer 发表的:
去听听IE系列吧。。
玩的少不是你的错。

我不玩耳机。。。
我就是单纯想支持华为全家桶罢了。。

羊总2号
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
我觉得这个棍子才是苹果无线耳机里最大的创新。。。

所以你承认华为在抄苹果的创新了?

虎扑用户801518
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
你认真的觉得这两个很像吗?

这还不像吗?

神的安魂曲
要知道苹果这个造型刚出来是被群嘲的,奇奇怪怪的形状

老子宇宙第一啊
引用 @羊总2号 发表的:
所以你承认华为在抄苹果的创新了?

所以。。。。。
我很迷茫。。。。。。。
就像果粉在解释11为啥抄华为浴霸镜头时说这样排列最节省空间,三摄还能怎么排列,不能你这么排别人就不能排了吧。明明就是最优解,因为你用了,我就不能用。我觉得的抄袭是那种一比一复刻的那种,像这种被证明很好的东西,被其他厂商加入自己的东西里来造福消费者不好吗。。。

e
esdickens
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
我不玩耳机。。。
我就是单纯想支持华为全家桶罢了。。

入手了fb2,昨天下单了fb3的表示,华为耳机不怎么好用,纯粹是开车时候接电话用。大部分都用JBL或者beats这种运动型的

老子宇宙第一啊
引用 @羊总2号 发表的:
所以你承认华为在抄苹果的创新了?

当然 可能是因为我喜欢华为我才这样想的。。。。。。。

L
Leo01
引用 @羊总2号 发表的:
所以你承认华为在抄苹果的创新了?

我们是消费者,也不是迪斯尼的法务部,没必要纠结抄袭不抄袭,厂家只要不是侵犯专利,同类型的产品越多,消费者的选择就越多,百花齐放行业才能进步,消费者才会受益

勇士球星斯蒂芬库里
引用 @Leo01 发表的:
我们是消费者,也不是迪斯尼的法务部,没必要纠结抄袭不抄袭,厂家只要不是侵犯专利,同类型的产品越多,消费者的选择就越多,百花齐放行业才能进步,消费者才会受益

我抄袭我有理。

老子宇宙第一啊
引用 @勇士球星斯蒂芬库里 发表的:
我抄袭我有理。

。。。。。
就是你在别人锤苹果的11抄袭华为浴霸设计的时候有帮苹果说过话吗?

风吹屁股好凉
你做啥形状都会被说抄袭,比如bose

L
Leo01
引用 @勇士球星斯蒂芬库里 发表的:
我抄袭我有理。

纠结这个,安卓厂家全都自杀谢罪算了,一开始就是抄苹果的,但实际上苹果作为行业开拓者获得了消费者供应链厂家等等所有人的尊敬,获得了长达十几年的行业绝大多数利润,这是他应得的,但也不能不让其他厂家做同类型产品吧,这个市场一家公司吃得下么,撑得起来么?

老子宇宙第一啊
引用 @虎扑JR1823311344 发表的:
这还不像吗?

我觉得真的不像啊。。。。。。

a
awpboxer
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
我不玩耳机。。。
我就是单纯想支持华为全家桶罢了。。

手机厂商做耳机做的好的,印象中只有苹果和索尼。其他的要么美其名曰合作,要么用公模方案。打手机品牌的都是噱头。更别说打bose这种业界大佬了

提米蹲灿
那为什么广告也抄…

老子宇宙第一啊
引用 @awpboxer 发表的:
手机厂商做耳机做的好的,印象中只有苹果和索尼。其他的要么美其名曰合作,要么用公模方案。打手机品牌的都是噱头。更别说打bose这种业界大佬了

但是 我看评测都还不错。。。。
算了。。先入那些被认可的东西吧。。
耳机这先观望吧。。。

万物之父
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
我觉得真的不像啊。。。。。。

你说四辣就四,都懒得跟你这种人讲设计上的道理

J
Job廖
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

存在一个最优解又如何,有最优解大家就拿去用,以后谁去找这个最优解?
还有,你这里不是承认了华为拿了apple的最优解,那不是抄袭?

s
skin666
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

这个应该算入耳

老子宇宙第一啊
引用 @万物之父 发表的:
你说四辣就四,都懒得跟你这种人讲设计上的道理

好的。

老子宇宙第一啊
引用 @提米蹲灿 发表的:
那为什么广告也抄…

对 广告的确抄了。
这点很烦。。。。

原来昵称可以改
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
我没说不好。。。
我就说单纯没见过和听说过。。。

没见过没听过那就多见见多听听,现在有人给你上图上体验了,就不要再我觉得我觉得了

S
SunKinGGG
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

苹果给出了最优解,其他人可以跟随着做,顺道还可以更适配自己家的产品。

但是你吃了苹果开疆拓土的红利,也要大大方方承认这就是在苹果产品灵感上做出来的啊。

又不是不让别人做,只是做了以后,你得认这是前人栽的树。
雷霆队35号
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

bose这鲨鱼鳍是专利,别人不敢模仿
快乐大米
不一样的很多啊

K
Kevin特人
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
还有就是舒适性怎么样。
和苹果的airpods比呢?
我还有第二个疑问。。
就是如果行业内已经存在了一个最优解,那后边的厂商怎么办。。。强行不一样但是各方面都弱于最优解,感觉这样不太好。
还有设计出平头耳机和入耳耳机的是谁?为什么后面出平头耳机和入耳耳机的厂商不会被说抄袭他们?
是因为时间久远吗?

建议你自己都去试试吧……

雷霆队35号
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
问题是上一代 一比一完美复刻。。。
这一代,差异点真挺多的啊。。。
我没否认过二代抄袭啊。。。
但就是不想别人说三代抄袭很奇怪。。。。。。

四代估计会变成入耳式的,因为半开放的天生就有降噪劣势
F
FortheWin1
你说最好就最好?
吴京:贱不贱啊

Y
YRONE
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
我没说不好。。。
我就说单纯没见过和听说过。。。

多看书

羊总2号
引用 @Leo01 发表的:
我们是消费者,也不是迪斯尼的法务部,没必要纠结抄袭不抄袭,厂家只要不是侵犯专利,同类型的产品越多,消费者的选择就越多,百花齐放行业才能进步,消费者才会受益

那还要什么专利要什么版权?没有这种东西的保障社会怎么进步?谁还会去搞研发?这就有点鼠目寸光

勇士球星斯蒂芬库里
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
。。。。。
就是你在别人锤苹果的11抄袭华为浴霸设计的时候有帮苹果说过话吗?

不好意思,我没为苹果说过话。谁抄袭谁有理行了不?真是辛苦你这些华为股东了哦

虎扑用户290230
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

哈哈,懂得都懂

L
Leo01
引用 @羊总2号 发表的:
那还要什么专利要什么版权?没有这种东西的保障社会怎么进步?谁还会去搞研发?这就有点鼠目寸光

专利的问题,没有用到就不说了,用到了也可以付费,或互相授权的方式解决。既然大规模上市,必然是没有这方面的问题了,就是有纠纷,该打官司打官司,该赔偿赔偿。这不是消费者要纠结的问题

L
Leo01
引用 @羊总2号 发表的:
那还要什么专利要什么版权?没有这种东西的保障社会怎么进步?谁还会去搞研发?这就有点鼠目寸光

说到底,一个行业有开拓者,有追随者,相互竞争合作都是正常,但总体说来,创新必然会受到鼓励和尊重,消费者会用脚投票的。当所有企业都不去开拓新领域,行业就会进入存量竞争的深渊,大家就都是一个死了

P
PanArron
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
问题 我的耳蜗就长这个样子啊。。。
半入耳除了做成这个样子,还能做成啥样子。。。

见识少建议去看看微软真无线,google真无线,索尼真无线,小鸟真无线,有一家做成这样子了吗?
用户0542194049
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

这都被说成抄袭,你说耳机算不算?

老子宇宙第一啊
引用 @原来昵称可以改 发表的:
没见过没听过那就多见见多听听,现在有人给你上图上体验了,就不要再我觉得我觉得了

好的

老子宇宙第一啊
引用 @用户0542194049 发表的:
这都被说成抄袭,你说耳机算不算?

算的话都算。。不算的话都不算。。。

老子宇宙第一啊
引用 @勇士球星斯蒂芬库里 发表的:
不好意思,我没为苹果说过话。谁抄袭谁有理行了不?真是辛苦你这些华为股东了哦

哦。
我就说问问。
没有的话。你很棒。
不是一个双标的人。

H
Hydellon
无所谓的,只要有人能接受,平头塞一样也可以(但苹果之后似乎真无线领域没人能接受平头塞了),所谓的半入耳只是解决舒适性的问题,对于音质并没有什么作用,也没有改变平头塞的因为佩戴造成的声音不一致问题,AirPods一样要用手按住的深戴才能出最佳的声音,所以回到原来的问题,消费者能不能接受平头塞,因为平头塞一样也可以做的很舒适
p
pady
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

这种 入耳方式太棒了,不涨,也很稳定。
老子宇宙第一啊
引用 @PanArron 发表的:
见识少建议去看看微软真无线,google真无线,索尼真无线,小鸟真无线,有一家做成这样子了吗?

我说的是半入耳耳机。。不是真无线。。

老子宇宙第一啊
引用 @Killer子昂 发表的:
现在帮华为说话的,希望你们以后对小米也能这样宽容

没有啊。。。
这个耳机二代我也在骂。。。
耳机广告我也在骂。。。
小米那个一比一复刻真的是太像了我觉得是抄袭。。。

老子宇宙第一啊
引用 @FortheWin1 发表的:
你说最好就最好?
吴京:贱不贱啊

市场证明的最好啊。。。
而且我们宿舍有两个人都买的airpods 我试了下真挺好的,就被这种半入耳种草了。。刚好华为有个半入耳就想试一下。。。

李霸天威风八面
引用 @Leo01 发表的:
这个就像智能手机的框架和整个领域是苹果开拓的一样,在真无线耳机领域苹果也是引领者的地位,其他厂家实际上是在吃苹果开拓的新领域的红利。安卓厂家要想获得苹果的地位,需要像苹果在手机,手表和耳机上做的那样,给所有人开拓新空间。做到了,消费者,供应链厂家就会像认可苹果一样认可你

是啊,国内厂商和腾讯看见别人游戏类型火了就抄袭过来改掉细节没区别啊

C
Coach_James
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你是第一个说鲨鱼鳍不舒服的

鲨鱼鳍真滴舒服 但是主要问题腔体太大太重啦

p
pohpih
引用 @skin666 发表的:
这个应该算入耳

严格算不是入耳,没有完全插耳朵里

用户2053415584
引用 @RonaldBo7 发表的:
问题就这玩意还能做出啥样子的来?

样子模仿暂且不说,你看二代的宣传视频,除了把视频人给换了,剧情动作一摸一样,你说耳机创新不了也就算了,连个宣传视频都要炒是真的恶心

云台凌烟阁
引用 @李霸天威风八面 发表的:
是啊,国内厂商和腾讯看见别人游戏类型火了就抄袭过来改掉细节没区别啊

腾讯已经那么有钱了 还是没让人觉得是个伟大的公司的感觉 像大法前几年一直在亏损 还是觉得这家公司很厉害

G
GOGOz
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

不像是不像

但是他这个耳机也不太行。。坏了4个了。。当时第一代airpods出来我还为了不买airpods买了还没出真无线的蓝牙,一年没到线就秃噜皮了。。蓝牙也是不尽人意。。买的第二天就连接不上,还是在外地,有点气,赶着在走去一个地点空拍日出,当时买这个耳机就是在户外走路可以用的。。

一年不到坏了,耳机还不在身边,没法保修,后面回去了,过了一年零二天。。保修不了了。。

有线蓝牙跑步还容易掉。。

最后中间只能beatspro过度。。但是但稍微时间长一会耳朵就涨。。pro刚出一分钟就买了。。除了时长比beatspro短不少其他没得说,也不涨耳朵,但是有时候没戴紧可能会松动。。我的差点掉马桶里。。所以之后我都得注意,想想马桶里的恐怖

不过其他的将会是他寿命里戴的最多的耳机。。
b
ba_dou
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
你是第一个说鲨鱼鳍不舒服的

我也觉得鲨鱼鳍不是很舒服,没有半入耳舒服
其实半入耳是最舒服的,完全没有异物感,比airpods pro还舒服
用户0542194049
引用 @老子宇宙第一啊 发表的:
算的话都算。。不算的话都不算。。。

别双标。

科密领袖
简单检索了下,苹果的耳机发明专利里似乎没有保护它的半入耳耳机形状的。

而苹果耳机的外观专利基本都是07-09年申请的,目前大部分已经届满。

所以初步的结论是,苹果耳机的形状已经进入公众领域,仿制其外形是没有问题的。
老子宇宙第一啊
引用 @用户2053415584 发表的:
样子模仿暂且不说,你看二代的宣传视频,除了把视频人给换了,剧情动作一摸一样,你说耳机创新不了也就算了,连个宣传视频都要炒是真的恶心

对的。那个广告有点烦。。。

妮可不太甜
引用 @Leo01 发表的:
这个就像智能手机的框架和整个领域是苹果开拓的一样,在真无线耳机领域苹果也是引领者的地位,其他厂家实际上是在吃苹果开拓的新领域的红利。安卓厂家要想获得苹果的地位,需要像苹果在手机,手表和耳机上做的那样,给所有人开拓新空间。做到了,消费者,供应链厂家就会像认可苹果一样认可你

其他耳机厂不是早就出真无线耳机了吗?

a
aj88
赶紧抄啊,这还用问,常规操作……

大雁过冬
引用 @JSMcKenzie 发表的:
上次我说半入耳式完全存在和苹果不一样的,比如bose,被疯狂点灭。这次我附上我自己的bose耳机图,同样的话再说一遍。像就是像,别说只能这个样,因为有人不一样。

这也不是半入耳啊

老子宇宙第一啊
引用 @用户0542194049 发表的:
别双标。

这个世界有完全不双标的人吗?

你是空的
引用 @妮可不太甜 发表的:
其他耳机厂不是早就出真无线耳机了吗?

说明产品本身不够完美,如果佩戴感啊延迟啊连接便利性啊这些都能做到像ap这样超预期,很难想象这个产品不成功……

L
Leo01
引用 @妮可不太甜 发表的:
其他耳机厂不是早就出真无线耳机了吗?

这就又回到那个历史悠久的观点碰撞了,苹果实际上从来不真正发明东西,他总是拿出一个能让最广大消费者接受,让供应链厂家能吃饱饭得解决方案,智能手机是这样,平板,手表,真无线耳机都是这样,说是苹果发明的,细究起来是往自己脸上贴金,但总是苹果搞出来的方案是消费者喜闻乐见的,供应链厂家欢欣鼓舞的。这就是苹果的贡献

P
PeterZP
引用 @你是空的 发表的:
说明产品本身不够完美,如果佩戴感啊延迟啊连接便利性啊这些都能做到像ap这样超预期,很难想象这个产品不成功……

苹果自己出的耳机适配自己的手机呗,其他耳机厂没有这个能力。

你是空的
引用 @PeterZP 发表的:
苹果自己出的耳机适配自己的手机呗,其他耳机厂没有这个能力。

ap连安卓,这几点体验一样超过所有其他耳机,配自家的只是更无缝,不得不承认的。当然后来安卓新出的渐渐弥补上了,但这个始发的引领者地位还是明显的

陈独秀请起立
引用 @Leo01 发表的:
这个就像智能手机的框架和整个领域是苹果开拓的一样,在真无线耳机领域苹果也是引领者的地位,其他厂家实际上是在吃苹果开拓的新领域的红利。安卓厂家要想获得苹果的地位,需要像苹果在手机,手表和耳机上做的那样,给所有人开拓新空间。做到了,消费者,供应链厂家就会像认可苹果一样认可你

但是苹果永远不是创新的那个,是带火的那个