引用 @塔巴努 发表的:嘴上骂着别的论坛，自己又何尝不是直男癌+双标+下半身思考的动物呢？虎扑现在就这样。
引用 @没有不会好的伤 发表的: 真实，帮你上图论证
引用 @虎扑JR0556377306 发表的:要检查身体可以去医院找医生啊，什么不能查，非要同居？性格的话日常相处就看得出来
引用 @露从今夜白北雁向南飞 发表的:街上之前有个讨论同居的帖子有个投票，赞成婚前同居的有八成，但换个问题，可以接受女友有同居史吗？有将近七成选择不能接受。 有个jr发帖说女友跟他坦白大学有和前男友三个月同居经历，下面的热评是啥？嘴上说三个月，说不定几倍呢？三个月，108种姿势都试过了吧？
引用 @美国圣地亚哥 发表的:那我再问你，同居过的和没同居过女人选哪个，我看你会怎么选？
引用 @老詹的迷弟 发表的:我愿意，因为我不想我女儿结婚后不合适再离婚。同居真的挺关键的，特别是工作时候，才能发现两个人到底能不能过日子，这个同居压根就不扯到性，工作了每天都挺累的，那方面的事情只是水到聚成的。如果我和女生同居过那么我不介意同居过的女生，至少没那么介意。但是对于没有同居过的男生介意我觉得正常
引用 @太阳在头上 发表的:既然谈了多年完全可以直接结婚，为什么要同居？女生和男生同居意味着什么大家心里清楚，这条街上天天嚷着同居后分手等于离婚，难道看不见？
引用 @德芙小飞龙 发表的: 楼上两个也是搞笑，你们打包票一定结婚吗？这贴里给同居找的理由就是“同居可以及时暴露出问题以中止这段婚姻”，别人反问“上回那女的同居三个月中止了就被bxj乱黑”，bxj的回复就成了“同居就是要结婚了”我把bxj这几个贴子的逻辑理一下：婚前有必要同居吗？答：非常有必要，最好先同居半年到一年，暴露出问题可以提前分手。愿意接受有三个月同居史的女性吗？答：不愿意，说是三个月，实际不知道多久呢，什么姿势都给人家开发过了。那女性同居有没有风险？答：同居基本就确定要结婚了。？？？同居为了可以发现不合提早分手，然后又对同居分手的女性恶语相向？我说真的，这街上有些贴子就是散发着微博上田园女权一样的恶臭
引用 @Mr告白_气球 发表的: 首先问题强调的是婚前同居，我是坚决反对随便谈个恋爱就同居的，这是不自爱的表现。我还能接受的的是到那个地步，双方父母也同意的情况下去同居。能到谈婚论嫁这个地步本身就不容易，想要好好去同居是为了更好的生活和磨合。上面的jr基本上不是一味的去支持同居，而是分析利弊，上面的人直接怼，我很怀疑她对这个社会是有多大的恶意。
引用 @土豆詹姆斯 发表的: 楼上大哥们 我算看清楚了 人类本质就是双标，你们问问自己能不能接受以后爱人和别人同居过，想清楚再回答。又扯到离婚啥的，同居和离婚的比？ 同居是和其他没有同居比OK？男的提出同居有啥小心思自己心里有数，你能做到始终如一是你厉害，就怕到时候吃干抹尽找下一个。
引用 @roy2929 发表的:你跟他说，光同居半年没用的，生没生孩子的你是完全两个人
引用 @用户0580469928 发表的:这很正常啊，大部分也介意对方有离婚经历的吧，难道因此不结婚了？
引用 @太阳在头上 发表的:不是说谁占了便宜的问题，正常恋爱不存在。我的意思是大家谈恋爱也是一个互相磨合考验的过程，平时多观察对方的为人处世和生活习惯就可以了，这么长的时间足够了解，如果谈恋爱的几年时间他对你和他私下判若两人，那同居半年他也可以继续装，照有些jrs的说法同居可以发现更多矛盾冲突，我觉得根本没必要，只要彼此认定都能接受对方的三观和处事原则，就算出现矛盾也能很好解决，没必要同居
引用 @Imagons 发表的:你这个逻辑也有漏洞，因为你没法证明是一波人
引用 @用户0843299753 发表的:区别可大了。。。 我可以接受女友有过性经验，但是我不能接受女友同居过，我相信很多人和我一样的想法，怎么想都过不了
引用 @太阳在头上 发表的:但是同居对于女生的弊大于利啊，我可以和他出去旅游一起住几天，但是不能接受像夫妻一样住在一起却没有结婚。
引用 @冷月狐 发表的: 前面的高亮就是一群男表，是真的渣希望他们的女朋友和女儿都婚前和男人同居
引用 @Roader甲 发表的:那你介意女友同居过还是介意结过婚 婚前同居的意义在于适应双方生活习惯
引用 @渣渣球盲 发表的: 祝你女儿没同居婚后发现不合适离婚
引用 @那壹抹眼淚 发表的: 抠门不，是否会照顾人，是否自私。是否能接受别人的意见。甚至生活习惯
引用 @白夜黑昼 发表的:祝你女儿和人同居以后分手
引用 @上边先生 发表的:那也比离婚强啊。。。
引用 @白夜黑昼 发表的:那随便你，好像不同居就要离婚似的
引用 @上边先生 发表的:那同居就一定会分手咯？不是你自己先来的？
引用 @白夜黑昼 发表的:你那只眼睛看到我说同居了一定会分手？真是很奇怪
引用 @上边先生 发表的:你先捋一捋我们的对话，看看我的回复是不是和你一一对应的。
引用 @罪人 发表的: 你貌似搞错了逻辑。现在楼主被人喷的地方不在于她不接受婚前同居，而在于她觉得婚前同居这个方案“渣”按你这个逻辑，投票应该是：你认为你女朋友曾经婚前同居过的行为是渣吗 才对我相信大部分人都不会投渣。你可以不同意，但渣什么渣？
引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:非要一直抬杠，你到底有没有好好看楼主的帖子。还两个人不在一起80%是父母和孩子问题，这数据你自己编的啊，而且都确定结婚了，父母孩子问题早解决了，到底懂不懂婚前半年同居这事情，已经默认会结婚不知道
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:确定结婚了，父母孩子问题要解决了？你这不胡扯么？婚都没结呢你孩子都有了？没结婚呢就经常跟双方父母走动甚至住一起？经济上赡养对方父母？孩子，等你结婚生孩子了再来说这个话，别在网上当键盘强者胡说八道
引用 @阿柒柒柒柒柒 发表的: ？？？真的是鸡同鸭讲。我跟你讲东你跟我扯西。我有跟你讨论楼主认为男朋友“渣不渣”吗？由始至终，我都是感慨，一边支持同居，一边不接受女朋友有同居史。
引用 @呵呵爷笑了 发表的: 我看不下去前面的回复了，这种事情要有自己的思考。首先说同居是为了了解什么生活习惯，脾气秉性，在我听起来就很扯，谈恋爱谈到结婚，这点都不了解，那谈的是个🔨，非要靠同居来了解？其次，同居只是两个人的事，结婚是两个家庭，那些想要靠同居来体验婚后生活的，差远了好嘛。我这么说也不是反对婚前同居，只是怕楼主被前面的回复带偏了，这种事情是要靠自己来判断的，看对方是不是有上进心，有责任感。在这条街上很多人说话不用负责，现在劝你婚前同居，以后就说你找老实人解盘...😷
引用 @嘎嘎嘎嘎子 发表的: 算了吧老哥，你女朋友和前男友奔着结婚同居半年发现不和分手和你在一起之后，你甚至会觉得还不如随便谈的呢，说白了这条街的三观就是这样：我不接受同居过的女性，但我认为（我）需要婚前同居，和什么自不自爱一毛钱关系没有，奔着结婚去同居一年的女性不被待见的更惨
引用 @罪人 发表的: 那所以就是你一开始就跑题了啊。一边支持婚前同居，一边不认为婚前同居是渣，这不就是同一件事吗？而你拿出来的那个投票根本没有强调婚前，也没有强调渣不渣
引用 @白夜黑昼 发表的:明显同居分手了对女方的弊端比没同居分手大的多，对男方影响基本忽略，楼主是女生，站在女生角度，如果没有走到板上钉钉的阶段，那么同居不是好的选择
引用 @太阳在头上 发表的:谢谢
引用 @G多纳鲁马 发表的:有没有想过万一结婚后同居不满意的人是你呢
引用 @Steph酷鲤 发表的:偷换概念嗷老哥，jrs介意自己女友和前男友同居过更多是介意之前他俩的关系，和楼主这个明显不是一回事，谈婚论嫁阶段还要考虑找下家吗？
引用 @嘴强王者拉瓦尔鲍尔 发表的:同居不就是为了解决这个嘛？！跟父母走动，婚后生活的节奏之类，不然是为了什么？婚前半年同居能解决一些问题，但不是百分百解决。我以为你说的父母孩子问题是是不是丁克之类的
引用 @阿柒柒柒柒柒 发表的: ？？？我有跟你讨论这个吗？是你上杆子回复我的吧。跑了没跑题也是楼主跟我讨论吧。既然你这么契而不舍，我就问你，同居跟婚前同居有什么区别？我指的是在接受方面。男友/未婚夫渣不渣，影响吗？难道女朋友前未婚夫是个渣男非要婚前同居，现在不合分手了，你能接受吗？然后选项大部分就是接受了？你别跟我这扯那些有的没的。又是婚前啦，又是男生渣啦。人家两个帖子说的很清楚，本质是【同居】，划重点，【同居】。你能不能接受女朋友有过同居史。大部分就是不能。
引用 @罪人 发表的: 你认为你列出来的两个投票是双标，我杠你的是这两个投票根本不是同一个标准，何来双标之说？如果你还不明白，我这么问你：结婚对不对？对，我支持介意对方离过婚吗？介意。难道因为介意离过婚，就影响支持结婚的正确性？影响吗？矛盾吗？这两者是同一个标准？
引用 @coolfireseed 发表的:这个有心的话会装。。。
引用 @sweetdick 发表的:你觉得各位JR们更介意离过婚还是和前男友同居？两个对比之下大多数都会更介意离过婚吧，个人感觉最好是准备结婚了先同居一段时间，还没决定结婚前最好别同居。
引用 @路见不平吼就是不出手 发表的:婚后绝大多数的问题都来自于父母和孩子，是因为包括跟父母观念冲突(包括经济上)，对待双方父母不能雨露均沾(无论经济还是时间的分配上)，和照顾教育孩子的方法，甚至家务分配(照顾孩子的工作量比俩人的日常家务起码多几倍)而有孩子以后，因为相当多的人需要老人照顾孩子，会经常跟老人住在一起，这远不是婚前走动可以比拟的甚至结婚前跟对方父母也不太可能有太多经济上的往来婚姻中最常见的问题"婆媳矛盾"就是上述的一个缩影，要不为什么说距离产生美，很多年轻人不愿意跟父母同住，但为照顾孩子不得已跟老人同住这些对婚前而言根本无法想象，甚至可以说婚后没孩子的小两口也远无法体验到到底有多少矛盾这就是我说的，婚前同居能反映一些问题，但非常有限，用这个来考验是否能结婚非常愚蠢，是一种自以为是的想象，甚至只是很多人嘴上说的理由，而不是心里的真实想法你要说现实生活中，还有不少婚前同居的是真的已经确定了要结婚，这些人不会用同居是为了检验彼此是否合适为理由，只不过是已经关系到了水到渠成，同居是一个结果，而不是一个证明过程也就是说我并不是反对所有人婚前同居，但是我坚决反对用同居来检验是否能结婚的忽悠人说法
2年前就这样了，现在这都是常规操作
过于真实了
就相当于 开车最讨厌两种人 加塞的人 和不让我加塞的人
婚前去你家洗衣做饭什么都做，婚后在家垃圾衣服遍地是。这你能看出来？表面功夫这种事谁不会做，再怎么也能坚持三五天吧，三五个月可就不好说咯。
什么逻辑 我支持婚前同居啊 也接受女友有同居史 但就算不接受 这怎么就双标了？
同居发现相处不合适 分手 不必闹到离婚啊 对双方都好
回复一下啊 我就觉得高亮上面的回复我都傻了 啥逻辑啊 同居发现问题总比 结婚发现问题好吧
小学生不要瞎评论
那也比离婚强8
祝福你女儿，以后多同居几个
不用在这条街问这种问题，这群泰迪肯定是回答有必要,现在一堆男的毫无结婚条件能力的巴不得什么都不给就把你睡了，以后的事以后再说
你这个逻辑也有漏洞，因为你没法证明是一波人
这很正常啊，大部分也介意对方有离婚经历的吧，难道因此不结婚了？
对的对的 这条街的双标真是我见过最严重的
先同居，尝试108种姿势，然后分手，不行。
直接结婚，尝试108种姿势，然后离婚，可以？
不愿意女友有同居史的人更不会愿意女友离过婚。所以这个热帖情况与婚前是否应该同居无关。 [ 此帖被太阳上的小牛在2019-11-13 03:18修改 ]
算了吧老哥，你女朋友和前男友奔着结婚同居半年发现不和分手和你在一起之后，你甚至会觉得还不如随便谈的呢，说白了这条街的三观就是这样：我不接受同居过的女性，但我认为（我）需要婚前同居，和什么自不自爱一毛钱关系没有，奔着结婚去同居一年的女性不被待见的更惨
这个事情上你的逻辑不太对 楼主和男友是婚前同居 不是刚认识就同居 你无非是担心楼主和男友结婚前会分手 分手后如果楼主有同居史不容易找下一任对象 但婚前三月同居 如果不同居 这三个月两人分手的概率是很小的 你担心的事不太可能会发生
虎扑的都是利己主义者，键盘侠居多，心胸狭窄的男人不累吗
对的，身边已婚已育女性的共识，有了娃，夫妻感情，婆媳关系才会面临大考验，婚前同居几个月能看出来啥？
既然介意，为什么楼里很多人还要劝楼主同居呢？因为楼主又不是他的女友，他们当然觉得同居没啥了，如果他们的女友有过同居史，就是另一种说法了，你可以找找有jr发过的女友有过很长时间的同居史之类的帖子，里面的评论简直了。这事你情我愿的，同居没啥，但一方不愿意另一方就不能勉强。
还有介意对方有离婚经历的，其中大部分结婚也不会找离过婚的，。
没必要就没必要，每个人都有不同的理解，你的想法也说的通，jrs和你男友考虑的也是一方面，你不想同居就和男朋友说，可是你没必要一听就觉得人家是渣男吧，说真的，在一钱城市打拼的情侣我看到的还是同居的多，一起生活确实能看到不一样的地方这点不用质疑，当然也不是必须同居，是可以同居，你不想就算了，为什么还要所有人支持你，然后骂你男朋友渣男
又不是第一天逛虎扑，你可以找找有jr发过的女友有很长时间同居史不能接受之类的帖子看看，里面的评论简直了，恶意很大，我不能说都是一波人，但你说里面有部分不是一波人那就有些自欺欺人了
同居但没发生关系的接受吗
那你介意女友同居过还是介意结过婚 婚前同居的意义在于适应双方生活习惯
你是跟你男朋友过还是跟街上的人过？你管这条破街说啥
几岁了？
？？？？？
你既然有答案了为什么还要来步行街问？
弊大于利。。。。。
我大概明白楼主想表达什么了。。。呵呵
那一会不合适要分开你就是二婚啦，更糟，你男朋友是为你着想
明白人，本来就不冲突
祝你女儿没同居婚后发现不合适离婚
偷换概念嗷老哥，jrs介意自己女友和前男友同居过更多是介意之前他俩的关系，和楼主这个明显不是一回事，谈婚论嫁阶段还要考虑找下家吗？
那个投票只是说明街里很多人双标严重罢了，这个帖子里很多人都劝同居，觉得能试出双方是否合适，但你可以找有些jr发的女友曾有过很长时间同居史之类的帖子看看，里面的评论恶意太大了，什么同居这么这久所有姿势都用过了吧，同居这么久，还不结婚，这女的有问题之类的评论。
反正又不是他们女友，他们当然会说同居好了。同居说为了合适，同居过的又恶意揣测，双标而已。最后，相爱要相互尊重，同居这事你情我愿的，那同居没问题，可其中一方不愿意另一方是不能勉强的
楼主你来这问个锤子。这贴里那些说可以接受的，你要让她女友老婆是和别人同居过的还不得难受死了。能不同居就不同居。
祝你女儿和人同居以后分手
睡觉打呼噜医院能查出来？
这个有心的话会装。。。
那也比离婚强啊。。。
那随便你，好像不同居就要离婚似的
婚前同居和免费大炮是两码事，为啥老有人喜欢混在一起呢，
那同居就一定会分手咯？不是你自己先来的？
你那只眼睛看到我说同居了一定会分手？真是很奇怪
你先捋一捋我们的对话，看看我的回复是不是和你一一对应的。
明显同居分手了对女方的弊端比没同居分手大的多，对男方影响基本忽略，楼主是女生，站在女生角度，如果没有走到板上钉钉的阶段，那么同居不是好的选择
？？？
真的是鸡同鸭讲。我跟你讲东你跟我扯西。
我有跟你讨论楼主认为男朋友“渣不渣”吗？
由始至终，我都是感慨，一边支持同居，一边不接受女朋友有同居史。
确定结婚了，父母孩子问题要解决了？你这不胡扯么？婚都没结呢你孩子都有了？没结婚呢就经常跟双方父母走动甚至住一起？经济上赡养对方父母？
孩子，等你结婚生孩子了再来说这个话，别在网上当键盘强者胡说八道
不是100%重叠，也是大部分重叠。不然一边69%，一边88%，如果不重叠，就超过100%。
没问题的。
同居不就是为了解决这个嘛？！跟父母走动，婚后生活的节奏之类，不然是为了什么？婚前半年同居能解决一些问题，但不是百分百解决。我以为你说的父母孩子问题是是不是丁克之类的
你男朋友也是跟你商量 婚前同不同居，没什么对错 你同意就同意 不同意就提出来，你俩人的事，非得说人渣？别人观点跟你不一样就是不对？我觉得你自己的问题更大，真要同居，你的缺点一样样都会暴露出来
还有 婚前同居的离婚率明显低于婚前没有同居的 如果真到了要谈婚论嫁的阶段，大家都会为了以后婚后好，我敢断定，楼主年纪还很小，考虑不到这块
小朋友不要****
那所以就是你一开始就跑题了啊。
一边支持婚前同居，一边不认为婚前同居是渣，这不就是同一件事吗？
而你拿出来的那个投票根本没有强调婚前，也没有强调渣不渣
不同意你的观点 感觉你就是在纸上谈兵
恋爱中男女双方都是要伪装自己的，说好听就是美化自己的，接触初期不说了，哪怕谈个几个月恋爱，对方到底什么性格和脾气，你还真都不一定抓的准，特别是一些性格偏内向的人 你要完全了解一个人再恋爱是不现实的
哪怕恋爱过后 你没有一起生活过 很多东西你是了解不到的 约个会 吃个饭看个电影，很多事你是看不出来的，为什么很多情侣出去旅个游回来就分手了，原因就是这个，旅个游就能暴露出来很多缺点
要不要婚前同居，这个看自己，我认为需要，这是对双方负责，但是如果你认为不需要，就跟你男朋友谈，双方达到平衡
楼主最大的问题是她不同意同居，还非得觉得他男朋友居心叵测，是渣，要上升到分手的高度，本来就是两情相悦的事，你真的觉得楼主这么认为是对的吗？我个人觉得楼主还比较幼稚，思考问题又极端有片面
那好吧，我并不是你说的街上这样的观点，我也不会主动要求或者觉得我需要去婚前同居。至于待不待见的问题，这个还是分人，我不要求别人怎样我也不去双标，至于他们觉得膈应什么还有考虑的什么我也懂，说白了就是自私罢了
我说的自私是指有你上述说的这样三观的人，不是说的女生，我承认是有很多人这样想，所以才会让这类问题引发的矛盾越来越多
拜托，基本逻辑关系搞清楚好不好！婚前同居是对婚姻双方都有利，减轻风险的时期。即使没有走进婚姻也比离婚有利。至于同居经历会不会被对方嫌弃，那是对方好不？当事人可以选择不说，即使说了也比有婚史强。
？？？
我有跟你讨论这个吗？是你上杆子回复我的吧。跑了没跑题也是楼主跟我讨论吧。
既然你这么契而不舍，我就问你，同居跟婚前同居有什么区别？我指的是在接受方面。男友/未婚夫渣不渣，影响吗？
难道女朋友前未婚夫是个渣男非要婚前同居，现在不合分手了，你能接受吗？然后选项大部分就是接受了？
你别跟我这扯那些有的没的。又是婚前啦，又是男生渣啦。人家两个帖子说的很清楚，本质是【同居】，划重点，【同居】。你能不能接受女朋友有过同居史。大部分就是不能。
都要结婚了还不同居，等婚后再试试？我认识的人里几乎没有婚前没同居过的。
虎扑用户都这么年轻了吗？
结婚十多年的大伯指点过你了，作为一个结婚没几年的人就只能给你每一句话点个亮以示表态了
我给楼主捋捋，两人已经准备结婚了，那么现在同居无非两个结果，要么合适，那就结婚，既然结婚了同居有什么关系？不合适，不结了，那你同居都不合适结婚还能合适吗？不同居结婚了才发现不合适不是更惨？
首先，没人能打包票到谈婚论嫁阶段就同居一定不会分手，概率小不代表没风险。如果楼主同居最后没结成，然后可能会被下一任嫌弃的时候，他们能出来负责吗？其次，我觉得同居这事你情我愿的，那同居没问题，可有一方不愿意那另一方自然是不能勉强的。
你觉得各位JR们更介意离过婚还是和前男友同居？两个对比之下大多数都会更介意离过婚吧，个人感觉最好是准备结婚了先同居一段时间，还没决定结婚前最好别同居。
婚后绝大多数的问题都来自于父母和孩子，是因为包括跟父母观念冲突(包括经济上)，对待双方父母不能雨露均沾(无论经济还是时间的分配上)，和照顾教育孩子的方法，甚至家务分配(照顾孩子的工作量比俩人的日常家务起码多几倍)
而有孩子以后，因为相当多的人需要老人照顾孩子，会经常跟老人住在一起，这远不是婚前走动可以比拟的
甚至结婚前跟对方父母也不太可能有太多经济上的往来
婚姻中最常见的问题"婆媳矛盾"就是上述的一个缩影，要不为什么说距离产生美，很多年轻人不愿意跟父母同住，但为照顾孩子不得已跟老人同住
这些对婚前而言根本无法想象，甚至可以说婚后没孩子的小两口也远无法体验到到底有多少矛盾
这就是我说的，婚前同居能反映一些问题，但非常有限，用这个来考验是否能结婚非常愚蠢，是一种自以为是的想象，甚至只是很多人嘴上说的理由，而不是心里的真实想法
你要说现实生活中，还有不少婚前同居的是真的已经确定了要结婚，这些人不会用同居是为了检验彼此是否合适为理由，只不过是已经关系到了水到渠成，同居是一个结果，而不是一个证明过程
也就是说我并不是反对所有人婚前同居，但是我坚决反对用同居来检验是否能结婚的忽悠人说法
像我这种7cm的表示：求求你别说了
你认为你列出来的两个投票是双标，我杠你的是这两个投票根本不是同一个标准，何来双标之说？
如果你还不明白，我这么问你：
结婚对不对？对，我支持
介意对方离过婚吗？介意。
难道因为介意离过婚，就影响支持结婚的正确性？影响吗？矛盾吗？这两者是同一个标准？
双不双标楼上已经有很多人回答了。
露马脚的概率比较大
首先，没人能打包票到谈婚论嫁阶段就同居一定不会分手，概率小不代表没风险。如果楼主同居最后没结成，然后可能会被下一任嫌弃的时候，他们能出来负责吗？其次，我觉得相爱就要相互尊重，同居这事你情我愿的，那同居没问题，可有一方不愿意那另一方自然是不能勉强的。女性出于自身考虑，谨慎同居，规避风险没有错。最后，离婚对双方的影响是相互的，毕竟要填资料啥的，婚姻关系这块男女都得填离婚，至于同居分手，明眼人都看得出来，对女性的影响比对男性大多了，谨慎同居没有错。
我女jr，已婚已育，周边跟我同样情况的女性朋友都认为婚后最大的坎是孩子出生之后，才是夫妻感情和婆媳关系的大考验。婚前同居能考验出来的东西极其有限。有很多没生孩子之前和和美美的夫妻生了孩子之后关系恶化的。
生活习惯之类的，谈了这么久恋爱，旅游个把星期就能了解。跟孩子出生后面临的问题不可同日而语。那难道还要先生个孩子再结婚？
我女jr，已婚已育，周边跟我同样情况的女性朋友都认为婚后最大的坎是孩子出生之后，才是夫妻感情和婆媳关系的大考验。生活习惯之类的，谈了这么久恋爱，旅游个把星期就能了解。跟孩子出生后面临的问题不可同日而语。那难道还要先生个孩子再结婚？
别的可以抠门这个东西。感觉是最装不了的。个人感觉啊。
在不懂的方面高谈阔论……
真的可笑