引用 @zzysoul 发表的:就是开心啊 有啥问题吗？
引用 @圈圈七 发表的:不出所料。
引用 @zzysoul 发表的:别料了 有这点时间快去多听几遍爱我中华
引用 @scomwy 发表的:废话，认同小丑就要看心理医生了。
引用 @黄金之脚 发表的:小丑本就是三观不正的反派啊，从电影导演到演员本人到制片的华纳，都一直在强调小丑是个反社会的反面人物，不要把他看作正面人物也更不要把他当英雄。
引用 @圈圈七 发表的:瞅你那样儿，你丑爷说啥你跟着说啥啊，咋还用我大中华汉字啊，or english is just simply too damn hard for your brain, should you have one?
引用 @查克爵士 发表的: 没啥问题，你可能就是下一个他了，恭喜
引用 @zzysoul 发表的:为啥？从艺术方面欣赏就要成为他？你毕业了吗？
引用 @查克爵士 发表的: 牛逼。从艺术方面欣赏就要叫人家爷。你喜欢听音乐所以你叫吴亦凡爷吗？没上过小学吧
引用 @查克爵士 发表的: 你是真的嫌活的不耐烦了，祖国都拿来讽刺了？
引用 @zzysoul 发表的:我说我欣赏吴亦凡了？？？逻辑是啥你知道吗？
引用 @Dizeon 发表的: 你这智商也就锁定儿童剧了哈哈哈哈
引用 @查克爵士 发表的: 你这小学水平还怼别人呢？活该被怼！话都看不懂，我就为层主出头了
引用 @zzysoul 发表的:咋就转移话题了呢？我喜欢音乐没问题，为啥喜欢音乐就要叫吴亦凡爷？用你的精妙的逻辑解释下？
引用 @查克爵士 发表的: 那你喜欢艺术为什么就要叫丑爷呢？用你的精妙逻辑解释你下？
引用 @老中邑 发表的: 有病吧，谁规定电影的三观一定要正的？？钢铁侠是爆米花在于他的拍摄手法，小丑能拿奖也一样在于他的拍摄手法，叙事方式等，和所谓的深度，正反派没有任何关系，谁告诉你拿奖就要有深度的？？
引用 @zzysoul 发表的:反派的塑造里小丑从来就是经典，所以从“艺术方面欣赏”叫丑爷。我什么时候说“喜欢艺术”了？自己回去翻原话好吗？天啊
引用 @查克爵士 发表的: 所以还是叫人家爷了呗？狡辩什么？恶心
引用 @圈圈七 发表的:从上面来看，有些要看心理医生的货色还挺引以为荣的。
引用 @l糖分x 发表的:lz说的一点问题没有，要仔细看看下面的回复究竟是顺着你的思路却言辞上有冲突-还是为杠而杠。这个电影如果得出lz你主贴说的结论，这样才对，如果同情joker把他当作“英雄”，那才有问题。 看完电影反思社会现实，然后喷joker，这是电影的出发点，但对于你我来说这种电影出现在荧幕上，本身就是一件危险的事情，这种类型片以往有也得奖也有深度，可是那是什么时代现在是什么时代。如果不积极引导会有更多麻烦事，这电影吹爆让国内大面积观看就是引狼入室。对于欧美来说豺狼虎豹都在他们家吃喝拉撒睡了，他们不在乎，可是我们在乎。 深度不是拍阴暗面拍反面人物故作深沉，不是为了装逼而暗黑，这种电影就是让明白人看着难受，让狂热者xi'du一样嗨起来，让傻子跟风，让普通人暴露在危险之中。我个人认为这个电影就是不该拍不该放，哪怕它得大奖有人捧。
引用 @圈圈七 发表的:偏偏有一帮人丑爷丑爷地捧得可开心了
引用 @梦中人的梦中g 发表的:应该都只是说这部电影拍的不错吧，摄影音乐和主角的神演技，极个别人才会吹小丑这个反面人物吧，没怎么见过有人吹小丑，就是经常从演员方面对比多而已，毕竟这个角色非常考验演技
引用 @scomwy 发表的:通过《小丑》这部电影，可以理解以及同情“阿瑟”这个人物的遭遇和命运，但不代表认可甚至赞赏他之后的恶行。
引用 @水月草祭 发表的:吹小丑的人不少吧
引用 @圈圈七 发表的:话说没错，奈何总有些人恨不得认小丑当亲爹
引用 @劳资才是mvp 发表的: 你就是你们班的思想品德课代表？
引用 @iu的东契奇 发表的:🍋🍋🍋🍋
引用 @却不及 发表的:漫威冲奥的时候不是批评漫威没深度吗
引用 @激动的拍拍C罗大腿 发表的:你要看和谁比，漫威你倒是说一下里面的核心寓意啊，就是超级英雄打打杀杀嘛，看的爽不就完事了。你非要拿他冲奥斯卡最佳影片，不就是碰瓷吗
引用 @gy11235813 发表的:你看过漫画吗。蝙蝠侠就是小丑的保姆。小丑哪怕是作恶多端犯了再极端的罪行。无非是被蝙蝠侠送回疯人院而已，反正疯人院和他家也差不多，待几天出来继续作恶。而且蝙蝠侠自己不杀小丑还不许别人杀他。所以小丑最恐怖的地方就在于有蝙蝠侠这么个主角当保姆，反正不管做什么，蝙蝠侠也不会让死。
引用 @Vernacular 发表的:你看过漫画么。蝙蝠侠维护的不是一己私利的正义。你那些所谓惩治罪犯的超级英雄不过是动用私刑的义警。法律回如何惩治小丑，他是精神病人，不会判死刑，只能关精神病院，如果法律不是你个人要的正义，那是政治和法学问题。当你开始以自己所谓的正义去杀人，有了一个就会有第二个，那和罪犯有什么区别。蝙蝠侠作品的核心就是他战胜了自己想杀小丑的个人欲望，维护的是公义，而矛盾就是你说的至于小丑造成的恶果，这个层面已经不是个人的责任而是社会和法律的。你完全没看懂蝙蝠侠，你的想法只不过是另一个小丑罢了
不出所料。
别料了 有这点时间快去多听几遍爱我中华
瞅你那样儿，你丑爷说啥你跟着说啥啊，咋还用我大中华汉字啊，or english is just simply too damn hard for your brain, should you have one?
从上面来看，有些要看心理医生的货色还挺引以为荣的。
对，可惜虎扑还是有很多人同情他帮他洗地
哈哈哈哈哈哈哈 损人都损不到点上 还有你写的英文太高深内涵了 我完全看不懂啊 急哭了
没啥问题，你可能就是下一个他了，恭喜
你是真的嫌活的不耐烦了，祖国都拿来讽刺了？
为啥？从艺术方面欣赏就要成为他？你毕业了吗？
牛逼。从艺术方面欣赏就要叫人家爷。
你喜欢听音乐所以你叫吴亦凡爷吗？
没上过小学吧
我说我欣赏吴亦凡了？？？逻辑是啥你知道吗？
我讽刺的是祖国？你确定？
你这小学水平还怼别人呢？活该被怼！话都看不懂，我就为层主出头了
这楼主的观影水平还停留在小学生阶段
咋就转移话题了呢？我喜欢音乐没问题，为啥喜欢音乐就要叫吴亦凡爷？用你的精妙的逻辑解释下？
那你喜欢艺术为什么就要叫丑爷呢？用你的精妙逻辑解释你下？
反派的塑造里小丑从来就是经典，所以从“艺术方面欣赏”叫丑爷。我什么时候说“喜欢艺术”了？自己回去翻原话好吗？天啊
漫威冲奥的时候不是批评漫威没深度吗
所以还是叫人家爷了呗？狡辩什么？恶心
我什么时候说不叫丑爷了？我从来没否认啊 谁狡辩了啊？所以我为啥要叫吴亦凡爷啊？你咋还不回答我啊 大神 还是你已经在没话找话了？
通过《小丑》这部电影，可以理解以及同情“阿瑟”这个人物的遭遇和命运，但不代表认可甚至赞赏他之后的恶行。
终于有人懂我了 看了喷我的一晚上真是难受
艺术美可以表现现实丑，而且比现实丑更恶更丑，才能揭露丑的本质，电影并不一定只表现好的东西，展现假恶丑的本质一样是好电影
丑爷是把他当正面人物当英雄么？这部电影之前就是丑爷了，叫他丑爷是因为他是老爷一生之敌，从漫画到电影到动画，小丑都是蝙蝠侠所有反派中最出彩的，也是最受欢迎了，与其他反派不同，小丑就是为了与蝙蝠侠作对而生。因为蝙蝠侠人气极高，捧小丑就是捧蝙蝠侠.小丑在反派榜人气稳居第一难道是把他当正面人物来的？？？我还是第一次听说叫丑爷还有这个意思
你说的这些全是国内没分级的问题，根本不是电影的问题，是，国内全是需要正能量引导，对电影一刀切不分级没多大问题，但跟电影没多大关系，还不该拍不该放都出来了，这片最终也确实就没在国内放。你这一大段话所有都适用与国内。每年都有
吹小丑的人不少吧
话说没错，奈何总有些人恨不得认小丑当亲爹
但是看超英更喜欢看 特效类的，
吹小丑的不都是吹电影拍的好，票房高，影帝演技好，我也看了Hp十几个小丑的帖子了，基本都是说故事不太好，配不上演技，小丑不能捧，小丑是变态的，也没看到吹小丑的帖子啊，你说的吹小丑的人不少在哪？
全程都只看到你在喷，在喷叫法，虎扑这两天不下十篇帖子，全是再说故事，说小丑不正常的，别人反驳的都是故事剧情，就你一个盯着小丑这个角色再喷
我以为他下句话是，这部电影的主创人员是要向全世界人民谢罪的
他可能适合看圆满的的流水线作品
你要看和谁比，漫威你倒是说一下里面的核心寓意啊，就是超级英雄打打杀杀嘛，看的爽不就完事了。你非要拿他冲奥斯卡最佳影片，不就是碰瓷吗
指环王不就是几个种族之间的打打杀杀吗，泰坦尼克不就是沉船的故事吗，要按照你这个概论方式，很多经典电影都可以这样概括，漫威冲击奥斯卡被黑，本质上还是因为它压根儿就不是冲奖电影，从叙事方式到拍摄手法都不是
你看过漫画么。蝙蝠侠维护的不是一己私利的正义。你那些所谓惩治罪犯的超级英雄不过是动用私刑的义警。法律回如何惩治小丑，他是精神病人，不会判死刑，只能关精神病院，如果法律不是你个人要的正义，那是政治和法学问题。当你开始以自己所谓的正义去杀人，有了一个就会有第二个，那和罪犯有什么区别。蝙蝠侠作品的核心就是他战胜了自己想杀小丑的个人欲望，维护的是公义，而矛盾就是你说的至于小丑造成的恶果，这个层面已经不是个人的责任而是社会和法律的。你完全没看懂蝙蝠侠，你的想法只不过是另一个小丑罢了
你这读过书吗。。。这么偷换概念的
你这个说法有个问题
一个人为了自己所谓的正义去杀人
和
另一个人为了自己所谓的正义去杀人
有可能是不一样的
并不一定这俩人都和罪犯没区别
看蝙蝠侠不代表要赞同他的三观，蝙蝠侠的作者也是人，不是天
[ 此帖被云和山在2019-11-13 02:34修改 ]