对不起,相比小丑这种,我还是更喜欢钢铁侠

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年11月13日 17点33分 PT
共 (145) 楼
最强adc佐助
楼主 (虎扑)

钢铁侠作为一个亿万富豪,并没有贪图个人享受,而是利用自己的资源保护地球、保护人民,虽然俗套,但是人家是真正的英雄,为了拯救纽约,牺牲自己把核弹推出地球,为了地球,打响手指牺牲个人生命,这才是侠之大者为国为民 这种人谁会不喜欢?
小丑只是一个神经病,一个仇富的loser,一个社会的蛀虫 一个自己犯病就可以随意屠杀无辜的人,那胖子好心给他手枪叫他自保,他脑子不够用带到儿童那里,怪胖子?人家牺牲自己家保全他才对? 跟他恶心的老妈一样讹人家韦恩,一个yy当小三,一个yy自己是人家儿子,如果韦恩不是亿万富豪,不知道他娘俩还不会讹人了,如果维恩是个扫大街的,他家还会吗?不知道算不算智能妄想症?只会对富豪产生妄想? 天天嘴上说的要制造幽默,人家主持人嘴上调侃他几句,把他当个梗跟观众聊天,他狭隘的玻璃心几句就受不了,要知道他自己之前可是一直想要娱乐大家的,这就受不了了。。这就是典型的我能娱乐你们,但是你们不能娱乐我。 宝蓝公主的心态,他能刷别人的梗,但是别人不能调侃他 心理医生跟他说国家要取消给他看病的待遇,把他气得那叫一个无奈,不说你自己给社会做了啥贡献,你吧人家心理医生杀了算什么回事?人家惹你了?人家给你治病为啥要听他神经病一样的叨叨,不给他治病他恨,给他治病他也恨,恨天恨地恨空气,就是不恨自己为啥那么无能 像不像现实里那些自己没本事就到处怪这个怪那个的loser。。。。

 

🔥 最新回帖

洛特g
145 楼
两者有可比性?

你好大仁兄
144 楼
都成年人了还分不清艺术与现实的差别。

能摸篮筐
143 楼
不喜欢就不喜欢,但偏要每部电影都是正义胜利,就真的有点二笔了。

奶茶不贵
142 楼
别的不说,仅就第一句,钢铁侠还是蛮注重个人享受的
云和山
141 楼
引用 @Vernacular 发表的:
你看过漫画么。蝙蝠侠维护的不是一己私利的正义。你那些所谓惩治罪犯的超级英雄不过是动用私刑的义警。法律回如何惩治小丑,他是精神病人,不会判死刑,只能关精神病院,如果法律不是你个人要的正义,那是政治和法学问题。当你开始以自己所谓的正义去杀人,有了一个就会有第二个,那和罪犯有什么区别。蝙蝠侠作品的核心就是他战胜了自己想杀小丑的个人欲望,维护的是公义,而矛盾就是你说的至于小丑造成的恶果,这个层面已经不是个人的责任而是社会和法律的。你完全没看懂蝙蝠侠,你的想法只不过是另一个小丑罢了

你这个说法有个问题

一个人为了自己所谓的正义去杀人

另一个人为了自己所谓的正义去杀人

有可能是不一样的

并不一定这俩人都和罪犯没区别
看蝙蝠侠不代表要赞同他的三观,蝙蝠侠的作者也是人,不是天

[ 此帖被云和山在2019-11-13 02:34修改 ]

 

🛋️ 沙发板凳

朱王司徒
小丑是反面人物,钢铁侠是超级英雄,这两个人有比头?要比也是跟蝙蝠侠比,我发现很多人本末倒置了

最强adc佐助
引用 @朱王司徒 发表的:
小丑是反面人物,钢铁侠是超级英雄,这两个人有比头?要比也是跟蝙蝠侠比,我发现很多人本末倒置了

我知道 我就是看不惯吹小丑的 正儿八经的超级英雄天天被黑爆米花,一个烂人烂三观被吹深度佳作。。。深度没看出来,恶心倒是太恶心了
黄金之脚
小丑本就是三观不正的反派啊,从电影导演到演员本人到制片的华纳,都一直在强调小丑是个反社会的反面人物,不要把他看作正面人物也更不要把他当英雄。 [ 此帖被黄金之脚在2019-11-12 02:27修改 ]
梦中人的梦中g
引用内容被灭过多已被折叠

应该都只是说这部电影拍的不错吧,摄影音乐和主角的神演技,极个别人才会吹小丑这个反面人物吧,没怎么见过有人吹小丑,就是经常从演员方面对比多而已,毕竟这个角色非常考验演技

最强adc佐助
引用 @黄金之脚 发表的:
小丑本就是三观不正的反派啊,从电影导演到演员本人到制片的华纳,都一直在强调小丑是个反社会的反面人物,不要把他看作正面人物也更不要把他当英雄。

我知道他是反派,但是电影里面的三观太烂了 就这凭什么获奖 深度也没看出来 就是一贯的有病我最大,你们都得理解我 但是谁去同情一下那个主持人、医生、胖子啊
最强adc佐助
引用 @梦中人的梦中g 发表的:
应该都只是说这部电影拍的不错吧,摄影音乐和主角的神演技,极个别人才会吹小丑这个反面人物吧,没怎么见过有人吹小丑,就是经常从演员方面对比多而已,毕竟这个角色非常考验演技

剧情太烂了 小丑这种人最后跑了才是最恶心的
你是一根枪
喜欢就喜欢,不喜欢就不喜欢,不用说对不起。

最强adc佐助
引用 @黄金之脚 发表的:
小丑本就是三观不正的反派啊,从电影导演到演员本人到制片的华纳,都一直在强调小丑是个反社会的反面人物,不要把他看作正面人物也更不要把他当英雄。

那最后为啥让作恶多端的小丑跑了?就这剧情? 恶魔得不到制裁 坏事做尽还跑了 前面各种表现小丑的可怜 这导演就三观不正 这片就不应该被吹
i
iu的东契奇
引用内容被灭过多已被折叠

🍋🍋🍋🍋

J
JASONTNT
没关系。凭什么获奖这事,你问威尼斯金狮

i
iu的东契奇
🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋🍋

老中邑
引用内容被灭过多已被折叠

有病吧,谁规定电影的三观一定要正的??钢铁侠是爆米花在于他的拍摄手法,小丑能拿奖也一样在于他的拍摄手法,叙事方式等,和所谓的深度,正反派没有任何关系,谁告诉你拿奖就要有深度的??

最强adc佐助
引用 @老中邑 发表的:
有病吧,谁规定电影的三观一定要正的??钢铁侠是爆米花在于他的拍摄手法,小丑能拿奖也一样在于他的拍摄手法,叙事方式等,和所谓的深度,正反派没有任何关系,谁告诉你拿奖就要有深度的??

电影不需要三观正????牛 你真牛 这难道不是每一个社会正常的人应该推崇的嘛?社会的三观需要我们维护,错误的价值观带来的危害是可怕的 。你吹拍摄手法、叙述方式随便,但是你吹深度就算了 这种三观就是歪的、屁股就是歪的电影有什么深度可言 这种电影就该被封杀
爱吃泡馍小炒的炮蜜
不知道怎么说,我们不能用一个人正派人的思维去衡量一个变态吧.......我觉得甚至我们都不能用一个反派的思维去衡量小丑,因为反派做在变态的事,都是为了达到某种目的而去做的。但是小丑不是,他只是为了犯罪而犯罪,他只想制造混乱和恐慌,他只想看到人们被他玩弄于股掌间,他只想看到这个世界燃烧......

不可思议的Solo
就完了

V
Vernacular
照lz这么说所有电影都必须是喜剧圆满大结局了,好人必须胜利,坏人必须完蛋? 这么幼稚,中学语文没好好上课吧,知道什么是悲剧,听说过批判现实主义么?就这水平也只能看看爆米花超级英雄电影了。现实社会没那么多英雄来拯救你,倒是有不少小丑这样的问题。引用一句蝙蝠侠的话回复你: 你们(这些超级英雄)应该到街上走走,看看真正发生了什么,而不是整天从天上飞过

A
Anzujaamu
但是你说的就很对么?什么叫yy?什么叫胖子好心?你是不是还想说开不起玩笑没意思?你的三观就很正

致命之鼠
小丑是个很糟糕很危险的人。《小丑》是个很棒的电影。看电影一般不喜欢太伟光正、高大全的人物。

飞的兔
引用内容被灭过多已被折叠

幼稚,无知,莫名其妙

忘了吧那摇滚乐
小学刚毕业吧

虎扑用户175717
有病吧?

2
2014123
你当然喜欢富二代了,这还用说?
D
Dizeon
引用内容被灭过多已被折叠

你这智商也就锁定儿童剧了哈哈哈哈

虎扑用户742941
小丑从头到尾有宣传过是超英电影吗。。感觉你们好奇怪。。

圈圈七
引用 @黄金之脚 发表的:
小丑本就是三观不正的反派啊,从电影导演到演员本人到制片的华纳,都一直在强调小丑是个反社会的反面人物,不要把他看作正面人物也更不要把他当英雄。

偏偏有一帮人丑爷丑爷地捧得可开心了

米兰的jojo
漫威这几年的电影,我只需要看前面十分钟,基本就能把后面过程和结局猜个八九不离十

虎扑用户202895
引用 @飞的兔 发表的:
幼稚,无知,莫名其妙

典型杠上开花,你还莫得办法🤡🤡🤡

左手胖铁匠
小丑是超级英雄吗?小丑是英雄吗?本来就是一反派角色还得三观正?

虎扑用户202895
引用 @老中邑 发表的:
有病吧,谁规定电影的三观一定要正的??钢铁侠是爆米花在于他的拍摄手法,小丑能拿奖也一样在于他的拍摄手法,叙事方式等,和所谓的深度,正反派没有任何关系,谁告诉你拿奖就要有深度的??

说白了前段时间各种反派人物都拍成了亦正亦邪,非要给他们按上正义的一面。但小丑是什么?是恶,极致的恶。拍小丑不需要体现他人性的光辉,因为他就没有。这电影只是告诉你他为什么会变成这样。所以还是那句话,千万别把他当超级英雄片类型片看。

钢小豆丁
喜欢什么是自己的事,没必要发帖炫耀。

虎扑用户287185
引用内容被灭过多已被折叠

沉默的羔羊最后变态杀人狂跑了,电影也烂呗。

小皇变老皇
引用内容被灭过多已被折叠

漫威电影在我看来就是垃圾电影。我是看不惯吹漫威什么钢铁侠的没事泡妞打混。拯救个世界啥的。世界要是指着他这种人拯救才是天大的笑话。

小树宝的大草包
哈哈,这有病吧

御殿将军息衍
引用内容被灭过多已被折叠

中国人的文艺观,长期以来是“文以载道”,那和中世纪欧洲黑暗时 代的文艺思想是一致的,用“善或不善”的标准来衡量文艺。《诗经》中的情歌,要牵强附会地解释为讽刺君主或歌颂后妃。陶渊明的“闲情赋”,司马光、欧阳修、晏殊的相思爱恋之词,或者惋惜地评之为白璧之玷, 或者好意地解释为另有所指。他们不相信文艺所表现的是感情,认为文字 的唯一功能只是为政治或社会价值服务。 电影同理

大大大大佬2
引用内容被灭过多已被折叠

难不成漫威作品不是爆米花?
要你怎么说,很多刻画负面情绪的作品都毫无意义了。爬。

M
Mr.virgin
引用 @Vernacular 发表的:
照lz这么说所有电影都必须是喜剧圆满大结局了,好人必须胜利,坏人必须完蛋? 这么幼稚,中学语文没好好上课吧,知道什么是悲剧,听说过批判现实主义么?就这水平也只能看看爆米花超级英雄电影了。现实社会没那么多英雄来拯救你,倒是有不少小丑这样的问题。引用一句蝙蝠侠的话回复你: 你们(这些超级英雄)应该到街上走走,看看真正发生了什么,而不是整天从天上飞过

楼主出社会了,谁瞪他一眼当时就猝死

为祎盘桓
引用内容被灭过多已被折叠

幼稚

一念天太冷
只能当反派主角电影看了,他做好事才会奇怪吧

冚家铲一富贵
引用 @朱王司徒 发表的:
小丑是反面人物,钢铁侠是超级英雄,这两个人有比头?要比也是跟蝙蝠侠比,我发现很多人本末倒置了

在成为超级英雄之前他也害死了不少人

我不是大胸弟
引用内容被灭过多已被折叠

要不你去威尼斯问问金狮评委它凭什么获奖?毕竟你我说了都不算

老勒23
引用内容被灭过多已被折叠

要是认同小丑三观就麻烦了😂

z
zzysoul
引用 @飞的兔 发表的:
幼稚,无知,莫名其妙

还是作业太少了

这个川有点酷
引用内容被灭过多已被折叠

你这个逻辑…亚瑟刚变成小丑就死了蝙蝠侠以后打谁去啊…?

劳资才是mvp
引用内容被灭过多已被折叠

你就是你们班的思想品德课代表?

这个川有点酷
您这个心态看美漫干嘛啊 本来dc的反派的人格魅力就高一些 拍的就是一个反派的诞生 照你的理论是不是复联三也三观不正了 家庭不和谐 就喜欢权力和力量的老年人 一个响指杀了那么多人 🐶

小人太多很无奈
引用 @小皇变老皇 发表的:
漫威电影在我看来就是垃圾电影。我是看不惯吹漫威什么钢铁侠的没事泡妞打混。拯救个世界啥的。世界要是指着他这种人拯救才是天大的笑话。

钢铁侠本质就是爽文,让你带入爽的。要想看深刻点,不如看美国队长,好歹队长还是有脑子的,不是无脑随意瞎干。
天之飞云
不提漫画,mcu电影世界里的反派有一半以上是钢铁侠自己造孽,包括奥创这样灭国级别的。mcu这批英雄里最立不住的反而就是铁人自己好么。
换个视角,索科维亚事件要是你自己家乡,亲朋好友都为这事不幸罹难,你也恨不得分分钟变泽莫。
Mcu本身对铁人背锅这个设定就已经充满了浓厚的黑袍纠察队那些英雄们的荒诞感了。

虎扑用户489862
引用内容被灭过多已被折叠

带的主观性太强上升到辱骂这个级别的就别出来带节奏了 你要是不喜欢这个角色他拍成多好看 你都会觉得是一坨shit

泡腾片儿
个人的2019年最佳电影。
不喜欢这个电影的还是多看看主旋律大片吧。
周杰伦来了哦
一看你就没认真看电影,电影里面给他手枪的胖子后面在老板面前说是小丑主动找他买的还没给钱

周杰伦来了哦
引用 @Vernacular 发表的:
照lz这么说所有电影都必须是喜剧圆满大结局了,好人必须胜利,坏人必须完蛋? 这么幼稚,中学语文没好好上课吧,知道什么是悲剧,听说过批判现实主义么?就这水平也只能看看爆米花超级英雄电影了。现实社会没那么多英雄来拯救你,倒是有不少小丑这样的问题。引用一句蝙蝠侠的话回复你: 你们(这些超级英雄)应该到街上走走,看看真正发生了什么,而不是整天从天上飞过

楼主就没认真看电影,情结都没搞对还来评论电影

金尽人亡
引用内容被灭过多已被折叠

你可以这样看。蝙蝠侠,钢铁侠某种程度上就是张无忌,就是李寻欢,是当代身怀绝世武功,侧畔美女环绕的大侠。大侠们胸怀天下,睥睨纵横,这是何等的豪气干云,多么令人神往。而小丑呢,他的身上有着俄狄浦斯王的宿命悲剧,冉阿让的坎坷境遇,电影中小丑被众信徒抬出汽车放在引擎盖上活脱就是阿西莫多愚人王加冕的荒诞。

r
rantimario
对不起。小丑根本就不需要你的“喜欢”

反而,你这种貌似狂喷,其实是畏惧的心态,他最“喜欢”了
卧草型中场
引用 @御殿将军息衍 发表的:
中国人的文艺观,长期以来是“文以载道”,那和中世纪欧洲黑暗时 代的文艺思想是一致的,用“善或不善”的标准来衡量文艺。《诗经》中的情歌,要牵强附会地解释为讽刺君主或歌颂后妃。陶渊明的“闲情赋”,司马光、欧阳修、晏殊的相思爱恋之词,或者惋惜地评之为白璧之玷, 或者好意地解释为另有所指。他们不相信文艺所表现的是感情,认为文字 的唯一功能只是为政治或社会价值服务。 电影同理

莫扯蛋,小丑的白描手法,水浒传早已用得娴熟,这本名头响亮的四大名著,今日又有多少人跳起脚来骂街?说到底,不过是伟光正们世界观太过单一,容易破碎,涉世未深故尔。

虎扑JR1881099257
引用 @飞的兔 发表的:
幼稚,无知,莫名其妙

坏人就要拍的很坏才是三观正啊,不强行洗白

最熊的神
取悦别人和被别人嘲笑还是有区别的,前者是一个优秀的脱口秀,后者是个彻头彻尾的loser
令东来sama
…………小丑本来就是个反派啊,还是个神经病,有什么奇怪的?
难以恨你
自己起个火影的id然后来这喷三观不正?火影的三观稀碎成那样你怎么不讨伐一下呢

p
plauge
引用 @黄金之脚 发表的:
小丑本就是三观不正的反派啊,从电影导演到演员本人到制片的华纳,都一直在强调小丑是个反社会的反面人物,不要把他看作正面人物也更不要把他当英雄。

反面人物还有这么多人舔,也是服了这群人。怎么不去舔港仔
邯郸二院妇科主任
引用 @飞的兔 发表的:
幼稚,无知,莫名其妙

这人明显是接到任务了

我是包包王
电影你好好看了吗,胖子给他枪转手就到老板那告状就是为了挤走他,他的病也是她妈小时候虐待他(绑在暖气片上)伤到头了,YY也是她妈YY的,不知道真相前他对他妈多好啊,身边所有的人都是取笑他,社会上贫富矛盾激烈(地铁上三个人欺负那个女孩),最后他从小的偶像那个主持人嘲讽他的喜剧,让他完全蜕变,那个病态的社会(电影里的哥谭)他不想在妥协所以才黑化了。百因必有果,亚瑟最后变成小丑也是他那个环境他遭受的一切造就的。
用户0290512189
胖子给枪不是为了陷害吗 他跟老板说了亚瑟有枪

虎扑用户294153
胖子同事给小丑枪是要陷害他呀!小丑医院带枪的事曝露了之后,和老板打电话,老板提到,胖子同事声称小丑曾向胖子要****,撇了个一干二净
g
gy11235813
引用 @Vernacular 发表的:
照lz这么说所有电影都必须是喜剧圆满大结局了,好人必须胜利,坏人必须完蛋? 这么幼稚,中学语文没好好上课吧,知道什么是悲剧,听说过批判现实主义么?就这水平也只能看看爆米花超级英雄电影了。现实社会没那么多英雄来拯救你,倒是有不少小丑这样的问题。引用一句蝙蝠侠的话回复你: 你们(这些超级英雄)应该到街上走走,看看真正发生了什么,而不是整天从天上飞过

人家天天在天上飞 是惩治罪犯 维护正义
蝙蝠侠 天天在街上走是为了保护小丑
要不是他三番五次 给小丑当保姆 小丑早挂了
破军之殇
lZ心态爆炸了吧!说实话,漫威我就看了美队2,不爱看就不看,乱喷没意思。。。。
b
bm勒布朗
一个卖武器富二代有什么好喜欢的,钢铁侠前期卖的武器间接害死的人比小丑多得多了。

虎扑用户661868
坏人不把他拍坏点难道洗白他?这电影不就是告诉你一个人慢慢变坏就是从三观不正开始的么

电小二
哪天我也拍一个小丑2,为了更加表现出社会的黑暗面和真实性,我决定以真人秀的方式呈现。
选角就从楼上那几个支持小丑的人中选择,片酬是一份大额人身意外险,你们说好不好啊。看看是不是叶公好龙嘛。
g
gpsupergp
说明你三观很正确啊 但也不代表这电影不好

坑爹巨子严世藩
引用 @金尽人亡 发表的:
你可以这样看。蝙蝠侠,钢铁侠某种程度上就是张无忌,就是李寻欢,是当代身怀绝世武功,侧畔美女环绕的大侠。大侠们胸怀天下,睥睨纵横,这是何等的豪气干云,多么令人神往。而小丑呢,他的身上有着俄狄浦斯王的宿命悲剧,冉阿让的坎坷境遇,电影中小丑被众信徒抬出汽车放在引擎盖上活脱就是阿西莫多愚人王加冕的荒诞。

他要知道俄狄浦斯王,冉阿让,阿西莫多就不会说这种话了
癫狂点唱机
钢铁侠我也喜欢,小丑也不错,不过钢铁侠我会介绍别人看,小丑就自己看,之前不会给自己的家人介绍了。

狮心皮球
你有病吧?小丑是反派,是丧心病狂的人,说到底是不被普通价值观接受的人,钢铁侠是英雄,肯定更有路人缘。

你可以比较喜欢那两部电影,但是不应该比较这两人

l
l糖分x
lz说的一点问题没有,要仔细看看下面的回复究竟是顺着你的思路却言辞上有冲突-还是为杠而杠。这个电影如果得出lz你主贴说的结论,这样才对,如果同情joker把他当作“英雄”,那才有问题。
看完电影反思社会现实,然后喷joker,这是电影的出发点,但对于你我来说这种电影出现在荧幕上,本身就是一件危险的事情,这种类型片以往有也得奖也有深度,可是那是什么时代现在是什么时代。如果不积极引导会有更多麻烦事,这电影吹爆让国内大面积观看就是引狼入室。对于欧美来说豺狼虎豹都在他们家吃喝拉撒睡了,他们不在乎,可是我们在乎。
深度不是拍阴暗面拍反面人物故作深沉,不是为了装逼而暗黑,这种电影就是让明白人看着难受,让狂热者xi'du一样嗨起来,让傻子跟风,让普通人暴露在危险之中。我个人认为这个电影就是不该拍不该放,哪怕它得大奖有人捧。 [ 此帖被l糖分x在2019-11-12 10:26修改 ]
王蜜汁
也没什么不好的。
A
Al卡朋
引用 @飞的兔 发表的:
幼稚,无知,莫名其妙

这真是魔怔了,这种人比小丑可怕起码小丑是虚构的

l
ldsworld
那胖子明显是在阴小丑好吧,你内容都看不懂。。。。谁说主角一定都是正义的?
大菩提岭
这个世界有好就有坏,我不知道楼主年纪,但楼主炸毛的像个初中高中生。
其实讽刺社会的作品多的是,描述人性阴暗的作品也多的是,如果电影、新闻只能播放红色能量,那它就没有真正的映射这个社会,失去了影视作品该有的特性,充其量只能是支宣传队。
天行者桑
我琢磨着小丑本来就是个反派啊,楼主不会以为这是超级英雄电影吧
汤普博
引用 @gy11235813 发表的:
人家天天在天上飞 是惩治罪犯 维护正义
蝙蝠侠 天天在街上走是为了保护小丑
要不是他三番五次 给小丑当保姆 小丑早挂了

奇葩的逻辑

下水道之皇
建议你去看逐梦演艺圈

r
rantimario
引用 @l糖分x 发表的:
lz说的一点问题没有,要仔细看看下面的回复究竟是顺着你的思路却言辞上有冲突-还是为杠而杠。这个电影如果得出lz你主贴说的结论,这样才对,如果同情joker把他当作“英雄”,那才有问题。
看完电影反思社会现实,然后喷joker,这是电影的出发点,但对于你我来说这种电影出现在荧幕上,本身就是一件危险的事情,这种类型片以往有也得奖也有深度,可是那是什么时代现在是什么时代。如果不积极引导会有更多麻烦事,这电影吹爆让国内大面积观看就是引狼入室。对于欧美来说豺狼虎豹都在他们家吃喝拉撒睡了,他们不在乎,可是我们在乎。
深度不是拍阴暗面拍反面人物故作深沉,不是为了装逼而暗黑,这种电影就是让明白人看着难受,让狂热者xi'du一样嗨起来,让傻子跟风,让普通人暴露在危险之中。我个人认为这个电影就是不该拍不该放,哪怕它得大奖有人捧。

这片我看到的是资本主义社会把人变成鬼

对于资本主义的批判,对我们来说,完全符合主旋律嘛
下面认真说,水浒传你也想要禁么?里面的尺度和深度可比这个电影只大不小 [ 此帖被rantimario在2019-11-12 10:51修改 ]
御殿将军息衍
引用 @卧草型中场 发表的:
莫扯蛋,小丑的白描手法,水浒传早已用得娴熟,这本名头响亮的四大名著,今日又有多少人跳起脚来骂街?说到底,不过是伟光正们世界观太过单一,容易破碎,涉世未深故尔。

你这得跟金庸去说去
g
gy11235813
引用 @汤普博 发表的:
奇葩的逻辑

你看过漫画吗。
蝙蝠侠就是小丑的保姆。小丑哪怕是作恶多端犯了再极端的罪行。无非是被蝙蝠侠送回疯人院而已,反正疯人院和他家也差不多,待几天出来继续作恶。而且蝙蝠侠自己不杀小丑还不许别人杀他。
所以小丑最恐怖的地方就在于有蝙蝠侠这么个主角当保姆,反正不管做什么,蝙蝠侠也不会让死。

n
nicholaszz
LZ,这下知道DC粉的威力了吧?
E
Eason-kfic
不知道你为什么要说对不起
是别人强喂你吃的,你不吃么

未免太自作多情了吧
大卫不会飞
引用 @邯郸二院妇科主任 发表的:
这人明显是接到任务了

组织上派出来的高手

虎扑用户867891
小丑表现的只是人类恶本性释放。会给我们日常压力生活带来释放,说白了也是一种放松,但是方式相比于正义与人类定义的善良背道而驰。所以片子才定义为R级,国内上不来啊。
猫砂君
这俩英雄一个不在现实,一个在现实啊。那我做个类比,一个是影视剧中年轻人 人手苹果手机笔记本也不知道钱是哪里刮来的,另一个是影视剧中年轻人没钱只好去抢钱凑钱借贷才买到苹果手机笔记本。当然会觉得前者好啊,可这是不是有点不接地气了呢。
D
DOOM03
引用 @sunnyhome318 发表的:
说白了前段时间各种反派人物都拍成了亦正亦邪,非要给他们按上正义的一面。但小丑是什么?是恶,极致的恶。拍小丑不需要体现他人性的光辉,因为他就没有。这电影只是告诉你他为什么会变成这样。所以还是那句话,千万别把他当超级英雄片类型片看。

小丑还不是极致的恶,他努力过当个普通人(他知道自己是神经病)他努力过实现梦想(虽然完全不是那块料)他努力过不去伤害别人(直到电车上那三个流氓出现)到最后他也努力让自己轰轰烈烈的死(可却只有嘲笑和吹嘘)

晴天Russ
引用 @plauge 发表的:
反面人物还有这么多人舔,也是服了这群人。怎么不去舔港仔

灭霸不也是吗?

虎扑用户273802
楼主疯了

3
3112Yg
您这智商少说话就好了,没人让你说话,不了解咱就闭嘴

当然是选择要原谅她
引用 @黄金之脚 发表的:
小丑本就是三观不正的反派啊,从电影导演到演员本人到制片的华纳,都一直在强调小丑是个反社会的反面人物,不要把他看作正面人物也更不要把他当英雄。

更大的问题我觉得是他,还有他妈,他妈的男朋友做的,他的毛病和社会的问题并不大。
虎扑用户837821
就是国内有你这种人的存在电影事业才落后

T
T1MAC丶
引用 @晴天Russ 发表的:
灭霸不也是吗?

没见过有这么多人舔灭霸

直到大厦崩塌丶
钢铁侠的演员还吸过毒呢

怎么那么幼稚
z
zzysoul
引用 @圈圈七 发表的:
偏偏有一帮人丑爷丑爷地捧得可开心了

就是开心啊 有啥问题吗?