没有文化还是大智若愚？——现象学视域下的《奇葩说》第6季第4集杨超越观点阐释

引用 @景舌甘 发表的:
一幅画价值几个亿甚至几十几百亿，目前还没有猫值这么多钱。这个世界早就给各种东西标好了价。

这个价值是人类赋予的，而不是自身的价值。讨论名画也好，艺术品也好，很多人连基本的美学常识，文物，文玩，古董……这些都分不清楚，你在讨论什么鬼？难道价值就是价格？

引用 @火箭王朝2014 发表的:
这么问你 就猫很有可能会牺牲自己 你去吗？我还可以告诉你 就画有人愿意牺牲

你如果把命题抽象一下，其实这个问题就是电车问题的变种，也就是无法选择，或者必须选择的时候，选择哪个都没错，不然辩论的立足根本就不存在，这样可以理解么？辩论的时候，一个辩题，只有价值取向不同，而不是错对高下之分，否则就不是一场辩论。在这个题目里，名画指代艺术，某种传承？猫代表感情和生命。你提价值高低，就已经偏了。

引用 @火箭王朝2014 发表的:
所以都是混淆视听 我们出交通事故 第一是什么大家都关心人有没有受伤 人没事就行 当人去救猫 任何有理性的都会质疑 值得吗？ 当然也会质疑救画的 但是如果画就出来 人牺牲人们会对他肃然起敬 至于人救猫 人们只会觉得不值得 人的价值比动物要高很多 为了猫牺牲个体本身就是对生命的不负责任

？？？铺天盖地的消防员救猫救狗看不到？索南达杰因为保护可可西里野生动物被杀看不到？

引用 @火箭王朝2014 发表的:
诺亚方舟毫无问题 看不出哪里煽情 救猫的也在煽情吧 良心的呼喊 这不是煽情吗

诺亚方舟难道拯救的不是生命？那你告诉我诺亚方舟上带的是什么？

引用 @BumblBee1 发表的:
我觉得你对综艺节目的理解有点偏差或者说可能太较真了，况且辩题并不代表辩手本身的观点这个应该都明白的吧
而且杨超越在现阶段也需要这样率真可爱的人设，我这么一说估计又要被点灭因为粉丝肯定觉得她是自然流露不是人设。但我自己也追星，我已经不大会相信电视荧幕前我所看到的人设了，喜欢可以但是不会当信仰，这楼有些人显然是有点上头了。

很多人正是看了她成名出道前的视频看到一个真实的她才喜欢上她的，从以前的视频直播到追到她老家采访，101期间全网黑扒个底朝天硬是除了黑她唱跳才艺不行找不出任何一个黑点。如果你不在乎唱歌跳舞，你去稍微真正去了解一下她，很大概率会喜欢她，这才是她的可怕之处。

引用 @火箭王朝2014 发表的:
课本和真迹两回事 就像演唱会现场和录音带 感受不一样 载体不一样 这么说你能够理解了吧

演唱会难道不应该用达芬奇当面画一幅蒙拉丽莎的微笑来对比吗？而你说的录音更像是这幅画本身，而课本就是这幅画的翻唱或者备份。

引用 @火箭王朝2014 发表的:
诺亚方舟毫无问题 看不出哪里煽情 救猫的也在煽情吧 良心的呼喊 这不是煽情吗

诺亚方舟就不是用来救人造物的，而是用来救生命的

引用 @庞买狼 发表的:
就很直白地问你，你去博物馆是看啥的，难道是看猫吗？

所以去博物馆看艺术品救得救艺术品的话，那去钓鱼看到有人快淹死了是不是得先钓完鱼再救？

引用 @不再天晴了 发表的:
所以去博物馆看艺术品救得救艺术品的话，那去钓鱼看到有人快淹死了是不是得先钓完鱼再救？

这是一样的类比吗。。。

引用 @火箭王朝2014 发表的:
课本和真迹两回事 就像演唱会现场和录音带 感受不一样 载体不一样 这么说你能够理解了吧

简单举个例子吧，兰亭集序已经消失了……，但应该是书法史上最伟大的作品之一。

引用 @不再天晴了 发表的:
演唱会难道不应该用达芬奇当面画一幅蒙拉丽莎的微笑来对比吗？而你说的录音更像是这幅画本身，而课本就是这幅画的翻唱或者备份。

无理取闹啊 这都能类比

引用 @不再天晴了 发表的:
诺亚方舟就不是用来救人造物的，而是用来救生命的

在西方人是上帝创造的 就像艺术是人创造的一样

引用 @老子化胡 发表的:
简单举个例子吧，兰亭集序已经消失了……，但应该是书法史上最伟大的作品之一。

你不想想如果在的话 而且是看到真迹的震撼程度

引用 @不再天晴了 发表的:
演唱会难道不应该用达芬奇当面画一幅蒙拉丽莎的微笑来对比吗？而你说的录音更像是这幅画本身，而课本就是这幅画的翻唱或者备份。

他么的那你去看作曲家创作过程吧 能这么比吗

引用 @十年詹密感谢有你 发表的:
看来我都白写了那么长一段。你给艺术品下个定义呗，你再说说什么是艺术呗。这就是杨超越问的问题。是不是感觉越思考越接近本质了？不要被自认为理所当然的表现遮蔽了对本质的反思，这就是杨超越问题的意义所在。

我觉得你也是在诡辩。为什么火灾的背景要放在博物馆里去讨论？就是因为博物馆这个背景下可以知道里面能被收藏的作品都不会是凡品，即使不如蒙娜丽莎也都是有艺术价值的。但是现在，连这个基本设定都要去否定，说白了就叫杠精，或者说她不是杠，是真说不出有逻辑的反驳理论。但就这样能被你们解读的这么NB，你们才是真NB

引用 @蝶恋依依 发表的:
我觉得你也是在诡辩。为什么火灾的背景要放在博物馆里去讨论？就是因为博物馆这个背景下可以知道里面能被收藏的作品都不会是凡品，即使不如蒙娜丽莎也都是有艺术价值的。但是现在，连这个基本设定都要去否定，说白了就叫杠精，或者说她不是杠，是真说不出有逻辑的反驳理论。但就这样能被你们解读的这么NB，你们才是真NB

为了自己的偶像 强行赋予哲学化偶像 古今中外闻所未闻

引用 @zjx00933 发表的:
不是 真有人觉得杨超越真的有深度吗。。。这跟华晨宇粉丝觉得华晨宇的火星歌有深度有什么区别

华晨宇粉丝没来虎扑吹啊。