a AI不止是计算机领域，更不只是机器学习，还包括很多领域，例如认知，逻辑，心理学，哲学，自动化等。
b 现在计算机顶会的AI论文，80%差不多都是深度学习，各种神经网络，而我的工作以逻辑符号推理为主，说我非主流我不介意，因为我本来就是（GOFAI）流派的。做学问要抓基本的大问题，而不是随波逐流。记得著名程序员王垠当年选导师的时候，看不起GEB的作者侯世达，不肯选他做导师，觉得他过时了，我觉得此人 无比功利。然而侯恰恰是我的偶像，就算再非主流，他做得也是在我看来得值得追踪的AI正确的道路之一。
c 我自己学科领域的顶会是IAAIL的年会，只此一家别无分店，它在计算机学科算什么级别什么区，都无关紧要，他在AILAW领域就是至高权威。
d 就算是CS领域，大量博士生被接受的所谓顶会论文，也不见得多么科学上的原创性，最多的还不是追随这几年的热点研究，什么GAN，什么DCGAN，然后这里那里改动一点，找个数据集跑跑，就是一篇论文了。实话说，对我们这种做基本理论的，不追求那点工程效率提高的，还不如去看应明生20年前的论文呢。 5 最后，然而并非最不重要的是，我必须接受大家的批评：程序员不是马克思韦伯意义上的理想类型的计算机科学家，我心中的标准程序员， 其实是程序皇帝，写《计算机程序设计的艺术》的Gartner，实话说用这种人的标准去裁断、衡量普通程序员的日常生活，是不对的，会有很大偏差。我错了。我的本意只是：活到老学到老，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至的生活，应该是快乐的生活。 祝大家，不管是程序员，还是研究者，还是计算诸学科的学生，学习工作快乐！ [ 此帖被人类学杰青在2019-11-13 17:06修改 ]
如果有孩子，可能没办法这么拼了吧
那有什么岁月静好，只不过有人替你负重前行
要不要我给你贴工资条，在重庆还不是北上广深
什么学历呢
逆子
这个一般人真扛不住，就算你没孩子，你老婆总有的吧，你生活的意义是什么？年轻的时候缺钱可以去华为拼命扛一下，你都40了还这样过日子？
你真是个杠精
你老婆还好吗🐶
你是看不起我老王了🐶
我吐了
这层楼，楼主一个都没回，好像是你们闻到了灵魂深处
阅读理解零分
我以前一个高中老师天天讲她看过毛选，多么会做人人际关系搞的多好似的，非常搞笑恶心
本科
普通二三本吗，那你是靠关系拿的一万多吧
简单换算一下，大学教生物的教授和学生物的学生能一样么？
这个换算原理是什么？
楼主哪个学校的老师吗
原理就是一个是搞学术一个是搬砖
计算机科学家 = 程序员？
图灵奖/诺贝尔奖的获奖工作是他们当下的工作？
请问作者里面哪个是你？
难道不是你回复的太早了...
其实这种人真的有，我导师也是这样，基本全年无休，每天12点之后才回家。。。
也有可能哈哈哈哈
搞学术和搬砖的区别是什么
我27岁不打dota lol 吃鸡，也喜欢玩三国志9，但我不敢说自己勤奋。
看把你酸的。。。
你觉得读一年半年的野鸡培训班能一万多工资？那些正儿八经读4年师范，医学还没有你高你觉得可能吗
现在培训班这么牛么，培训个一年半年出来就一万多，还说是重庆的
1. 父亲50岁，自己40岁的问题：阅读理解。父亲50岁还在编程不等于他现在50岁，有一种时态叫做过去完成时。
2. 论文问题。请看我原帖：我贴出的论文，不是我的论文，我写的很清楚了，是我评议的论文，问题就是有很多人不知道comment这个单词。
3. 打游戏问题。这个不解释了，20年主打一个老游戏，我的解读是勤奋的标志而不是懒惰的标志。我就是个40岁的魂斗罗男孩。
4. 教学上现学现卖的问题。 我的学科还没有成立，学科论证书还在我电脑里躺着，一个全新的学科，没有任何教学指南、纲要、规范文献的，一切都需要自己建立的学科，当然是今天学了明天教学生，这能说明我教学态度不严谨？我觉得应该是恰恰相反吧，应该是说明我做的是学科最前沿的开拓性工作。民国时创立中国近代数学的姜力夫，创立中国近代逻辑学的金岳霖，你们去看看他们的回忆录，哪个不是现学现卖？
5. 我知不知道ccf和计算机学科顶会、顶刊的问题。
a AI不止是计算机领域，更不只是机器学习，还包括很多领域，例如认知，逻辑，心理学，哲学，自动化等。
b 现在计算机顶会的AI论文，80%差不多都是深度学习，各种神经网络，而我的工作以逻辑符号推理为主，说我非主流我不介意，因为我本来就是（GOFAI）流派的。做学问要抓基本的大问题，而不是随波逐流。记得著名程序员王垠当年选导师的时候，看不起GEB的作者侯世达，不肯选他做导师，觉得他过时了，我觉得此人 无比功利。然而侯恰恰是我的偶像，就算再非主流，他做得也是在我看来得值得追踪的AI正确的道路之一。
c 我自己学科领域的顶会是IAAIL的年会，只此一家别无分店，它在计算机学科算什么级别什么区，都无关紧要，他在AILAW领域就是至高权威。
d 就算是CS领域，大量博士生被接受的所谓顶会论文，也不见得多么科学上的原创性，最多的还不是追随这几年的热点研究，什么GAN，什么DCGAN，然后这里那里改动一点，找个数据集跑跑，就是一篇论文了。实话说，对我们这种做基本理论的，不追求那点工程效率提高的，还不如去看应明生20年前的论文呢。
5 最后，然而并非最不重要的是，我必须接受大家的批评：程序员不是马克思韦伯意义上的理想类型的计算机科学家，我心中的标准程序员， 其实是程序皇帝，写《计算机程序设计的艺术》的Gartner，实话说用这种人的标准去裁断、衡量普通程序员的日常生活，是不对的，会有很大偏差。我错了。我的本意只是：活到老学到老，发愤忘食，乐以忘忧，不知老之将至的生活，应该是快乐的生活。
祝大家，不管是程序员，还是研究者，还是计算诸学科的学生，学习工作快乐！
[ 此帖被人类学杰青在2019-11-13 17:06修改 ]
重庆一万多少数吧，不过7000左右应该没问题
话说回来，即使是企业里的程序员，不一定要我描述得那么拼，但做一般的编程者，也可以一直到退休吧，就如楼上描述的很多“国企程序员”那样。