奖学金评选输给了一个本地人。感觉非常不爽

论排名，我第七，她第八； 论政治面貌，我们都是共青团员； 论英语成绩，我雅思6.5，她没有雅思托福成绩，四六级成绩也没我高； 论社会服务，我义务服务超过100个小时，她没有； 论出国交流，我有暑期交换项目，她没有； 论科研论文，我俩都没有…… 论竞赛，我们两个合作了一个国家级大创项目，组长也不是她。 我知道肯定有人说你才领先人家一名，选她没啥好奇怪的。可我们宿舍还有一个排名第五的山东老哥，也没选上。感觉就是辅导员偏袒本地人。感觉非常不爽。

也不是酸。如果给那个山东老哥我也没意见。

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
也不是酸。如果给那个山东老哥我也没意见。

暗自努力，我一定要更强

所以你们评奖学金标准是啥？有标准按规矩来，没标准了就去跟老师反应，这才是公示吧，有问题可以反应的

你还是只是一个学生，我问你，第6名和第七名差距大吗？第10名和第20名差距大吗？没有硬性规定，如果你以后是管理，你更愿意让做事一般，做人可以，还是做事优秀，不会做人的，其实这个社会我算是明白了，事谁都能做，要先做人，再做事。

引用 @胯里压内拉 发表的:
暗自努力，我一定要更强

嗯嗯。谢谢老哥

引用 @陆地天人境 发表的:
所以你们评奖学金标准是啥？有标准按规矩来，没标准了就去跟老师反应，这才是公示吧，有问题可以反应的

没有硬性标准。就说品学兼优。我们俩成绩都达标了

引用内容被灭过多已被折叠

老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

加油哥们

引用 @wiztommy 发表的:
加油哥们

谢谢

可能是他和老师有关系，但和本地人外地人好像没啥联系吧...

引用内容被灭过多已被折叠

你都没弄清楼主说什么就在这里乱喷，服了

你要说她跟辅导员关系比你好，这个是肯定有关的，好像跟是不是本地人没啥关系

引用内容被灭过多已被折叠

老哥 你就是那种不会做人还喜欢教别人做人的人。社会上这种人最多了 自己做人一塌糊涂 还喜欢逮谁给谁上上课

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
没有硬性标准。就说品学兼优。我们俩成绩都达标了

不是吧，肯定有文件的，里面有明确的加分标准。

引用 @我有个哆啦A梦 发表的:
不是吧，肯定有文件的，里面有明确的加分标准。

也许辅导员那边有吧。我们是看不到。只能看到硬条件就是成绩。

引用 @天生一条充 发表的:
你都没弄清楼主说什么就在这里乱喷，服了

这家伙还扯做人，做人评价可是很主观的，做事是客观的。

引用内容被灭过多已被折叠

出社会5年，看你这说的跟放屁一样，我最讨厌就是张口闭口就指指点点人家做人做事的。

一开学老师先问问有没有本地的，
本地的当班长团支书。以后有啥事先问问你是哪的。别问问就是孔孟之乡。🐶tou

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
也许辅导员那边有吧。我们是看不到。只能看到硬条件就是成绩。

你可以要求公开，这是你的权利，但保不齐有一项你从来没想到过的内容

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
也许辅导员那边有吧。我们是看不到。只能看到硬条件就是成绩。

你要是觉得有问题，就直接找辅导员，在心里说有啥用？

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
也许辅导员那边有吧。我们是看不到。只能看到硬条件就是成绩。

况且，奖学金评比里面他是按照每个加分项来的，学生手册写得清清楚楚，建议你询问你们的辅导员吧
不过，我们学校就是根据学习成绩排名来评选奖学金。

引用 @Realericli 发表的:
你可以要求公开，这是你的权利，但保不齐有一项你从来没想到过的内容

好。谢谢老哥。我去问问辅导员

引用 @Tttzz 发表的:
你要是觉得有问题，就直接找辅导员，在心里说有啥用？

嗯嗯。马上去问。

学院网站呢？如果实在不公开，那也没办法了，总之还是好好学习，争取保研什么的吧，保研不可能还没有文件了。

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

有问题还是找辅导员

引用 @陆地天人境 发表的:
所以你们评奖学金标准是啥？有标准按规矩来，没标准了就去跟老师反应，这才是公示吧，有问题可以反应的

不得不说，关系很重要

引用内容被灭过多已被折叠

你会做个🔨的人

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

去反馈给辅导员，如果还是公示阶段辅导员没理由会拒绝重新考量的，除非其中有猫腻。

老哥，建议你去问下辅导员。

加油兄弟 没事的 做好自己的事情

说了半天也没说评选标准，根据标准文件来，谁高谁得呗

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
没有硬性标准。就说品学兼优。我们俩成绩都达标了

你们没有综测？按分来啊！

你有没有漏说一些她比你强的地方。比如人缘？

去系主任哪里反映，大胆点

奖学金评奖是一定有文件的。。。。除了文化成绩，各种加分，从你的描述你们差了一名很可能只差了零点几分 其他加分那个大创项目可能有顺序区别，还有我们院还有一个奖学金评选的面试演讲，也占一定分的。。。

说说你俩的绩点

可以要求公开的，

同门一哥们绩点高，按排名应该第一，实际第二，第一是班长，绩点低一分，其它都一样。去找学院申诉，学院说今年没有标准，院里评定委员会一致决定，优先对学院贡献，没话说。同门就这样少了6000块

其实我想说的是，能争取就争取，去找学院，要解释，但是不要过度亢奋，牛逼就更突出点，提高绩点，做出高水平论文，堵住所有人的嘴。

不是都看辅导员吗 条件相同的情况下没法说的

引用内容被灭过多已被折叠

奖学金扯做人？

就问你一句 

和你宿舍的山东老哥一起去找领导反映

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
也许辅导员那边有吧。我们是看不到。只能看到硬条件就是成绩。

你们大一开学不背校规吗……

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

说明你脑筋死啊，你私下去找辅导员啊
楼主要是早生二十年，活在大学包分配的年代，两江总督等着你

引用内容被灭过多已被折叠

好为人师说的就是你这种人

个人感觉楼主规则没吃透，吐槽的东西没基本的论据支撑

正常来说大学奖学金都是有量化的加分标准，岂是一个品学兼优就能概括？

应该是她跟辅导员关系更好一些。没别的意思哈

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

这世上没有绝对的公平，你的视角和辅导员导师也是不一样的。谋事在人成事在天，做好自己份内份外的事别计较一时得失，将来也许有一天你成为你同事的领导的时候，你说不定会感谢现在这段经历！

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

人品跟义工服务时长不能绝对划等号吧

心疼你一波，帮不上忙只能给你加油，看到的话请继续努力，下次我相信肯定是你，如果不是你那说没偏袒我是不信的

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
好。谢谢老哥。我去问问辅导员

应该是有你不知道的加分项 因为你不是说第五的也没选上么 第五和第八差的很多了

引用 @Realericli 发表的:
你可以要求公开，这是你的权利，但保不齐有一项你从来没想到过的内容

评奖学金不就是看这些条件吗？起码大部分是看这些的吧，难不成看人高不高美不美？

引用内容被灭过多已被折叠

您在社会上这么久，就学会了不看别人说的什么一顿乱喷？

可以向辅导员询问啊，询问时建议偷偷录音。

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
没有硬性标准。就说品学兼优。我们俩成绩都达标了

文件肯定有，看你的描述，肯定是根据综测评的，人家也许有你不知道的加分项，比如社团任职、运动会获奖之类的

去问辅导员评选标准，在这抱怨没用的，说不定还会被喷子喷一顿

什么学校啊，你们没有综测的吗，志愿科研啥的加分都应该按标准来啊，难道你们是主观给奖学金的吗

综合排名你高还是他高，还是你只是文化成绩比他高一名

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

有后门是很正常的啊。

公开公正公平

奖学金不是按综测分顺序排下来嘛，然后我们体测没有80拿不了一等

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
也许辅导员那边有吧。我们是看不到。只能看到硬条件就是成绩。

问教务处啊

你这算什么啊…你也就领先一点，整体来说就是一个档次啊。

一个档次的，输了，真不算黑幕。

我见过很多低一个档次还能赢的呢！

放宽心，中国除了高考就没有公平的事，你坚持自己就好了。

引用 @珞珈LBJ 发表的:
人品跟义工服务时长不能绝对划等号吧

嗯嗯，做义工的人品不一定行，喷人的人品才好

引用 @陆地天人境 发表的:
所以你们评奖学金标准是啥？有标准按规矩来，没标准了就去跟老师反应，这才是公示吧，有问题可以反应的

有答辩大会吗？还是直接老师给名单，如果是后者的话，建议直接发邮件到学校教务处或打电话

引用 @陆地天人境 发表的:
所以你们评奖学金标准是啥？有标准按规矩来，没标准了就去跟老师反应，这才是公示吧，有问题可以反应的

奖学金评比不都有个Excel表吗。。。辅导员一般都会发上来，里面有成绩和其他各项加分，最后集总分，有异议的找辅导员，公开公平公正

奖学金按综合测评来吧 成绩占大头 辅导员评分也占一部分 一般不超过10%

那个仍关系

引用 @慕尼黑的暗夜 发表的:
奖学金评比不都有个Excel表吗。。。辅导员一般都会发上来，里面有成绩和其他各项加分，最后集总分，有异议的找辅导员，公开公平公正

我们学校就没有🐶很难受

成绩都满足去学习成绩好的 是智育成绩不是总评

成绩好像只是给你达到评优的资格，但是不会说是直接成绩排名的，可能有其他加分项，建议你看看评分标准，或者问问老师

好神奇啊 我们之前奖学金 优秀学生的评选都是偏向外地同学 因为有户口落户的需要

东莞仔这届你不要选了，全力支持我，下届我全力支持你当办事人

后续跟一下哦楼主

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

看你写的内容说几点，1、输赢有客观因素，但你从头到尾没说自己的问题，我是不信你什么都比人家好。 2、你应该是挺重视这个奖学金的，但是所有的竞争都是讲方法策略的，并不是任何时候都表现出竞争力就一定是好事，有时候以其不争，故天下莫能与之争。平时的生活和处事态度有时候也是造成评选结果的重要因素。3、本身你并不了解评选的细则，可能你认为你强的方向评选并不在意，而别人优秀的地方才是评选的重点，这点你可以后续去了解。4、最后一点，参加义务服务是好事，给你点赞。但我不觉得参加义务服务就可以和人品化等号。

怎么感觉你们评奖学金的规则这么模糊，不是都应该按成绩+各项加分来的吗，各项加分应该都有明确的细则

你没列出成绩吧。。绩点这个

引用 @欧金邕 发表的:
评奖学金不就是看这些条件吗？起码大部分是看这些的吧，难不成看人高不高美不美？

对啊，现有这些看来，半斤八两对吧？LZ稍稍领先半个身位对吧？但LZ现在也不清楚标准，万一他领先那两个项目没在呢？就是基本同一起跑线了。这时候有一个两个其他项目，不就决定全局了么？比如，德育打分，比如民主投票占一小部分权重。咱们不讨论什么合理什么不合理，只是有可能存在

直接去问导员或者负责相关方面的老师吧。

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
嗯嗯。谢谢老哥

拿第一强势回应。

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

你忽略了关系，跟社会上比你这小儿科

谢谢各位的关心。统一回复一下：这个不是国奖，没有答辩。老师直接给名单。老师大概的意思是：她是校级社团的副主席，我是院级社团的部长。加分权重不一样。还说后面还有一个先进个人，我要是选把握很大。要我好好准备……

然而她是副主席是因为她男朋友是主席（苦笑）。

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
没有硬性标准。就说品学兼优。我们俩成绩都达标了

班干？学生会？

本地人有加分还是啥？跟本地不本地有多大关系？

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
谢谢各位的关心。统一回复一下：这个不是国奖，没有答辩。老师直接给名单。老师大概的意思是：她是校级社团的副主席，我是院级社团的部长。加分权重不一样。还说后面还有一个先进个人，我要是选把握很大。要我好好准备……

然而她是副主席是因为她男朋友是主席（苦笑）。

那看来你导员的意思是一人一个奖这样处理了

引用 @陆丶伯言 发表的:
那看来你导员的意思是一人一个奖这样处理了

估计是这样了

引用 @BrookXsu 发表的:
你们大一开学不背校规吗……

有人背校规，不会吧~~~~

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
老哥，如果我人品不行，就不会做义务服务那么长时间；
如果我脾气不好，也不会心平气和和你聊这事。我确实不知道在别人心里我全部的形象是什么样的，但至少轮做人，我做到了坦坦荡荡，与人为善，问心无愧。

很明显，答辩水平不如人。

我们班当时直接内定给一个教师的儿子 有人不服 然后第二天改了 把名字换成了那同学的女朋友 这个操作怎么样 哈哈哈

引用 @布兰顿威廉姆斯 发表的:
谢谢各位的关心。统一回复一下：这个不是国奖，没有答辩。老师直接给名单。老师大概的意思是：她是校级社团的副主席，我是院级社团的部长。加分权重不一样。还说后面还有一个先进个人，我要是选把握很大。要我好好准备……

然而她是副主席是因为她男朋友是主席（苦笑）。

把握很大.......

辅导员能决定啥啊，奖学金感觉不公平直接举报

引用 @慕尼黑的暗夜 发表的:
奖学金评比不都有个Excel表吗。。。辅导员一般都会发上来，里面有成绩和其他各项加分，最后集总分，有异议的找辅导员，公开公平公正

基本上奖学金评比都有专门的加权计算公式的！按分数来，啥都明明白白的

引用 @福建張學友 发表的:
不得不说，关系很重要

有评分标准的话关系没那么重要！只能说评选三好的时候有丶用

引用 @redstar18 发表的:
有人背校规，不会吧~~~~

我们要背校规 还要考试 没过的要补考

引用 @陆地天人境 发表的:
所以你们评奖学金标准是啥？有标准按规矩来，没标准了就去跟老师反应，这才是公示吧，有问题可以反应的

我兰大核学院，我们的综合测评里成绩是折合成百分制，然后在这个基础上加额外的分。学生会、班干部加分，过了四六级加分，部分院级证书（学院承认的），校级证书和省级、国家级证书，各种科技比赛获奖、运动会得奖。反正加分项目多的很，有的人能加3分多。
楼主说了一大堆，很多都不是加分项目。对于普通学院来说，英语只看四六级，而且只要过了就加同样的分，分多分少都一样。
楼主连他们学院的加分项目都不清楚，同学哪里加分了都不知道，上来就诋毁同学和辅导员，真的是有知识，没学识。而且楼主平均5天一个帖子，搞不清楚他是为了经验还是什么。