引用 @吼哩希特 发表的:法系的地盘运动性都超强,4008都能70多过麋鹿测试……
引用 @jarodwang 发表的:这个测试标准吗??
引用 @chenyuweilan111 发表的: 阿特兹也还可以
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @炫吧是美女 发表的:什么不代表那测试这个干嘛,那新rav4怎么不换个胎测个高成成绩。法系是卖的不好,他最好的底盘技术都不能认可了,难怪声望负成这样子!
引用 @丁克福克斯 发表的:rav4出来挨打🐶 好像才六十多?
引用 @火箭飞快点 发表的:说的是操控性
引用 @love999 发表的:变量太多,天气温度,车手,轮胎。除非一批车一起测才能看出这几个哪个好,之后再测就没法直接跟上次对比了
引用 @吼哩希特 发表的:等于啥
引用 @阿兹特克帝国 发表的:记得国内有媒体好几年前做过一次对比,选了几款三十万以下的车,408的麋鹿测试成绩好像仅次于宝马3系
引用 @huanmao1990 发表的:这种无意义的测试跟我们日常使用是两码事。看个热闹罢了。比个你死我活的真是够不现实的。
引用 @四氧话三铁 发表的:麋鹿试验也不等于操控性,就是几个法系粉自high
引用 @傅静燃 发表的:法系车主唯一的骄傲,我骄傲😂😂😂
引用 @繁花落尽伊辞去 发表的: 一个轿车一个SUV毫无可比性
引用 @社会伦理学研究生 发表的:牛逼是牛逼,但买的人真的少
引用 @肥麦1号 发表的:新rav4出来挨打了,全新的tnga架构号称全面提升驾控感受。跑出了68的成绩,直接不及格。同级的crv,索兰托和cx-5分别是75/77/78的成绩丰田官方还死不承认这个成绩,自己去做测试,最终自己的车手和场地也才71的成绩,也就勉强及格
引用 @四氧话三铁 发表的:这个数据代表不了任何东西
引用 @不输球的我 发表的: 5008都能过而当时的奇骏后轮直接飞了法系车的底盘谁开谁知道...
引用 @cpufang 发表的:确实差不多是唯一了。
引用 @不输球的我 发表的: 我又要来吹法系了,底盘谁开谁知道。再让我换车25万内我还是买法国车。可惜的是标志没有C级车。
引用 @程小辉 发表的:我记得奇骏过麋鹿测试成绩也挺高的吧
引用 @一只小熊咪 发表的:奇骏可以的,至少在它这个级别的日系SUV中,绝对是数一数二的存在。因为奇骏前后都有很粗的防倾杆,而且这些年日产雷诺联盟,底盘调教进步明显。事实上,雷诺科雷傲和奇骏,可是一个底盘开发出来的。
引用 @买房还是买车 发表的:丰田章男,就rav4麋鹿测试向老美哭着道歉,国内连个新闻都没有。
引用 @chenyuweilan111 发表的: suv??????
引用 @麦麦麦小七 发表的: 那所有车的零百都不作数咯?必须按你标准在一起跑?这样所有的条件才能一致,而且还必须一个车手
引用 @凌空飞踹 发表的:有人肯定说荣放垃圾,其实80的成绩也不是做不出来,不就是翻车吗
引用 @li1tong1 发表的:作为老rav4的车主基本认同这个说法,新的架构安全测试还可以,但是这个麋鹿的成绩是真的迷~
引用 @正气朋友 发表的: 这跟安全性有莫大关系,试想下你开着508和rav4遇上障碍物时速80公里的时候哪台车不会失控?
引用 @竿儿神 发表的:遇到临时障碍物不是让速不让道吗,这种公路上急打方向不怕被后车怼?
引用 @明月清隐 发表的:今天在雪铁龙4s店,问我什么气候安排修发动机,烧机油了,1000公里烧1升
引用 @肥麦1号 发表的:其实这个麋鹿测试的成绩对安全的影响,也和大众折a柱有的一拼了!虽然一直说让速不让道,但很多下意识的操作都是急打方向避让的!但这次丰田国内公关做得好,基本没有媒体报道,各大汽车论坛也很少看到相关的消息
引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:这车跟508L有啥区别?看外观几乎一样啊
标致508GT麋鹿测试 最高80公里每小时通过 看了才知道有多厉害! 原文链接>>
同级的crv,索兰托和cx-5分别是75/77/78的成绩
丰田官方还死不承认这个成绩,自己去做测试,最终自己的车手和场地也才71的成绩,也就勉强及格
阿特兹也还可以
麋鹿试验不等于运动性
换套轮胎结果都能差巨大,根本没人承认,也就法系粉当宝贝。
这个数据代表不了任何东西
等于啥
什么不代表那测试这个干嘛,那新rav4怎么不换个胎测个高成成绩。法系是卖的不好,他最好的底盘技术都不能认可了,难怪声望负成这样子!
这个测试,本来就连个官方组织都没有,也就法系粉当真
记得国内有媒体好几年前做过一次对比,选了几款三十万以下的车,408的麋鹿测试成绩好像仅次于宝马3系
变量太多,天气温度,车手,轮胎。除非一批车一起测才能看出这几个哪个好,之后再测就没法直接跟上次对比了
说的是操控性
名正言顺简配地盘,凭什么挨打
麋鹿试验也不等于操控性,就是几个法系粉自high
麋鹿测试PSA基本都是吊打同级别其他车的存在
平均13+,夏天17+。300元的油跑不到300公里。
唯一觉得自豪的是小碰擦没输过,有一次把人雷克萨斯撞的修了5000多,我车头上都被对面车漆染色了,然后发现连钣金都不要做,一点划痕都没有……
所以后来他们管我车都不叫车了,叫法系坦克408式
那纽北成绩全不算数了
当差距足够大的时候,你觉得是变量还能影响到结果吗?就好比零百测试同样变量很大,轮胎,风速,坡度,海拔,地面温度空气温度轮胎温度,发动机温度有无热衰减等。。但这些都是起码在一秒左右差别下谈变量。。如果差着五六秒的话,啥变量就决定不了了。。
稳定性
5008都能过
而当时的奇骏后轮直接飞了
法系车的底盘
谁开谁知道...
再让我换车25万内我还是买法国车。
可惜的是标志没有C级车。
Psa帮宝马调教过底盘,psa这么多年就研究底盘了,别的没啥进步,还有内饰
你说无意义?为什么奔驰老板当年把车都砸了?
一个轿车一个SUV毫无可比性
你这声望这么低不是没有道理
这跟安全性有莫大关系,试想下你开着508和rav4遇上障碍物时速80公里的时候哪台车不会失控?
确实差不多是唯一了。
安全性
你说啥呢
买的人少是少, 单真的牛逼
作为老rav4的车主基本认同这个说法,新的架构安全测试还可以,但是这个麋鹿的成绩是真的迷~
大众的a柱代表一切
我记得奇骏过麋鹿测试成绩也挺高的吧
你是丰田公关部门的吧
主要是国内根本不看操控性,很多人眼里操控性就是动力。。所以卖不好很正常
丰田章男,就rav4麋鹿测试向老美哭着道歉,国内连个新闻都没有。
调侃也被灭,心疼老哥
法系车地盘是真的舒服,高速太爽了,谁开谁知道
奇骏可以的,至少在它这个级别的日系SUV中,绝对是数一数二的存在。因为奇骏前后都有很粗的防倾杆,而且这些年日产雷诺联盟,底盘调教进步明显。事实上,雷诺科雷傲和奇骏,可是一个底盘开发出来的。
那所有车的零百都不作数咯?必须按你标准在一起跑?这样所有的条件才能一致,而且还必须一个车手
17年还是18年奇骏测麋鹿, 后轮都起飞了, 还数一数二啊
5008同样的测试四轮紧抓地面
国内是哭着感谢丰田章男,还用着他道歉?
后轮都离地了, 当然是17年 还是18年的来着, 不是最新的哈 我找找视频去
suv??????
看错了,看成5008
真要较真确实可以不算数,同一辆车不同人测都能差出很多。包括跟厂家给的都有差距。但是01测试简单,麋鹿复杂得多,所以01误差小
抱歉, 我记错了, 奇骏当时是 84km的时候飞轮了,80km的时候表现良好,5008最高就测了79km
当时看的时候没注意速度的差异。
2017款 5008麋鹿:
https://www.bilibili.com/video/av18001576?from=search&seid=14216423584430950982
2017款奇骏麋鹿:
https://chejiahao.autohome.com.cn/info/2402230
不过5008 79的过弯感觉比奇骏80的过弯稳很多,不知道这1km的速度差能导致多大的差异。
🐶
其实这个麋鹿测试的成绩对安全的影响,也和大众折a柱有的一拼了!虽然一直说让速不让道,但很多下意识的操作都是急打方向避让的!
但这次丰田国内公关做得好,基本没有媒体报道,各大汽车论坛也很少看到相关的消息
我日,同款车,黑狮真不常见
遇到临时障碍物不是让速不让道吗,这种公路上急打方向不怕被后车怼?
麋鹿好和什么防倾杆粗细关系不大,和ESP设定关系最大,只要是介入调的非常灵敏且刹车力度大,麋鹿就能取得不错的成绩,但是那种ESP设定对日常驾驶并不友好
哈哈哈哈
让速不让道是肯定的,但实际情况不是每个人都能做到啊,情急之下打方向不提倡但确实每天都在发生,这时候麋鹿走线好的车完全可以救命
知道你为啥声望负成这样了吗?
麋鹿测试现在的记录好像还是雪铁龙老款
这个人已经成为车区臭虫啦,人见人灭😄😄😄
rav4测试不及格,国内对麋鹿测试一直是遮遮掩掩的态度,各软文绝口不提,顾左右而言他。
法系的黑点不在底盘,在于祖传thp发动机。
法系其实是毁在这台thp发动机了,烧机油,油耗高。最大排量1.8t
68KM是瑞典媒体测得,这个KM77测出71KM,这个成绩是不突出,但也不至于被一些人说得动辄翻车似的,还不如新荣芳云刹车成绩不行呢,真逗。
也就论坛里法吹以为拉长十厘的508L麋鹿成绩还能跟欧版508一样