雷军吹牛?小米CC9Pro一亿像素拍照到底牛不牛? zt

巅峰凉凉
楼主 (虎扑)


小米CC9Pro一亿像素能拍多远?目测5公里开外没压力! 原文链接>>
二局一条狗
看了一些评测,底大一级压死人,细节无敌,夜拍不够顶级,730短板,期待865吧,没有集成5G是个隐患,mix4没有集成5g真的难冲击高端,

q
qiang0206
不就比6400万多4000万嘛,从来不是看像素

艾佛森3号
这是真的吊!

已经退役
转圈圈5s

d
dongbin
引用 @已经退役 发表的:
转圈圈5s

像素太大,如果算法跟不上的话,不用支架固定,该湖还是湖。
但是我们日常拍照,绝大多数都是手持,所以作用有限。
我觉得这个视频应该再拍一个手持的1亿像素拍摄效果,来比对下,看看效果如何呢

雷雷雷最爱悄悄啦
引用 @已经退役 发表的:
转圈圈5s

我数了一下 最多4秒 哈哈

华丽阁楼
引用 @dongbin 发表的:
像素太大,如果算法跟不上的话,不用支架固定,该湖还是湖。
但是我们日常拍照,绝大多数都是手持,所以作用有限。
我觉得这个视频应该再拍一个手持的1亿像素拍摄效果,来比对下,看看效果如何呢

是的 这就是为什么p30p要做个没卵用的p月亮功能出来诱导消费者的原因

d
dongbin
引用 @华丽阁楼 发表的:
是的 这就是为什么p30p要做个没卵用的p月亮功能出来诱导消费者的原因

这个我坚定认为华为就是p图了,任何狡辩都是无力的。
但是在手持模式下,像素越高,对后续的算法优化要求也越高,否则太容易糊了。
而小米的算法显然在手机厂商中不算强项,这个1亿像素,我谨慎不看好

微笑生物
引用 @dongbin 发表的:
像素太大,如果算法跟不上的话,不用支架固定,该湖还是湖。
但是我们日常拍照,绝大多数都是手持,所以作用有限。
我觉得这个视频应该再拍一个手持的1亿像素拍摄效果,来比对下,看看效果如何呢

像素大与糊不糊没关系吧?手持的话,一般保持快门在焦距的两倍(例如28镜头1/60秒),基本能保证不糊。

t
tingoku
买台相机也行啊

变态绅士熊尼玛
引用 @dongbin 发表的:
像素太大,如果算法跟不上的话,不用支架固定,该湖还是湖。
但是我们日常拍照,绝大多数都是手持,所以作用有限。
我觉得这个视频应该再拍一个手持的1亿像素拍摄效果,来比对下,看看效果如何呢

糊不糊只跟快门速度有关系,也就是你稳定手持的极限时间是多少,跟多大像素,处理速度快慢一点关系都没有,因为相机取景之后拍照的这个动作已经完成,剩下的只是机内算法的处理然后把这张图呈现出来

豆宝的爸爸
这解析力 像素不是白堆的啊

木幻
0.75英寸的底。。想知道索尼黑卡到底何来的信心把1英寸底的相机卖8000。。。。

极品蚊子q
引用 @木幻 发表的:
0.75英寸的底。。想知道索尼黑卡到底何来的信心把1英寸底的相机卖8000。。。。

追焦速度还是差异很大的

拉风的孔雀
我想看窗户里的

‘ス粥ゲ
我有一个看法,大家听一听,比较偏激,但我认为是我为什么能理解这四五秒的等待。

一亿像素直出,放大后的细节比自家的变态变焦后要差一点,也就是和很多拍照不错的手机高倍变焦后取得的细节差不多。

一亿像素不需要你拖动屏幕缩放、不需要你缩放后费时间去找目标。
点击拍照,你就可以得到一大堆近乎于高倍变焦后才能得到的细节。

你花了五秒得到的,别人要花一分钟才能得到。 [ 此帖被‘ス粥ゲ在2019-11-10 21:38修改 ]

v
vercase嘟嘟
引用 @微笑生物 发表的:
像素大与糊不糊没关系吧?手持的话,一般保持快门在焦距的两倍(例如28镜头1/60秒),基本能保证不糊。

现在就等手持拍照评测了。这个视频为什么要用三脚架,我觉得应该就是手持出来效果不好。

B
BIU星火
牛逼牛逼

虎扑用户446688
引用 @华丽阁楼 发表的:
是的 这就是为什么p30p要做个没卵用的p月亮功能出来诱导消费者的原因

小米不是也出过月亮模式吗

s
sera
一亿像素不能连拍可以理解,四合一下不能连拍有点说不过去。

小小木公
引用 @微笑生物 发表的:
像素大与糊不糊没关系吧?手持的话,一般保持快门在焦距的两倍(例如28镜头1/60秒),基本能保证不糊。

像素大了,光线好细节无敌,但是在暗光下很容易糊掉
白芬F热点243
引用 @dongbin 发表的:
像素太大,如果算法跟不上的话,不用支架固定,该湖还是湖。
但是我们日常拍照,绝大多数都是手持,所以作用有限。
我觉得这个视频应该再拍一个手持的1亿像素拍摄效果,来比对下,看看效果如何呢

就问你牛不牛逼吧?不比拍月亮差吧?哪这么多废话

大唐楼腾哥
还行吧,比我的米6强一点

战警Mirko
这些人到底是在做手机还是做相机?几乎每次出新手机都拿拍照做文章,我要那么大的像素做什么?

立下誓言我来熬
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
我有一个看法,大家听一听,比较偏激,但我认为是我为什么能理解这四五秒的等待。

一亿像素直出,放大后的细节比自家的变态变焦后要差一点,也就是和很多拍照不错的手机高倍变焦后取得的细节差不多。

一亿像素不需要你拖动屏幕缩放、不需要你缩放后费时间去找目标。
点击拍照,你就可以得到一大堆近乎于高倍变焦后才能得到的细节。

你花了五秒得到的,别人要花一分钟才能得到。

我觉得说的有点道理,就像手机的夜景模式一样,拍照之后,要经过很多算法处理,然后得到这张照片,照片的细节也会比不开夜景模式好很多

虎扑用户227829
没看出来呢

伟大成狂
点进来之前看评论数就知道是黑是吹了

L
Leomessi29
大东门

攻击后卫
像素真大!

科比ab欧文
引用 @dongbin 发表的:
这个我坚定认为华为就是p图了,任何狡辩都是无力的。
但是在手持模式下,像素越高,对后续的算法优化要求也越高,否则太容易糊了。
而小米的算法显然在手机厂商中不算强项,这个1亿像素,我谨慎不看好

看不看好还是会来的,一亿像素始终都会在手机上出现,本来第一个用的都是不被看好的

科比ab欧文
引用 @战警Mirko 发表的:
这些人到底是在做手机还是做相机?几乎每次出新手机都拿拍照做文章,我要那么大的像素做什么?

你拿来没用不代表别人没用知道吧,每个人对手机要求都不一样,虽然给到我也没什么用,但是在一些特定的场合还是能用得上的

c
cjshisn
干翻华为

绿
绿汁先生清水健
上到mix4。大续航。不愁卖不出。

逗逼manba
引用 @立下誓言我来熬 发表的:
我觉得说的有点道理,就像手机的夜景模式一样,拍照之后,要经过很多算法处理,然后得到这张照片,照片的细节也会比不开夜景模式好很多

赞成,华为的夜景模式一样要转圈圈,当时也没人吐槽啊

吾以论比
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
我有一个看法,大家听一听,比较偏激,但我认为是我为什么能理解这四五秒的等待。

一亿像素直出,放大后的细节比自家的变态变焦后要差一点,也就是和很多拍照不错的手机高倍变焦后取得的细节差不多。

一亿像素不需要你拖动屏幕缩放、不需要你缩放后费时间去找目标。
点击拍照,你就可以得到一大堆近乎于高倍变焦后才能得到的细节。

你花了五秒得到的,别人要花一分钟才能得到。

赞成你的说法

喷火挖掘机
引用 @冬冬前辈 发表的:
小米不是也出过月亮模式吗

月亮模式≠p图 没人锤出来小米p图 只有华为一家

p
piaoyidanzong
我还以为在对面窗户上找到自己

s
sky-xu
引用 @dongbin 发表的:
像素太大,如果算法跟不上的话,不用支架固定,该湖还是湖。
但是我们日常拍照,绝大多数都是手持,所以作用有限。
我觉得这个视频应该再拍一个手持的1亿像素拍摄效果,来比对下,看看效果如何呢

根本连成像原理都不知道还这么多人亮。。。只和快门光圈还有你的抖动相关,转圈是把cmos上的图像呈现出来,并不是成像

可可水晶xkh
引用 @逗逼manba 发表的:
赞成,华为的夜景模式一样要转圈圈,当时也没人吐槽啊

其实也有。我看评测,在对比华为和三星的夜景的时候,华为转圈要久一点,但成像更好。由于三星股东比较少,所以网上吐槽得也少。

其实我是来气大家的
引用 @sky-xu 发表的:
根本连成像原理都不知道还这么多人亮。。。只和快门光圈还有你的抖动相关,转圈是把cmos上的图像呈现出来,并不是成像

换成华为的一亿像素就是无敌了

被遗忘的身躯
wdnmd这就nm离谱,真有这么丝滑吗

s
sky-xu
引用 @其实我是来气大家的 发表的:
换成华为的一亿像素就是无敌了

可不敢说。。。

‘ス粥ゲ
引用 @立下誓言我来熬 发表的:
我觉得说的有点道理,就像手机的夜景模式一样,拍照之后,要经过很多算法处理,然后得到这张照片,照片的细节也会比不开夜景模式好很多

夜景可以p30p那样秒出,但p30p也有它的问题。
一方面做到了别人做不到的,别的方面难免会有不足。

y
y2225
这一亿像素还是有用的,等于不用变焦能直接拍出远处的物体细节。

m
mc泽铭
昨天去体验了一下,新机都能转五秒,一年后你们猜?

卡夫卡上
引用 @雷雷雷最爱悄悄啦 发表的:
我数了一下 最多4秒 哈哈

视频按下快门,我以为就拍好了,感觉过了很久下面预览闪了一下,一亿像素处理可能的确是这样吧

难得糊涂AD
引用 @dongbin 发表的:
这个我坚定认为华为就是p图了,任何狡辩都是无力的。
但是在手持模式下,像素越高,对后续的算法优化要求也越高,否则太容易糊了。
而小米的算法显然在手机厂商中不算强项,这个1亿像素,我谨慎不看好

但是很多人就信了