小丑看完了 这不是一部好电影

我就想知道哪里有资源

不知道大家有没有留意到一开始的谈话时候墙上的时钟和最后精神病院的时钟，时间是一样的。感觉整个电影内容从一开始就是小丑自己的幻想。

我看完感觉有点平淡，前面铺垫太长了

在哪里看的啊

引用 @huptop 发表的:
兄弟，评价电影好坏不是这样评价的。我也看完了，你可以说他传播了负能量，但他就是一部正儿八经的顶级电影，从演员，配乐，镜头，整个电影的节奏来看都是这样。剧本黑暗但是行云流水，没有什么明显得瑕疵，把导演想说的说的明明白白，这就够了。而且大家都很清楚小丑是反派，为什么会对一个反派的电影报以正能量的期望呢。正旋律看多了洗脑了？？

确实评电影不是主观感受！

之前街上有JR贴了一段小丑在公交车上的镜头，看完我就知道这是一部好电影，不过具体能带给我什么思考得让我看完整部影片再说了

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
片尾曲Send in the clown和演员字幕

原来如此

其实蛮想知道，说这部小丑好的，好在哪里，科普一下。。。其实我没看懂，但是从头到尾的压抑，一直在感受的到。。。从头到尾真的没看懂，到底想要表达什么，还是说小丑就是小丑。

引用 @脆皮乐 发表的:
和韩国的社会题材电影比如何？

相对于韩国的黑暗电影 小丑是比较让人难以体会的 因为他本身就有点精神病

引用 @frankwan 发表的:
楼主：莎士比亚的悲剧讲的都是毁灭的故事，没深度

一个穷人，他干过把富人拉下神坛然后自己坐上去当了富人。他当然最清楚应该怎样才“管理”好这班穷人，不会让当年自己做过的事再发生。这部电影在这个时期不上映也是有这部分原因。而楼主就是被“管理”好了的，会处处为“他”说话的其中一位。

引用 @Pastio 发表的:
要是我在哥谭 那么我也会被小丑感染 太强了

你思想很危险！今天我就得罪你一下。🐶

引用内容由于违规已被删除

屠龙少年终成龙？

引用内容由于违规已被删除

这情节 好熟悉！！！！

引用 @frankwan 发表的:
楼主：莎士比亚的悲剧讲的都是毁灭的故事，没深度

你也配拿莎士比亚说事儿

引用 @传奇大锅炉 发表的:
是个屁，路边死人了，你不去关注一下？不会感慨一下，不会更加珍惜生命？

这事我遇到过。十九年前，一个下着大雨的秋天，我放学路过一个菜场。一个人面朝下趴在马路沿，也就是后来挺好笑的那个倒鸭子上。他一只手搭在人行道，大半个身子在行车道，雨不停的打在他的身上。车来车往，熙熙攘攘，并没有人停下来。经过的也只是绕着走开。

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
我的妈呀 这电影有点东西 尤其是后半段那个 爆炸头黑姑娘：你叫亚瑟吧？住在走廊尽头那个？ 把👴整惊了

注意一下背景音乐警车和救护车，说明把那个黑人女给杀了

引用 @chrome7 发表的:
电影为什么一定要传播正能量？

批评老炮的时候不就是这么说的么 三观不正
跟小丑一样啊
人家只是展示一个这样的形象给你看 没向你传达三观
纠结这个的真不适合看电影

引用 @隔壁老王大明 发表的:
我也觉得小丑一般

相对其他方面就是感觉剧情弱了点，别的都很好，也可能是因为预热太久了，没有预期中的“爆点”

评价这么高？我到想看看煽动性有多强

引用 @anbictn 发表的:
莎士比亚来中国，票房不可能高

你说不可能就不可能吧

引用 @一见如故倍思亲 发表的:
这电影不知道正面效果＞反面效果是我怀疑的点 反正美国是年年都有枪击案 这部电影就深刻的揭示了不禁枪的后果 美国佬 每年都上升着自由的气息

你没看懂的话可以去豆瓣或者b站lory的影评

同无感，看了没啥感觉，就是很刁钻的惨+荒唐。不过看到一篇分析很有意思说全片只有开头在精神病院撞玻璃和结尾在精神病院里和女医交流是真的 其他细节是他的臆想其实不存在😂

引用 @瑜丶 发表的:
不是啊 这不是一个人吧？

是一个人

引用 @宇爹爹￥ 发表的:
是一个，不过换了发型，连墙上的时间都是同一时间。最后小丑也说了一句我只是想到了一个笑话

我也觉得是不是幻想的呢

引用 @夜行服的玩具猫 发表的:
艺术在18世纪开始已经由乐观主义转向悲观主义批判现实了，为什么电影一旦把阴暗面揭露出来就是诱人向恶呢？有的人生活在光明之中，他依然能看到背后阴影的黑暗了。

恶人看了利用恶～心思纯洁之人看了恐惧恶，思想坚定的看了没啥感触

引用 @态度和命 发表的:
求问，不是说是122分钟吗，被删了的7分钟是啥啊

我也很想知道

引用 @一见如故倍思亲 发表的:
这电影不知道正面效果＞反面效果是我怀疑的点 反正美国是年年都有枪击案 这部电影就深刻的揭示了不禁枪的后果 美国佬 每年都上升着自由的气息

在美国上映时候官方就发过警告警惕闹事的，用不着瞎操心

引用 @尼古拉斯饮汤 发表的:
一个穷人，他干过把富人拉下神坛然后自己坐上去当了富人。他当然最清楚应该怎样才“管理”好这班穷人，不会让当年自己做过的事再发生。这部电影在这个时期不上映也是有这部分原因。而楼主就是被“管理”好了的，会处处为“他”说话的其中一位。

年底了，加急吧

这部影片就是介绍小丑🤡怎么一步步走向黑暗的

你看完觉得恶心，难受才是这部电影表达出了正确的价值观啊，借着邻居普通人和小丑疯狂的对比，让你深刻意识到这种人是错误的存在。 这电影，拍的要是让你看完，觉得小丑杀人是反抗社会，是正义的，那才是一部彻头彻尾的垃圾电影。

引用 @汪微风 发表的:
随口讲一个 亚瑟促销牌丢了被老板怼，采用了声画不同步转场 。亚瑟还在办公室里的时候 老板的声音越来越低，不同步为踢打的声音
暗示亚瑟在压抑内心的暴躁，此刻还是一个有理智的人
随后转场到逼仄的小巷子，亚瑟在踢垃圾桶泄愤。这里取景的很巧妙，本来巷子不够逼仄 在制作场景的时候特意在两侧堆满了黑色垃圾 给观众视觉上制造压抑感的暗示，同时又能呼应片头的新闻播报内容。 巷子足够长，景深感强。 背后用快速运动的汽车和地铁来做动静对比，如果背景是静止的 亚瑟内心的狂暴就不够突出。各种视听细节和巧妙设计 简直牛批

我也随口说几个还记得的片段
在亚瑟去医院查记录的时候，配音是沉闷而聒噪的，而上楼梯的时候和一个疯狂挣扎的人站在一起，就是很明显地在呈现亚瑟在压制自己的疯狂的内心。
还有要去参加表演前，他在电视放的背景声和他的预演无缝链接，说笑话的时候背景音笑，掏枪自杀时背景惊呼，设计很妙

引用 @态度和命 发表的:
求问，不是说是122分钟吗，被删了的7分钟是啥啊

估计真的是非常反社会煽动性极强的情节...

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
我的妈呀 这电影有点东西 尤其是后半段那个 爆炸头黑姑娘：你叫亚瑟吧？住在走廊尽头那个？ 把👴整惊了

还有亚瑟回忆和女友那段，每个回忆片段都有一下视角的变动，每次变动画面都从两人视角变成一人视角，也暗示所谓女友都是yy的

可是这个世界大体就是这个样子啊！

引用 @勒布朗詹姆斯9707 发表的:
憨批，爷手误给你点亮了，我的

请先取消点亮🐶

引用 @失弋m 发表的:
所以漫威的艺术价值最高了对吧？

漫威ptsd？

引用 @hczhanghao 发表的:
相对其他方面就是感觉剧情弱了点，别的都很好，也可能是因为预热太久了，没有预期中的“爆点”

没错

给个资源啊，老哥

我也刚看完这部电影，太负能量了，不喜欢这种电影

引用 @隔壁老王大明 发表的:
我也觉得小丑一般

我也觉得一般，有点过于阴暗，看完人都不舒服了

引用 @请叫我响指哥 发表的:
不是这样评价电影的。影视作品的出现，就是为了带给观看者一种它主题想表达的情绪。lz开头就说这电影就很压抑，明显lz就感受到了电影里的氛围，这说明这电影已经成功了。什么是辣鸡电影呢，具体参考 上海堡垒 。因为这电影从一开始到结束都不知道它想表达什么

上海堡垒出现在和小丑对比的评论里就足以说明上海堡垒成功了。手动🐶🐶

负能量爆棚就能否定这个电影不是好电影？好剧本好演员好导演好配乐，结果不是好电影？虽然电影是主观的，但是你否定这部电影不是好电影的理由完全不成立。一个本来还有一点积极向上想给别人带来快乐的人，一步步被逼成彻底的反社会人格，你告诉我这片没有深度？

引用 @顶风嘘嘘哈 发表的:
批评老炮的时候不就是这么说的么 三观不正
跟小丑一样啊
人家只是展示一个这样的形象给你看 没向你传达三观
纠结这个的真不适合看电影

老炮别碰瓷，先拿个奖再发言

引用 @哀的画风别变 发表的:
好像原本是有的 删减镜头里面还有那个女的出轨的片段

没，都是他妄想症想出来的，后面去人家里就知道他是邻居

引用 @波波波很大 发表的:
没，都是他妄想症想出来的，后面去人家里就知道他是邻居

有。。电影我也早就去影院看过了。油管上有删减片段

引用 @sAber丶凯撒 发表的:
怎么不回呀，来说说陈凯歌董卿等的儿子为什么是美国人嘛

。

还行吧我觉得

引用 @huptop 发表的:
兄弟，评价电影好坏不是这样评价的。我也看完了，你可以说他传播了负能量，但他就是一部正儿八经的顶级电影，从演员，配乐，镜头，整个电影的节奏来看都是这样。剧本黑暗但是行云流水，没有什么明显得瑕疵，把导演想说的说的明明白白，这就够了。而且大家都很清楚小丑是反派，为什么会对一个反派的电影报以正能量的期望呢。正旋律看多了洗脑了？？

想看正能量可以去看抗日神剧，手撕鬼子满满的正能量，那叫一个过瘾

引用 @世界级的波 发表的:
只有与众不同才能显示我牛逼系列

只有人云亦云才能不暴露自己的蠢系列

引用 @为林而来 发表的:
但不得不说就故事而言小丑就是个垃圾，也就剩个技法了

只能说明你智商不够

昆叔演技牛逼，但电影看完真不喜欢，或者说题材真不喜欢。

引用 @一见如故倍思亲 发表的:
看电影也不是为了心情好 这种艺术片呢就是要观众入戏了 进去了 让人思考的电影 我自己看完呢 觉得很难入戏

难入戏所以不是好电影？你这评价客观吗？

引用 @frankwan 发表的:
楼主：莎士比亚的悲剧讲的都是毁灭的故事，没深度

剧情推动无脑直接，阶级冲突细腻的刻画没有，一个很难引起共鸣以及没有信念传递的电影。亚瑟第一次突兀的杀人还算有原因，后面的就是因为爽了

电影确实有煽动性，因为每个人都有阴暗面，这不是超级英雄这是超级犯罪。不过杰昆菲尼克斯演技太好了，炸麻头脑的好。但个人觉得暗黑骑士里的小丑是最好的。这部joker解剖出来的恶是有原因的，是情有可原的，恶导致的暴乱成为了社会问题。而暗黑骑士里的小丑，他的恶没有因果，不具备社会性，更乌托邦悲伤，更理想化。所以有因果的恶是有煽动性的，对应到大众的压抑需要找到一个宣泄口。

引用 @赵雲 发表的:
说明之前一切都是小丑自己yy的

还有一种可能，后面的一切到结尾Arthur座在病房看守里跟心理咨询师交谈前，都是Arthur自己妄想的。

引用 @宇爹爹￥ 发表的:
最后小丑在阿卡姆面对那个心理医生也把我惊了，这整个电影是不是全是他幻想出来的，那个医生不就是福利院那个一直没听他说话的医生吗

我也倾向这个全部都是他一个人幻想出来的，所以最后他是把心理医生杀了吗？

引用 @Swaggylok 发表的:
借楼说一句，希望楼主知道，这个世界上不是每个人晚上都能睡一个安稳觉，起床吃一顿美味的早餐然后开始一天工作的。你看不见别人的糟糕生活不代表那些事情没有发生，为什么你要因为一部电影的主旋律不够积极乐观向上而对他进行贬低呢？

因为的确有一部分人过的很不错，一路走来就算遇到困难也在自己承受范围。至于那些一辈子连活着都很难的，或许他看不到，也可能装看不到，毕竟幸福的人没必要去触碰不幸给自己舔堵。

引用 @浪荡子 发表的:
因为的确有一部分人过的很不错，一路走来就算遇到困难也在自己承受范围。至于那些一辈子连活着都很难的，或许他看不到，也可能装看不到，毕竟幸福的人没必要去触碰不幸给自己舔堵。

网上不少人是因为不够正能量给差评的。一开始不理解，后来想想也明白了。

引用 @一见如故倍思亲 发表的:
那我还是喜欢韩国的 我觉得韩国的社会性 批判性 非常有针对 小丑其实还是拍出了点东西的 那就是枪 枪让小丑一个非常胆小的人变成了一个变态 可以说这枪完全讽刺了当今的美国社会 只要心理有障碍 压力得不到释放 枪就是他们的武器 来反抗这个社会

你这一点也没看懂这部电影想表达什么啊

引用 @态度和命 发表的:
求问，不是说是122分钟吗，被删了的7分钟是啥啊

没什么重要内容，只是片头片尾。

楼主没看过很多外国暗黑电影吧？小丑是暗黑电影里演技，声乐，色彩，剧本皆是顶级的作品了，你可能因为电影的内容忽视了这些电影要素，但从电影内容以及所传递的信息来看，我十分欣赏，一千个读者一千个哈姆雷特，你能欣赏出来的价值跟你自身欣赏事物的水平和看待事物的角度是相关的，你看到的小丑传递的是暴力，黑暗，负能量，我品出的是和谐社会的不易，人性的脆弱和对弱小者的同情。

引用 @皇家曼彻斯特 发表的:
他看电影只看内容和情节。讨论区电影只停留在演员和编剧层面

这是观众最直接的体验吧 想知道你有多专业？

引用 @国产超声刀 发表的:
楼主没看过很多外国暗黑电影吧？小丑是暗黑电影里演技，声乐，色彩，剧本皆是顶级的作品了，你可能因为电影的内容忽视了这些电影要素，但从电影内容以及所传递的信息来看，我十分欣赏，一千个读者一千个哈姆雷特，你能欣赏出来的价值跟你自身欣赏事物的水平和看待事物的角度是相关的，你看到的小丑传递的是暴力，黑暗，负能量，我品出的是和谐社会的不易，人性的脆弱和对弱小者的同情。

这电影不觉得有多黑暗 我看到的只是无序和暴乱

引用 @噔噔噔噔噔登登 发表的:
这是观众最直接的体验吧 想知道你有多专业？

并不是我有多专业。观众当然可以只停留在剧本层面不深究。但凭这两样东西武断地说电影不好，有些不妥当。

引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:
我的妈呀 这电影有点东西 尤其是后半段那个 爆炸头黑姑娘：你叫亚瑟吧？住在走廊尽头那个？ 把👴整惊了

原来一切都是亚瑟的幻想

天生恶人，你有勇气做自己吗

什么臭鱼烂虾也敢出来写影评了

引用 @空砍帝 发表的:
那你是一点也不懂这电影的视听效果有多好

电影摄影，音乐，表演都是极佳的

引用 @一见如故倍思亲 发表的:
这电影不知道正面效果＞反面效果是我怀疑的点 反正美国是年年都有枪击案 这部电影就深刻的揭示了不禁枪的后果 美国佬 每年都上升着自由的气息

一个糟糕透了的人都有他动人的一面

电影是不是必须传播正能量，甚至文艺作品是不是必须要有教化大众的功能，这个在世界范围内还是有不同意见的，当然你可以说在咱们这儿这个是一定必须的，但你得允许别国人做人家的事吧。
另外这个电影叫小丑啊。。。我就纳闷从这个电影找正能量的人怎么想的。。。这就好像咱们这儿假如有个电影，主人公是高俅吧，你看了说这电影不行啊，主人公是个大坏蛋，这不有病么。。。

引用 @诗书伴余生 发表的:
电影注重的是观影人的自身感受，我刚刚也看完，说实话，我只觉得这是一部故事讲的完整的电影。我也不会去刷第二遍，关于影片的评价，我没有感同身受，因为我很难将自己带入到小丑这个角色中审视高潭，审视主角的种种作为，仅此而已

小丑这个电影就是讲的糟糕的一天可以毁掉一个人。和致命玩笑漫画内核相同。而且电影讲的美国对社会边缘人的忽视和冷漠应该也是现实里美国的情况。

引用 @打野路过承戒炮车 发表的:
哇c大家快来看，这楼主好厉害呀！能得到楼主的一句还是不错的，小丑这电影就值了！👍👍

楼主蒙太奇都不知道如何分类的人来否定这部电影 这才是最好玩的🐶