引用 @打野路过承戒炮车 发表的: 哇c大家快来看,这楼主好厉害呀!能得到楼主的一句还是不错的,小丑这电影就值了!👍👍
引用 @诗书伴余生 发表的:电影注重的是观影人的自身感受,我刚刚也看完,说实话,我只觉得这是一部故事讲的完整的电影。我也不会去刷第二遍,关于影片的评价,我没有感同身受,因为我很难将自己带入到小丑这个角色中审视高潭,审视主角的种种作为,仅此而已
引用 @一见如故倍思亲 发表的:这电影不知道正面效果>反面效果是我怀疑的点 反正美国是年年都有枪击案 这部电影就深刻的揭示了不禁枪的后果 美国佬 每年都上升着自由的气息
引用 @空砍帝 发表的:那你是一点也不懂这电影的视听效果有多好
引用 @一见如故倍思亲 发表的:看完一点都不震撼 索然无味 反而看完心情都不好了 这部电影 不值豆瓣9.2分 个人打7分
引用 @frankwan 发表的: 楼主:莎士比亚的悲剧讲的都是毁灭的故事,没深度
引用 @路旁的乔治 发表的:你的前几句已经肯定了
引用 @薛呆呆 发表的: 世界上比这惨的人多了去了 比这黑暗的多了去了 你看不得最深的黑暗 就活在自己的梦里去
引用 @ssyhqh 发表的:刚好我也看完了,我觉得这部电影摄影,配乐,表演都是顶级,剧本写得非常深刻,发人深省,不亚于出租车司机,威尼斯金狮奖分量足够了,大概率奥斯卡最佳男主,不过美国人害怕这种赤裸裸打他们脸的极度反映社会现实的片子,奥斯卡最佳电影不可能。
引用 @一见如故倍思亲 发表的:夸张了 这并不能反应现实
引用 @Rufus2018 发表的:看你从哪个方面看的, 如果从揭露社会与人性的丑陋来看,这种电影往往能获奖。 如果从大众娱乐角度的话,确实如你所说不够精彩。
引用 @一见如故倍思亲 发表的:手法也不高级 就是惨 当然亚瑟那几段幻想的手法还是不错的
引用 @虎扑JR1101646332 发表的:小丑只是一部文艺片吧,但现在票房大热把它捧到了商业片的位置,所以从商业片的角度来说真不好看。
引用 @anbictn 发表的:莎士比亚来中国,票房不可能高
引用 @小Jerryy 发表的:所以,中国人眼里认为的艺术价值=世界范围的艺术价值?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @脆皮乐 发表的:和韩国的社会题材电影比如何?
引用 @bk要吐槽 发表的:所以分级制度真是好东西,那种被节奏带着走的思想未成型的都可以过滤掉,也可以过滤掉一批啥都看不出来的人
引用 @Y真Y幻难取舍 发表的:也许现在人的思想真的是有问题吧,为了救助他人英勇牺牲的片子看起来就俗不可耐,让百姓在思想上自我学习进步就驳斥思想控制,追求自我 放纵欲望 个人利益第一大行其道。从人性来说也正常,我就喜欢外国那些残忍血腥恐怖片追求刺激,让我看雷锋确实看不下去
引用 @染墨云清 发表的:毁灭的尽头不就是希望吗?
引用 @紫种人000 发表的: 又要正能量,又要快乐,又要happyend,又要深度,我觉得你去看看战狼不错
引用 @迅捷斥候丶郭敬明 发表的: 这不是一个比惨的电影 小丑是一个生活中的普通人逐渐堕落深渊的故事 底层的生活环境和小时候被虐待的精神创伤造成了他压抑扭曲性格 母亲给他希望最后又让他绝望是压倒他的最后一根稻草 他杀死他母亲后才成了真正的小丑 我觉得这片子最让人深思的一点在于小丑是个彻彻底底的疯子 但是在一次又一次的打击折磨之后每个普通人都有机会成为小丑
引用 @有领导的谷先生 发表的:不是 你图个看完心情好为啥不去看喜剧 而是看r级的小丑?
引用 @W6 发表的:这不是爆米花片,要看的爽那就超英片,这是R级片,而且没有一个人人满意的东西,现在不会,以后不会
引用 @一见如故倍思亲 发表的:看电影也不是为了心情好 这种艺术片呢就是要观众入戏了 进去了 让人思考的电影 我自己看完呢 觉得很难入戏
引用 @不骄傲的傲娇先生 发表的:我的妈呀 这电影有点东西 尤其是后半段那个 爆炸头黑姑娘:你叫亚瑟吧?住在走廊尽头那个? 把👴整惊了
引用 @小皮匠丶 发表的:你前三句就证明这电影的效果达到了。
引用 @dboymike 发表的:老实人变坏人
引用 @我支持三连胜 发表的: 角色完成转变后也没有震撼的感觉,就是一个化了妆的疯子。
引用 @兔斯基不跳 发表的:明明是部很好的剧情片,你没看完怎么知道有很强的煽动性?只有最后一点剧情才有电让我觉得不能在国内上映的感觉,真的是你审美水平不行
引用 @失弋m 发表的: 所以漫威的艺术价值最高了对吧?
引用 @一见如故倍思亲 发表的:对不起 这部电影没看到什么思想进步 有什么思想可挖掘的呢? 对精神病人的关怀?对当今现实社会的讽刺? 对枪的批判到是看出来了 这部电影就是反讽美国现如今那些拿着枪的小丑自己不想活又想拉别人垫背的 我看到这点
引用 @虎扑JR2103574740 发表的:小丑最大的特色就是发掘了人性恶的一面吧,每个人心中都有一个恶魔,亚瑟内心的恶魔在哥谭的这个大背景下被解放了出来,并且许多深受生活所迫的人心中的恶魔也会被感知到,形成了强大的共鸣。超英给我们看到了人性里最光辉伟大的一面,而小丑反其道而行之,向全世界展现了最丑恶的一面。的确是黑深残不假,但是对人性恶的发掘如此到位的,也只有DC的小丑。另外,小丑这个角色本来就是一个负能量的巨大载体,老爷也许不是世界第一超英,但是小丑一定是世界第一反派
引用 @摇滚青年 发表的:多看点新闻联播 世界很美好!!!
引用 @汉普顿五大 发表的:这女的到底前面的那些有没有发生过啊
引用 @请叫我响指哥 发表的: 不是这样评价电影的。影视作品的出现,就是为了带给观看者一种它主题想表达的情绪。lz开头就说这电影就很压抑,明显lz就感受到了电影里的氛围,这说明这电影已经成功了。什么是辣鸡电影呢,具体参考 上海堡垒 。因为这电影从一开始到结束都不知道它想表达什么
🔥 最新回帖
楼主蒙太奇都不知道如何分类的人来否定这部电影 这才是最好玩的🐶
小丑这个电影就是讲的糟糕的一天可以毁掉一个人。和致命玩笑漫画内核相同。而且电影讲的美国对社会边缘人的忽视和冷漠应该也是现实里美国的情况。
另外这个电影叫小丑啊。。。我就纳闷从这个电影找正能量的人怎么想的。。。这就好像咱们这儿假如有个电影,主人公是高俅吧,你看了说这电影不行啊,主人公是个大坏蛋,这不有病么。。。
一个糟糕透了的人都有他动人的一面
电影摄影,音乐,表演都是极佳的
🛋️ 沙发板凳
世界上比这惨的人多了去了 比这黑暗的多了去了 你看不得最深的黑暗 就活在自己的梦里去
如果从揭露社会与人性的丑陋来看,这种电影往往能获奖。
如果从大众娱乐角度的话,确实如你所说不够精彩。
视听语言,演员的表演艺术等等
莎士比亚来中国,票房不可能高
说明你的层次太低了
手法也不高级 就是惨 当然亚瑟那几段幻想的手法还是不错的
夸张了 这并不能反应现实
我觉得很现实,美国像亚瑟那种疯子很多,要不枪击案怎么那么多
这部电影不来就不是拍来给你吃爆米花的啊,你干嘛要从大众娱乐角度看? 难道你评价一个文艺片的好坏还要从特效来看吗
我的观点与你相近,剧情给7分,演员表演9.5。总体8.5。
啥叫手法?
文艺片也不好看 我觉得要把小丑前期正常拍出来才能让观众更入戏 一开始小丑就已经处于半崩溃边缘了 所以观众没有代入感
所以,中国人眼里认为的艺术价值=世界范围的艺术价值?
哇c大家快来看,这楼主好厉害呀!能得到楼主的一句还是不错的,小丑这电影就值了!👍👍
想啥呢,对大部分普通观众来说,看电影和读网文没有本质上的区别,什么视听语言根本不存在
个人而言,没必要去这么做。
,,,,
所以漫威的艺术价值最高了对吧?
你的发言很危险吶
也许现在人的思想真的是有问题吧,为了救助他人英勇牺牲的片子看起来就俗不可耐,让百姓在思想上自我学习进步就驳斥思想控制,追求自我 放纵欲望 个人利益第一大行其道。从人性来说也正常,我就喜欢外国那些残忍血腥恐怖片追求刺激,让我看雷锋确实看不下去
那我还是喜欢韩国的 我觉得韩国的社会性 批判性 非常有针对 小丑其实还是拍出了点东西的 那就是枪 枪让小丑一个非常胆小的人变成了一个变态 可以说这枪完全讽刺了当今的美国社会 只要心理有障碍 压力得不到释放 枪就是他们的武器 来反抗这个社会
还有这些成长于温室里的baby
对不起 这部电影没看到什么思想进步 有什么思想可挖掘的呢? 对精神病人的关怀?对当今现实社会的讽刺? 对枪的批判到是看出来了 这部电影就是反讽美国现如今那些拿着枪的小丑自己不想活又想拉别人垫背的 我看到这点
毁灭的镜头不是希望 是自灭
不是 你图个看完心情好为啥不去看喜剧 而是看r级的小丑?
战狼就一**** 不知道你在这里嘲讽什么呢
我的妈呀 这电影有点东西 尤其是后半段那个 爆炸头黑姑娘:你叫亚瑟吧?住在走廊尽头那个? 把👴整惊了
最让人深思的是这个贫富差距越大 底层人对上流社会的反抗 这点让我印象深刻
看电影也不是为了心情好 这种艺术片呢就是要观众入戏了 进去了 让人思考的电影 我自己看完呢 觉得很难入戏
也没说爽啊 少年派的奇幻漂流 阿甘正传 肖申克的救赎 这些艺术片为什么我看完就赞叹这才是好电影呢?爽是多方面的 你说的爽就是简单的爽 这部电影 不是太能欣赏
没觉得视听效果多好 剧情什么的接下来不用他说我都知道
其实我的感受和你一样 感觉自己很难代入这个角色去体会他的内核 但是我能感觉到他的内核有很深的东西模模糊糊的在那里看着我 当时在电影院看的时候更震撼的是电影的感官 演技 镜头的运用 配乐这些相当震撼 现在资源出来又看了一遍 没有了电影院那些加成之后就想着要仔细体会内核 说白了还是觉得自己过得太顺了没办法感同身受
不是 这应该是友军吧...
不会看电影就直说
这有啥震惊的 这么浅显的幻想到后面才看明白?给爷整笑了😄
所以说一千个人心中有一千个哈姆雷特
就怕他妈的真有快崩溃边缘的人效仿小丑 拉人垫背的 最恶心最坏了
这电影不知道正面效果>反面效果是我怀疑的点 反正美国是年年都有枪击案 这部电影就深刻的揭示了不禁枪的后果 美国佬 每年都上升着自由的气息
所以别惹老实人🐶老实人疯起来很可怕的
震不震撼因人而异吧。
在香港看《小丑》的时候正值暴乱。面具,火焰,破坏的设施,影院里外简直如出一辙。看的让人脊背发凉,细极思恐:这个看似和谐进步的社会里酝酿着多少愤怒和疯狂啊,有多少人像小丑一样,深陷黑暗孤独之中,一辈子也无法触及上层的光鲜,暴乱也许就是他们唯一的出路。这种可怕的景象该归罪于谁呢?是韦恩所代表的资产阶级吗?是小丑所代言的底层吗?似乎它和每个人都没有绝对的因果关系,但似乎又和每个人都有关。
《黑暗骑士》告诉我们,尽管社会是一个善恶交织的复杂体,但英雄在其中仍然能够做出“对的选择”。可是《小丑》没有提供任何“对的选择”,甚至否认了任何“对”的可能性。没有人是英雄,因为没有人能够摆脱他的社会属性,站在绝对正确的立场上。这就是现实的残酷所在。因此我们可以说《小丑》并不让人震撼,因为它给不了我们战胜邪恶、合家欢乐的快感;但是它实际也非常让人震撼,因为它太过于真实,没有给浪漫留有丝毫的余地。
有两个场景非常打动我。一个是小丑在厕所独舞。一个没人愿意接近的怪胎,彻头彻尾的失败者,只能从杀人中获得了一丝成就感。舞蹈成了他去欣赏自己的唯一方式。另一个场景是小丑枪杀主持人前和他争论。小丑对观众说:“如果我在路边死去,你们哪怕从我身边走过也不会去关注我,为什么要对那三个白领的死耿耿于怀。” 我们难道不正是这样吗?
黑深残不等于悲剧,别拿莎士比亚碰瓷
我看完了才说的啊 后面那啥还不明显嘛 这没有煽动性我是不信的 看过的都会觉得吧
不是这样评价电影的。影视作品的出现,就是为了带给观看者一种它主题想表达的情绪。lz开头就说这电影就很压抑,明显lz就感受到了电影里的氛围,这说明这电影已经成功了。什么是辣鸡电影呢,具体参考 上海堡垒 。因为这电影从一开始到结束都不知道它想表达什么
艺术和票房有什么关系?
这女的到底前面的那些有没有发生过啊
就是 小丑不得到楼主的肯定这电影都算白拍了
小丑最大的特色就是发掘了人性恶的一面吧,每个人心中都有一个恶魔,亚瑟内心的恶魔在哥谭的这个大背景下被解放了出来,并且许多深受生活所迫的人心中的恶魔也会被感知到,形成了强大的共鸣。超英给我们看到了人性里最光辉伟大的一面,而小丑反其道而行之,向全世界展现了最丑恶的一面。的确是黑深残不假,但是对人性恶的发掘如此到位的,也只有DC的小丑。另外,小丑这个角色本来就是一个负能量的巨大载体,老爷也许不是世界第一超英,但是小丑一定是世界第一反派
没关系的,一部电影,有人喜欢有人不喜欢很正常。片方只要能赚钱,多一个人爱或者多一个人恨都无所谓啦。
这世界本来就有阴暗阳光两面,只有在黑暗的地方才知道阳光多美好,所以黑暗的电影不代表它就会引向黑暗。这片子更应该注意的是男主的高超的演技和电影强烈的视觉冲击,看完后感叹还是做个平凡人好,这样不是很好吗?烈酒比快乐水更难刺激人的神经
说到人性的恶 我看过一部更恶心的电影 叫伊甸湖 全程惊恐加生气 把恶的一面发挥的淋漓尽致
虽然我不看新闻联播 但是你这种反讽的还是恶心的一比啊
没有 都是他臆想出来的
他要听懂了就不来发帖了,就是看流水的,然后就盖章落定
兄弟,评价电影好坏不是这样评价的。我也看完了,你可以说他传播了负能量,但他就是一部正儿八经的顶级电影,从演员,配乐,镜头,整个电影的节奏来看都是这样。剧本黑暗但是行云流水,没有什么明显得瑕疵,把导演想说的说的明明白白,这就够了。而且大家都很清楚小丑是反派,为什么会对一个反派的电影报以正能量的期望呢。正旋律看多了洗脑了??
能带动情绪就肯定是要考虑画面构图和配乐的,视听语言的表达是最好调动情绪的一种方式
楼主喜欢童话故事,不符合他的童话故事设定,就不是好电影。而不是说电影的制作。
结论:兰州烧饼
看了你段话,确实,你没看懂这电影
详细说一说视听好在哪里,电影语言好在哪里呢。