引用 @yuyisuifeng 发表的:这30不是比30Pro卖的好吗,怎么把30贬得不要不要的
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:(。・ˇ_ˇ・。:)某品牌估计又要联合某d 和某g 公司的中国员工。。发布出货量数据了。。(你没看错。。现在负责国内手机统计的是在国外生活的中国人了。。)
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:自从华为出货量占比42%的新闻刷屏之后。就去查询了相关资料。这两家负责中国区统计的,变成了中国人。。销量和出货量统计都和华为官方公布的一样。。和工信部的数据不一样。。trustdata 第三季度统计的是32%。。和工信部的数据差不多。还是歪国人统计的。。
引用 @丿秋高气爽 发表的:存量份额前四居然差不多。。。。这是我没有想到的。。说明老机子真的很多。
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:但是小米为什么这么少。。(。・ˇ_ˇ・。:)你看苹果,ov存量却不少。。。总结下来。。我觉得应该是华为的男性客户确实多。。。。。。
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:不得不说现在d 和g 家中国区统计工作是越来越好做了。。就等华为发布数据填上去。。(。・ˇ_ˇ・。:)
引用 @本田哥 发表的:是是是 idc canalys gfk都恰饭,作为在咨询公司工作过,跟这些机构都有交集的跟你说一声,统计数据都是多渠道相互校验的,因为ipo或者行研是需要引用这些数据的,你以为是随便填一个或者是拍脑袋拍出来,没请你去做数据真是可惜了🐶
引用 @Mike94040 发表的: 那为什么不同的统计机构出来的数据差别巨大?就拿苹果销量来说,有机构说5.2%,有说8.2,国金这个数据前九个月是9.6%。
引用 @IT佬 发表的:TOP20单品 菊9蓝5绿3果2粮1 基本符合格局
引用 @丿秋高气爽 发表的:存量数据是22221others.说明前四没拉开差距。看看下个季度表现吧。
引用 @咖啡因1987 发表的: 真正可怕的是pro max的销量,高端苹果依旧独一档,消费领域品牌真的太重要了。
引用 @虎扑JR1163299813 发表的:特别是小米增量还大于存量。。。。。。
引用 @zhuerba2006 发表的:说实话,真的太贵了,这都能卖的动……
引用 @咖啡因1987 发表的: 数据来看,真正有钱愿意在手机花钱的客户基本只认苹果。
引用 @zhuerba2006 发表的:也不是,mate30pro 5g也卖的很好。苹果这么多年来的产品力在这,加上真旗舰机确实是顶配机皇,不差钱的人肯定毫不犹豫的换……尤其是妹子们
不过国金的榜单上,XR一直是被P30 Pro吊打的
某品牌一天到晚碰瓷。。(。・ˇ_ˇ・。:)
都大半年了 还™能打。。
线下和线上的区别啊,线下买30的看来比pro多的多
自从华为出货量占比42%的新闻刷屏之后。就去查询了相关资料。这两家负责中国区统计的,变成了中国人。。
销量和出货量统计都和华为官方公布的一样。。和工信部的数据不一样。。
trustdata 第三季度统计的是32%。。和工信部的数据差不多。还是歪国人统计的。。
菊9蓝5绿3果2粮1
基本符合格局
不得不说现在d 和g 家中国区统计工作是越来越好做了。。就等华为发布数据填上去。。(。・ˇ_ˇ・。:) [ 此帖被虎扑JR1163299813在2019-11-10 16:52修改 ]
但是小米为什么这么少。。(。・ˇ_ˇ・。:)
你看苹果,ov存量却不少。。。
总结下来。。我觉得应该是华为的男性客户确实多。。。。。。
特别是小米增量还大于存量。。。。。。
是是是 idc canalys gfk都恰饭,作为在咨询公司工作过,跟这些机构都有交集的跟你说一声,统计数据都是多渠道相互校验的,因为ipo或者行研是需要引用这些数据的,你以为是随便填一个或者是拍脑袋拍出来,没请你去做数据真是可惜了🐶
那为什么不同的统计机构出来的数据差别巨大?就拿苹果销量来说,有机构说5.2%,有说8.2,国金这个数据前九个月是9.6%。
我觉得还是要以工信部为准。。。机构都要吃饭。。。我觉得都不可信。
存量数据是22221others.说明前四没拉开差距。看看下个季度表现吧。
统计口径有差异,其实你说的是canalys和IDC的差异,国内五大这两家在HOVM上基本一致
果的有个说法,水货机比较多,那么统计变数就很大,比如如果某机构只咨询果的中国分公司出货量就没法统计到水货机,按如果另外一个机构从电信运营商看入网数量,管你国行还是水货只要入网了都计算到了
ps:如果这些统计机构没点儿能力,也没有混饭的本钱了,也没有客户了
存量数据是最不容易拉开差距的,因为基数很大,需要多个季度的持续累积才能扩大差距
统计口径不一样,国金是激活量,idc canalys都是出货量;idc canalys等出货量数据不一致,有时候是月末或季度末某批次出货量的归口,例如之前小米跟idc的数据纠纷,就是某一批出货量idc算到了18年Q4,所以在19年Q1统计时没有纳入,而别家没计入18年Q4而在19Q1计入了,所以小米就对idc的q1数据不高兴了。其实咨询公司自身只要口径统一,并拉长时间维度,各家出货量都大差不差
说实话,真的太贵了,这都能卖的动……
小米的情况可能存在另一个问题,低端机卖得多淘汰得也多。
数据来看,真正有钱愿意在手机花钱的客户基本只认苹果。
也不是,mate30pro 5g也卖的很好。苹果这么多年来的产品力在这,加上真旗舰机确实是顶配机皇,不差钱的人肯定毫不犹豫的换……尤其是妹子们
你这个统计里是所有pro加一起的5g版才多久啊,关键哪怕是5g版价格离pro还是有不少距离的,更别说普通的pro版了。
pro一直没货吧,我京东3号买的翡冷翠16号才发货,等的蛋疼
存量数据没个半年应该差距都不大,毕竟大部分人换机周期两年左右
原文观点。
30减佩好严重!华为主销机型还是30