引用 @Qianeeeeee 发表的: 如果是一幅连专业人士都鉴定不出的赝品呢?又有多少人能指着赝品说我感受不到这作品里的历史意义和传奇。这些所谓的意义都是人赋予的,然后人云亦云给艺术品上价值,显得自己多么高级。
引用 @十三师兄丶 发表的:真迹的价值来源于它本身的历史意义和传奇。照片是不能比的
引用 @J_dunn 发表的:那你的猫和陌生人的孩子二选一你救谁?
引用 @保罗的阿伦 发表的:我刚刚和朋友还在讨论这个事,我说按我的想法,如果我把画带出去就能归我的话,我应该会救画,如果不归我还是救猫。我比较现实…然后我朋友说那换成十万块和一只猫,我说我不是圣人,我选十万块钱…猫咪对不起
引用 @墨异邪 发表的:如果是我家的猫,那救猫
引用 @我来抬杠了 发表的: 生命无价只是感性上的认知,实际上每个生命都已经被标好了价格
引用 @球迷717 发表的:那画也是你的画呢?
引用 @jamal11 发表的: 猫跑的不比你快
引用 @LengGgg 发表的:那就无所谓了,再画一幅
引用 @尔德熙 发表的:错了,动物的生命和人的生命无法相提并论。如果是人,肯定毫不犹豫救人。但猫就不值得。
引用 @伯纳乌1902 发表的:博物馆啊弟弟们。。
引用 @东山石人 发表的: 再画一幅呗?你又没死呢
引用 @安静的灵狐 发表的:喜欢画救画,喜欢猫救猫。
引用 @大波波波霸 发表的:错了,画和生命是无法相提并论的。如果是猫,肯定毫不犹豫救猫,人就更值得
引用 @伯纳乌1902 发表的:但你死了啊,你不死你的画进不了博物馆
引用 @随便乱起 发表的:死了那还救啥?
引用 @伯纳乌1902 发表的:王羲之的书法你咋还惦记,都死几千年了
引用 @随便乱起 发表的:评论一个一个点进来再捋一捋,首先说猫是自己的,所以救猫。然后发现画也是自己的,那既然是自己的画,我再画一幅不就得了,于是还是选择救猫。但如果我是个死人,我救得了啥?
引用 @伯纳乌1902 发表的:博物馆的画和你不认识的猫好吗,你怎么拿评论当背景了…
引用 @肥仔导弹丶 发表的:就算拿破仑再画一副蒙娜丽莎出来,全世界都会说那是赝品
引用 @为你画榆 发表的:如果都是我的,我救画,毕竟值钱,如果都不是我的,看喜欢
引用 @随便乱起 发表的:那你应该单独评论啊,在别人评论里回复那我肯定把那个评论作为前提
引用 @TD_北岸花园仰望者 发表的: 蚂蚁呢? 你会救蚂蚁么? 生命在你看来真没有高低贵贱么?
引用 @次用户无法显示 发表的:不养宠物,无脑救画如果是人这个问题就麻烦了
引用 @面条条儿 发表的: 你最好别养宠物
引用 @我有错 发表的:??? 这又关养宠物什么事了 一只猫和100w你选啥?
引用 @柳树下的流星 发表的:不能直接贴上标签看待问题的,,就比如,如果是个杀了十个人的杀人犯,你养了十年的猫,怎么选,事实上人和人之间的生命也是无法相提并论的
引用 @wi-ki 发表的: 画也是你家的呢?价值几百万
引用 @冇得钞能力 发表的:救画,毕竟它们是人类文明艺术的结晶;同理古典音乐唱片。猫嘛,算个啥~你看人家银河系被二维打击时,逻辑最后选择的是和艺术作品们一起死亡。
引用 @伯纳乌1902 发表的:那我也救画,毕竟文物是多么的珍贵,历史不可复现最主要的是我家没猫
引用 @我最帅丫 发表的:画可以再画,猫不能复活
🔥 最新回帖
神坠,同伴,我都要!
(懂的有共鸣,不知道的肯定以为我神经病。。)
唉,真不是。可能每个人的价值取向不一样吧。对于我来说,物如果只是物本身,那么不管它如何精美,它也只是物而已。但历史文物是不一样的,它要么体现了当时匠人的精湛技艺和智慧,要么承载这一段尘封的记忆。时过境迁,当时的人早已不在了,好在还有物流传了下来,它作为一个沉默的见证者,能搭起一座沟通古今的桥梁。至于赝品,由于他根本没参与那段历史,所以很难引起人们的感性认知。说到底,这些都是一些精神层面的东西,而中国文化自古就有舍身取义、事死如事生之类的精神方面的追求,所以可能对我的价值取向有些影响吧
如果是一幅连专业人士都鉴定不出的赝品呢?又有多少人能指着赝品说我感受不到这作品里的历史意义和传奇。这些所谓的意义都是人赋予的,然后人云亦云给艺术品上价值,显得自己多么高级。
我救猫啊!
你救了一幅绝世名画,起码能收获一面锦旗加500人民币。
🛋️ 沙发板凳
给你一万个亮
那画也是你的画呢?
名画也已经被标好了价格,一样限于感性上的认知。
错了,动物的生命和人的生命无法相提并论。
如果是人,肯定毫不犹豫救人。但猫就不值得。
画可以再画,猫不能复活
那就无所谓了,再画一幅
如果是笼子里的猫呢?然后笼子上有个锁你打不开,没必要杠题目吧,领会精神就OK。
博物馆啊弟弟们。。
那我也救画,毕竟文物是多么的珍贵,历史不可复现
最主要的是我家没猫
如果都是我的,我救画,毕竟值钱,如果都不是我的,看喜欢
错了,画和生命是无法相提并论的。如果是猫,肯定毫不犹豫救猫,人就更值得
我刚刚和朋友还在讨论这个事,我说按我的想法,如果我把画带出去就能归我的话,我应该会救画,如果不归我还是救猫。我比较现实…然后我朋友说那换成十万块和一只猫,我说我不是圣人,我选十万块钱…猫咪对不起
那就更得救猫了,我画的垃圾擦屁股都不用。
不能直接贴上标签看待问题的,,就比如,如果是个杀了十个人的杀人犯,你养了十年的猫,怎么选,事实上人和人之间的生命也是无法相提并论的
除非是蟑螂蛇啊这种外表丑陋可怕的我不会救
稍微有点灵性的生命体我会选择救有生命的
再画一幅呗?你又没死呢
但你死了啊,你不死你的画进不了博物馆
我最喜欢这个回答,喜欢什么救什么,人有喜恶
杠一下 如果把猫换成花草呢 花草也是生命
死了那还救啥?
为一只畜生去冒险,我觉得是闲的蛋疼兼愧对父母养育之恩
王羲之的书法你咋还惦记,都死几千年了
评论一个一个点进来再捋一捋,首先说猫是自己的,所以救猫。然后发现画也是自己的,那既然是自己的画,我再画一幅不就得了,于是还是选择救猫。但如果我是个死人,我救得了啥?
博物馆的画和你不认识的猫好吗,你怎么拿评论当背景了…
先把十万块钱抱住,然后冲猫一扭头:跟上!🐶
那你应该单独评论啊,在别人评论里回复那我肯定把那个评论作为前提
如果是人这个问题就麻烦了
艺术本来的价值在于欣赏,猫的生命也同样无价,归根我们所讨论救谁都在于对于自身的价值。但是前提不是我们的能力有多少吗?
你在这层评论就是以这层评论为前提,都说了猫跟画都是“我”的了,你杠原题目干嘛
蚂蚁呢? 你会救蚂蚁么?
生命在你看来真没有高低贵贱么?
就算拿破仑再画一副蒙娜丽莎出来,全世界都会说那是赝品
…拿破仑?
…拿破仑改行了?
你最好别养宠物
哈哈哈哈哈,看乐我了
我会点亮一些让人觉得尴尬的评论
他的观点就是生命有高低贵贱呀,人就比猫更值得
看是什么画了,如果是蒙娜丽莎这种必须救画
人家这个说的不是画是你买的 ?为啥大家都理解成是我画的?
我是认为价值观大于价值的。
生命权大于此种情况下的这类物品。
??? 这又关养宠物什么事了 一只猫和100w你选啥?
画也是你家的呢?价值几百万
如果猫是你家的,那画当然也得是你家的了,是就都是,不是就都不是.这样才是公平的题目.我估计八成都会救画.除非不差钱
真有100w 他肯定选100w 没有呢搁着装着b ✌️看笑了
名画和猫 你选猫?
毕加索的画 换你的猫 你换不换???
画是你的 不是说画是你画的...你家里收藏着名画 你能画出来?
别说是杀10个人了 就是一个能造福千万人的科学家他也不愿意用他的猫换
那是啥画?随便找个人涂两笔都叫文物了?
当然救我家的猫,开玩笑,才几百万而已
猫嘛,算个啥~
你看人家银河系被二维打击时,逻辑最后选择的是和艺术作品们一起死亡。
啊呸,打错了,不是银河系。是太阳系被二向箔灭了。
都有照片的,胸弟
拿破仑滑铁卢之后心灰意冷改行画画了吗
达芬奇:???你也会画
救火
你可得了吧,你知道蒙娜丽莎多少钱吗?换个问题,是救十亿美元还是救猫你救什么?
救十亿美元本票还是救猫,你救什么?