诞总在奇葩说说了段脱口秀？

你们看没看奇葩说？今天是导师下场辩论 李诞持方是“救猫”，紧接着老哥就讲了段...脱口秀。10分钟100个笑点，弹幕里一堆夸他的。好笑是好笑，但总感觉哪里不太对，有人同感吗？？？

所以脱口秀演员还是适合这个节目的

我觉得说的很好，黄志忠的观点完全拆掉

上回池子他们来输的很惨

感觉李诞这一场的成功是罗振宇衬托的

是很有梗但论点有点经不起推敲，跟对面比差点

好笑就行了你们看个节目纠结那么多干嘛

李诞是很招人喜欢

哪里不对/？

引用 @移动2565 发表的:
李诞是很招人喜欢

他这种人，对胃口的人是真的喜欢，讨厌他的人也是真讨厌。比较两极分化。我是那种很喜欢他的人，的确很有才华，也很懂的如何展现才华。

客观的说，李诞节奏感太好了，有梗还有内容，很不错

看完这期，说实话，有点想念高晓松。李诞给我乐坏了，但总觉得少了点什么

这里是奇葩说你们走错片场了

引用 @联通4681 发表的:
这里是奇葩说你们走错片场了

分那么清干嘛

引用 @全新开始了 发表的:
上回池子他们来输的很惨

他们不是一个段位的，所以一个是老板一个是员工

奇葩说首先是综艺，娱乐为主，辩论次之，李诞自己定位也很明确，就是个脱口秀演员，目的就是逗大家开心，他做到了，而且做的很好，有些人为何还要吹毛求疵？不嫌酸得慌？

引用 @大母鸡哟 发表的:
看完这期，说实话，有点想念高晓松。李诞给我乐坏了，但总觉得少了点什么

高级感？

引用 @全新开始了 发表的:
上回池子他们来输的很惨

池子还是吃了没文化的亏

你倒是说说哪里不对呗...连这个都思考不出结果就来找认同咯？别人认为不对的点就是你的点？

引用 @全新开始了 发表的:
上回池子他们来输的很惨

池子上真上不了台面 但庞博表现挺好的

很不错，更关键是李诞一方在这个辩题下是不利的

李诞的所谓发挥好，大部分是由于黄执中的发言太装了，这年头大家都不喜欢逼王

引用 @咖喱爱吃库里 发表的:
我觉得说的很好，黄志忠的观点完全拆掉

之前我觉得李诞一直在里面插话，都有些反感他。
这期他上场辩论，真的厉害。节奏不慌不忙，看似纯讲段子，其实他也在阐述自己的点。而且把黄执中的观点，很有针对性的拆解了一下。

而且，他这种吊儿郎当的风格有一个好处，就是听完他的话你真的能记住一些东西，哪怕是罗振宇深夜买醉这个段子。相反，许吉如就是那种，发言很严肃，看上去也很专业，气势节奏也都很好，但是一通说完，我几乎不记得她说过啥😂。

引用 @这个是我小号啊 发表的:
之前我觉得李诞一直在里面插话，都有些反感他。
这期他上场辩论，真的厉害。节奏不慌不忙，看似纯讲段子，其实他也在阐述自己的点。而且把黄执中的观点，很有针对性的拆解了一下。

而且，他这种吊儿郎当的风格有一个好处，就是听完他的话你真的能记住一些东西，哪怕是罗振宇深夜买醉这个段子。相反，许吉如就是那种，发言很严肃，看上去也很专业，气势节奏也都很好，但是一通说完，我几乎不记得她说过啥😂。

说到底还是个娱乐节目，詹清运和她都太学术化了，我也记不住

引用 @eStarMlxg 发表的:
李诞的所谓发挥好，大部分是由于黄执中的发言太装了，这年头大家都不喜欢逼王

没错，太装逼了，黄执中论点就太装了，感觉他就是李诞说的那种用自己的知识才华逻辑能力在玩弄理念，观念的人，虽然很厉害，但是恃才傲物，就需要李诞这种人拆他的台，结果李诞做到了完美的反击，看的真舒服，李诞，牛逼

引用 @这个是我小号啊 发表的:
之前我觉得李诞一直在里面插话，都有些反感他。
这期他上场辩论，真的厉害。节奏不慌不忙，看似纯讲段子，其实他也在阐述自己的点。而且把黄执中的观点，很有针对性的拆解了一下。

而且，他这种吊儿郎当的风格有一个好处，就是听完他的话你真的能记住一些东西，哪怕是罗振宇深夜买醉这个段子。相反，许吉如就是那种，发言很严肃，看上去也很专业，气势节奏也都很好，但是一通说完，我几乎不记得她说过啥😂。

确实，根本没点，昨晚看完，我睡觉满脑子都是李诞那段发言，真的牛逼，由浅入深，幽默跟内容都有，让人也印象深刻，其他那几个真的没太多感觉，唯一感觉就是黄执中是真的挺装，还挺傲的感觉，就需要李诞这种人辩他

李蛋池子真的比其他他们公司其他几个脱口秀演员强了不止一点半点

名场面

他是真的厉害段子和辩论一起来的，笑点不断。让你觉得不对是因为概念操控还够不完美，第一点，他把画的价值等同于金钱，你想想是不是，可这画本身的价值并不是它值多少钱，而且文化和精神的传承。第二点说的什么我有点忘记了，第三总结，远处的哭声和身边的哭声，没有先辈为了我们的笑声，而放弃他们当时的笑声，我们能有现在的生活吗？说穿了，全程都是用小节在掩盖大义，不是说他没大义这只是辩论技巧而已

引用 @cjlu第一帅 发表的:
是很有梗但论点有点经不起推敲，跟对面比差点

我觉得这期成功反而是对面衬托
黄执中的观点就是 没文化才救猫。。。。

要结合黄执中前面那段接着看才会更好笑

引用 @宝力姐姐 发表的:
所以脱口秀演员还是适合这个节目的

前一季李诞可是被黑的体无完肤了...这一季王姐归来了🐶

引用 @詹字姆斯哥 发表的:
他这种人，对胃口的人是真的喜欢，讨厌他的人也是真讨厌。比较两极分化。我是那种很喜欢他的人，的确很有才华，也很懂的如何展现才华。

没有任何理由，从喜欢到无感到好丑（红毛时期比现在好看）

引用 @性感的大腮帮 发表的:
奇葩说首先是综艺，娱乐为主，辩论次之，李诞自己定位也很明确，就是个脱口秀演员，目的就是逗大家开心，他做到了，而且做的很好，有些人为何还要吹毛求疵？不嫌酸得慌？

对 奇葩说对选手接纳度很开阔，能把氛围搞起来，就算你厉害，辩论不辩论的另说~ 陈明这季不来就对了，他是辩手 不是奇葩

引用 @审美疲劳XT 发表的:
你倒是说说哪里不对呗...连这个都思考不出结果就来找认同咯？别人认为不对的点就是你的点？

+1

引用 @宝力姐姐 发表的:
所以脱口秀演员还是适合这个节目的

关键还是看实力，这季那个被爆的有成，在脱口秀大会表现也一般，我倒是比较期待程璐

引用 @咖喱爱吃库里 发表的:
我觉得说的很好，黄志忠的观点完全拆掉

黄执中

引用 @咖喱爱吃库里 发表的:
我觉得说的很好，黄志忠的观点完全拆掉

是黄执中...

引用 @咖喱爱吃库里 发表的:
他们不是一个段位的，所以一个是老板一个是员工

李诞怎么说也是个滞销书作家🐶

引用 @TimeAlways 发表的:
池子还是吃了没文化的亏

池子是贫，逗，但深度不够，不能算高级的幽默。所以池子明显也想补，在微博上发一些有个性、故作思考的东西，结果显得弄巧成拙。的确就像你说的，吃了没文化的亏。

把黄执中那几个论点全推翻了，属实🐮🍺

引用 @这个是我小号啊 发表的:
之前我觉得李诞一直在里面插话，都有些反感他。
这期他上场辩论，真的厉害。节奏不慌不忙，看似纯讲段子，其实他也在阐述自己的点。而且把黄执中的观点，很有针对性的拆解了一下。

而且，他这种吊儿郎当的风格有一个好处，就是听完他的话你真的能记住一些东西，哪怕是罗振宇深夜买醉这个段子。相反，许吉如就是那种，发言很严肃，看上去也很专业，气势节奏也都很好，但是一通说完，我几乎不记得她说过啥😂。

赞同

没有

引用 @全新开始了 发表的:
上回池子他们来输的很惨

池子就是个好笑的小老弟，仅此而已，文化方面是空白。

我觉得很强，既轻松，道理又很容易懂，逻辑也很正常

引用 @Lifighting 发表的:
是黄执中...

黄执中 薛兆丰一直分不清

绝了，

引用 @审美疲劳XT 发表的:
你倒是说说哪里不对呗...连这个都思考不出结果就来找认同咯？别人认为不对的点就是你的点？

其实李诞偷换了好几个点，艺术品的价值那段里提了几次价值但实际上是把不同定义的价值混为一谈，包括后面用新闻“可能可以救很多人”的虚无缥缈来类比有明确价值的名画。当然这都是很常用的辩论技巧，他的表达也非常流畅而且很有说服力，但不代表他的论点就完全无懈可击

引用 @詹字姆斯哥 发表的:
他这种人，对胃口的人是真的喜欢，讨厌他的人也是真讨厌。比较两极分化。我是那种很喜欢他的人，的确很有才华，也很懂的如何展现才华。

不太赞同你这个评价定位，我之前看他跟薛教授在台上老是硬杠打岔，所以很烦看到李诞，而且他在台上点评选手的时候也经常莫名其妙，但是他下场辩论的表现着实打动了我，是真的节奏好段子秒，有道理有笑点，第一第二说的明明白白。
我觉得有很多人跟我会有同感，我不会因为他是李诞而讨厌或者喜欢他，而是他的一些行为和态度让我讨厌或喜欢。

引用 @这个是我小号啊 发表的:
之前我觉得李诞一直在里面插话，都有些反感他。
这期他上场辩论，真的厉害。节奏不慌不忙，看似纯讲段子，其实他也在阐述自己的点。而且把黄执中的观点，很有针对性的拆解了一下。

而且，他这种吊儿郎当的风格有一个好处，就是听完他的话你真的能记住一些东西，哪怕是罗振宇深夜买醉这个段子。相反，许吉如就是那种，发言很严肃，看上去也很专业，气势节奏也都很好，但是一通说完，我几乎不记得她说过啥😂。

因为上的高度太高，什么文明，什么远处的哭声。就是蛋总的咱们都朴素点

引用 @格里芬3Pt 发表的:
不太赞同你这个评价定位，我之前看他跟薛教授在台上老是硬杠打岔，所以很烦看到李诞，而且他在台上点评选手的时候也经常莫名其妙，但是他下场辩论的表现着实打动了我，是真的节奏好段子秒，有道理有笑点，第一第二说的明明白白。
我觉得有很多人跟我会有同感，我不会因为他是李诞而讨厌或者喜欢他，而是他的一些行为和态度让我讨厌或喜欢。

你为什用你自己的个例，就否定了人家这段话的大多数情况？你看看有多少点赞的。说明很多人对这人就是这样的看法。不要因为你不在这两搓人里面就否定别人！

现场感觉不错
但是毕竟是别人写的稿子
不必吹太过

引用 @天啊 发表的:
其实李诞偷换了好几个点，艺术品的价值那段里提了几次价值但实际上是把不同定义的价值混为一谈，包括后面用新闻“可能可以救很多人”的虚无缥缈来类比有明确价值的名画。当然这都是很常用的辩论技巧，他的表达也非常流畅而且很有说服力，但不代表他的论点就完全无懈可击

李诞是针对黄执中那个自己就已经偷换概念道德绑架漏洞百出的论点进行的反驳，所以李诞自己的论点要推敲起来也是有漏洞的