引用 @JohnnyCCL 发表的: 就我一个人觉得DxO是野榜么?
引用 @下划__线 发表的:华为第一的时候怎么不说是野榜,别人第一了就是野榜,充钱榜。
引用 @美女咬我啊 发表的:华为第一的前一天晚上,雷军花了半小时向全国用户科普dxo的权威性。所以………
引用 @射杀v百头 发表的:m30p现在好歹是并列第一,主要是苹果居然不是第一甚至还不如小米所以是野榜了
引用 @囧什么也不懂 发表的:我记得是不久前小米某个高管自己说的
引用 @擱淺丷 发表的: 你不是一个人。拍照这种主观技术,照片好不好全部都是自己的主观想法,非要用客观评测来决出高低?
引用 @澎湃9693 发表的:都是开卷考试,题目还是提前知道的,你考不过人家说试卷出的题不行,像话么?
引用 @1113115607 发表的:你看要是苹果第一外媒还质疑吗。。
引用 @微微一笑别骄傲 发表的:所以排除了野榜是米粉说的可能性?那剩下的不就是。。。
引用 @kb-布莱恩特 发表的:不是前一天晚上是2018年3月27日下午,小米mix2s于上海宝山体育馆发布,发布会上,雷军花了近50分钟时间介绍mix2s的相机,并公布了其评分结果,总分97分,相机部分101分,与iPhone X和华为mate10 pro等并驾齐驱,位列世界第二:之前华为mate10时也宣传过dxo得分,被广大米粉嘲笑dxo是野榜收钱办事 雷总花了50分钟来科普dxo的权威性,凭一己之力一举扭转了dxo在米粉心中的形象几个小时后,当天晚上,华为发布了p20p,后面的事情大家都知道了 华为肯定也没想到雷总这么给面子
引用 @maur 发表的:你见过有几个摄影博主质疑的,有的都是那些数码体验博主,只会用自动模式那种。
引用 @rainmandance 发表的:跟苹果有啥关系,这里提苹果了吗
引用 @威球霸333 发表的: 苹果不会给dxo送测的,懂吗?华为小米是自己送过去的,苹果是dxo自己买的机器
结果,外媒直接发文dissDxOMark的商业模式和评测方式的不合理性,强烈质疑DxOMark相机得分的“可操作性”。 外媒iMore在其发表的文章中就苹果iPhone 11 Pro Max更新了“Deep Fusion”后得分仍落后于其他两款安卓机型的结果做出评价:他们对DxOMark将“评分”与“咨询”混合在一起的模式提出质疑,同时并不看好DxOMark本身所带有的有偿性和可操作性。
iMore表示,DxOMark相机测试主观成分占主体,同时其评判标准存在的明显随意性和商业性也是饱受外界批评。因此,在榜的手机厂商,都多少和“利益”有关 反观国内手机厂商,以华为和小米为代表,对DxOMark的打榜排名的态度却是以此为荣,甚至成为手机溢价的黄金背书之一,那么问题来了 DxOMARK是一家怎样的公司? DxOMARK是国外一家拍照评分机构,主要通过测试相机曝光率、颜色、纹理、噪音、变焦、夜拍能力等等要素的得分,来评判手机相机的水平。 可实际上,运行测试套件的公司DxO Labs主要是一家咨询公司,该公司的业务就是收取费用以建议厂商如何改进其摄影产品。 Robert Triggs质疑:DxOMARK声称要进行独立测试,但同时提供营利性咨询服务确实可行吗?
因此,通过咨询到的测试标准去调整相机的手机得分可能会比不了解测试标准的手机厂商更高。有些手机制造商认为DxOMARK的咨询费不值得,那么这个手机在DxOMARK的测试中往往不会获得很高的评分。 分数高低与“钱包”挂钩? 除了提供咨询服务,DxO实验室还销售用于测试和测量相机的DxO分析仪解决方案。 可获得使用该套件的许可证是非常贵的,尤其是考虑到安装和培训的成本,以便让公司熟悉测试功能。 这在原则上是没有问题的。 对于一家公司来说,为一项能让他们的智能手机拥有更高质量的摄像头的服务来付费,本身并没有什么错。 然而,现在却演变成了以DxOMARK评分来判断相机质量,这让该公司不仅对行业成像质量有很大的影响力,而且对消费者如何看待智能手机产品也有很大的影响力。 那些花钱与DxOMARK密切合作的公司,可能会在测试中获得更高的分数,而后许多其他评估网站随后会引用DxOMARK的测试结果。 但这样会让这些智能手机厂商有很大的压力,他们必须为DxOMARK的测试来付费,而这仅仅是为了获得媒体的认可。 该公司自豪地指出:“所有十大DSC制造商以及所有顶级智能手机和相机模块制造商都是DxO分析仪客户。” 智能手机和专业相机市场上的许多大品牌都是DxOMARK的客户。HTC、华为、三星和富士康都在名单上。 厂商可能会觉得物超所值,因为每一代产品得分都会有提高,问题是得分提高了,但真得给消费者的体验带来提升吗? 这是一个非常敏感的问题,那就是整个行业对DxOMARK的依赖。如果说各家公司都在围绕这些测试制定自己的相机发展规划,那么DxOMARK也因此在一定程度上决定了智能手机产品的发展轨迹。 Pixel 3,Galaxy Note 10和Mate 30 Pro是否都具有同类最佳的相机功能?答案是肯定的! DxOMARK的排名系统是否反映了相机的质量?答案就没那么一定了! 亦凡觉得,或许这一切都是营销需要罢了,大家觉得呢?
华为第一的时候怎么不说是野榜,别人第一了就是野榜,充钱榜。
你不是一个人。拍照这种主观技术,照片好不好全部都是自己的主观想法,非要用客观评测来决出高低?
华为第一的前一天晚上,雷军花了半小时向全国用户科普dxo的权威性。所以………
我记得是不久前小米某个高管自己说的
m30p现在好歹是并列第一,主要是苹果居然不是第一甚至还不如小米所以是野榜了
所以排除了野榜是米粉说的可能性?那剩下的不就是。。。
华为霸榜的时候有谁说野榜?其他对其有威胁的时候野榜说法就出来了
可能我没注意到,不过华为霸榜的时候我是没见野榜的说法
榜单本就是一个参考值,拍照的人技术都不一致,拍出来的照片观感也不一样
然后呢?小米说的野榜?
小米是中午,华为是晚上…
苹果不会给dxo送测的,懂吗?华为小米是自己送过去的,苹果是dxo自己买的机器
有一说一,前些年dxo榜苹果当过第一,那时候dxo确实没现在这么火
那里倒是推荐一个不是野榜的呗? 你倒是说一个公平公正的啊。
不看DXO,不看一项一项有根有据的评分
难道看 雷兔兔?难道看各种评测的主观臆断?
主要是小米和华为并列第一了,就野榜了,小米白忙乎了 ,哈哈哈
成了。数码区三分天下
不用藏着掖着了,说dxo是野鸡榜的人大部分都是果粉。
不是前一天晚上
是2018年3月27日下午,小米mix2s于上海宝山体育馆发布,发布会上,雷军花了近50分钟时间介绍mix2s的相机,并公布了其评分结果,总分97分,相机部分101分,与iPhone X和华为mate10 pro等并驾齐驱,位列世界第二:
之前华为mate10时也宣传过dxo得分,被广大米粉嘲笑dxo是野榜收钱办事
雷总花了50分钟来科普dxo的权威性,凭一己之力一举扭转了dxo在米粉心中的形象
几个小时后,当天晚上,华为发布了p20p,后面的事情大家都知道了
华为肯定也没想到雷总这么给面子
[ 此帖被kb-布莱恩特在2019-11-09 13:39修改 ]
主要是DxO在国内的权威性真是雷军科普的呀,我们听他发布会说的呀
p20p也是华为在虎扑风评扭转的起点,在这之前华为在虎扑微博上的待遇是一样的。
真是雷大善人
其实余总在mate10就在发布会科普dxo了,比小米还早呢。
那还真不少 DXO的单项评分问题不大的 最大的问题是总分权重比有问题 而且DXO拍照只用自动模式跟默认参数 所以才有之前小米取巧改视频默认4k刷分的事
总是用中式思维看世界,就好比京东无理由退货,和苹果14天体验退货,国人刚接触感觉不可思议一样,卧槽,这个世界上还有这种操作手法?
跟苹果有啥关系,这里提苹果了吗
文中全部中心就是苹果啊,全部的焦点和导火索都是和苹果相关的,因为苹果得分不如预期,所以这种质疑愈演愈烈(不代表之前没有质疑)。
层主也就是他自己的一种主观评价而已,我们不一定要认同,你把他当成歪楼就是的,但是这个文章是什么大概意思,不仔细读你也要略过一下不能只看一个标题呀。
球球儿不亏是业内人士,这都能编出来