《寄生虫》曝光两张全新冲击奥斯卡公关海报 zt

Houson猴姆：寄生虫海报寄生虫曝光两张全新冲击奥斯卡公关海报！本片MetaCritic均分高达95！是今年全球最高分影片！被视为奥斯卡最佳国际影片的头号种子！ 原文链接>>

这个老头支持他，上次那个出租车司机也是他吧，演的有血有肉

这片子三观不正呀，而且又没有黑人。

这要真能冲奥，我就毁三观了

这片不是出了很久了吗

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
这片子三观不正呀，而且又没有黑人。

赤裸裸的讽刺啊

引用 @凭什么登录不进 发表的:
这个老头支持他，上次那个出租车司机也是他吧，演的有血有肉

宋康昊，韩国国民影帝啊

演员一流，剧情个人感觉没啥惊艳的地方

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
这片子三观不正呀，而且又没有黑人。

我也觉得，主人家招谁惹谁了，只不过单纯点，被两家人白住自己家这么多年还赔了小命

引用 @凭什么登录不进 发表的:
这个老头支持他，上次那个出租车司机也是他吧，演的有血有肉

宋康昊

引用 @灯火阑珊又怎样 发表的:
这要真能冲奥，我就毁三观了

毁三观？金棕榈奖的含金量还比不上奥斯卡？不过这电影应该也拿不了奥斯卡，毕竟没有黑人没有GLBT，政治不正确

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
这片子三观不正呀，而且又没有黑人。

三观正不正从来不是衡量是否好电影的标准

这电影过誉了

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
这片子三观不正呀，而且又没有黑人。

三观也谈不上不正吧，干坏事的人最终也没有得到好的下场。只能说这电影不是那种合家欢结局

引用 @橘子还挺好吃的 发表的:
我也觉得，主人家招谁惹谁了，只不过单纯点，被两家人白住自己家这么多年还赔了小命

你要这么较真的话，那伊甸湖男女主招谁惹谁了，被几个小孩弄死了。活埋里的死侍招谁惹谁了，被活埋了。林中小屋几个人又招谁惹谁了，被拿来祭奠。

除了主人，都她妈不算好人

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
这片子三观不正呀，而且又没有黑人。

论加狗头的重要性

说实话那些子女都这么优秀，真的需要做寄生虫，难经推敲。

我就觉得那段沙发戏不错 虽然没脱但依旧很带感😅

引用 @灯火阑珊又怎样 发表的:
这要真能冲奥，我就毁三观了

金棕榈冲奥叫毁三观?

按照虎扑的标准，这个片子三观不正，我穷我有理。

引用 @橘子还挺好吃的 发表的:
我也觉得，主人家招谁惹谁了，只不过单纯点，被两家人白住自己家这么多年还赔了小命

然而我很多女性朋天都爱看！
总结一句话：你穷是因为你不努力，虽然努力改变不了阶层，但是真的能赚钱！
另一个观点：只要女的长得好看，傻白甜也可以步入上层社会！因为女主人-

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
这片子三观不正呀，而且又没有黑人。

为什么有这么多人要求电影三观要正啊？又不是教科书

引用 @橘子还挺好吃的 发表的:
我也觉得，主人家招谁惹谁了，只不过单纯点，被两家人白住自己家这么多年还赔了小命

那一家子穷人也没有得到什么好下场啊，我觉得这电影并没有明确地表示自己的立场 而是留给观众去反思、判断 是好片

引用 @萨帝大战日哥正义黎明 发表的:
你要这么较真的话，那伊甸湖男女主招谁惹谁了，被几个小孩弄死了。活埋里的死侍招谁惹谁了，被活埋了。林中小屋几个人又招谁惹谁了，被拿来祭奠。

不是他較真，巧了昨天剛看完。這電影有些東西過度解讀，層主只是點出了不合邏輯的地方，電影里男主人最慘，就說了幾句宋康昊扮演者身上有味道就被殺，只能說電影藝術化……反正我個人覺得這電影並沒有那麼的深刻

引用 @LLSearth 发表的:
三观正不正从来不是衡量是否好电影的标准

对于好莱坞，是的

引用 @LLSearth 发表的:
三观正不正从来不是衡量是否好电影的标准

你没明白他的意思

引用 @萨帝大战日哥正义黎明 发表的:
你要这么较真的话，那伊甸湖男女主招谁惹谁了，被几个小孩弄死了。活埋里的死侍招谁惹谁了，被活埋了。林中小屋几个人又招谁惹谁了，被拿来祭奠。

不是的，展现丑恶没问题，但是寄生虫这屁股有点歪，导演编剧在片尾表达出的态度就是同情这一家寄生虫，哪怕采用不置可否只是客观展现的态度也可以啊

引用 @京城东睦 发表的:
不是的，展现丑恶没问题，但是寄生虫这屁股有点歪，导演编剧在片尾表达出的态度就是同情这一家寄生虫，哪怕采用不置可否只是客观展现的态度也可以啊

确定是同情吗？最后女儿死了，司机一辈子活在地下室，儿子想要买房也只是空想，都得到了报应

这个女主是不是和克拉拉演过上班女郎

寄生虫比无人知晓差了一百个小偷家族

倒数第二张是故意下面变灰色的吗

韩国现在在美帝地位挺高啊，绊脚石里面也有韩国戏份

这片子其实远没有《熔炉》好。

韩国有些反应政治现实、社会现实的电影，为了能凸显自己的观点，会忽略逻辑的严谨性，强行达到效果。
对于爆米花大片，这么做其实无伤大雅，反正大家都是图个乐子，你怎么有趣就怎么拍呗。但是反应社会现实的电影，你的目的是为了批判现实中存在的问题啊，搞那么多巧合，留那么多情节漏洞，这是在批判现实问题么？当然不是。这是在批判你杜撰出来的现实问题。
譬如这部《寄生虫》，导演确实厉害，演员也确实厉害，但是你见过这么蠢的顶级富豪么？具体有多蠢我就不详述了，大家应该都看的到，太多不合情理的地方，就是为了能让主角一家能顺利潜入。真智商这么低，还轮得到贫民贱民去打劫？早就被商场那帮吃人不吐骨头的家伙榨干了。

引用 @灯火阑珊又怎样 发表的:
这要真能冲奥，我就毁三观了

好歹是金棕榈……

引用 @hpislj 发表的:
说实话那些子女都这么优秀，真的需要做寄生虫，难经推敲。

其实一家人的能力都很强，没道理之前混成那样

引用 @LLSearth 发表的:
三观正不正从来不是衡量是否好电影的标准

有没有黑人才是

引用 @绝世神装引领风暴 发表的:
这片子三观不正呀，而且又没有黑人。

哈哈哈哈哈哈没有黑人兄弟，你这个吐槽太到位了。没有黑人女性同性恋还想拿奥斯卡？政治不够正确退回去重拍

这片吹的过分了，贫富阶层对立面表现得太刻意

引用 @化石象 发表的:
有没有黑人才是

有没有乳化也是

引用 @萨帝大战日哥正义黎明 发表的:
确定是同情吗？最后女儿死了，司机一辈子活在地下室，儿子想要买房也只是空想，都得到了报应

司机杀了男主人却逃避了法律制裁，主角也没有一点点想要忏悔的意思，然后继续以主角的视角详细展现他买到房子的画面，这意思不就是主角一家人没错吗？

投票真的秀