买会员“跳广告”并不全兑现，苏大女生状告爱奇艺要求退费 zt

【买会员“跳广告”并不全兑现，苏大女生状告爱奇艺要求退费】苏州大学法学院女学生孙欣（化名）观看爱奇艺视频时，看到“会员跳广告”字样，买会员后却发现，只跳过了片头广告，片中广告并没有“跳过”。“较真”的她一纸诉状将爱奇艺告上了法院。10月24日，苏州市中级法院作出终审判决，维持一审判决，即判决被告爱奇艺公司赔偿孙欣30元，驳回其他诉讼请求。孙欣的代理律师赵达军表示，对于孙欣来说58元的会员费的损失不大，片中插播广告似乎也只是小问题，但这涉及到千千万万消费者的利益。消费者权益的保护、法治进程的推动，需要很多个案累计起来才能实现。http://t.cn/AiBubTIc买会员“跳广告”并不全兑现，苏大女生状告爱奇艺要求退费 http://t.cn/AiBubTIc
原文链接>>

就该告爱奇艺，买了会员就该无广告，要么就写会员跳片头广告

咱苏大法学院也有百年历史了，今年对地铁 知网和爱奇艺的三次胜诉也表明了向五院四系的挑战

挺好，社会需要较真的人

苏大法学生好像特别喜欢正面刚，看见好几次了，为他们点赞👍

就赔了30元？这不算欺诈吗？

引用 @McEmerson 发表的:
咱苏大法学院也有百年历史了，今年对地铁 知网和爱奇艺的三次胜诉也表明了向五院四系的挑战

嗅出一丝开战的气息

支持，真的恶心

好事

最近发现优酷会员中间好像也会跳大哥的传奇？

买了会员就是为了不看广告，他给整一个会员专属广告

引用 @McEmerson 发表的:
咱苏大法学院也有百年历史了，今年对地铁 知网和爱奇艺的三次胜诉也表明了向五院四系的挑战

那我先恭喜你们的三次胜诉，然后我又想知道你们法学院发展和五院四系有半毛钱关系，非得挑口水才舒服？

爱奇艺还有个会员专属广告，我佛了！

难得有一次这么结果统一的投票

会员专属广告....牛皮

引用 @生来不易 发表的:
嗅出一丝开战的气息

嗅觉灵敏

第一次看到这么一边倒的投票

引用 @zwyrz 发表的:
就该告爱奇艺，买了会员就该无广告，要么就写会员跳片头广告

真的恶心的不是买了会员不跳广告，而是跳了广告广告都变了法的植入到电视剧综艺里。大家看的广告总量是不会少的，现在不光是肥了疼讯爱奇艺，还伤害了影视作品。

爱奇艺的广告是真的恶心，即使我开了会员，还是无处不在，之前我就吐槽过，左上角总是弹出来一小块广告。关了一会就再出来，逼死强迫症了。

我也是开了会员以后广告不跳！爱奇艺不是个东西。

优酷也一样，说的无广告，但是开头的时候会播放自家综艺的宣传广告，不叫广告，美其名曰是推荐，需要手动跳过

没有惩罚性赔偿，所以商家有恃无恐。大不了你一个一个来告呗

我每次看爱奇艺的广告是就感慨，我连会员都不舍得充 ，还会买你广告里的商品吗 ，我相信广告商也是知道的，真正想给看广告的都是有条件跳广告的人。所以，广告是跳不掉的。

引用 @李李伟伟杰杰 发表的:
难得有一次这么结果统一的投票

现在是10：271了。毕竟是吃屎都有人选的网站

看个足球比赛，解说不但说比赛，还负责说广告。
看个电视剧，演员不但演戏，也负责说广告。
吃相真的难看

引用 @渣渣球盲 发表的:
挺好，社会需要较真的人

非常非常非常希望所有法学的在校学生去告这帮奸商，既能够实操锻炼又能够为民除害。普通人完全没这个时间和精力去维权，让奸商得寸进尺。

引用 @暖色球衣系 发表的:
我每次看爱奇艺的广告是就感慨，我连会员都不舍得充 ，还会买你广告里的商品吗 ，我相信广告商也是知道的，真正想给看广告的都是有条件跳广告的人。所以，广告是跳不掉的。

广告，顾名思义，广而告之。你可以不买广告的产品，但是只要你看到了，了解到了，对他们商家来说就是价值的体现。所以买不买不重要。

引用 @jimmypony 发表的:
就赔了30元？这不算欺诈吗？

不挺好的吗，欺诈你多少补给你多少，下次继续

最难用的视频网站就是爱奇艺

引用 @琪琪的爹 发表的:
苏大法学生好像特别喜欢正面刚，看见好几次了，为他们点赞👍

看人民名义，老是这样

引用 @历史蒂芬库里 发表的:
爱奇艺还有个会员专属广告，我佛了！

这才叫又针对性啊，会员都开不起的人哪有钱买东西，很明显广告就是要打给买会员的人看啊

这判决啥意思？ 谁告了就退30，不告就不退了？ 继续放？

引用 @jimmypony 发表的:
就赔了30元？这不算欺诈吗？

和谐社会

引用 @我爱你明明恶 发表的:
那我先恭喜你们的三次胜诉，然后我又想知道你们法学院发展和五院四系有半毛钱关系，非得挑口水才舒服？

可能我没讲清楚吧，我的意思是学术水平提高，想和五院四系有竞争，就真说我引战呗，莫名其妙，难道我要把挑战改成看齐这种词？ 那我还真不是这么谦虚的人

引用 @McEmerson 发表的:
可能我没讲清楚吧，我的意思是学术水平提高，想和五院四系有竞争，就真说我引战呗，莫名其妙，难道我要把挑战改成看齐这种词？ 那我还真不是这么谦虚的人

挑战？再过一百年也没资格挑战，你就是不谦虚又能怎么样，苏大法学的水平能上去吗？行业认可吗？人脉有吗？还不谦虚，你谦虚又能怎么样，除了放个法务，苏大学生没谁要

会员二次付费，买会员依然有广告，在国内互联网平台真是非常普遍的存在

引用 @拉风拉风吹的 发表的:
挑战？再过一百年也没资格挑战，你就是不谦虚又能怎么样，苏大法学的水平能上去吗？行业认可吗？人脉有吗？还不谦虚，你谦虚又能怎么样，除了放个法务，苏大学生没谁要

同意

爱奇艺会员专属广告特别多，暂停都来广告

引用 @McEmerson 发表的:
咱苏大法学院也有百年历史了，今年对地铁 知网和爱奇艺的三次胜诉也表明了向五院四系的挑战

可能是大作业？🐶

有一说一，为什么只赔30而不是全赔我的判断
因为片中的广告大多是贴片广告，很多时候，是请电视剧导演客串的“番外创意广告”，甚至“比正片好看”，例如鬼吹灯电视剧的几个广告都相当诙谐幽默。
第一遍播的时候，我看得挺乐呵，第二、第三次出现，就没人爱看了。
问题在于，这些广告，都是以“正片”的方式，直接剪辑在成片里的，并非由插件播放，有点类似于，权游影片一个画面里，龙母桌上出现了一杯星巴克……
这类广告，你要说“不能跳”，不贴切，因为可以直接拖进度条，相信爱奇艺的辩护律师也是拿这一点来申辩。但爱奇艺并没有提供直接“跳过”的选项，换句话说，需要我手动拖进度条，还要掐准时间，给观影带来负面反馈，所以，赔一半会员费，也属于正常操作

引用 @琪琪的爹 发表的:
苏大法学生好像特别喜欢正面刚，看见好几次了，为他们点赞👍

之前苏州地铁也被怼过

引用 @zwyrz 发表的:
就该告爱奇艺，买了会员就该无广告，要么就写会员跳片头广告

国内奸商横行最主要的因素就是处罚太轻了，没有某国那样的惩罚性巨额罚款，违法成本几乎为零。

VIP专享广告

引用 @jimmypony 发表的:
就赔了30元？这不算欺诈吗？

店大欺客呗

引用 @jimmypony 发表的:
就赔了30元？这不算欺诈吗？

真逗 浪费的时间都不止

引用 @zwyrz 发表的:
就该告爱奇艺，买了会员就该无广告，要么就写会员跳片头广告

现在都加入到电视剧里了，美其名曰轻松一刻

引用 @琪琪的爹 发表的:
苏大法学生好像特别喜欢正面刚，看见好几次了，为他们点赞👍

然而我们的法律 精确的判爱奇艺赔了30元，
对好人太坏，对坏人太好，就是我们的基本准则，
用什么才能去推动腐朽的法律进步？

这算好了，我雷霆球迷开了会员就两场有视频，别的全是文字直播

我看5佳球都直接去NBA中文网看的…因为广告极少看综艺电视剧电影，所以看视频只能去B站。

引用 @jimmypony 发表的:
就赔了30元？这不算欺诈吗？

保护诈骗者权益

南东吴，北朝阳~

30元，诉讼费都多少钱了，可能是爱奇艺客服态度不好

引用 @皮卡云 发表的:
真逗 浪费的时间都不止

就是因为有你这样的人，爱奇艺才这么猖狂

引用 @zwyrz 发表的:
就该告爱奇艺，买了会员就该无广告，要么就写会员跳片头广告

他妈的，左上角时不时跳小广告出来，我到底是不是会员，

引用 @jimmypony 发表的:
就赔了30元？这不算欺诈吗？

我也觉得不可思议，赔3000元不过分吧？300元都觉得侮辱人了，30元那是打发叫花子

引用 @步行街找乐子 发表的:
买了会员就是为了不看广告，他给整一个会员专属广告

没毛病穷比没钱充会员，看了广告也消费不起 有钱的会员才是广告的主打客户