引用 @狄道 发表的: 这手机出的很不错,终于让某些狂黑照相无用长焦鸡肋的某粉急转弯了。。。可以,很好
引用 @不辣的皮蛋 发表的:吹的那么厉害,,看看销量吧,,
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:5X以上的长焦,华为P30 PRO好于CC9 PRO 1X-3X的长焦,CC9 PRO好于华为P30 PRO 日常使用来说,1X-3X区间的表现更重要,可能DXO的评测也趋向于这个区间,所以变焦的得分,CC9 PRO能够吊打华为系。
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:销量??销量来说IP 11吊打MATE30全系。 是不是证明IP 11的拍照吊打MATE30 PRO??
引用 @昵称不好取07 发表的:我单纯的问问啊,就是那种很特别的那种,就是照相好,其他稀烂的机器,是叫智商机还是厂妹机?
引用 @lzwing 发表的:看各大媒体的样张,5X的解析力也是明显小米更好
引用 @zuoyou206 发表的:吊打,,,,,,
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:我反感说OV厂妹机的人,同价位的RENO2,拍照可能差点,但在做工和屏幕显示效果上要好于CC9 PRO。
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:各大媒体对比的好像是MATE30 PRO的,而不是P30 PRO。 P30 PRO是实打实的5X镜头,而CC9 PRO是和MATE30 PRO同款的3X。 如果说CC9 PRO的混合5X能吊打P30 PRO的光学5X,我都怀疑是不是……
引用 @夜灬凄凉 发表的:做工就是苹果三星一档 华为一档 OV一档 小米一加一档
引用 @灭火先锋水箭龟 发表的:或者说手机除了拍照别的都不能干了?
引用 @基友林拜 发表的:我很好奇cc9pro这个手机有什么不能干的?打电话不行还是打王者荣耀不行?
引用 @灭火先锋水箭龟 发表的:别歪,就楼主这句ip11和mate30销量和性能对比的言论
引用 @叔叔来打球 发表的: 拍照就是没用,这就是小米不上855的主流原因。说不定想和花粉交个朋友。
引用 @晏幾道 发表的:快冲,电池,系统,这些稀烂嘛?还是说也很好?不如你先告诉我吧
引用 @胖头鱼不怕 发表的:讲道理,三四年前的OPPO的做工,充电,电池以及美颜处理,小米赶得上?不一样是智商机吗
引用 @晏幾道 发表的:按同一个标准来说,唯Soc论早就过时了,证明了市场并不是只有一套性价比吃香。小米走入过误区,现在开始多元化发展。你说小米出智商机叫打脸,那么蓝绿华为出性价比机那也算不算打脸?
引用 @蓝色天空121 发表的:蓝绿华为以前可没嘲讽别人厂妹机,智商机
CC9 PRO采用的是创新的双长焦镜头方案,一个是1200W像素的2X(被小米定位为人像),一个800W像素3X的。
无论是1X,2X,3X模式下都是无损表现,而在1.1X-1.9X,2.1X-2.9X区间的损耗也小于其他手机。
与华为的P30 PRO相比,CC9 PRO在1.1X-3X区间的表现,吊打P30 PRO
在3.1X-4.9X区间的表现,可能两者55开,在5X以后的表现不如P30 PRO
而日常使用中,我们用到1.1X-3X的概率远大于5X后的变焦。
华为若想在长焦方面表现重新超过小米,也一样只能采用和小米一样双长焦方案。
5X以上的长焦,华为P30 PRO好于CC9 PRO
1X-3X的长焦,CC9 PRO好于华为P30 PRO
日常使用来说,1X-3X区间的表现更重要,可能DXO的评测也趋向于这个区间,所以变焦的得分,CC9 PRO能够吊打华为系。
销量??销量来说IP 11吊打MATE30全系。
是不是证明IP 11的拍照吊打MATE30 PRO??
我单纯的问问啊,就是那种很特别的那种,就是照相好,其他稀烂的机器,是叫智商机还是厂妹机?
拍照就是没用,这就是小米不上855的主流原因。说不定想和花粉交个朋友。
看各大媒体的样张,5X的解析力也是明显小米更好
你又吊打了???
我反感说OV厂妹机的人,同价位的RENO2,拍照可能差点,但在做工和屏幕显示效果上要好于CC9 PRO。
吊打了?
各大媒体对比的好像是MATE30 PRO的,而不是P30 PRO。
P30 PRO是实打实的5X镜头,而CC9 PRO是和MATE30 PRO同款的3X。
如果说CC9 PRO的混合5X能吊打P30 PRO的光学5X,我都怀疑是不是……
主要苹果不是主打拍照,小米cc这个主打拍照啊
吊打,,,,,,
DXO单项测试里,CC9 PRO变焦得分109分,华为最高的才90多分。
做工就是苹果三星一档 华为一档 OV一档 小米一加一档
小白评测是对比P30PRO,自己去看看
做工就是苹果 华为一档 ,三星一档,OV一档 小米一加一档
以前是,现在不是。
你买手机还是相机?
或者说手机除了拍照别的都不能干了?
再或者说是你的cc9只能拍照?
我很好奇cc9pro这个手机有什么不能干的?打电话不行还是打王者荣耀不行?
别歪,就楼主这句ip11和mate30销量和性能对比的言论
快冲,电池,系统,这些稀烂嘛?还是说也很好?不如你先告诉我吧
真特么真实,前两年我找朋友买了个OPPO R9我自己用着很舒服,那快充充电杠杠的,别的品牌都还没有快充咧,然后上论坛一看各种厂妹机,智商鉴定机,我都惊呆了,我第一次知道这两个词,吓我都不敢说话。
ov有好到第一过?
楼主回复的那人 明明在讲相机配置却扯到销量 销量不好这机子的配置优势就不存在了吗? 如果要扯开讲 楼主说的也没毛病
我也单纯的问问 就是那种只有照相好 其他都稀烂的机子 真的存在吗?
xswl
你说叫啥就叫啥
讲道理,三四年前的OPPO的做工,充电,电池以及美颜处理,小米赶得上?不一样是智商机吗
按同一个标准来说,唯Soc论早就过时了,证明了市场并不是只有一套性价比吃香。小米走入过误区,现在开始多元化发展。你说小米出智商机叫打脸,那么蓝绿华为出性价比机那也算不算打脸?
蓝绿华为以前可没嘲讽别人厂妹机,智商机
嗯,他们只是嘲讽小米 屌丝机,除了Soc一无是处而已嘛。
这手机出的很不错,终于让某些狂吹照相最有用最有技术含量的某粉急转弯了。。。可以,很好