苹果拍摄的确是领先时代的

虎扑用户481692
楼主 (虎扑)
昨天有个帖子说王刘翔说苹果的拍照领先什么一个时代的。大概意思不重复了。我谈谈一般人看不到的一些东西吧。 以dxo分数为参照,苹果的拍摄有短板,很明显。因为dxo是个十项全能的考评。安卓超过的是一部分,但不意味着苹果全面落后的。 这里谈苹果拍摄的核心优势。 从苹果手机发布,特别是4s,乔布斯在发布会宣称可以达到卡片机水平那时候起,苹果手机的拍摄就建立了一个高峰,一个属于自己的高峰。4s以区区八百万像素建立起来的山头,当年一片安卓甚至后来什么诺基亚的拍照手机都要费很大的功夫去赶超。 一拍立得,是苹果相机的理念。从乔布斯时代到现在一直都是。而到现在去看,苹果相机除了一拍立得,其他也不行。时代发展了,苹果过于傲慢,没有想到安卓机会在拍照这个自己屹立不倒的山头总有人来进攻抢夺。 苹果相机的理念,是一拍立得加滤镜和后期。这种体验是玩相机一种体验。但是到后来华为把这个体验也做了,而且还做尽了打鸟,慢摄等等更高端的玩法。毫无疑问,大炮和电影摄影机绝对比什么滤镜要高端好玩的。但不是每个人都有那个审美和时间去选滤镜,修后期的。苹果的大量app弥补了这点。app却弥补不了玩法。 但是一拍立得永远有他的市场和目标群体。只有一拍立得,所见所得,才能在需要的时候个性化的准确的修调。德味的确引领了潮流,但却阻挡了想自己去实现效果的很多人。 落实到技术上,也就是我们常说的,苹果相机白平衡精准和自动变焦之快速。这两个点是苹果独家的优势,是目前其他厂家无法攻克的山头。 白平衡是个很麻烦很困难的东西。不同的环境,不同的镜头,不同的设置。安卓到今天也没能摸到苹果白平衡的屁股。白平衡关系到色彩,色彩是摄影滤镜和后期的根本。那为什么唯独只有苹果能做到? 因为苹果在图像领域积累太深了。华为和莱卡合作的时候,苹果软件公司,苹果电脑公司,已经在图像和音视频领域积累了不知道多少年。王自如说的没有错的,只是没说清楚。这一点是需要国人冷静面对的。图像和音视频的软件领域,是艺术和科技的交叉领域,这一块软件产业高地,是亚洲国家包括啊三日本韩国都赶不上的。日本有索尼,索尼吃的都是老本,软件化和算法发展大家都知道了。韩国有三星,硬件一流,但始终需要美国的软件去发挥他们的硬件能力。 一个最简单的例子,到2019年,微软的win10色彩管理也还没达到苹果的水平。更不要说杂七杂八的安卓了。设计师没几个敢用安卓看图。苹果几十年如一日追求显示的色彩准确。好在华为手机现在顶级屏幕色准方面也近乎做到苹果的水平。 区区一个颜色,就是整个产业链的伤痛。要做到颜色输入和输出的准确,要求每一片屏幕都高品质,每一颗摄像头进光量要一致,每一个感光元件都必须一模一样。有了硬件还不够,还要有算法,有了算法还不行,还得调试,华为手机每一款发布后都要接受关于色准的吐槽,推关于颜色的补丁,这种伤痛是根本性的。浓妆艳抹可以遮盖素颜的平淡和瑕疵,但素颜才能真正实现你自己想要的妆容。 那安卓有没有可能做到苹果那样的色彩管理?我不知道。但我能肯定的是不是每个人都是设计师,不是每个人都有强迫症,色彩,相比其他很多东西,就不是最重要的了。 再谈自动变焦。自动变焦除了要求镜头素质,更多的要靠处理器。很多人以为处理器强变焦就快,其实不是那样。归根结底还是算法和颜色。安卓包括后面苹果都有用的深感啦,激光啦,各种测焦技术,只是提高了相对速度。而绝对速度仍要靠算法,什么算法?还是关于颜色。苹果变焦的优势,根本在于色彩精准的捕捉,输入,处理,计算,一气呵成。举个简单的例子,你现在拿出果4,那渣渣a4处理器,苹果相机一打开,白平衡和对焦就完成了。需要变换焦点,点一下,也完成了,但是色彩白平衡很自然的过度或者保持。而安卓呢?再好的测焦技术,也经不住颜色不准的致命弱点,他不知道自己捕获的颜色准不准,就没法建立参照,一切都只能在厂家调试的固定方案中徘徊,你点一下变换焦点,经常会颜色随明暗变化,这种体验对于习惯了苹果的傻瓜拍来说,很头痛。安卓用ai计算可以辅助这个过程,但也没有用专业模式自己去细致操作靠谱。ai能识别拍摄物体,却识别不了场景,识别不了光源种类强度色温。 而你要真说水平?分数?苹果所有一拍立得的照片,安卓手机专业模式都一定拍的出来。而安卓高端拍照手机现在能拍的某些照片,苹果是怎么也拍不出来。 希望华为能在这一块有所投入。毕竟,莱卡也只是个搞相机的。什么时候中国能有自己的色彩体系了,出了国产ps软件全家桶,那才是能和美国人平起平坐的时候。但凡艺术和科技香蕉的领域,不是什么集中力量办大事就能解决的。
虎扑用户883262


虎扑用户672129
4级能打这么多?
虎扑用户533865
这是怎么上首页的?😂😂

虎扑用户20015
5.2%,早凉早好。

虎扑用户903340
感觉说得挺专业的啊

虎扑用户562710
拍照这种任何人都可以去体验去感受的功能,好与坏只需要看用户买与不买就可以。

像LZ些人非要一天到晚整这些领先一个时代,吊打,完爆,简直就是吃饱了撑。

虎扑用户183997
苹果无敌

虎扑用户979119
客观一点,分数论来说比不过就是比不过。谁都有优点,也没必要从apple4开始洗,处理器现在半斤八两。
说实在的,绝大多数买手机的人根本不会想那么多,何同学的视频里一句话让我觉得很棒,专业的人不会用手机去拍摄专业的作品。
手机要做的只需要在你需要他的时候他能满足你的需要,回看手机相册的时候就算是一张老年机背后几百万像素的马赛克图片也能勾起你心头的一点感触,这就够了,现在越来越优秀的手机硬件不过是增添了一些回忆里的细节。从这一点上来说,没有谁比谁更领先一说,标准的制定需要行业的共识,最终的结果就是诞生了dxo这类打分机构,所以能有理由说在得到行业认可的测评里产生了一个非业内人士不认同的结果吗?

虎扑用户744342
我就想问,苹果手机屏幕顶级,马达顶级,扬声器很好,为什么摄像头不用最好的?整天用最好的算法加1200万像素摄像头去勉强维持一流拍照图什么?反正都卖那么贵了,最好算法配顶级镜头弄个顶级拍照体验不香吗?摄像头扣扣缩缩有必要吗?

虎扑用户712076


虎扑用户355544
手机拍摄要的是体验好,像素什么的噪点控制你跟一般人说他都不懂。
华为偏色天天被论坛开会,但是人在消费者里体验就是好,不用修图拍的也挺好看,直接就发朋友圈。各种手持就能完成一些原本要稳定器的玩法。
苹果也一样,对焦准,无级变焦,视频拍摄好。这不是说我新出个硬件堆个料就可以轻松完成的
虎扑用户564324
苹果在拍摄的白平衡,色准方面有优势的确是不争的事实。

遛狗的_猫
引用 @CrezthLeBron 发表的:
客观一点,分数论来说比不过就是比不过。谁都有优点,也没必要从apple4开始洗,处理器现在半斤八两。
说实在的,绝大多数买手机的人根本不会想那么多,何同学的视频里一句话让我觉得很棒,专业的人不会用手机去拍摄专业的作品。
手机要做的只需要在你需要他的时候他能满足你的需要,回看手机相册的时候就算是一张老年机背后几百万像素的马赛克图片也能勾起你心头的一点感触,这就够了,现在越来越优秀的手机硬件不过是增添了一些回忆里的细节。从这一点上来说,没有谁比谁更领先一说,标准的制定需要行业的共识,最终的结果就是诞生了dxo这类打分机构,所以能有理由说在得到行业认可的测评里产生了一个非业内人士不认同的结果吗?

强行半斤八两

虎扑用户967880
内容没啥毛病,标题太引战了
A
AnduinKen
引用 @CrezthLeBron 发表的:
客观一点,分数论来说比不过就是比不过。谁都有优点,也没必要从apple4开始洗,处理器现在半斤八两。
说实在的,绝大多数买手机的人根本不会想那么多,何同学的视频里一句话让我觉得很棒,专业的人不会用手机去拍摄专业的作品。
手机要做的只需要在你需要他的时候他能满足你的需要,回看手机相册的时候就算是一张老年机背后几百万像素的马赛克图片也能勾起你心头的一点感触,这就够了,现在越来越优秀的手机硬件不过是增添了一些回忆里的细节。从这一点上来说,没有谁比谁更领先一说,标准的制定需要行业的共识,最终的结果就是诞生了dxo这类打分机构,所以能有理由说在得到行业认可的测评里产生了一个非业内人士不认同的结果吗?

处理器半斤八两?

虎扑用户757892
只是苹果用户不愿承认苹果不行而已。就像以前的时候说信号问题,苹果用户怪网络不好,安卓用户怪手机不好。安卓就是原罪,便宜就是原罪

虎扑用户110902
灵异照相机,能拍出不存在的东西,确实领先时代

2
233二三三三
引用 @不爱笑的Tom 发表的:
处理器半斤八两?

是的,我不知道他怎么想的,苹果soc就是个连基带都没有的垃圾。
有些人是真的坏
C
CrezthLeBron
引用 @不爱笑的Tom 发表的:
处理器半斤八两?

xr,xs刷个抖音半个点都发烫,没觉得性能强过p30

哈米杜的迪亚洛
鬼影领先时代?你那拍出来确实不行啊,肉眼都可见还吹什么一拍立得,一拍立得,只是不好?

w
w361656w
白平衡还行,对焦什么鬼?当年三星是第一个手机上用上双像素对焦的,对焦速度吊打众生,对焦从来都不是苹果的传统优势

不是金牌我不要
苹果的色彩优势的确很大,你们可以试试比较ios和安卓上的不同软件,看看色彩调配哪个更好看。安卓比较ios在很多软件设计上根本没有下功夫,图标凌乱、色彩不准、边缘模糊,再好的屏幕也被粗糙的图标拖累了。苹果手机有时候虽然分辨率不高,但是图标亮度足够高、足够清晰,色彩非常准,导致屏幕观感非常好。
从国内外软件设计上也能看出一二,不谈内部交互和功能性,不少国外软件在ui设计和色彩搭配上真的没话说,这个需要积累,如果大的提升的话能极大提升手机质感和屏幕观感。
国内软件里色彩和设计非常好的,在我个人手机里,一是抖音(抖音的logo设计和色彩完美),二是美团(简洁、黄黑搭配很耐看。黄****彩很准),三是便利蜂。
再对比ios和我的MIUI默认主题,抖音、美团、有道词典、铁路12306、晒书房、西窗烛、前程无忧是仅有的几个,在两个平台上色彩没有差别,且相同精度、饱和度的图标。其他安卓端软件无一例外存在模糊的问题,一堆大厂软件还没黄瓜视频能够一视同仁。
我目前主力机还是安卓+win,但是偶尔回家也拿出苹果设备出来划一划,感受一下人家的色彩管理,希望国产厂商下一步的发力重点是设计和色彩!
不全叙
我一直没搞懂,苹果粉丝口中的“所见即所得”,究竟是指“所得得肉眼所见实物”还是“通过屏幕显示得来得画面”。

善良的库里杜兰特
好在华为手机现在顶级屏幕色准方面也近乎做到苹果的水平???

听听听听风丶
引用 @吟风666 发表的:
xr,xs刷个抖音半个点都发烫,没觉得性能强过p30

刷抖音都会烫?看来我的是假XR

我是李队
引用 @515209044 发表的:
这是怎么上首页的?😂😂

估计也是靠充钱吧。
丶沉梦昂志丶丶
引用 @卍市丸银卍 发表的:
我就想问,苹果手机屏幕顶级,马达顶级,扬声器很好,为什么摄像头不用最好的?整天用最好的算法加1200万像素摄像头去勉强维持一流拍照图什么?反正都卖那么贵了,最好算法配顶级镜头弄个顶级拍照体验不香吗?摄像头扣扣缩缩有必要吗?

你知道让取景框所见即所得需要多大的资源消耗吗?你看国产动辄4800/6400万像素的能做到60帧取景器吗?

丶沉梦昂志丶丶
引用 @卍市丸银卍 发表的:
我就想问,苹果手机屏幕顶级,马达顶级,扬声器很好,为什么摄像头不用最好的?整天用最好的算法加1200万像素摄像头去勉强维持一流拍照图什么?反正都卖那么贵了,最好算法配顶级镜头弄个顶级拍照体验不香吗?摄像头扣扣缩缩有必要吗?

说错了,取景框30帧。

科比五连铁
引用 @不全叙 发表的:
我一直没搞懂,苹果粉丝口中的“所见即所得”,究竟是指“所得得肉眼所见实物”还是“通过屏幕显示得来得画面”。

屏幕显示的画面,拿最容易理解的夜景模式来举例,iPhone的夜景模式在按动快门前屏幕实时显示的就是拍出来照片的效果(亮度比肉眼看到的亮的多),而安卓的很多夜景模式取景器是黑黑的,按下快门后才能在相册中显示出夜景模式的照片来,看似很简单的体验,对处理器和算法的要求是很高的,这可能也是iPhone一直坚守1200万像素的原因吧,像素越多对处理器算力的要求肯定就越高 [ 此帖被科比五连铁在2019-11-08 10:48修改 ]
N
NWB411111
引用 @科比五连铁 发表的:
屏幕显示的画面,拿最容易理解的夜景模式来举例,iPhone的夜景模式在按动快门前屏幕实时显示的就是拍出来照片的效果(亮度比肉眼看到的亮的多),而安卓的很多夜景模式取景器是黑黑的,按下快门后才能在相册中显示出夜景模式的照片来,看似很简单的体验,对处理器和算法的要求是很高的,这可能也是iPhone一直坚守1200万像素的原因吧,像素越多对处理器算力的要求肯定就越高

可惜苹果手机天生残废,拍照鬼影太严重了,我手上的11就是典型。没解决镜头素质差这个致命缺点前,被正常手机完爆。
御饭团
还跟着KOL吹苹果白平衡和切换镜头无顿挫呢?
不是早就在B站上翻车了吗?实测几个镜头白平衡不一样,而且切换确实有顿挫。 https://www.bilibili.com/video/av68403507/?spm_id_from=333.788.videocard.3 看看实测吧,切换镜头时候顿挫明显,而且白平衡明显不一致。
[ 此帖被御饭团在2019-11-08 10:55修改 ]
虎扑用户364410
引用 @w361656w 发表的:
白平衡还行,对焦什么鬼?当年三星是第一个手机上用上双像素对焦的,对焦速度吊打众生,对焦从来都不是苹果的传统优势

对焦苹果有个毛优势,我老婆的X,对焦慢得要死,天天吐槽,有时候还对不上
i
iieunsol



不全叙
引用 @科比五连铁 发表的:
屏幕显示的画面,拿最容易理解的夜景模式来举例,iPhone的夜景模式在按动快门前屏幕实时显示的就是拍出来照片的效果(亮度比肉眼看到的亮的多),而安卓的很多夜景模式取景器是黑黑的,按下快门后才能在相册中显示出夜景模式的照片来,看似很简单的体验,对处理器和算法的要求是很高的,这可能也是iPhone一直坚守1200万像素的原因吧,像素越多对处理器算力的要求肯定就越高

你这说的是实时显示曝光效果。
那色彩以什么标准体现?同样的还有白平衡标准呢?手机屏幕色彩是可以调整的,由于屏幕色彩设定的缘故,导致从屏幕上看到的画面未必就是相机算法得出的白平衡,按照你说的“所见即所得”逻辑,苹果的白平衡算法并不是依据现场光线色彩数据采集而来,而是根据屏幕色彩管理而来?
苹果相机色彩管理是这么胡闹的吗?

调叉刘亦菲
引用 @卍市丸银卍 发表的:
我就想问,苹果手机屏幕顶级,马达顶级,扬声器很好,为什么摄像头不用最好的?整天用最好的算法加1200万像素摄像头去勉强维持一流拍照图什么?反正都卖那么贵了,最好算法配顶级镜头弄个顶级拍照体验不香吗?摄像头扣扣缩缩有必要吗?

你加的起钱嘛?🐶

葡萄酒VINO
苹果的色彩科学和算法确实优秀,其他就别吹太狠了,别动不动就领先时代,这个时代是多久,一个季度吗?
科比五连铁
引用 @不全叙 发表的:
你这说的是实时显示曝光效果。
那色彩以什么标准体现?同样的还有白平衡标准呢?手机屏幕色彩是可以调整的,由于屏幕色彩设定的缘故,导致从屏幕上看到的画面未必就是相机算法得出的白平衡,按照你说的“所见即所得”逻辑,苹果的白平衡算法并不是依据现场光线色彩数据采集而来,而是根据屏幕色彩管理而来?
苹果相机色彩管理是这么胡闹的吗?

所见即所得难道指的不是拍照体验吗?跟色彩和白平衡有什么关系呢,我没有提到关于色彩的任何描述吧
r
rayallen342321
引用 @汉尼拔的烤肉 发表的:
灵异照相机,能拍出不存在的东西,确实领先时代

可以以假乱真,简直是化腐朽为神奇,点石成金的那种领先啊

r
rayallen342321
引用 @卍市丸银卍 发表的:
我就想问,苹果手机屏幕顶级,马达顶级,扬声器很好,为什么摄像头不用最好的?整天用最好的算法加1200万像素摄像头去勉强维持一流拍照图什么?反正都卖那么贵了,最好算法配顶级镜头弄个顶级拍照体验不香吗?摄像头扣扣缩缩有必要吗?

那可不行,加了好摄像头,利润率没那么高了咋办

芝士棒
引用 @咖啡因1987 发表的:
感觉说得挺专业的啊

就是码字多而已,这哥们儿玩没玩过单反还不一定呢,很多基础的摄影知识没有展现出来。
永远的湖人34号
引用 @卍市丸银卍 发表的:
我就想问,苹果手机屏幕顶级,马达顶级,扬声器很好,为什么摄像头不用最好的?整天用最好的算法加1200万像素摄像头去勉强维持一流拍照图什么?反正都卖那么贵了,最好算法配顶级镜头弄个顶级拍照体验不香吗?摄像头扣扣缩缩有必要吗?

之前也是,电池死活不做大,用最好的系统优化+最省电的系统配上小电池,plus系列好歹还能勉强维持尚可的续航,小数字系列直接尿崩,再好的优化也救不了。去年开始终于改善,今年续航终于牛逼起来了。就是这个摄像头不知道啥时候才能用上最好的。

虎扑用户949173
懒得看,太长了,随便打一张牌,华为拍摄。就问你苹果要不要得起

陆望舒
引用 @515209044 发表的:
这是怎么上首页的?😂😂

楼主:我上面有人

不全叙
引用 @科比五连铁 发表的:
所见即所得难道指的不是拍照体验吗?跟色彩和白平衡有什么关系呢,我没有提到关于色彩的任何描述吧

所得得画面参照是自于实物还是来自于屏幕显示?

科比五连铁
引用 @不全叙 发表的:
所得得画面参照是自于实物还是来自于屏幕显示?

我的理解是来自屏幕显示,还是我举的例子——夜景模式,如果参照是来自实物,任何一个手机的夜景模式拍出来照片的亮度,人眼都不可能看到吧;同理还有HDR,大光比条件下,人眼也看不到HDR照片中那么多细节吧
b
bhjiafeimao
引用 @吟风666 发表的:
客观一点,分数论来说比不过就是比不过。谁都有优点,也没必要从apple4开始洗,处理器现在半斤八两。
说实在的,绝大多数买手机的人根本不会想那么多,何同学的视频里一句话让我觉得很棒,专业的人不会用手机去拍摄专业的作品。
手机要做的只需要在你需要他的时候他能满足你的需要,回看手机相册的时候就算是一张老年机背后几百万像素的马赛克图片也能勾起你心头的一点感触,这就够了,现在越来越优秀的手机硬件不过是增添了一些回忆里的细节。从这一点上来说,没有谁比谁更领先一说,标准的制定需要行业的共识,最终的结果就是诞生了dxo这类打分机构,所以能有理由说在得到行业认可的测评里产生了一个非业内人士不认同的结果吗?

iphone4时代就有专业摄影师用iphone拍摄作品,不懂麻烦了解下,别把自我感觉当做客观事实。
红尘有爱碧海无波
引用 @不全叙 发表的:
你这说的是实时显示曝光效果。
那色彩以什么标准体现?同样的还有白平衡标准呢?手机屏幕色彩是可以调整的,由于屏幕色彩设定的缘故,导致从屏幕上看到的画面未必就是相机算法得出的白平衡,按照你说的“所见即所得”逻辑,苹果的白平衡算法并不是依据现场光线色彩数据采集而来,而是根据屏幕色彩管理而来?
苹果相机色彩管理是这么胡闹的吗?

你要说实时显示曝光效果其实也对,
当你打开相机的那一刻起,
所有运算都在实时进行,
六千万一亿像素的话,
A13也顶不住这么大的运算量

巴拉巴拉小鸡吧
引用 @吟风666 发表的:
客观一点,分数论来说比不过就是比不过。谁都有优点,也没必要从apple4开始洗,处理器现在半斤八两。
说实在的,绝大多数买手机的人根本不会想那么多,何同学的视频里一句话让我觉得很棒,专业的人不会用手机去拍摄专业的作品。
手机要做的只需要在你需要他的时候他能满足你的需要,回看手机相册的时候就算是一张老年机背后几百万像素的马赛克图片也能勾起你心头的一点感触,这就够了,现在越来越优秀的手机硬件不过是增添了一些回忆里的细节。从这一点上来说,没有谁比谁更领先一说,标准的制定需要行业的共识,最终的结果就是诞生了dxo这类打分机构,所以能有理由说在得到行业认可的测评里产生了一个非业内人士不认同的结果吗?

我身边用iPhone 吃饱饭的人不要太多了,很多网红手机摄影师都这么干,何同学的视频只能给你一个思路,并不是每句话都对

唠嗑五中一辣
算法好就够了

r
ranye707
比如引领科幻潮流,引领意识流拍摄的夜间鬼影?
不全叙
引用 @科比五连铁 发表的:
我的理解是来自屏幕显示,还是我举的例子——夜景模式,如果参照是来自实物,任何一个手机的夜景模式拍出来照片的亮度,人眼都不可能看到吧;同理还有HDR,大光比条件下,人眼也看不到HDR照片中那么多细节吧

屏幕显示色彩是可以随意调整的,那实际成片色彩白平衡不以实物为准,反而以屏幕显示为准?
那岂不是屏幕越亮,画面越亮?
因果逻辑是不是搞反了?
你们想说的“所见即所得”就是屏幕实时预览成片效果,但这只能证明苹果芯片运算能力强,却不是相机功能强。

不全叙
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
你要说实时显示曝光效果其实也对,
当你打开相机的那一刻起,
所有运算都在实时进行,
六千万一亿像素的话,
A13也顶不住这么大的运算量

苹果的成片效果,到底以哪个为准?
“屏幕显示效果”还是“实物采集”?

红尘有爱碧海无波
引用 @不全叙 发表的:
苹果的成片效果,到底以哪个为准?
“屏幕显示效果”还是“实物采集”?

当然是实物采集啦,
相当于实时拍照片并回放给你看

黑风口渔夫
引用 @NWB411111 发表的:
可惜苹果手机天生残废,拍照鬼影太严重了,我手上的11就是典型。没解决镜头素质差这个致命缺点前,被正常手机完爆。

硬件比苹果好,dxo怎么就不如苹果?

4
45度三分
夜景而言,苹果确实不如华为啊。
亮光条件下各有千秋吧,总得来说还算是第一梯队。
所见即所得的说法还是省省吧。

科比五连铁
引用 @不全叙 发表的:
屏幕显示色彩是可以随意调整的,那实际成片色彩白平衡不以实物为准,反而以屏幕显示为准?
那岂不是屏幕越亮,画面越亮?
因果逻辑是不是搞反了?
你们想说的“所见即所得”就是屏幕实时预览成片效果,但这只能证明苹果芯片运算能力强,却不是相机功能强。

我们想说的?真是能扣帽子,我的回复通篇没说到一句苹果相机功能强吧,我想表达的核心你都没Get到,在这扯啥呢?我说的核心难道不是算法和算力?难道不是相机使用体验?
不全叙
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
当然是实物采集啦,
相当于实时拍照片并回放给你看

那这个“所见即所得”是指芯片运算能力,又或者说是屏幕显示效果反馈不错。
而苹果的相机模组单论拍摄能力并不是楼主说的那么强大,吹得太过。如果把屏幕实时曝光显示预览成片效果算作苹果拍摄系统还是可以吹一下,毕竟安卓没有。
我身边就有同事用爱疯X,下午我就印证一下苹果的这个实时预览究竟是不是如同帖子里吹得那样“所见即所得”。

不全叙
引用 @科比五连铁 发表的:
我们想说的?真是能扣帽子,我的回复通篇没说到一句苹果相机功能强吧,我想表达的核心你都没Get到,在这扯啥呢?我说的核心难道不是算法和算力?难道不是相机使用体验?

你连我问什么都没搞懂,连我的话都没看懂,就说我扣帽子。
我都不知道给谁“扣帽子”了,扣了什么帽子?

S
StayCR7蒂亚诺
引用 @rayallen342321 发表的:
可以以假乱真,简直是化腐朽为神奇,点石成金的那种领先啊

把一个小姑凉拍成一个老奶奶那种才是纯技术……

东哥奶茶店店长
引用 @卍市丸银卍 发表的:
我就想问,苹果手机屏幕顶级,马达顶级,扬声器很好,为什么摄像头不用最好的?整天用最好的算法加1200万像素摄像头去勉强维持一流拍照图什么?反正都卖那么贵了,最好算法配顶级镜头弄个顶级拍照体验不香吗?摄像头扣扣缩缩有必要吗?

现在苹果最贵的模组也是摄像头了,以前最贵的模块都是屏幕,奈何有人比你更能下血本,比如华为,所以不是苹果不舍得再摄像头上下本,是有厂家铁了心一定要做镜头上超过你。奈何共军有高达的感觉。
红尘有爱碧海无波
引用 @不全叙 发表的:
那这个“所见即所得”是指芯片运算能力,又或者说是屏幕显示效果反馈不错。
而苹果的相机模组单论拍摄能力并不是楼主说的那么强大,吹得太过。如果把屏幕实时曝光显示预览成片效果算作苹果拍摄系统还是可以吹一下,毕竟安卓没有。
我身边就有同事用爱疯X,下午我就印证一下苹果的这个实时预览究竟是不是如同帖子里吹得那样“所见即所得”。

拍照本来就是系统工程,
毕竟出片都是经过HDR等各种各样运算的,
单论模组肯定是那个一亿像素的最强,
但是无论是ISP还是SOC都有点算不过来,
不要说实时预览了,
拍完了还要等一下

只看球免不了说话
领先时代?我拿着3000多的微单,直接叫苹果滚……

不全叙
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
拍照本来就是系统工程,
毕竟出片都是经过HDR等各种各样运算的,
单论模组肯定是那个一亿像素的最强,
但是无论是ISP还是SOC都有点算不过来,
不要说实时预览了,
拍完了还要等一下

那你的意思是苹果拍照系统预览通过屏幕实现预览“超级夜景”和“实时HDR补充画面动态范围”?所以苹果屏幕上的内容已经不是光学取景得到的内容而是芯片运算过后的结果?

红尘有爱碧海无波
引用 @不全叙 发表的:
那你的意思是苹果拍照系统预览通过屏幕实现预览“超级夜景”和“实时HDR补充画面动态范围”?所以苹果屏幕上的内容已经不是光学取景得到的内容而是芯片运算过后的结果?

基本上是这个意思

不全叙
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
基本上是这个意思

??
哪个机型有,或者哪个版本开始有这个功能?
能不能录个视频让我见识一下,我拿身边同事的爱疯X,她的ios12没有如此神奇。

红尘有爱碧海无波
引用 @不全叙 发表的:
??
哪个机型有,或者哪个版本开始有这个功能?
能不能录个视频让我见识一下,我拿身边同事的爱疯X,她的ios12没有如此神奇。