b站和淘宝官方的回应来了

小李加油你是最胖的
引用内容可能违规暂时被隐藏

羊毛党你来了?

最后冲刺
引用 @火星人0841 发表的:
http://news.sina.com.cn/ts/2019-11-05/doc-iicezzrr7428528.shtml

还有不要脸的去投诉人家店铺,哎,感觉这些人和那种去高速上哄抢的没啥两样

这种人不得好.死

虎扑用户300662
引用 @孙小辉不和谐 发表的:
老子还天天辛辛苦苦升级喵铺盖楼呢

哈哈哈 互点互点

不吃蘑菇肥肉
引用 @大傻笨象 发表的:
老哥,这个不是显示公平,是重大误解

嗯,我是觉得这个案例里显失公平和重大误解两种因素都有

程家贝
引用 @SLIM1SHADY 发表的:
祸不及家人,不过还得说一句,报应啊

我在b站有个评论是说 他说母亲生病感染 需要照顾 ,然后好像是删了一夜评论,把对他不利的评论全删了,所以,母亲生病感染不知道是真是假。

4
4everSAS20
引用 @窝火登 发表的:
他们根本不是为了要橘子 两吨放哪里 就是要店铺发不出来赔偿

很多地方我们都能看到最终解释权几个字,这个事件里,怎么没人提到呢。

爱恒爱宏
引用 @一头北方炕头的狼 发表的:
确实,不过这个淘宝都支持了,评分什么应该不受影响,羊毛党经常搞垮店铺,可耻啊,虽然我也是羊毛党。。

笑了

m
myt149
引用 @半生瓜阿44 发表的:
先说明,我没有想杠,真的是不懂就问。那如果我哪天故意把1000的东西1块钱拿出来卖,然后第二天说自己很穷,做小买卖,家里很苦之类的,一直不发货,是不是可以不用承担法律责任。还能被同情。

你要是被恶意拍几十万件后,10W保证金被骗光了你也可以哭穷
人家店主是十万保证金被扣光了被迫关店的
敌羞我去脱他
引用 @贾诩 发表的:
是无效。

TB店被这样搞,你可以走法律途径工商程序等,最终结果百分百是不用发货不用赔偿,但是TB机制内的店铺评分废了,你这家网店废了。现在经营良好的一家店很值钱的。
那些倒闭的就是店不要了,应该也是没赔他们订单钱的。 但是有些算下来关店比赔偿损失更大的话就会打落门牙和血吞,选择赔了保留店。

属于可撤销合同,无效不是这个意思

开膛王子III
引用 @迪飞flying 发表的:
这种明显是失误的便宜你好意思占吗

手机电脑标错价标了几百,也没见人不好意思啊

虎扑用户316501
这个b我看见不扇他两巴掌,我都对不起我自己

迪飞flying
引用 @开膛王子III 发表的:
手机电脑标错价标了几百,也没见人不好意思啊

拼多多5块5买小米电脑呢🐶

虎扑用户862187
引用 @你的内涵放在哪 发表的:
不是每个会网购的都有良心的

图便宜的有都是

虎扑用户970918
引用 @YESBOY 发表的:
淘宝吃人血馒头!因为有些人是专门找商家漏洞的,一群人天天刷,带来流量人气,偶尔发生羊毛事件,会给它带来热度和一种客户至上的正面评价,伤害个别商家,满足大多数人的贪婪!这种事情它任何时间加一条规范条例就可以避免的。就像支付宝取现收不收费,收到的转账能不能提现一样,都是随便说随便玩!

老哥明白人,商业公司是没有底线的,和以前的打假一样,搞得热闹真是为了客户吗!

艾玛你真能
引用 @谈九心 发表的:
我敢保证,我不会薅,平时说薅阿迪,耐克羊毛算了,农民开的水果店还薅?是人吗?

而且这不是薅羊毛,就是指着让人破产呢
用户名都被注册了
引用 @迪飞flying 发表的:
26块钱买2吨橘子你好意思吗?够自己吃的意思是先给你发货,多出来的你退回来?

能不能放的下我不清楚,但是我第一选择是不相信。

b
ballplay1982
这种明显不合理的我肯定不会薅羊毛,比如本来20一斤变成2元我可能买个五六斤尝尝。

开膛王子III
引用 @迪飞flying 发表的:
拼多多5块5买小米电脑呢🐶

人发的也是假货啊

虎扑用户525507
引用 @任wx 发表的:
我也是 互点吗?

我48级

v
vh0205
我真的不会薅,2吨的。我薅这干鸡毛啊,这些人就为了那商家不发货而给的违约金而已,也是醉了
艾玛你真能
引用 @半生瓜阿44 发表的:
我的理解是,网店是有《商业协议》的存在,你《上架》不就意味着买卖双方同意在平台的既定合约之下执行交易吗?银行和客户之间不是做生意啊。。

银行和客户之间怎么不是做生意?银行提供服务,收取利息
你的钱从现金变成银行存款,再变回现金,这一圈之所以等价前提是银行没破产,如果哪天银行破产了呢?你存100确定就能拿出100吗?
k
kingmilan
引用 @hank6226177 发表的:
真的惨

已经回来了,可是销量依旧惨淡!

虎扑用户180075
引用 @一头北方炕头的狼 发表的:
确实,不过这个淘宝都支持了,评分什么应该不受影响,羊毛党经常搞垮店铺,可耻啊,虽然我也是羊毛党。。

妈的好意思说

姚Forever
引用 @马刺球迷而已 发表的:
合法肯定是合法的,但是卖的人有重大误解,订立这份买卖合同并不出于真实意思表示,因此可撤销。

法律上有写的,这种情况可以解除买卖合同

r
rongke1
引用 @hank6226177 发表的:
真的惨

最新消息,意大狐回来了!!

理想拥有李想
引用 @健康狗 发表的:
这些信息 你都是哪里看的

又开始质疑了?

Z
ZRATELS
引用 @泥巴的呐喊 发表的:
18年1月的病历跟他的店铺,和薅羊毛有啥关系?😳

股骨头坏死不可逆,相当于完全失去劳动能力,瘫痪在床。只能让人养。
股骨头坏死这个病没法治好的。
西
西班牙皇家马德里
引用 @傻傻傻傻逗 发表的:
买了也不会发货的,学校也不能停啊🐶

天天开这个去上课,应该比开跑车还炫的吧

天总会亮
引用 @点Heir 发表的:
我48级

我50级

天总会亮
引用 @兔子不吃草皮 发表的:
发不出货能给多少赔偿?不懂这些

好像5000赔500?

当年明月在曾照彩云归
引用 @71kg 发表的:
因为这个什么a知道人家情况后也没悔改,还反手煽动粉丝一起投诉,你说这是人干的事吗?

是不是有个关于教唆煽动的法律?不要求能怎么处罚他们,起码给个教训,以后这种事能少点。

虎扑用户652122
引用 @吹钢琴的章鱼哥 发表的:
这怎么这么多亮?

只能说智商检测器,觉得自己智商不大行的就点一下亮

虎扑用户810069
淘宝平台机制的问题啊

虎扑用户810069
淘宝倒是说的自己无辜了

老耄老
引用 @永恒的审判 发表的:
记错了  显示公平和重大误解都是可撤销 只有违法犯罪和违背社会共公序良俗才是自始无效

合同法52条的情形不只有这两个

m
madcloud
引用 @半生瓜阿44 发表的:
我的理解是,网店是有《商业协议》的存在,你《上架》不就意味着买卖双方同意在平台的既定合约之下执行交易吗?银行和客户之间不是做生意啊。。

建议了解下合同法第六条 诚实信用原则

我女神允儿
引用 @半生瓜阿44 发表的:
那你怎么定义重大失误和有钱任性,如果我哪天有钱故意26块钱卖2吨,然后第二天反悔了,到处找人说这是我的失误,我是不是啥责任都不用承担?

如果你被赔的倾家荡产而且连平台的押金也扣完了我觉得认同你的观点。但是应该不会有人和你一样这么无聊吧?

k
kfdzj
引用 @迪飞flying 发表的:
26块钱买2吨橘子你好意思吗?够自己吃的意思是先给你发货,多出来的你退回来?

前几天从张大妈那看到京东的榨菜便宜,13.9买了几十小包,结果卖家打电话说操作失误应该是31.9,已经买了一千多单了,希望取消订单。其实这个价虽然便宜,但也不离谱,有时候搞活动也差不多这个价格。但是还是立刻退了。

半生瓜阿44
引用 @我女神允儿 发表的:
如果你被赔的倾家荡产而且连平台的押金也扣完了我觉得认同你的观点。但是应该不会有人和你一样这么无聊吧?

那你不就是双标吗。如果我有一个亿,赔了100万你就觉得洒洒水,不认同我的观点。那我只有10万,赔了100万你觉得我倾家荡产就很可怜认同我的观点???
半生瓜阿44
引用 @madcloud 发表的:
建议了解下合同法第六条 诚实信用原则

对啊诚实守信。你上架我买。我没偷没抢没骗。我不诚实了???
小POLEE
这个时候不是抢劫吗 残忍
迪飞flying
引用 @kfdzj 发表的:
前几天从张大妈那看到京东的榨菜便宜,13.9买了几十小包,结果卖家打电话说操作失误应该是31.9,已经买了一千多单了,希望取消订单。其实这个价虽然便宜,但也不离谱,有时候搞活动也差不多这个价格。但是还是立刻退了。

这种我觉得不可厚非,本身存在误解,消费者也很难分辨。可是水果店这个事,有正常认知的人都能看出来这个报价不合理,他不找店家确认而是呼吁他人恶意刷单。这本身就是心存恶意的违法行为。

我女神允儿
引用 @我女神允儿 发表的:
如果你被赔的倾家荡产而且连平台的押金也扣完了我觉得认同你的观点。但是应该不会有人和你一样这么无聊吧?

我主要反驳的是你后面那句什么责任都不用负。因为这个商家已经因为负责而倾家荡产了。

桂花糕呀
引用 @孙小辉不和谐 发表的:
老子还天天辛辛苦苦升级喵铺盖楼呢

哎,今天输了,我朋友说她朋友几百就能赢攒了100百块红包了,而我们天天打架打到两三千都赢不了,天天匹配的什么队啊,气死了

起的一个好名字
引用内容可能违规暂时被隐藏

你怎么怎么莫名其妙,阅读能力太差了

不想开车
这个UP就是无教养的人渣一个,装无辜装可怜,还搞出了他妈动手术你们别喷我的骚操作,他的忠实粉丝有一个算一个脑残。

丶再见孙悟空
诗警官,你的同事陈警官什么时候来我岛啊

虎扑用户287080
引用内容被灭过多已被折叠

做个人吧

孙小辉不和谐
引用 @桂花糕呀 发表的:
哎,今天输了,我朋友说她朋友几百就能赢攒了100百块红包了,而我们天天打架打到两三千都赢不了,天天匹配的什么队啊,气死了

所以我卖楼了,1.5块钱50级

风骚小柚子
别急着声讨,看看再说,这年头反转的事情太多了

虎扑用户589893
原因不在消费者,如果像pdd平台那样,付钱了也没货强制退款,不就什么事也没了么(狗头)

不是外援胜似外援
引用 @恩冲恩冲 发表的:
店家标上价格放在淘宝店铺出售,这是邀约,买家购买就是承诺。这样买卖合同就形成了。实际上双方都知道 24块钱买的肯定不是4000斤而是4000克(正常人都有脑子肯定知道),就是卖家写错了一个词,双方真实意思都知道是4000克。所谓重大误解是对于合同条文的理解错误,包括性质、交易对象、标的。你写错一个词可以变成重大误解?店家不知道4000斤是多少?他误解什么了?标价4000斤就已经是合同条文了,就是书写错误,误载,懂了吗?

你是我见过的最不懂装懂还照死了杠的,如果是4000克,那么卖家发4000克,买家收货就完事了,这才是误载不害真意,也就没有本案中的纠纷。本案焦点是买家按照卖家标价要以24块钱买4吨橙子,卖家无力交货,才引发纠纷。卖家表示错误导致对于所卖商品价格认识错误。最后,误载不害真意只是表示错误,但实际履行是按照内心真是意思,所以叫做误载不害真意,这种情况也不会有纠纷,一知半解学会了一个词也不知道到底是啥意思,你百度百度用不了你几分钟。

m
madcloud
引用 @半生瓜阿44 发表的:
对啊诚实守信。你上架我买。我没偷没抢没骗。我不诚实了???

不了解你可以去了解一下,不要张口就来。https://b23.tv/av75054895

半生瓜阿44
引用 @吒哥 发表的:
做个人吧

那我以后是不是可以1块钱卖1000块钱的东西。然后过几天出个公告说我家穷我很可怜。然后申请撤销所有已经下的订单?
半生瓜阿44
引用 @我女神允儿 发表的:
我主要反驳的是你后面那句什么责任都不用负。因为这个商家已经因为负责而倾家荡产了。

如果我有钱承担这些过失。没有达到“倾家荡产”的地步,是不是舆论就不会同情我,认为我应该付出这些钱?那这个不就是双标吗??
半生瓜阿44
引用 @madcloud 发表的:
不了解你可以去了解一下,不要张口就来。https://b23.tv/av75054895

我是真不了解,这个的界定在哪里。我记得以前超市标错价格,舆论也都是一边倒要求超市按错误价格出售对应商品。就因为人家是农民没文化,亏的“倾家荡产”,就可以得到舆论的同情吗。法律应该是一视同仁
虎扑用户887174
引用 @不是外援胜似外援 发表的:
你是我见过的最不懂装懂还照死了杠的,如果是4000克,那么卖家发4000克,买家收货就完事了,这才是误载不害真意,也就没有本案中的纠纷。本案焦点是买家按照卖家标价要以24块钱买4吨橙子,卖家无力交货,才引发纠纷。卖家表示错误导致对于所卖商品价格认识错误。最后,误载不害真意只是表示错误,但实际履行是按照内心真是意思,所以叫做误载不害真意,这种情况也不会有纠纷,一知半解学会了一个词也不知道到底是啥意思,你百度百度用不了你几分钟。

你真是杠王吧,如果你没学过法,建议多学点,如果你学过,建议回炉重造。装什么懂行?卖家意思表达错误是因为误解吗??????卖家的真实意思表示买家不知道吗????多看两个案例,多读两本书不会死

虎扑用户887174
引用 @不是外援胜似外援 发表的:
你是我见过的最不懂装懂还照死了杠的,如果是4000克,那么卖家发4000克,买家收货就完事了,这才是误载不害真意,也就没有本案中的纠纷。本案焦点是买家按照卖家标价要以24块钱买4吨橙子,卖家无力交货,才引发纠纷。卖家表示错误导致对于所卖商品价格认识错误。最后,误载不害真意只是表示错误,但实际履行是按照内心真是意思,所以叫做误载不害真意,这种情况也不会有纠纷,一知半解学会了一个词也不知道到底是啥意思,你百度百度用不了你几分钟。

如果是双方意思表达完全不一致,没达成合意,那合同根本不成立,根本不存在重大误解。

虎扑用户887174
引用 @不是外援胜似外援 发表的:
你是我见过的最不懂装懂还照死了杠的,如果是4000克,那么卖家发4000克,买家收货就完事了,这才是误载不害真意,也就没有本案中的纠纷。本案焦点是买家按照卖家标价要以24块钱买4吨橙子,卖家无力交货,才引发纠纷。卖家表示错误导致对于所卖商品价格认识错误。最后,误载不害真意只是表示错误,但实际履行是按照内心真是意思,所以叫做误载不害真意,这种情况也不会有纠纷,一知半解学会了一个词也不知道到底是啥意思,你百度百度用不了你几分钟。

所以我的意思是只要卖家发4000克过去就行了

虎扑用户887174
引用 @不是外援胜似外援 发表的:
你是我见过的最不懂装懂还照死了杠的,如果是4000克,那么卖家发4000克,买家收货就完事了,这才是误载不害真意,也就没有本案中的纠纷。本案焦点是买家按照卖家标价要以24块钱买4吨橙子,卖家无力交货,才引发纠纷。卖家表示错误导致对于所卖商品价格认识错误。最后,误载不害真意只是表示错误,但实际履行是按照内心真是意思,所以叫做误载不害真意,这种情况也不会有纠纷,一知半解学会了一个词也不知道到底是啥意思,你百度百度用不了你几分钟。

所以如果4000克发过去了,买家不提异议,则误载不害真意。如果买家继续要求赔偿完全可以认定恶意侵权。但是现在卖家一克都没发,所以你认为不够成误载不害真意,但是我的意思是卖家只要发4000克过去。懂了吗

虎扑用户387718
完美营销案例,一群被蒙骗的吃瓜群众

虎扑用户887174
引用 @恩冲恩冲 发表的:
如果是双方意思表达完全不一致,没达成合意,那合同根本不成立,根本不存在重大误解。

但是买家明显是知道对方的真实意思的

b
buctcn2000
很多有标错价格的商家,不过这次是小店家,舆论在这边。其实都是一样的。拒绝发货就完事

不是外援胜似外援
引用 @恩冲恩冲 发表的:
你真是杠王吧,如果你没学过法,建议多学点,如果你学过,建议回炉重造。装什么懂行?卖家意思表达错误是因为误解吗??????卖家的真实意思表示买家不知道吗????多看两个案例,多读两本书不会死

哈哈哈哈,本来我以为你最起码知道误载不害真意,至少也算看过今日说法的水平,现在我想多了,还合同不成立,还什么恶意侵权,张口就来,打扰了告辞

w
wweipeng520
引用 @火星人0841 发表的:
http://news.sina.com.cn/ts/2019-11-05/doc-iicezzrr7428528.shtml

还有不要脸的去投诉人家店铺,哎,感觉这些人和那种去高速上哄抢的没啥两样

无法理解会有这种没有脸皮的人

虎扑用户887174
引用 @不是外援胜似外援 发表的:
哈哈哈哈,本来我以为你最起码知道误载不害真意,至少也算看过今日说法的水平,现在我想多了,还合同不成立,还什么恶意侵权,张口就来,打扰了告辞

看来你并没学过法律。笑死,还来普法

虎扑用户887174
引用 @不是外援胜似外援 发表的:
哈哈哈哈,本来我以为你最起码知道误载不害真意,至少也算看过今日说法的水平,现在我想多了,还合同不成立,还什么恶意侵权,张口就来,打扰了告辞

对牛弹琴😅😅

虎扑用户887174
引用 @不是外援胜似外援 发表的:
哈哈哈哈,本来我以为你最起码知道误载不害真意,至少也算看过今日说法的水平,现在我想多了,还合同不成立,还什么恶意侵权,张口就来,打扰了告辞

你对合同成立的理解应该还停留在双方签字就成立吧?哈哈哈哈 司法考试都没过呢吧?

邢行行行
引用 @傻傻傻傻逗 发表的:
我上次遇到个京东几十块买一个两万多的叉车。。。。看了下还能下单,后面跟老板说了。给改了

别说这个了,饿了吗刚出的时候,有一家外卖满50-25,易拉罐可乐2.5元一罐。当时我就试试能不能点,结果还点成功了,对面还接单了。然后我打电话过去说我就试着玩,对面说没事,只要点了我们就送。

s
sutiancong
引用 @sutiancong 发表的:
其实我觉得不会,果小云回来了,说明这事受到关注了,提意大狐的人多了,可能淘宝也会给恢复的,拭目以待

怎么样铁子们?什么叫做神预测😂