官方黑稿造谣污蔑小米cc9p，被戳破打脸后简单回复了两个字：

这个垃圾不知道骂的是谁，是骂股东还是骂自己，颇有一种替主子辩解无能狂怒的感觉

今天才知道为什么只需要2000元就可以发一篇黑稿，其实不是钱多少的事。
驱动中国的直接竞争对手驱动精灵，是雷军旗下的......

那这个到底算光变还是数码变焦呢？

懂？

引用 @溪江月 发表的:
这个垃圾不知道骂的是谁，是骂股东还是骂自己，颇有一种替主子辩解无能狂怒的感觉

哈哈哈哈哈你骂华为的时候也是这个嘴脸哟

引用 @汉尼拔的烤肉 发表的:
哈哈哈哈哈你骂华为的时候也是这个嘴脸哟

不觉得，我看你酸的时候挺好笑的，以后拿华为手机别提照相了，丢人，连千元机都打不过

引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
那这个到底算光变还是数码变焦呢？

市场上的所有手机都没有光学变焦，靠的都是切换相机变焦+数码变焦

拿数码变焦当光变卖，说起来，半年前雷军还说过一亿像素等于25倍光变，看来是落实在这里了

引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
那这个到底算光变还是数码变焦呢？

果然液体没摄影知识。残幅的数码相机相对全画幅来说等效焦距更长。什么光学不光学。手机就一开始moto出过真光学变焦。现在手机只有定焦切换和裁切变焦。

引用 @Capsule 发表的:
拿数码变焦当光变卖，说起来，半年前雷军还说过一亿像素等于25倍光变，看来是落实在这里了

手机本来就没有光学变焦。

你倒是把普通版送测试试

引用 @Capsule 发表的:
拿数码变焦当光变卖，说起来，半年前雷军还说过一亿像素等于25倍光变，看来是落实在这里了

所以华为mate30P是光学变焦？18-300mm长焦？又黑又粗又长的镜头？

引用内容由于违规已被删除

液体还得多读书啊懂吗？

继昨天的99813和Distevia；
今天新CP诞生了！BigPeanuts和溪江月！撒花

引用 @BigPeanuts 发表的:
所以华为mate30P是光学变焦？18-300mm长焦？又黑又粗又长的镜头？

重新定义变焦啊，佛了佛了。

引用 @Capsule 发表的:
重新定义变焦啊，佛了佛了。

这么跟你说吧。相同镜头模组，相同的单像素感光面积下，500万底的5倍变焦和800万裁幅之后的5倍变焦没有任何区别。前段时间一加7pro的1200万裁幅到800万的三倍光变就和华为p30普通版的800万三倍光变一毛一样，畸变，景深都一样。归根结底还得看镜头模组和单像素感光面积。如果说小米的这个模组和其他厂家的5倍光变比，实际焦距是短的，那确实是小米造假。如果不是，那就是瞎黑。

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
这么跟你说吧。相同镜头模组，相同的单像素感光面积下，500万底的5倍变焦和800万裁幅之后的5倍变焦没有任何区别。前段时间一加7pro的1200万裁幅到800万的三倍光变就和华为p30普通版的800万三倍光变一毛一样，畸变，景深都一样。归根结底还得看镜头模组和单像素感光面积。如果说小米的这个模组和其他厂家的5倍光变比，实际焦距是短的，那确实是小米造假。如果不是，那就是瞎黑。

他们只会黑 写那么多就是浪费时间

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
这么跟你说吧。相同镜头模组，相同的单像素感光面积下，500万底的5倍变焦和800万裁幅之后的5倍变焦没有任何区别。前段时间一加7pro的1200万裁幅到800万的三倍光变就和华为p30普通版的800万三倍光变一毛一样，畸变，景深都一样。归根结底还得看镜头模组和单像素感光面积。如果说小米的这个模组和其他厂家的5倍光变比，实际焦距是短的，那确实是小米造假。如果不是，那就是瞎黑。

还喊不喊啊，等着听呢！


[ 此帖被三星师承迪达拉在2019-11-07 19:19修改 ]

引用 @BigPeanuts 发表的:
今天才知道为什么只需要2000元就可以发一篇黑稿，其实不是钱多少的事。
驱动中国的直接竞争对手驱动精灵，是雷军旗下的......

驱动精灵做的很好么，捆绑广告，小白用了可就挨坑吧

引用 @BigPeanuts 发表的:
所以华为mate30P是光学变焦？18-300mm长焦？又黑又粗又长的镜头？

华为mate30Pro宣传的是3倍光学变焦，5倍混合光学。小米宣传的10倍混合光学，5倍光学，长焦焦段是94mm，同样宣传10倍混合变焦的p30pro，长焦是125mm

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
这么跟你说吧。相同镜头模组，相同的单像素感光面积下，500万底的5倍变焦和800万裁幅之后的5倍变焦没有任何区别。前段时间一加7pro的1200万裁幅到800万的三倍光变就和华为p30普通版的800万三倍光变一毛一样，畸变，景深都一样。归根结底还得看镜头模组和单像素感光面积。如果说小米的这个模组和其他厂家的5倍光变比，实际焦距是短的，那确实是小米造假。如果不是，那就是瞎黑。

这么说吧，小米的长焦本来就是只有1/4.4-inch, 800万像素。而华为p30的潜望镜头是1/4-inch，同样是800万像素，请问你觉得单像素感官面积两者有可比性么？

小米的裁剪之后等效只有1/5.6-inch~~~ 很多年没有见过这么小的感光面积了 最重要的，小米这个镜头和mate30一模一样的，等于就是把一个3倍光变裁剪一下当作5倍来卖？ [ 此帖被Capsule在2019-11-07 18:50修改 ]

引用 @wrsqs 发表的:
驱动精灵做的很好么，捆绑广告，小白用了可就挨坑吧

从来不用什么驱动精灵，驱动人生之类的
我也是今天才知道

引用 @溪江月 发表的:
不觉得，我看你酸的时候挺好笑的，以后拿华为手机别提照相了，丢人，连千元机都打不过

怎么加群？有钱一起赚

引用 @Capsule 发表的:
这么说吧，小米的长焦本来就是只有1/4.4-inch, 800万像素。而华为p30的潜望镜头是1/4-inch，同样是800万像素，请问你觉得单像素感官面积两者有可比性么？

小米的裁剪之后等效只有1/5.6-inch~~~ 很多年没有见过这么小的感光面积了 最重要的，小米这个镜头和mate30一模一样的，等于就是把一个3倍光变裁剪一下当作5倍来卖？

p30不是潜望式，pro是

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
p30不是潜望式，pro是

少写了pro罢了，数据都是一样的。请问小米的所谓5倍，单像素面积以及总感光面积能和真5倍比较么？

引用 @Capsule 发表的:
这么说吧，小米的长焦本来就是只有1/4.4-inch, 800万像素。而华为p30的潜望镜头是1/4-inch，同样是800万像素，请问你觉得单像素感官面积两者有可比性么？

小米的裁剪之后等效只有1/5.6-inch~~~ 很多年没有见过这么小的感光面积了 最重要的，小米这个镜头和mate30一模一样的，等于就是把一个3倍光变裁剪一下当作5倍来卖？

好像官方宣传页没说五倍光变。说的十倍混合光变。

引用 @Capsule 发表的:
少写了pro罢了，数据都是一样的。请问小米的所谓5倍，单像素面积以及总感光面积能和真5倍比较么？

看我回复。官方好像没说五倍光变。

引用 @Capsule 发表的:
少写了pro罢了，数据都是一样的。请问小米的所谓5倍，单像素面积以及总感光面积能和真5倍比较么？

最后归根结底还得看样张。我去看看科技美学的测评

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
看我回复。官方好像没说五倍光变。

那是删得快~，但是自己还在结尾留了个尾巴，重新定义光学变焦~~

[ 此帖被Capsule在2019-11-07 19:08修改 ]

这手机根本不用黑，肯定没人买。

个人觉得长焦看最终出片效果就好，没必要纠结800w还是500w，效果好的话200w都够日常用了。

引用 @溪江月 发表的:
不觉得，我看你酸的时候挺好笑的，以后拿华为手机别提照相了，丢人，连千元机都打不过

千元机？

引用 @Capsule 发表的:


那是删得快~，但是自己还在结尾留了个尾巴，重新定义光学变焦~~

哈哈哈，删了是好事

引用 @溪江月 发表的:
不觉得，我看你酸的时候挺好笑的，以后拿华为手机别提照相了，丢人，连千元机都打不过

我看你的回复更加搞笑哈哈哈
以后你别说话了，丢人

引用 @汉尼拔的烤肉 发表的:
哈哈哈哈哈你骂华为的时候也是这个嘴脸哟

为啥把华为拉进来？

天天发这个有那么有用吗啊？米粉一人买一台就爆了。

引用 @wrsqs 发表的:
驱动精灵做的很好么，捆绑广告，小白用了可就挨坑吧

所以就可以发黑稿了吗

引用 @百里屠苏少侠 发表的:
手机本来就没有光学变焦。

你确定？

引用 @晒太阳的萌萌天 发表的:
你确定？

目前来说是的。没有光学变焦。只有定焦和裁切。

引用 @晒太阳的萌萌天 发表的:
你确定？

非常确定……真正的光学变焦一个都没有，所以打出光变的其实都是重新定义了光变，不管是哪家……

引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
那这个到底算光变还是数码变焦呢？

镜头焦距不变怎么算光学变焦呢……

承认别人比自己强就这么难吗？

引用 @詹姆斯不破纪录哈登 发表的:
非常确定……真正的光学变焦一个都没有，所以打出光变的其实都是重新定义了光变，不管是哪家……

不知道这些老前辈算不算………

引用 @stepward 发表的:
为啥把华为拉进来？

这种人是真的恶心，故意引战

引用 @wrsqs 发表的:
驱动精灵做的很好么，捆绑广告，小白用了可就挨坑吧

广告谁都要，没一个干净的，下完驱动我全卸了

引用 @晒太阳的萌萌天 发表的:
不知道这些老前辈算不算………

哈哈，好真实，失联了！打脸啊

引用 @溪江月 发表的:
不觉得，我看你酸的时候挺好笑的，以后拿华为手机别提照相了，丢人，连千元机都打不过

给你一千你给我一个cc9 pro？？？？