引用 @去年冬天 发表的:你是说这个微博要2000?我认为高了
引用 @囧什么也不懂 发表的:自媒体发了个黑稿骂另一个媒体发黑稿?
引用 @我看球那时你还是液体 发表的: 这是谁啊?然后发的这个值多少钱?不止两千吧
引用 @麦迪夺冠后表示 发表的:我不禁想起了年初惹得雷军大发脾气的荣耀黑稿事件,只是最后的结果嘛。。。
引用 @BigPeanuts 发表的:最后的结果怎么样?
引用 @勒布朗库里就是我 发表的:记得2017年看到HUAWEI一年的营销费用都是超百亿的,后面就理解华为吹为什么那么多了。
引用 @勒布朗库里就是我 发表的:就知道有人会黑我哈哈。
引用 @大汉疆域 发表的:最后一段是根据什么石锤来的,请问作者是不是要先摸摸良心?
引用 @薛茗之 发表的:既然7p-8p的提升按照米粉的辩护“效果微乎其微”,那么小米给这个产品起名尊享版来宣传,不就是把忠贞米粉当傻子耍嘛?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @渠成 发表的:这两天小米软文也太多了吧
引用 @KKK男 发表的:
引用 @耳东木火 发表的:黑稿的一大特征,就是说A一定要扯到B……
引用 @薛茗之 发表的:1 华为从来没在财报或者任何报表等处公布过他的营销费用2 华为的年报中,只有合并计算的 销售及管理费用一项,管理费用包含所有的用人成本所以不知道你提到的华为的营销费用的数字来源于哪里?
引用 @‘ス粥ゲ 发表的:数字来源于一群人说小米营销比研发多的表格。 是米黑率先把营销等同于销售及管理费用,来说小米只会营销不搞研发。 不过在华为销售及管理费用同样比研发经费多、且远超小米好多倍这件事被拿出来之后,基本就没人再发那个表格了
引用 @虎扑年轻的司机 发表的: 师夷长技以制夷
引用 @薛茗之 发表的:又开始胡说1 销售和管理费用本身是两个费用2 小米定期报告里,销售费用和管理费用是分开列的,大家发现销售费用是研发费用的2倍(ipo时)3 华为没有单独披露,而是把销售和管理合到一起公布了数字所以大家质疑小米有依据,你们酸华为没道理
引用 @无与伦比的铁哥 发表的:这不就是你么哈哈哈哈~米宝反串黑的真实写照
[ 此帖被BigPeanuts在2019-11-07 15:05修改 ]
然后发的这个值多少钱?不止两千吧
文章那是按单结算
微博估计是签合同包年
正常啊,总不是每个媒体都能收到钱。
刚才去微博看了下,这个博主好像也是比较极端的米粉...........
但驱动之家造谣污蔑石锤,看到被知乎群扇之后自己把微博删除了...
但是那条博文引起的后续各平台转发,还在持续
最后的结果怎么样?
这事你应该比我懂啊!
套路了,“怒斥发布前谣传价格”这个套路用了3次,分别是卢伟冰,徐洁云和这次的雷军;
“被友商黑”这个套路,除开很多年前的荣耀黑稿,今年就用了不下3次,”8年被黑惨了“,”高管科普荣耀10W,然后被黑惨了“,著名的“IQOO各方面不如小米,水军/黑手“事件......
这玩意拍摄时间长 又特别厚 就不是一件完成体
长相完全copy
就知道有人会黑我哈哈。
灭,打错了。
对于华为这个体量来说这个费用高吗?别一副没见识的恶心样子
销售管理费用=营销费用,怪不得会看错
可能也是2000块啊
流年mix那个?自己造谣荣耀黑稿然后改名,以为号没了,结果自己抽奖的信息还在
1 华为从来没在财报或者任何报表等处公布过他的营销费用
2 华为的年报中,只有合并计算的 销售及管理费用一项,管理费用包含所有的用人成本
所以不知道你提到的华为的营销费用的数字来源于哪里?
小米9不也是叫尊享版?别的配置不也是最高的?
KOL义愤填膺:“写篇黑稿居然只收2000!这是扰乱市场价格!看我不写黑稿黑死你!”
那么DXO评测分数只能属于尊享版,而不属于普通版。
苹果给了你多少骨头,一句苹果垃圾都不敢喊吗?只敢黑国内品牌?
2014年8月11日下午,东方财富网、和讯、天涯等多家论坛上,出现了一篇关于中国移动网络故障的文章,同时,大量海外电信运营商也收到了该文章推送信息。该文章编造了大量虚假信息,包括捏造中国移动TD-LTE的网络故障,伪造中兴通讯员工的内部言论,杜撰中兴通讯公司的研发情况。以上虚假言论,给两家大型通讯企业——中国移动、中兴通讯的声誉及财产造成了重大损失。
马上会有5G不实用的软文就要大量上来了
毕竟月底有个引起公愤的要出低价全5G
师夷长技以制夷
小米在区里都被黑成碳了还发这图呢
莲花贼喊捉贼??也许莲花真的不知情呢
液体估计工资蛮高的!
那我寻思着一直都是小米扯华为呢,华为好像不怎么谈小米啊
顶配怎么就不能用尊享版了,海军管得这么严么?命名都要管?你家mate30pro多层皮不就卖到上万了,和着华为骗你了?要点脸行嘛?
自己编的
软文??我就没看见一个发cc9p拍照的帖子,全是说它屏幕差,处理器差,还有造谣DXO作弊的,就这样还有人说小米软文多?都快被黑的体无完肤了。。
海狗真牛逼,原告变被告
数字来源于一群人说小米营销比研发多的表格。
是米黑率先把营销等同于销售及管理费用,来说小米只会营销不搞研发。
不过在华为销售及管理费用同样比研发经费多、且远超小米好多倍这件事被拿出来之后,基本就没人再发那个表格了
还有IQOO出来的时候说IQOO买黑稿黑小米9
又开始胡说
1 销售和管理费用本身是两个费用
2 小米定期报告里,销售费用和管理费用是分开列的,大家发现销售费用是研发费用的2倍(ipo时)
3 华为没有单独披露,而是把销售和管理合到一起公布了数字
所以大家质疑小米有依据,你们酸华为没道理
这不就是你么哈哈哈哈~米宝反串黑的真实写照
你说的跟我说的不矛盾。
我说的是这些说法的来源,就是一张营销费和研发费的简陋表格图。
你不承认也好,承认也好。
那张图很多人都看见过。
而且那张图不是17年上市前的,
是18年底流传的。
对比的不仅是小米华为,还有oppo和vivo。
非常简陋,但是那一段几乎每个讨论小米的贴子里都有。
虎扑现在没法儿翻老贴子,但我相信你也是数码区超过一年的,应该有印象。
在中国卖手机,快比美国大选还热闹了
???有病