为什么大家觉得11proMax续航比mate30 5G好?明明就mate更好啊

l保罗l
楼主 (虎扑)
为什么总看到有人说ProMax续航比mate30系列5G版更好? 无论是轻度使用,还是重度使用,都是mate更好啊 PS:如果你觉得这数据不可信,你可以亲自做对比反驳
阿珍没爱上阿强
小白评测蛮有意思的,一会儿当枪一会儿被骂。反正统一标准,从小白种种表现来看,我个人不相信他一点饭都不恰。当然了,他的评测结果可以当参考,但是看了别的评测,你说的这个结论我个人不太认可 [ 此帖被阿珍没爱上阿强在2019-11-07 11:10修改 ]

凸凸凸凸凸凸凸
续航测评,只看用到关机的
虎扑JR2106059953
怎么说苹果也在max上塞了4000mah

yuyisuifeng
谁能解释一下,m20Pro去年发行的时候还是续航良心,现在怎么都垫底了。一年间大家续航都突飞猛进了吗

l保罗l
引用 @yuyisuifeng 发表的:
谁能解释一下,m20Pro去年发行的时候还是续航良心,现在怎么都垫底了。一年间大家续航都突飞猛进了吗

这个是真的奇怪,之前一直都是比XR好的,大家也是这样公认的,现在变成不如Xr了,爷笑了

凸凸凸凸凸凸凸
引用 @l保罗l 发表的:
这个是真的奇怪,之前一直都是比XR好的,大家也是这样公认的,现在变成不如Xr了,爷笑了

我记得是M20比XR好吧?
我买过M20P,不玩游戏,7-8小时之间,半年后6小时
红尘有爱碧海无波
mate30pro这么惨的么

罗罗CCC
引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
小白评测蛮有意思的,一会儿当枪一会儿被骂。反正统一标准,从小白种种表现来看,我个人不相信他一点饭都不恰。当然了,他的评测结果可以当参考,但是看了别的评测,你说的这个结论我个人不太认可

笑死了,保球霸又开始颠倒黑白了,明明几个月小白评测测出来mate20x续航很一般的时候,花粉都说小白评测不靠谱、造假,现在发现对自己有利了又开始拿出来当论据

https://bbs.hupu.com/29130939.html?share_from=kqapp

一转眼昵称没了
引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
续航测评,只看用到关机的

这话没毛病,因为电池标定,厂家是可以玩猫腻的。有的品牌前10%特别是1%很抗用,最后10%掉电飞快,随时关机,就是这样。
小白这个测试方法,对于那些本本分分标定的企业来说,非常非常非常的吃亏。
我手里的vivo,1%还能用3-5分钟,可以说是非常的老实了——但是,把电量放在后面,用小白这个方法测试,就亏大了。
举个例子,夸张一点,我把1%标定成90%,那么玩5个小时,还剩93%,测试结束。吊打整个市场。


最科学的是,统计用到关机的时间。用到关机是没法做手脚的,没电就是没电。
但是过程中的百分比做手脚,太容易了,很容易给厂商,也给小白自己,留出足够的运作空间。小白现在越来越多的被怀疑,不是没道理的。 [ 此帖被一转眼昵称没了在2019-11-07 11:48修改 ]

罗罗CCC
引用 @l保罗l 发表的:
这个是真的奇怪,之前一直都是比XR好的,大家也是这样公认的,现在变成不如Xr了,爷笑了

数码区去年一直都是公认续航mate20>xr>mate20pro,又想颠倒黑白?

Fablest17
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
mate30pro这么惨的么

这600块的差距有点大了啊 [ 此帖被Fablest17在2019-11-07 11:19修改 ]
l保罗l
引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我记得是M20比XR好吧?
我买过M20P,不玩游戏,7-8小时之间,半年后6小时

就是20pro,就是pro更好…
XR去年是苹果中续航顶尖,结果后来吹着成了所有手机中顶尖。。

Lion_Messi
引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
小白评测蛮有意思的,一会儿当枪一会儿被骂。反正统一标准,从小白种种表现来看,我个人不相信他一点饭都不恰。当然了,他的评测结果可以当参考,但是看了别的评测,你说的这个结论我个人不太认可

保球霸发的帖,大家乐呵乐呵就行了,没必要较真

针磨成铁杵
引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我记得是M20比XR好吧?
我买过M20P,不玩游戏,7-8小时之间,半年后6小时

那你下回可以买个电池保,38块钱,两年内手机续航不足6小时了就给你换块电池
l保罗l
引用 @罗罗CCC 发表的:
数码区去年一直都是公认续航mate20>xr>mate20pro,又想颠倒黑白?

公认个毛
mate20pro续航一直都比XR好

阿珍没爱上阿强
引用 @罗罗CCC 发表的:
笑死了,保球霸又开始颠倒黑白了,明明几个月小白评测测出来mate20x续航很一般的时候,花粉都说小白评测不靠谱、造假,现在发现对自己有利了又开始拿出来当论据

https://bbs.hupu.com/29130939.html?share_from=kqapp

说保罗双标的话,这个你得找证据,印象里保罗没骂过小白。反正我个人现在不太信小白的数据 [ 此帖被阿珍没爱上阿强在2019-11-07 11:25修改 ]

凸凸凸凸凸凸凸
引用 @l保罗l 发表的:
就是20pro,就是pro更好…
XR去年是苹果中续航顶尖,结果后来吹着成了所有手机中顶尖。。

我就没见过吹m20p续航的,都是吹m20

l保罗l
引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我记得是M20比XR好吧?
我买过M20P,不玩游戏,7-8小时之间,半年后6小时



l保罗l
引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我就没见过吹m20p续航的,都是吹m20

至少mate20pro之前公认比XR好的

凸凸凸凸凸凸凸
引用 @针磨成铁杵 发表的:
那你下回可以买个电池保,38块钱,两年内手机续航不足6小时了就给你换块电池

已经出了,本来想买m30p的,去店里看了下,瀑布屏➕那后盖,巨丑,和m20p差太远了(个人感官)

一转眼昵称没了
20pro续航很一般,不是公认的吗,和被骂的xs max棋逢对手,怎么现在又有争议了?






AshenTan13J1V
我自己两台都用的体验就是,确实不如pro max,当然我不玩游戏,日常使用情况少,promax亮屏10个半小时,m30pro正常10小时不到

罗罗CCC
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
20pro续航很一般,不是公认的吗,和被骂的xs max棋逢对手,怎么现在又有争议了?






去年数码区一直是公认续航mate20>xr>mate20pro>=xsmax,早就是没争议的事情了,保球霸这种人说白了和威球霸是一路子货,歪曲事实带节奏的好手

l保罗l
引用 @罗罗CCC 发表的:
去年数码区一直是公认续航mate20>xr>mate20pro>=xsmax,早就是没争议的事情了,保球霸这种人说白了和威球霸是一路子货,歪曲事实带节奏的好手



l保罗l
引用 @AshenTan13J1V 发表的:
我自己两台都用的体验就是,确实不如pro max,当然我不玩游戏,日常使用情况少,promax亮屏10个半小时,m30pro正常10小时不到

5G版

AshenTan13J1V
引用 @l保罗l 发表的:
5G版

我4g版卖了,现在就是用的5g版,还有问题吗?

先是詹黑再是个人
引用 @罗罗CCC 发表的:
笑死了,保球霸又开始颠倒黑白了,明明几个月小白评测测出来mate20x续航很一般的时候,花粉都说小白评测不靠谱、造假,现在发现对自己有利了又开始拿出来当论据

https://bbs.hupu.com/29130939.html?share_from=kqapp

mate20x,荣耀note10大屏机的华为没有一个是好的

落英雨歇
引用 @AshenTan13J1V 发表的:
我自己两台都用的体验就是,确实不如pro max,当然我不玩游戏,日常使用情况少,promax亮屏10个半小时,m30pro正常10小时不到

老哥 max的信号到底咋样 正在纠结中

罗罗CCC
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
这话没毛病,因为电池标定,厂家是可以玩猫腻的。有的品牌前10%特别是1%很抗用,最后10%掉电飞快,随时关机,就是这样。
小白这个测试方法,对于那些本本分分标定的企业来说,非常非常非常的吃亏。
我手里的vivo,1%还能用3-5分钟,可以说是非常的老实了——但是,把电量放在后面,用小白这个方法测试,就亏大了。
举个例子,夸张一点,我把1%标定成90%,那么玩5个小时,还剩93%,测试结束。吊打整个市场。


最科学的是,统计用到关机的时间。用到关机是没法做手脚的,没电就是没电。
但是过程中的百分比做手脚,太容易了,很容易给厂商,也给小白自己,留出足够的运作空间。小白现在越来越多的被怀疑,不是没道理的。

确实,我是明显能感觉到电量的百分比减少是不均匀的,我手上的手机电量在20-30%的时候电量明显用的比其他百分比的时候更快,所以应该用到没电为止才是真正客观的

JustSo库
你发的帖子不应该你去做对比吗?为华为发了那么多帖子还没钱买11promax?

AshenTan13J1V
引用 @落英雨歇 发表的:
老哥 max的信号到底咋样 正在纠结中

我的使用情况下是没问题的,信号比m30pro少一格这样,电梯里信号不如m30pro,其他倒没什么问题

l保罗l
引用 @JustSo库 发表的:
你发的帖子不应该你去做对比吗?为华为发了那么多帖子还没钱买11promax?

多读书,相信我,没错的

凸凸凸凸凸凸凸
引用 @落英雨歇 发表的:
老哥 max的信号到底咋样 正在纠结中

我最近3台手机,XSMAX,M20P,11PM
11PM比XSMAX提升最大的就是不会断流,信号差的地方会好很多,还有搜索信号的速度,XSMAX从没信号的地下车库出来,经常几分钟搜索不到信号
M20P和11PM,个人使用信号基本无区别,有信号的地方都有,没信号的地方都没有,我也在公司信号最差的地方测过看视频,基本是一样的(XSMAX刷不刷得出图片,都要看天)
chen1346
手里用过前代的xr和xs max,综合续航表现都好于现在使用的三星4300 note10+。A13还降了功耗,11pro max续航爆炸没什么疑问。爵士机没用过,但是要说能比电池容量相近的note10+强40%以上,我是不信的。
JustSo库
引用 @l保罗l 发表的:
多读书,相信我,没错的

除了这句你还会啥?

bzcbzc
这种测评根本不科学,就我用过的s10+和note10+来说,前1%的电非常不耐用,几乎一两分钟就掉了,然而最后百分之一二十的电又非常耐用。只能说电量显示和厂家的策略有关,譬如有的产品显示充满电后还要“涓流充电”四十分钟,你能说它充电快吗?

taochan811
引用 @l保罗l 发表的:
就是20pro,就是pro更好…
XR去年是苹果中续航顶尖,结果后来吹着成了所有手机中顶尖。。

什么鬼 pro那续航怎么可能比得上xr。。。

阿珍没爱上阿强
引用 @chen1346 发表的:
手里用过前代的xr和xs max,综合续航表现都好于现在使用的三星4300 note10+。A13还降了功耗,11pro max续航爆炸没什么疑问。爵士机没用过,但是要说能比电池容量相近的note10+强40%以上,我是不信的。

note10+外挂x50续航应该不太顶,挺多发帖反馈的了

就爱玩玩玩
hhh,顶级工具人小白实锤了

落英雨歇
引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我最近3台手机,XSMAX,M20P,11PM
11PM比XSMAX提升最大的就是不会断流,信号差的地方会好很多,还有搜索信号的速度,XSMAX从没信号的地下车库出来,经常几分钟搜索不到信号
M20P和11PM,个人使用信号基本无区别,有信号的地方都有,没信号的地方都没有,我也在公司信号最差的地方测过看视频,基本是一样的(XSMAX刷不刷得出图片,都要看天)

好的 老哥用心了

落英雨歇
引用 @AshenTan13J1V 发表的:
我的使用情况下是没问题的,信号比m30pro少一格这样,电梯里信号不如m30pro,其他倒没什么问题

好的

bing900713
引用 @JustSo库 发表的:
除了这句你还会啥?

这哥们真的宛如zz,看了这么多天数码区笑死我了

kyiqejb
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
这话没毛病,因为电池标定,厂家是可以玩猫腻的。有的品牌前10%特别是1%很抗用,最后10%掉电飞快,随时关机,就是这样。
小白这个测试方法,对于那些本本分分标定的企业来说,非常非常非常的吃亏。
我手里的vivo,1%还能用3-5分钟,可以说是非常的老实了——但是,把电量放在后面,用小白这个方法测试,就亏大了。
举个例子,夸张一点,我把1%标定成90%,那么玩5个小时,还剩93%,测试结束。吊打整个市场。


最科学的是,统计用到关机的时间。用到关机是没法做手脚的,没电就是没电。
但是过程中的百分比做手脚,太容易了,很容易给厂商,也给小白自己,留出足够的运作空间。小白现在越来越多的被怀疑,不是没道理的。

只要小白不改测法解决质疑就是野榜,不要再传播这种野榜了

l保罗l
引用 @JustSo库 发表的:
除了这句你还会啥?

对你,说其他已经没用了,劝你多读书,是对你最好的选择了

滴水穿玉
引用 @一转眼昵称没了 发表的:
这话没毛病,因为电池标定,厂家是可以玩猫腻的。有的品牌前10%特别是1%很抗用,最后10%掉电飞快,随时关机,就是这样。
小白这个测试方法,对于那些本本分分标定的企业来说,非常非常非常的吃亏。
我手里的vivo,1%还能用3-5分钟,可以说是非常的老实了——但是,把电量放在后面,用小白这个方法测试,就亏大了。
举个例子,夸张一点,我把1%标定成90%,那么玩5个小时,还剩93%,测试结束。吊打整个市场。


最科学的是,统计用到关机的时间。用到关机是没法做手脚的,没电就是没电。
但是过程中的百分比做手脚,太容易了,很容易给厂商,也给小白自己,留出足够的运作空间。小白现在越来越多的被怀疑,不是没道理的。

恨不能万亮!本该如此的。

JustSo库
引用 @l保罗l 发表的:
对你,说其他已经没用了,劝你多读书,是对你最好的选择了

狗嘴里吐不出象牙

蕲艾先生
海军怎么老是双标。。。
Laoban1001
这种用没电的才有价值



hh0920cs
去看用到关机的测评。不要看百分比的。