为什么大家觉得11proMax续航比mate30 5G好？明明就mate更好啊

为什么总看到有人说ProMax续航比mate30系列5G版更好？ 无论是轻度使用，还是重度使用，都是mate更好啊 PS：如果你觉得这数据不可信，你可以亲自做对比反驳

小白评测蛮有意思的，一会儿当枪一会儿被骂。反正统一标准，从小白种种表现来看，我个人不相信他一点饭都不恰。当然了，他的评测结果可以当参考，但是看了别的评测，你说的这个结论我个人不太认可 [ 此帖被阿珍没爱上阿强在2019-11-07 11:10修改 ]

续航测评，只看用到关机的

怎么说苹果也在max上塞了4000mah

谁能解释一下，m20Pro去年发行的时候还是续航良心，现在怎么都垫底了。一年间大家续航都突飞猛进了吗

引用 @yuyisuifeng 发表的:
谁能解释一下，m20Pro去年发行的时候还是续航良心，现在怎么都垫底了。一年间大家续航都突飞猛进了吗

这个是真的奇怪，之前一直都是比XR好的，大家也是这样公认的，现在变成不如Xr了，爷笑了

引用 @l保罗l 发表的:
这个是真的奇怪，之前一直都是比XR好的，大家也是这样公认的，现在变成不如Xr了，爷笑了

我记得是M20比XR好吧？
我买过M20P，不玩游戏，7-8小时之间，半年后6小时

mate30pro这么惨的么

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
小白评测蛮有意思的，一会儿当枪一会儿被骂。反正统一标准，从小白种种表现来看，我个人不相信他一点饭都不恰。当然了，他的评测结果可以当参考，但是看了别的评测，你说的这个结论我个人不太认可

笑死了，保球霸又开始颠倒黑白了，明明几个月小白评测测出来mate20x续航很一般的时候，花粉都说小白评测不靠谱、造假，现在发现对自己有利了又开始拿出来当论据

https://bbs.hupu.com/29130939.html?share_from=kqapp

引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
续航测评，只看用到关机的

这话没毛病，因为电池标定，厂家是可以玩猫腻的。有的品牌前10%特别是1%很抗用，最后10%掉电飞快，随时关机，就是这样。
小白这个测试方法，对于那些本本分分标定的企业来说，非常非常非常的吃亏。
我手里的vivo，1%还能用3-5分钟，可以说是非常的老实了——但是，把电量放在后面，用小白这个方法测试，就亏大了。
举个例子，夸张一点，我把1%标定成90%，那么玩5个小时，还剩93%，测试结束。吊打整个市场。


最科学的是，统计用到关机的时间。用到关机是没法做手脚的，没电就是没电。
但是过程中的百分比做手脚，太容易了，很容易给厂商，也给小白自己，留出足够的运作空间。小白现在越来越多的被怀疑，不是没道理的。 [ 此帖被一转眼昵称没了在2019-11-07 11:48修改 ]

引用 @l保罗l 发表的:
这个是真的奇怪，之前一直都是比XR好的，大家也是这样公认的，现在变成不如Xr了，爷笑了

数码区去年一直都是公认续航mate20>xr>mate20pro，又想颠倒黑白？

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
mate30pro这么惨的么

这600块的差距有点大了啊 [ 此帖被Fablest17在2019-11-07 11:19修改 ]

引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我记得是M20比XR好吧？
我买过M20P，不玩游戏，7-8小时之间，半年后6小时

就是20pro，就是pro更好…
XR去年是苹果中续航顶尖，结果后来吹着成了所有手机中顶尖。。

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
小白评测蛮有意思的，一会儿当枪一会儿被骂。反正统一标准，从小白种种表现来看，我个人不相信他一点饭都不恰。当然了，他的评测结果可以当参考，但是看了别的评测，你说的这个结论我个人不太认可

保球霸发的帖，大家乐呵乐呵就行了，没必要较真

引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我记得是M20比XR好吧？
我买过M20P，不玩游戏，7-8小时之间，半年后6小时

那你下回可以买个电池保，38块钱，两年内手机续航不足6小时了就给你换块电池

引用 @罗罗CCC 发表的:
数码区去年一直都是公认续航mate20>xr>mate20pro，又想颠倒黑白？

公认个毛
mate20pro续航一直都比XR好

引用 @罗罗CCC 发表的:
笑死了，保球霸又开始颠倒黑白了，明明几个月小白评测测出来mate20x续航很一般的时候，花粉都说小白评测不靠谱、造假，现在发现对自己有利了又开始拿出来当论据

https://bbs.hupu.com/29130939.html?share_from=kqapp

说保罗双标的话，这个你得找证据，印象里保罗没骂过小白。反正我个人现在不太信小白的数据 [ 此帖被阿珍没爱上阿强在2019-11-07 11:25修改 ]

引用 @l保罗l 发表的:
就是20pro，就是pro更好…
XR去年是苹果中续航顶尖，结果后来吹着成了所有手机中顶尖。。

我就没见过吹m20p续航的，都是吹m20

引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我记得是M20比XR好吧？
我买过M20P，不玩游戏，7-8小时之间，半年后6小时

引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我就没见过吹m20p续航的，都是吹m20

至少mate20pro之前公认比XR好的

引用 @针磨成铁杵 发表的:
那你下回可以买个电池保，38块钱，两年内手机续航不足6小时了就给你换块电池

已经出了，本来想买m30p的，去店里看了下，瀑布屏➕那后盖，巨丑，和m20p差太远了（个人感官）

20pro续航很一般，不是公认的吗，和被骂的xs max棋逢对手，怎么现在又有争议了？

我自己两台都用的体验就是，确实不如pro max，当然我不玩游戏，日常使用情况少，promax亮屏10个半小时，m30pro正常10小时不到

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
20pro续航很一般，不是公认的吗，和被骂的xs max棋逢对手，怎么现在又有争议了？

去年数码区一直是公认续航mate20>xr>mate20pro>=xsmax，早就是没争议的事情了，保球霸这种人说白了和威球霸是一路子货，歪曲事实带节奏的好手

引用 @罗罗CCC 发表的:
去年数码区一直是公认续航mate20>xr>mate20pro>=xsmax，早就是没争议的事情了，保球霸这种人说白了和威球霸是一路子货，歪曲事实带节奏的好手

引用 @AshenTan13J1V 发表的:
我自己两台都用的体验就是，确实不如pro max，当然我不玩游戏，日常使用情况少，promax亮屏10个半小时，m30pro正常10小时不到

5G版

引用 @l保罗l 发表的:
5G版

我4g版卖了，现在就是用的5g版，还有问题吗？

引用 @罗罗CCC 发表的:
笑死了，保球霸又开始颠倒黑白了，明明几个月小白评测测出来mate20x续航很一般的时候，花粉都说小白评测不靠谱、造假，现在发现对自己有利了又开始拿出来当论据

https://bbs.hupu.com/29130939.html?share_from=kqapp

mate20x，荣耀note10大屏机的华为没有一个是好的

引用 @AshenTan13J1V 发表的:
我自己两台都用的体验就是，确实不如pro max，当然我不玩游戏，日常使用情况少，promax亮屏10个半小时，m30pro正常10小时不到

老哥 max的信号到底咋样 正在纠结中

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
这话没毛病，因为电池标定，厂家是可以玩猫腻的。有的品牌前10%特别是1%很抗用，最后10%掉电飞快，随时关机，就是这样。
小白这个测试方法，对于那些本本分分标定的企业来说，非常非常非常的吃亏。
我手里的vivo，1%还能用3-5分钟，可以说是非常的老实了——但是，把电量放在后面，用小白这个方法测试，就亏大了。
举个例子，夸张一点，我把1%标定成90%，那么玩5个小时，还剩93%，测试结束。吊打整个市场。


最科学的是，统计用到关机的时间。用到关机是没法做手脚的，没电就是没电。
但是过程中的百分比做手脚，太容易了，很容易给厂商，也给小白自己，留出足够的运作空间。小白现在越来越多的被怀疑，不是没道理的。

确实，我是明显能感觉到电量的百分比减少是不均匀的，我手上的手机电量在20-30%的时候电量明显用的比其他百分比的时候更快，所以应该用到没电为止才是真正客观的

你发的帖子不应该你去做对比吗？为华为发了那么多帖子还没钱买11promax？

引用 @落英雨歇 发表的:
老哥 max的信号到底咋样 正在纠结中

我的使用情况下是没问题的，信号比m30pro少一格这样，电梯里信号不如m30pro，其他倒没什么问题

引用 @JustSo库 发表的:
你发的帖子不应该你去做对比吗？为华为发了那么多帖子还没钱买11promax？

多读书，相信我，没错的

引用 @落英雨歇 发表的:
老哥 max的信号到底咋样 正在纠结中

我最近3台手机，XSMAX，M20P，11PM
11PM比XSMAX提升最大的就是不会断流，信号差的地方会好很多，还有搜索信号的速度，XSMAX从没信号的地下车库出来，经常几分钟搜索不到信号
M20P和11PM，个人使用信号基本无区别，有信号的地方都有，没信号的地方都没有，我也在公司信号最差的地方测过看视频，基本是一样的（XSMAX刷不刷得出图片，都要看天）

手里用过前代的xr和xs max，综合续航表现都好于现在使用的三星4300 note10+。A13还降了功耗，11pro max续航爆炸没什么疑问。爵士机没用过，但是要说能比电池容量相近的note10+强40%以上，我是不信的。

引用 @l保罗l 发表的:
多读书，相信我，没错的

除了这句你还会啥？

这种测评根本不科学，就我用过的s10+和note10+来说，前1%的电非常不耐用，几乎一两分钟就掉了，然而最后百分之一二十的电又非常耐用。只能说电量显示和厂家的策略有关，譬如有的产品显示充满电后还要“涓流充电”四十分钟，你能说它充电快吗？

引用 @l保罗l 发表的:
就是20pro，就是pro更好…
XR去年是苹果中续航顶尖，结果后来吹着成了所有手机中顶尖。。

什么鬼 pro那续航怎么可能比得上xr。。。

引用 @chen1346 发表的:
手里用过前代的xr和xs max，综合续航表现都好于现在使用的三星4300 note10+。A13还降了功耗，11pro max续航爆炸没什么疑问。爵士机没用过，但是要说能比电池容量相近的note10+强40%以上，我是不信的。

note10+外挂x50续航应该不太顶，挺多发帖反馈的了

hhh，顶级工具人小白实锤了

引用 @凸凸凸凸凸凸凸 发表的:
我最近3台手机，XSMAX，M20P，11PM
11PM比XSMAX提升最大的就是不会断流，信号差的地方会好很多，还有搜索信号的速度，XSMAX从没信号的地下车库出来，经常几分钟搜索不到信号
M20P和11PM，个人使用信号基本无区别，有信号的地方都有，没信号的地方都没有，我也在公司信号最差的地方测过看视频，基本是一样的（XSMAX刷不刷得出图片，都要看天）

好的 老哥用心了

引用 @AshenTan13J1V 发表的:
我的使用情况下是没问题的，信号比m30pro少一格这样，电梯里信号不如m30pro，其他倒没什么问题

好的

引用 @JustSo库 发表的:
除了这句你还会啥？

这哥们真的宛如zz，看了这么多天数码区笑死我了

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
这话没毛病，因为电池标定，厂家是可以玩猫腻的。有的品牌前10%特别是1%很抗用，最后10%掉电飞快，随时关机，就是这样。
小白这个测试方法，对于那些本本分分标定的企业来说，非常非常非常的吃亏。
我手里的vivo，1%还能用3-5分钟，可以说是非常的老实了——但是，把电量放在后面，用小白这个方法测试，就亏大了。
举个例子，夸张一点，我把1%标定成90%，那么玩5个小时，还剩93%，测试结束。吊打整个市场。


最科学的是，统计用到关机的时间。用到关机是没法做手脚的，没电就是没电。
但是过程中的百分比做手脚，太容易了，很容易给厂商，也给小白自己，留出足够的运作空间。小白现在越来越多的被怀疑，不是没道理的。

只要小白不改测法解决质疑就是野榜，不要再传播这种野榜了

引用 @JustSo库 发表的:
除了这句你还会啥？

对你，说其他已经没用了，劝你多读书，是对你最好的选择了

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
这话没毛病，因为电池标定，厂家是可以玩猫腻的。有的品牌前10%特别是1%很抗用，最后10%掉电飞快，随时关机，就是这样。
小白这个测试方法，对于那些本本分分标定的企业来说，非常非常非常的吃亏。
我手里的vivo，1%还能用3-5分钟，可以说是非常的老实了——但是，把电量放在后面，用小白这个方法测试，就亏大了。
举个例子，夸张一点，我把1%标定成90%，那么玩5个小时，还剩93%，测试结束。吊打整个市场。


最科学的是，统计用到关机的时间。用到关机是没法做手脚的，没电就是没电。
但是过程中的百分比做手脚，太容易了，很容易给厂商，也给小白自己，留出足够的运作空间。小白现在越来越多的被怀疑，不是没道理的。

恨不能万亮！本该如此的。

引用 @l保罗l 发表的:
对你，说其他已经没用了，劝你多读书，是对你最好的选择了

狗嘴里吐不出象牙

海军怎么老是双标。。。

这种用没电的才有价值

去看用到关机的测评。不要看百分比的。