小米CC9PRO，我觉得不行，大家谨慎购买

我一般不发关于产品的帖，但这次不吐不快， 原因无他，大肆宣扬的DXO高分是最顶配才有的。也就是所谓尊享版。人民币3499元。 本来觉得挺好的，但就这操作，我现在毫不怀疑小米是拿着特供版去DXO测分了，简直落人口实。小米和雷军一向以良心厚道标榜，价格亲民自居，为何还耍这手段？ 我是不知道所谓8P和7P差多少，差1P我低配加100改成2899不行吗？ 这让我想起了苹果导购员，比价的时候用IP11，嗯价格真香，比屏幕续航拍照的时候用11PROMAX，嗯吊打一众国产。小米何时这么堕落了？ 总结，小米CC9PRO，拍照效果存疑，拍照体验不佳，没有亮点功能，730这价位弱到不行，关键是同一机型标准不一互相碰瓷，扰乱消费者判断，着实不行。 小米太迷了，不趁着新模组还没成为大路货翻翻口碑，搞这些乱七八糟的。

没人回复吗，顶一修

云测评说的就是楼主这种吧

顶一下 我是希望小米越来越好的 虽然不是米粉 什么粉也不是 只买性价比极高的手机

其实就算是dxo的分数，你看细分，和并列的华为比，也有明显的逆光还是哪里的低分短板，这手机就算主打的拍照也是有缺陷的

还有一种可能。只是拿出来宣传的机器。本来也没打算卖多少。只是告诉大家小米也有能力部分功能做到第一 为以后上旗舰铺路。

点看之前我以为是实机体验。。
实际是云评测。。
镜头这里影响的是进光量。这手机主打的焦段和主摄解析力啊。。

引用 @ftsteven 发表的:
其实就算是dxo的分数，你看细分，和并列的华为比，也有明显的逆光还是哪里的低分短板，这手机就算主打的拍照也是有缺陷的

低分短板很多都是算法的，变焦之类的吊打

虽然我也不看好这款手机，但是你这就是云测评啊，怀疑什么什么，然后来个总结。

dxo虽然是开卷考试，分数高不一定就真的比低的好，但高到一定程度，也绝对差不了啊，客观结果在那里，一亿像素肯定是很厉害的，就算小米算法差一点，成像也绝对很不错，730带不带的动那是另一个层面的事情，楼主你这黑的，我花粉都看不过去了

引用 @shadyouser 发表的:
云测评说的就是楼主这种吧

730的参数还用得着云评测？
拍照模组很好那为什么同一机型硬件都还有差异？用尊享版刷分，让低配沾光？
抱歉，这机器我连现在评测的兴趣都没有。
云评测三字奉还。

小米没利用好这个镜头组确实浪费了机会小米品牌今年本身就没有好产品，应该在年底打造一个好产品来冲击市场

引用 @那喀索斯 发表的:
虽然我也不看好这款手机，但是你这就是云测评啊，怀疑什么什么，然后来个总结。

我没有评测。
用尊享版刷分，让低配也沾光，然后这两者连硬件都有差异，
我说的就是低配加一百然后用尊享版一样的拍照硬件不行吗？
整这些虚头巴脑的干啥？
我评测什么了？

买了再评测啊，你这梦里睡觉想的吗

引用 @隐身而死 发表的:
730的参数还用得着云评测？
拍照模组很好那为什么同一机型硬件都还有差异？用尊享版刷分，让低配沾光？
抱歉，这机器我连现在评测的兴趣都没有。
云评测三字奉还。

这么说就是没有用过来评测咯？那还是一样云评测

引用 @1113115607 发表的:
点看之前我以为是实机体验。。
实际是云评测。。
镜头这里影响的是进光量。这手机主打的焦段和主摄解析力啊。。

我现在已无兴趣体验，具体原因已回复其他网友，就不复制了。

章口就来系列。

引用 @我是路人甲123 发表的:
这么说就是没有用过来评测咯？那还是一样云评测

我何时说过我要评测这机器？
我没用过就不能说用来评分的尊享版拍照硬件和低配不一样吗？

引用 @老板欠我钱 发表的:
买了再评测啊，你这梦里睡觉想的吗

不买，实体店就100米不到也不想去摸。
但是不妨碍我说出用来刷分的尊享版拍照硬件和低配没一样的事实。

一片镜头片能让121分变成100分不成？