引用 @81Kobe60 发表的: 让我选,我肯定选县城。法拉盛挨着曼岛又能怎么样,住在这种地方的华人你以为真的能去曼岛消费享受?还去曼岛金融区上班,真的想太多了。有这个水平的人不会住在法拉盛。
引用 @留低longinus 发表的:只能说一部分人还停留在看什么基础建设高楼大厦的水平 要说基础建设美国的电网跟公共交通还是几十年前建的,帝国大厦快一百年前建的 基础建设肯定是不如新建的拉 可是问题的关键在软件 这是很多没在美国工作生活过的人,包括一些观光留学生,所不了解的
引用 @弱智上单笑兰陵 发表的: 法拉盛是纽约的一个住宅区,你可以住法拉盛然后在曼岛金融区上班,小县城是没有这个资源的
引用 @吃瓜不吃虾 发表的: 昆山在你眼里是三线小县城么?
引用 @一把防腐剂 发表的:绍兴人 法拉盛的市容市貌 城建环境等于15-20年前的我的家乡
引用 @十八分少年 发表的: 问题是法拉盛坐7号线40分钟到曼哈顿时代广场
引用 @刺得很痛 发表的: 其实时代广场也有点没落了。。
引用 @中熙br 发表的: 楼上怕是没去过法拉盛 那个地方基本就是县级市里最老的菜市场那种样子 烂的一笔
引用 @吃瓜不吃虾 发表的: 法拉盛再不济也是纽约啊…人家完全可以昼出晚归 三线小县城打飞的去北上广晚上再飞回去??
引用 @猫了个西有 发表的: 没落到人均收入几万美元的水平了
引用 @xkymax 发表的:进时代广场里逛逛,真不如北上广多了去了
引用 @猫了个西有 发表的: 巧了,刚去过,作为住在福田市中心的深圳土著,除了楼更新更干净以外,没觉得国内一线有任何能比肩纽约的地方,噢,也许人更多点吧
引用 @神棍花花 发表的:这选项本来就没啥意义,就跟有个帖子里牛逼的楼主非要说我不乐意去上海是因为我穷一样。。。抛开太多的条件去选择本身也没啥意义
引用 @用户1785592150 发表的: 那么问题来了,北上广深的郊区算不算“三线县城”?
引用 @猫了个西有 发表的: 一个东西好不好凭的是绝对实力而不计成本代价,最好的车就是劳斯莱斯法拉利而不是本田大众,国内最好的城市就是北上广深没商量,穷是自己的问题
引用 @猫了个西有 发表的: 说得好像北京上海没有这种地方一样,再看看北上郊区的房价?城市整体水平>>>局部环境
引用 @神棍花花 发表的:这概念偷换的我差点都信了,我好像也没说他们啥不好,好我就非得要去么难道全世界所有没住纽约的人都是因为穷住不起么
引用 @弱智上单笑兰陵 发表的: 可以算。但这样的比本质还是比纽约和北上广深
引用 @中熙br 发表的: 整体啊 那整个纽约还真比不上北上广 要是说最好的去 曼哈顿 那更比不上北上广我在华尔街上了三年班 纽约城建在美国大城市都是倒数的
引用 @刀塔小肥羊 发表的: 我觉得相比于国内二线城市,我都更愿意去法拉盛
引用 @万恶无邪 发表的: 抛开地理位置,法拉盛连县城都不如。
引用 @占士邦Jam 发表的: 欢迎乘坐纽约地铁,最好晚上晚一点独自乘坐
引用 @陈七三 发表的:去干什么?
引用 @垂直极限 发表的:这个就好比从顾村公园坐四十分钟能到静安寺一样……然而顾村公园附近社区环境是不如二三线城市的
引用 @猫了个西有 发表的: 然而房价爆锤二三线,大家宁可花几倍的价钱也要选择顾村公园而不住,静安寺陆家嘴就是顾村公园的价值,大城市就是大城市,小城市就是小城市,无论生活环境如何都无法逾越这条鸿沟
引用 @没钱吃饭_有钱哈哈 发表的: 意思就是纽约能享受到的,法拉盛都可以享受到
引用 @darksunland 发表的: 你觉得没落是因为国内最近十年发展得太快了,就像我去银座,觉得也没什么很繁华,但如果是二十年前去呢?要知道二十年起我觉得曼谷都比上海繁华
引用 @爵年 发表的:法拉盛是世界级一线大城市的穷地方三线就只是三线
引用 @垂直极限 发表的:然而上海总人口也只有2300万,中国人口14亿,既然上海这么好,怎么都不挤来?你眼中的"价值"未必是所有人的价值
引用 @一夜的冥罗 发表的: 法拉盛就是个居住区而已啊,类似于北京回龙观吧,哦不对,回龙观到北京金融街可不止40分钟。。。。。。
引用 @猫了个西有 发表的: 所以你为什么不买法拉利?你说的“好”指的是“力所能及、合适的”,而我说的“好”指的是“好”
引用 @泡椒足道 发表的:昨天刚去石景山办事,开到六环也没见到那种地方啊。。。
引用 @Mr.25K 发表的: 哈哈 在纽约凌晨坐过很多次地铁了 喝完酒在路上走一个小时快三点才到酒店的也走过…在曼岛上只要注意点儿 总体还算安全
引用 @泡利不相容 发表的: 三线怎么也是珠海温州这种发达地区城市或者合肥郑州南昌这种省会吧……县城三线你逗我呢
引用 @杜兰特fanfan 发表的: 但你要知道你要关注的点不在于哪个城市更繁荣,而是你能在哪个城市立足,穷光蛋在法拉盛也还是穷光蛋,有钱人到三线县城也可以做个逍遥富家翁,所以如果可以选,不如去个相对适合自己的地方。
引用 @justinbibo 发表的: 所以为啥法拉盛就穷光蛋,三线县城就有钱人,法拉盛有钱的也很多啊
引用 @垂直极限 发表的:你意思是其他地方人经济能力不如住顾村的么?
引用 @mandy猪 发表的:有钱为什么住法拉盛,为了信仰?
引用 @我来抬杠了 发表的: 因为买不起房落不了户,上海分房子发户口,问100个里面可能都没有一个不想去的
🔥 最新回帖
整个岛上全是精英?也不见得吧
别的不说只看下水道就落后几十年
说的好像住法拉盛就可以凭户籍得到一份曼岛金融区的工作一样
昆山不是三线小县城?难道是二线?
二线是杭州,南京,苏州这种。
🛋️ 沙发板凳
三线就只是三线
法拉盛只是个住宅区...
其实时代广场也有点没落了。。
没落到人均收入几万美元的水平了
说得好像北京上海没有这种地方一样,再看看北上郊区的房价?城市整体水平>>>局部环境
三线小县城不能在北上广深边上?
进时代广场里逛逛,真不如北上广多了去了
要说基础建设美国的电网跟公共交通还是几十年前建的,帝国大厦快一百年前建的
基础建设肯定是不如新建的拉
可是问题的关键在软件
这是很多没在美国工作生活过的人,包括一些观光留学生,所不了解的
[ 此帖被留低longinus在2019-11-07 06:48修改 ]
时代广场就是个旅游胜地而已…甚至还不如第五大道,你多去几次就能感觉出来。而且人均收入几万美元,这不是美国农村标准吗?
巧了,刚去过,作为住在福田市中心的深圳土著,除了楼更新更干净以外,没觉得国内一线有任何能比肩纽约的地方,噢,也许人更多点吧
那么问题来了,北上广深的郊区算不算“三线县城”?
坐个地铁试试
一个东西好不好凭的是绝对实力而不计成本代价,最好的车就是劳斯莱斯法拉利而不是本田大众,国内最好的城市就是北上广深没商量,穷是自己的问题
欢迎乘坐纽约地铁,最好晚上晚一点独自乘坐
去干什么?
可以算。但这样的比本质还是比纽约和北上广深
对于本身国内生活水平就在前10%的留学生来说,自然是不会喜欢法拉盛这种小县城既视感的地方
对于广大贫困人口来说,尤其是东南某省的大量人群来说,法拉盛的生活比他们在国内的生活要舒服个一千倍
张口就来不理解的人,完全不知道国内的中下阶级是个什么样的生活。真的是我即世界,何不食肉糜
这概念偷换的我差点都信了,我好像也没说他们啥不好,好我就非得要去么难道全世界所有没住纽约的人都是因为穷住不起么
整体啊 那整个纽约还真比不上北上广 要是说最好的去 曼哈顿 那更比不上北上广
我在华尔街上了三年班 纽约城建在美国大城市都是倒数的
资源更多,但是也看个人诉求,对很多人来说这些资源根本跟自己没毛关系,让我想起了08奥运会我家有个亲戚辞职去了北京,理由是机会多,可惜对于他一个啥啥没有啥啥不懂得人来说那些机会与他根本无关。最后旅游了一圈回来了。
每“个”人有每“个”人的看法,“总体”又是另一回事,看不懂的话去学下一统计学
不能算,楼主的意思本质上是配套完善的小城市中心,和配套垃圾的大城市郊区比,对比一下三线市中心和北上广深郊区的房价,差距不忍直视,小城市就是小城市,大城市就是大城市,和你居住条件无关
肯定是这个道理 不知道那么多人投三线小县城怎么想的
现在不是北上广和纽约对比,而是法拉盛和二三线对比,这么说吧,北上广郊区和长沙西安市中心你选哪个?当然房价已经说明问题了,你选哪个都改变不了客观事实
lz你现在住纽约吗?
抛开地理位置,北上深的很多房子能卖2万就顶天了
哈哈 在纽约凌晨坐过很多次地铁了 喝完酒在路上走一个小时快三点才到酒店的也走过…在曼岛上只要注意点儿 总体还算安全
意思就是纽约能享受到的,法拉盛都可以享受到
这个就好比从顾村公园坐四十分钟能到静安寺一样……然而顾村公园附近社区环境是不如二三线城市的
你也就新鲜两天
然而房价爆锤二三线,大家宁可花几倍的价钱也要选择顾村公园而不住,静安寺陆家嘴就是顾村公园的价值,大城市就是大城市,小城市就是小城市,无论生活环境如何都无法逾越这条鸿沟
昨天刚去石景山办事,开到六环也没见到那种地方啊。。。
你觉得没落是因为国内最近十年发展得太快了,就像我去银座,觉得也没什么很繁华,但如果是二十年前去呢?要知道二十年起我觉得曼谷都比上海繁华
然而上海总人口也只有2300万,中国人口14亿,既然上海这么好,怎么都不挤来?你眼中的"价值"未必是所有人的价值
不是去过时代广场就能收入几万美元的。。
我五线小县城到天安门也就不到一个小时
没钱享受个锤子
我觉得没落是跟它自己十年前的对比,人口平均素质低了很多。
但你要知道你要关注的点不在于哪个城市更繁荣,而是你能在哪个城市立足,穷光蛋在法拉盛也还是穷光蛋,有钱人到三线县城也可以做个逍遥富家翁,所以如果可以选,不如去个相对适合自己的地方。
去跳广场舞
所以你为什么不买法拉利?你说的“好”指的是“力所能及、合适的”,而我说的“好”指的是“好”
天通苑,5号线40分钟妥妥的直达东单
你意思是其他地方人经济能力不如住顾村的么?
五环都多的去了,你是选择性无视。望京soho知道吧,繁华吧,往北步行500米有个东辛店,你可以来感受下
我的重点第一是安全问题,因为我的确之前晚上碰到摇摇晃晃的醉汉,还有瘾君子。第二是纽约几个中心站的卫生环境……
到曼哈顿又怎么样?真是幼稚
整体水平就投行而言难道不是纽约高么…
步行街只有北上广深,和县城农村🐶
所以为啥法拉盛就穷光蛋,三线县城就有钱人,法拉盛有钱的也很多啊
真的有,前几年去过一次也是石景山,下了地铁再坐公交,那路坑坑洼洼还脏乱差真没有县城好
有钱为什么住法拉盛,为了信仰?
因为买不起房落不了户,上海分房子发户口,问100个里面可能都没有一个不想去的
要知道在纽约拿底薪是十几块美金一个小时而所谓辛苦在国内底层职工来看不值一提
很简单嘛,统计一下顾村居明的人均财产和收入,再对比一下郑州西安这些地方市中心居民的人均财产和收入不就得了
让我选,我肯定选县城。法拉盛挨着曼岛又能怎么样,住在这种地方的华人你以为真的能去曼岛消费享受?还去曼岛金融区上班,真的想太多了。有这个水平的人不会住在法拉盛。
所以呢?去了能干啥,也就看一看呗。
穷人在一线三线都是穷人,配套资源还是享受不到,还是得看人
我的意思是前面那个二选一,应该从自己实际的角度出发去选,而不是因为法拉盛在纽约就比三线县城强,我想了一下,我觉得我在法拉盛人生地不熟我也没啥特殊技能估计生存不下去,我还是呆在三线小县城自在。
纽约之所以牛逼是将近100年前它就是这个样子,换到现在感觉街上其实很既脏又挤
广场舞占C位啊
那叫一线郊区吧
你看看房价就知道了,有些人就是为了生活方便,又不是就那一小块吃喝的地方叫flushing
那你可以换成一线郊区
故宫周边的胡同去转过没有?
现在不是上海户籍的常居人口也有一千万以上,租房人口更庞大,他们在上海是为了?10年之前上海房价够不够低?甚至再往前一点买房送户口,我咋没见大批拥入的?
楼主我和你想法一样,纽约地铁也的确烂,上百年历史了还24小时不停每年都在维护,我刚来纽约的时候连电子站牌都没有,地铁上电子屏都没有,到站完全是看站点墙壁上的名字才知道。
对比得加前提啊,对高学历人才肯定选法拉盛吧,对一般人来说还是法拉盛好啊,法拉盛赚美金,在县城能赚多少钱?