全国12.3亿人没上过大学，大家怎么看？

引用 @关门放苏牙 发表的:
按比例来说中国还是太低了。中等收入陷阱有一条原因就是教育投入不够，受过高等教育的人口比例不够。

中等收入陷阱其实就是个伪命题。。。

引用 @allan14 发表的:
距离高考十多年了，现在高考本科录取率都有五成了？不是不相信啊，小弟能帮我找个数据来看看？

四成多吧不到五成这样

引用 @I斯蒂芬库里 发表的:
上过的大部分在绿化街😄

大学生比例高这也不奇怪啊，这类偏门平台不大都是年轻人才关注么，年轻人高学历比例比老一辈高没疑问吧

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

根据披露的数据显示，虎扑全平台累计注册用户数超过3000万。 2019年3月，虎扑的月活人数为935.56万人，其中男性用户占比81.50%，女性用户占比18.50%。
你硬要算全国人数的比例肯定不对啊，虎扑用户里高学历肯定是不低的，高学历鄙视低学历，有钱的看不起穷逼，在社会上也是太常见不过的事情，虎扑也不会例外。

引用 @看球说实话 发表的:
知乎这么没排面？

知乎的还没下机

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
卧槽，你这智商。。。。。

应该属于没上过大学的🐶

bxj实际大学生比例比大部分人想象的地低多了太多稍微涉及学术点的帖子都可以看出来

引用 @顿爷居然也有人用 发表的:
大学生比例高这也不奇怪啊，这类偏门平台不大都是年轻人才关注么，年轻人高学历比例比老一辈高没疑问吧

中国的大学生其实是太多了............根本就不需要那么多..............

正常

引用 @关门放苏牙 发表的:
按比例来说中国还是太低了。中等收入陷阱有一条原因就是教育投入不够，受过高等教育的人口比例不够。

你错了，中国大学生的比例恰恰是太高了，中国情况根本就不需要那么多的大学生，上大学付出了高昂的时间和金钱的成本，并不能得到相应的回报，中国应该大力发展的是职业教育和技工教育，那个比较适合...............

引用 @热火队魂勒布朗 发表的:
我不信街上还有没上过大学的

我是老实人，我没上过大学，不过比你们多上了个生

引用 @筷子搅水缸 发表的:
老人占多少？小孩占多少？适龄的里面可不有一半大学生吗

现在考个本科很简单吧，好像都超过5成录取了，再加上大专，不就等于有高中读就有大学上吗？

本科不简单、因为录取人数是固定的。哪怕全国都考600分。还是那些人上不了本科。
专科还好。沿海城市和 中部城市 非农村学生 大多不认真学习，也是能上专科的。
但是西部地区 和部分偏远城市。绝大部分高中都上不了。直接是职业学校了。

引用 @Drs启动 发表的:
采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

那挺巧，我感觉周围都是985🐶

95后的你看看有多少→_→

确实是这样，中国78年放开高考，到现在才40年，前几年的录取人数就几十万，到1997年才突破百万，2002年突破300万，就按40年平均300万/年来算，这也才1.2亿人而已。按平均400万/年来算，也才1.6亿人而已。

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

顶整个日本了

引用 @筷子搅水缸 发表的:
老人占多少？小孩占多少？适龄的里面可不有一半大学生吗

现在考个本科很简单吧，好像都超过5成录取了，再加上大专，不就等于有高中读就有大学上吗？

适龄不可能有一半的，初中升高中就刷掉一半了

平心而论 中国整体的大学什么水平大家心里有数吧？

引用 @悠悠岁月人寿几何 发表的:
我还记得高中的那个条件概率，步行街的水平让我震惊。

光年问题更让你震惊！！！

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

上网的绝大部分没上过大学。要不网上这么恶臭呢

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

再减一个层主你

引用 @玄武湖小杆子 发表的:
中等收入陷阱其实就是个伪命题。。。

虚心求教

婴儿潮那一代大学受教育比例低，等80后90后老了，中国的大学生数量更加可怕

引用 @mofia001 发表的:
你颠覆了数学理论

我不想颠覆的，真的，就抖一抖

引用 @维西布鲁克美杜莎 发表的:
秀啊兄弟😁

不秀不秀

引用 @玄武湖小杆子 发表的:
你这智力。。

羡慕？给你！

引用 @素秋57 发表的:
这是粗心大意？0.8亿是800万不说，之前上大学的又被打回去了

😄

引用 @melo总冠军 发表的:
再减一个层主你

不减，加乘除

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
不减，加乘除

现在想想自己说的13.2亿特好笑

引用 @Drs启动 发表的:
采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

算了，我父辈最高学历初中，我觉得本科很容易，可能真的是我的想法有问题。

引用 @橡皮果实苏韵锦 发表的:
虎扑一个高端社区这有什么奇怪的 除了知乎比不过 其他都不在话下

没觉得

不努力实锤了

引用 @天天爆 发表的:
概率的题绝对是检验一般大学学历和正经大学学历的试金石，文科生除外。

上大学没学过概率的多了去了😂高中的概率也忘得差不多了

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

你这数学水平…………
万以上的加减法属于三年级上学期的课程。

引用 @kingkillgl 发表的:
美国比例应该蛮高的，印象流也得有个7/80吧

人口相比中国少而且高等教育普及得早，所以很多美国人就算申请高额的助学贷款也要读完大学的。

引用 @仁中追枫 发表的:
人口相比中国少而且高等教育普及得早，所以很多美国人就算申请高额的助学贷款也要读完大学的。

如果50年后，全国百分百的人都是大学文凭会怎么样？

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
卧槽，你这智商。。。。。

智商也就算了，首先数学老师就气疯了

引用 @悠悠岁月人寿几何 发表的:
我还记得高中的那个条件概率，步行街的水平让我震惊。

条件概率其实没啥 高中文科没学过 大学概率论才知道条件概率的。 光年什么的搞不清楚就挺离谱的

你要单算本科以上那就少多了

引用 @98年D的意志 发表的:
上大学没学过概率的多了去了😂高中的概率也忘得差不多了

街上最火的那几道概率题，根本就不用记什么公式，只要逻辑正确稍微分析一下就行

引用 @筷子搅水缸 发表的:
老人占多少？小孩占多少？适龄的里面可不有一半大学生吗

现在考个本科很简单吧，好像都超过5成录取了，再加上大专，不就等于有高中读就有大学上吗？

现在最大的问题就在初中升高中这个阶段，将近一半的人学历卡在初中

引用 @金统考辛斯 发表的:
虚心求教

你可以去看看王绍光老师的书，也有其他的经济学者分析过这个问题。这个概念本来就是世界银行这个组织模糊提出，用来让其他国家相信，只有新自由主义经济模式才能突破陷阱。用现在寥寥几个个例（基本就是拉美几个国家）来说这个概念，不是扯淡么

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

你不能只管上学的人数，要看那些年龄超了的和还没到年龄的，去掉这两个群体在看

引用 @强生健体 发表的:
婴儿潮那一代大学受教育比例低，等80后90后老了，中国的大学生数量更加可怕

如果不增长，也没多可怕，现在只有16%的大学入学率

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
如果50年后，全国百分百的人都是大学文凭会怎么样？

这个不太可能啊，全国范围内能达到百分之50已经很不错了，因为我国以后的就业人才市场也并不需要这么多的大学生，劳动力过剩不利于新时代社会发展。毕竟中国很多地方的适龄学生在九年制义务教育之后就没继续升学。因为即使当地经济发达教育资源好，中考制度就会强制刷掉一部分人不能进入高中，把他们分流到技校中专里，而他们也就很难再有机会接受大学这种高等教育了。

引用 @86车主 发表的:
知乎的还没下机

。。。

录取率摆在那啊

这个会不会因为考虑到了老一辈的人口基数？九十年代之前大学生是很少的，所以现在四五十岁及更大年龄的人里面大学生是很少的。
但是现在的年轻人，八零后九零后，大学生比例很高的，肯定不止十分之一。

引用 @eaewrfwar 发表的:
不是很可观，是太多了！！！！！上大学本来就不是人人都能上和需要上的，上大学需要高昂的成本，我觉得这个数字还是多了，我觉得合适的说，中国这样的情况，上大学高昂的成本，和大学生相对的低收入，适合上大学的人应该在十五分之一左右，也就是说不到一亿人..........多了就不合适了，中国的国情不适合，中国应该做的是大力发展应用技术型的人才，大力发展职业教育.....................

现在985出来都得在大堂教老太太用柜员机

引用 @kissinger0424 发表的:
你这数学水平…………
万以上的加减法属于三年级上学期的课程。

额？现在三年级就学了？

引用 @NicoDRRR 发表的:
多少人上过大学不太清楚，你肯定没上过小学🐶

别闹，人家都会用电脑在怎么说小学语文一定是上过的🐶

引用 @岸芷汀LANNNN 发表的:
街上都是985，211。肯定都上过大学的，就是每次一有什么数学概率题，就会暂时性没上过学而已。

我又想起被那几个球支配的恐惧了

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
额？现在三年级就学了？

https://ss3.bdstatic.com/70cFv8Sh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=3632310320,3116085383&fm=26&gp=0.jpg
你可以百度一下

也就是说：全国有12.3亿人没被大学上过。

正常

引用 @Drs启动 发表的:
采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

环境问题，自己什么水平，自然容易进入相当水平的环境。换言之，比较难接触到较高或较低水平的阶层，这就是为啥我们感觉周围都是本科生，遇到个同龄人只有高中毕业会觉得很稀奇，或是遇到博士生也觉得很稀奇。

引用 @四百王8 发表的:
顶整个日本了

经济差远了

引用 @smbr 发表的:
这种逻辑的智商肯定无法上小学了

不说逻辑问题，算数都不对，十四亿减800万等于十三亿两千万? [ 此帖被居然被永久了在2019-11-06 15:13修改 ]

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

这其中专科占了一个亿？

引用 @小白12120 发表的:
你周围的长辈也都上过大学？？那你可真是书香门第

。。。我父母都是教师，生活在学校小区里，确实都上过大学🐶🐶🐶

引用 @eaewrfwar 发表的:
不是很可观，是太多了！！！！！上大学本来就不是人人都能上和需要上的，上大学需要高昂的成本，我觉得这个数字还是多了，我觉得合适的说，中国这样的情况，上大学高昂的成本，和大学生相对的低收入，适合上大学的人应该在十五分之一左右，也就是说不到一亿人..........多了就不合适了，中国的国情不适合，中国应该做的是大力发展应用技术型的人才，大力发展职业教育.....................

思想观念一时半会变不过来，社会认可度太低了，你家叔叔阿姨说白了还是看不起专科生

然后还有人要和我争论全国有1.4亿人资产上千万

我们14亿人，文盲的比例还有多少啊，更不用说上过大学了。

引用 @筷子搅水缸 发表的:
老人占多少？小孩占多少？适龄的里面可不有一半大学生吗

现在考个本科很简单吧，好像都超过5成录取了，再加上大专，不就等于有高中读就有大学上吗？

超五成就很夸张了，上回在街上看了张图，本科率我记得不足20%

引用 @麦兜与鸡包仔 发表的:
超五成就很夸张了，上回在街上看了张图，本科率我记得不足20%

你看我后面贴的图，40-60%本科录取了。

初中到高中过滤一半人，但高中以后只要想读就等于都有大学读了，所以本科生占一半那是没有，如果说大学生在适龄里占一半，数据应该出入不大了

引用 @筷子搅水缸 发表的:
老人占多少？小孩占多少？适龄的里面可不有一半大学生吗

现在考个本科很简单吧，好像都超过5成录取了，再加上大专，不就等于有高中读就有大学上吗？

也不会很高的， 中考会剃掉一半人左右，2018全国本科录取率44.3%，也就是说本科的话也会剃掉一半人左右，所以本科的话大概就是一个年龄段里的四分之一吧，2001年出生1702万人四分之一的话，这样的话预计425万上本科，实际的话2018全国本科录取率44.3%高考人数975万，本科实际人数418万人左右，偏差不大。

误差的话就是这里没剔除死亡人口、以及复读生等，总的来说一个年龄段里大专的话可能二分之一左右，本科的话四分之一左右，这还是现在不断扩招的情况下，以前会更低。

引用 @感觉可以111 发表的:
也不会很高的， 中考会剃掉一半人左右，2018全国本科录取率44.3%，也就是说本科的话也会剃掉一半人左右，所以本科的话大概就是一个年龄段里的四分之一吧，2001年出生1702万人四分之一的话，这样的话预计425万上本科，实际的话2018全国本科录取率44.3%高考人数975万，本科实际人数418万人左右，偏差不大。

误差的话就是这里没剔除死亡人口、以及复读生等，总的来说一个年龄段里大专的话可能二分之一左右，本科的话四分之一左右，这还是现在不断扩招的情况下，以前会更低。

是的，所以我说的也是——适龄里面有一半大学生。

本科录取近些年的数据普遍40-60%，4个人里面有一个本科生，已经算普遍了

引用 @筷子搅水缸 发表的:
你看我后面贴的图，40-60%本科录取了。

初中到高中过滤一半人，但高中以后只要想读就等于都有大学读了，所以本科生占一半那是没有，如果说大学生在适龄里占一半，数据应该出入不大了

那可能是我理解错了吧

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
你怎么知道的？🐶

因为你的数学太好啦

引用 @岸芷汀LANNNN 发表的:
街上都是985，211。肯定都上过大学的，就是每次一有什么数学概率题，就会暂时性没上过学而已。

哈哈哈哈，概率题容易出错还可以勉强理解，最无语的是那种收到假一百亏了多少钱的小学题，一堆蠢答案。 [ 此帖被背锅悍将在2019-11-06 15:47修改 ]

引用 @筷子搅水缸 发表的:
老人占多少？小孩占多少？适龄的里面可不有一半大学生吗

现在考个本科很简单吧，好像都超过5成录取了，再加上大专，不就等于有高中读就有大学上吗？

只有一半初中毕业的人能被高中录取...

引用 @eaewrfwar 发表的:
不是很可观，是太多了！！！！！上大学本来就不是人人都能上和需要上的，上大学需要高昂的成本，我觉得这个数字还是多了，我觉得合适的说，中国这样的情况，上大学高昂的成本，和大学生相对的低收入，适合上大学的人应该在十五分之一左右，也就是说不到一亿人..........多了就不合适了，中国的国情不适合，中国应该做的是大力发展应用技术型的人才，大力发展职业教育.....................

顶级的科技创新才是发展之道，这需要大学

引用 @eaewrfwar 发表的:
不是很可观，是太多了！！！！！上大学本来就不是人人都能上和需要上的，上大学需要高昂的成本，我觉得这个数字还是多了，我觉得合适的说，中国这样的情况，上大学高昂的成本，和大学生相对的低收入，适合上大学的人应该在十五分之一左右，也就是说不到一亿人..........多了就不合适了，中国的国情不适合，中国应该做的是大力发展应用技术型的人才，大力发展职业教育.....................

有一说一，如果一路读的公办学校，又和我一样从来不上补习班，现在读大学真的不贵

很正常 算下来中国社会大学学历占比率12%多点 ，十个人里已经超过一个大学生了 不过比起发达国家来还差的远 美国之前比率大概为40% 现在估计将近一半的人受过大学教育了

假的

引用 @tlkw 发表的:
所以有时候非常奇怪，hupu的世界为什么和现实世界相差那么大，到底谁在说谎

第一体育论坛年轻人比例高，上过大学的肯定多一点。
第二男性比例高，情商又低还喜欢吹牛逼。

符合认知

引用 @大洼泰凯斯 发表的:
现在985出来都得在大堂教老太太用柜员机

中国根本没有必要那么大大学生，绝大部分职业也不需要大学生，与其浪费昂贵的学费和大把的光阴还不如放低姿态，做一个踏实的技术工人来得好...................

引用 @关门放苏牙 发表的:
按比例来说中国还是太低了。中等收入陷阱有一条原因就是教育投入不够，受过高等教育的人口比例不够。

这种比例毫无指导意义，78年才开始高考，算8高中毕业，大概率等于59岁以上人口没机会接受高等教育，想想就59岁以上的人口占了多少比例了？这一拨人就算是想也是没机会的那种

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
你怎么知道的？🐶

你这数学可以的🐶

我国在高速发展的二十多年里，不论基础建设还是经济发展，能有2亿左右人上过大学已经很了不起了。

引用 @快乐的老渔夫 发表的:
我是老实人，我没上过大学，不过比你们多上了个生

加一个不太会上

如果专科算大学的话，那我上过。

引用 @居然被永久了 发表的:
不说逻辑问题，算数都不对，十四亿减800万等于十三亿两千万?

哈哈

引用 @天天爆 发表的:
概率的题绝对是检验一般大学学历和正经大学学历的试金石，文科生除外。

医学生大四了，上大学没上过数学的哭了