全国12.3亿人没上过大学，大家怎么看？

上过的大部分在绿化街😄

反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？ [ 此帖被right0713在2019-11-06 10:58修改 ]

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

引用 @I斯蒂芬库里 发表的:
上过的大部分在绿化街😄

原来如此。。。

答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

检查后，答：应该是13.92亿没上过大学。🐶

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

卧槽，你这智商。。。。。

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

多少人上过大学不太清楚，你肯定没上过小学🐶

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
卧槽，你这智商。。。。。

啊？老师，粗心大意了，我下次一定答对！🐶

引用 @NicoDRRR 发表的:
多少人上过大学不太清楚，你肯定没上过小学🐶

你怎么知道的？🐶

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

假的，往街上扔个砖头能砸死三个大学生

我估计是绿化街学历最低的，高中

高职高专算不算大学啊？我几个同学考了两百来分去了高职高专

这哪里的统计，谁做的统计，有链接嘛？有链接的话方便给一下嘛。

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

对啊1.6亿在bxj

我也没上过

你看看上一代的人在国家单位工作的有多少上过大学就不怀疑了

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

不加🐶，你这道题答错了

我上过大学也不见得比他们过得好

这个，应该要有年龄段对比比较有意义，比如40岁以下？
毕竟父母以及爷爷奶奶那个年代上大学的人并不多。而且未来学历竞争也牵涉不到他们

引用 @Drs启动 发表的:
采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

到街上走走 或者去一些学车啊什么的地方看看 很多都是没读大学的

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

老人占多少？小孩占多少？适龄的里面可不有一半大学生吗

现在考个本科很简单吧，好像都超过5成录取了，再加上大专，不就等于有高中读就有大学上吗？

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
你怎么知道的？🐶

大学年年有，今年特别多🐶

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

一般黑别人学历低得这种人，自己上的估计也是掏了钱就能进去的大学

引用 @I斯蒂芬库里 发表的:
上过的大部分在绿化街😄

我不信街上还有没上过大学的

不影响步行街人均985🐶

引用 @克服焦虑症 发表的:
对啊1.6亿在bxj

那还不上市

引用 @NicoDRRR 发表的:
多少人上过大学不太清楚，你肯定没上过小学🐶

这种逻辑的智商肯定无法上小学了

引用 @热火队魂勒布朗 发表的:
我不信街上还有没上过大学的

街上都是985，211。肯定都上过大学的，就是每次一有什么数学概率题，就会暂时性没上过学而已。

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

就你这智商基本告别校园了

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

按比例来说中国还是太低了。中等收入陷阱有一条原因就是教育投入不够，受过高等教育的人口比例不够。

引用 @筷子搅水缸 发表的:
老人占多少？小孩占多少？适龄的里面可不有一半大学生吗

现在考个本科很简单吧，好像都超过5成录取了，再加上大专，不就等于有高中读就有大学上吗？

距离高考十多年了，现在高考本科录取率都有五成了？不是不相信啊，小弟能帮我找个数据来看看？

有没有统计一下没有上过高中的，我就没上过高中。

引用 @I斯蒂芬库里 发表的:
上过的大部分在绿化街😄

难道学历越高越容易被绿？

引用 @0号是威少 发表的:
就你这智商基本告别校园了

嘿，老板，你咋知道的喃？

引用 @罗小黑084 发表的:
大学年年有，今年特别多🐶

额？生活越来越好了

引用 @忧伤付出 发表的:
不加🐶，你这道题答错了

加🐶也是打错了😄

引用 @hahahey 发表的:
到街上走走 或者去一些学车啊什么的地方看看 很多都是没读大学的

对，所以我回复是采样问题

引用 @热火队魂勒布朗 发表的:
我不信街上还有没上过大学的

替你把狗头加上。。。

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

我一直以为步行街百分之九十九的都是大学生，我一个初中生感到深深地自卑

引用 @颓废后9986 发表的:
有没有统计一下没有上过高中的，我就没上过高中。

表示上过高中，但是只上到高二的

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

你父母那辈你爷爷那辈也跟他们比吗？

跟地区观念也有点关系，家里经济优渥，但不支持小孩上学的也蛮多

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

不是很可观，是太多了！！！！！上大学本来就不是人人都能上和需要上的，上大学需要高昂的成本，我觉得这个数字还是多了，我觉得合适的说，中国这样的情况，上大学高昂的成本，和大学生相对的低收入，适合上大学的人应该在十五分之一左右，也就是说不到一亿人..........多了就不合适了，中国的国情不适合，中国应该做的是大力发展应用技术型的人才，大力发展职业教育.....................

国内学位其实真的不多的。我这边同龄人中考已经淘汰一半人上高中了。

引用 @Drs启动 发表的:
采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

谁来个图：记者在火车上采访买火车票的人。

引用 @小鸟游十花 发表的:
这哪里的统计，谁做的统计，有链接嘛？有链接的话方便给一下嘛。

百度

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
街上那么多黑别人低学历的言论，给人感觉人人都是高学历。。

虎扑一个高端社区这有什么奇怪的 除了知乎比不过 其他都不在话下

引用 @I斯蒂芬库里 发表的:
上过的大部分在绿化街😄

中国的大学生还是太多了，以目前的情况，中国应该大力发展的是职业教育，而不是成本高昂的所谓大学教育，出来后收入还不高...................我真的认为中国应该大力发展的不是所谓的大学教育，而是技工和职业教育，大学生的比例应该在十五到二十分之一比较合适也是就是说在五千万人到八千万人之间就够了..............

引用 @颓废后9986 发表的:
有没有统计一下没有上过高中的，我就没上过高中。

高中以下的有8亿多人。

我们再看第三个数据：中国仅有4%的人有本科学历

2018年底我国人口数量为13.9538亿人，4%就是5581万人有本科学历，其实现在已经不止这个数了。但是我想说，年轻人看这个数据毫无意义，因为主要是和同龄人竞争。



按照全年龄段来计算国民受教育程度是无法反应快速发展国家的情况的，

要知道，我国1949年建国的时候人均寿命只有35岁，80%以上是文盲，按照全年龄段计算受教育程度当然吃亏，你把四五十岁以上的几亿跳广场舞的大妈，公园大爷，农村老人都算进来，比例自然很低了。

我们要看在年轻人中的本科比例。

2010年，全国本科招生人数为351万人，而1991-1993年三年平均每年出生人口为2161万人，因此本科比例为16.24%，排除误差也就是基本在15%以上了。

2018年我国普通本科招生422.16万人，而对应1999-2001年的三年平均出生人数为1763万人，比例为23.9%，考虑到各种误差也至少在20%以上的水平，

注意这只是本科，专科生也是高等教育，我国2018年的高等教育毛入学率已经超过48%了，这在全球已经是非常高的水平了，这才是中国年轻人的常态。



作为年轻人，你其实主要是和自己的同龄人竞争，那些四五十岁年纪以上的大爷大妈，学历高不高是不是本科对你也没多大意义，顶多就是素质不高，来个公交车占座，跳舞占篮球场之类会影响你。

转自宁南山

引用 @孤星泪119 发表的:
我一直以为步行街百分之九十九的都是大学生，我一个初中生感到深深地自卑

别自卑，初中生是中等水平。

引用 @克服焦虑症 发表的:
对啊1.6亿在bxj

知乎这么没排面？

引用 @岸芷汀LANNNN 发表的:
街上都是985，211。肯定都上过大学的，就是每次一有什么数学概率题，就会暂时性没上过学而已。

我还记得高中的那个条件概率，步行街的水平让我震惊。

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

并没有，基数大怎么就不算了呢，教育任重而道远，

我觉得不会这么少吧，我之前看数据有8500多万研究生。2个大学生就有一个研究生？

引用 @MVBHarend 发表的:
我觉得不会这么少吧，我之前看数据有8500多万研究生。2个大学生就有一个研究生？

不是小，中国是大学生，太多了，根本就不需要那么多....................

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

你颠覆了数学理论

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
检查后，答：应该是13.92亿没上过大学。🐶

你颠覆了逻辑学

引用 @徐欢阿 发表的:
这个，应该要有年龄段对比比较有意义，比如40岁以下？
毕竟父母以及爷爷奶奶那个年代上大学的人并不多。而且未来学历竞争也牵涉不到他们

30以下才行，大学扩招的时间不算太早，很多80后都是没上大学的。

引用 @allan14 发表的:
距离高考十多年了，现在高考本科录取率都有五成了？不是不相信啊，小弟能帮我找个数据来看看？

你觉得这和5成有啥差别吗？

引用 @I斯蒂芬库里 发表的:
上过的大部分在绿化街😄

所以有时候非常奇怪，hupu的世界为什么和现实世界相差那么大，到底谁在说谎

引用 @神经豆Dior 发表的:
国内学位其实真的不多的。我这边同龄人中考已经淘汰一半人上高中了。

但是中专很大一部分人还是会去大专

引用 @Drs启动 发表的:
采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

你周围的长辈也都上过大学？？那你可真是书香门第

引用 @夜月缭绕 发表的:
30以下才行，大学扩招的时间不算太早，很多80后都是没上大学的。

98年大学就扩招了，已经21年了，40以下合适

引用 @阿妍要开心 发表的:
但是中专很大一部分人还是会去大专

没有，去了职高基本就沉沦了，肯学语数外的人真不多

引用 @Drs启动 发表的:
采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

那是因为你上过高中

引用 @小白12120 发表的:
你周围的长辈也都上过大学？？那你可真是书香门第

？？？没必要这么激动吧，我爸妈确实都是硕博，我只是为了说明采样问题啊，不一样的生活圈有不一样的感觉。

引用 @阿妍要开心 发表的:
98年大学就扩招了，已经21年了，40以下合适

1997年：报考人数278万，录取 100万人，录取率为36.0%。
1998年：报考人数320万，录取108万人，录取率为33.8%。
1999年：报考人数288万，录取160万人, 录取率为55.6%。
2000年：报考人数375万，录取221万人，录取率为58.9%。
2001年：报考人数454万，录取260万人，录取率为59.0%。
2002年：报考人数510万，录取321万人，录取率为62.7%。
2003年：报考人数613万，录取382万人，录取率为62.32%。
2004年：报考人数729万，录取447万人，录取率为61.3%。
2005年：报考人数877万，录取504万人，录取率为57.5%。
2006年：报考人数950万，录取546万人，录取率为57.5%。
2007年：报考人数1010万，录取567万人，录取率为56.14%。
2008年：报考人数1050万，录取599万人，录取比例57%。
2009年：报考人数1020万, 录取629万人，录取率为61.8%。
2010年：报考人数947万, 录取657万人，录取率为69.4%。
2011年：报考人数933万，录取675万人，录取率为72.35%。
2012年：报考人数915万，录取685万人，录取率为74.86%。
扩招有过程的，不是一步登天的 [ 此帖被夜月缭绕在2019-11-06 12:26修改 ]

引用 @Drs启动 发表的:
？？？没必要这么激动吧，我爸妈确实都是硕博，我只是为了说明采样问题啊，不一样的生活圈有不一样的感觉。

我哪里激动了？我这问了你不是答了么，我觉得你答的挺好的。

引用 @筷子搅水缸 发表的:
你觉得这和5成有啥差别吗？

这个算法不对吧？

应该是一个班50人， 20个人报志愿，录取率50%。也就50个人里面有10个上大学。

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
谁来个图：记者在火车上采访买火车票的人。

所以我难道不是说的采样问题？？？生活圈不同，感觉肯定不同啊

引用 @gordonkuo 发表的:
我估计是绿化街学历最低的，高中

你放心，从这破街的人发的帖子和回得帖子来看，平均水平不一定有高中。

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
答：全国十四亿人，今年大学生招生800万，应该是13.2亿人没上过大学。

秀啊兄弟😁

引用 @Drs启动 发表的:
采样问题，我就感觉周围基本都上过大学。。

没错，不同地区不同年龄段学历分布差很多。比如我父辈那拨人绝大部分人都没上过大学，而且这代人因为受国家鼓励生育的影响特别多。。。

引用 @筷子搅水缸 发表的:
你觉得这和5成有啥差别吗？

中考环节有一半人去了职高 高考环节普高里一半人上了本科 你算算这是五成吗？

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
这个算法不对吧？

应该是一个班50人， 20个人报志愿，录取率50%。也就50个人里面有10个上大学。

哪个班级50个里面10个上大学？换我们01年高考的时候都不止，现在就只是上大学，那几乎是100%。

这就是按省份统计的，前面那么熟悉的省份名称看不到吗，和班级有什么关系

引用 @筷子搅水缸 发表的:
你觉得这和5成有啥差别吗？

这是高考报名率。你要考虑适龄学生有多少上了普高的。 上海据说有60%到65%。2017年成都的普高录取率是55%，还是二线城市。 [ 此帖被夜月缭绕在2019-11-06 12:33修改 ]

引用 @royalko 发表的:
你放心，从这破街的人发的帖子和回得帖子来看，平均水平不一定有高中。

初中已经是中等水平了。 不影响工作、生活。

这不是很正常么，把你家里的人拿出来算算就知道了，我就我们这一代在上大学吗

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

美国比例应该蛮高的，印象流也得有个7/80吧

引用 @筷子搅水缸 发表的:
哪个班级50个里面10个上大学？换我们01年高考的时候都不止，现在就只是上大学，那几乎是100%。

这就是按省份统计的，前面那么熟悉的省份名称看不到吗，和班级有什么关系

如果有这么高的录取率，不可能才1.7亿大学文凭。

引用 @kingkillgl 发表的:
美国比例应该蛮高的，印象流也得有个7/80吧

七八十？ 还是80分之7？

没怎么看，很正常，个个都是大学生才不正常

引用 @克服焦虑症 发表的:
对啊1.6亿在bxj

虎扑 可能是中国学术水平最高的网站

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
七八十？ 还是80分之7？

七八十吧，我去那会儿，50-60岁的基本上也都念过大学。。。个人感觉，也没有看过数据。。

引用 @kingkillgl 发表的:
七八十吧，我去那会儿，50-60岁的基本上也都念过大学。。。个人感觉，也没有看过数据。。

80年代就普遍招生了，，，厉害。

14亿人当中，18岁以下和60岁以上，估计有将近一半，应该是不到50%，但40%有的。60岁以上有大学生，但是比例低到可以忽略。那就是5、6亿人了。

剩下8亿多人，有1.7亿上大学，比例不低吧。如果考虑到40--60的人，上大学比例也很低，那么你只看18--40岁，比例很高了。

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
额？生活越来越好了

问全国十四亿人口，今年出生有800万人，答，有13.6亿是鬼？🐶

引用 @国姓第五之舞迪 发表的:
80年代就普遍招生了，，，厉害。

他们发展又没这么突然，60年代汽车就很普遍了，一百年前纽约就高楼林立了

大部分老人没上过大学，小孩还没够年龄，这个数字会变的，现在老龄化比较严重

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

说明现在大街上14个人中最多只有一两个人上过大学，并不可观

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
检查后，答：应该是13.92亿没上过大学。🐶

你这智力。。

引用 @猴鸡狗猪 发表的:
啊？老师，粗心大意了，我下次一定答对！🐶

这是粗心大意？0.8亿是800万不说，之前上大学的又被打回去了

引用 @岸芷汀LANNNN 发表的:
街上都是985，211。肯定都上过大学的，就是每次一有什么数学概率题，就会暂时性没上过学而已。

概率的题绝对是检验一般大学学历和正经大学学历的试金石，文科生除外。

引用 @right0713 发表的:
反过来说明有1.7亿人上过大学，你会不会觉得这个人口其实很可观了？

BXJ的理论考不上本科的都是垃圾，其实都是幸存者偏差得出来的片面结论。现实情况只要有个大专文凭就能排到全国总人口学历的前5%，读了个本科基本就是3%，都不用985，就算读了个211，也绝对在同龄人里横着走。大学生从来不是就业难，而是在发达城市里就好业难。我看过一篇文章，每年毕业生800万左右，其中类似于BAT的企业和一线、强二线的公务员可提供的就业岗位每年最多20万，并且还会受到经济周期的影响，剩下的人都是在三四线城市半死不活的私企混日子，或者在地方衙门每天对着领导察言观色，还有相当一部分人干脆就暂缓就业，连续考个几年的研或者公务员，中国就业市场的现状非常残酷，大多数人过了35岁就要自谋生路，私企要是没价值分分钟就是拜拜，进了体制很多东西和努力与否根本毫无关系，能够体面的活着只属于那些能力爆表和极其幸运的人，这也是为什么读书无用论这种反智的言论会风靡社会。 [ 此帖被fengxiaoxi在2019-11-06 13:35修改 ]