引用 @独爱肥瓜 发表的: 人家的声音、唱功就不是人家的优势了?那颁奖典礼还要他们拿奖干嘛?
引用 @健健康康就好 发表的:陈奕迅高,因为陈奕迅的歌流传度更高更广,可能很多人会拿各种红极一时的网络歌曲反驳我,但是那些歌确实红不了多久成不了经典,而陈奕迅的歌可以流传很久。陶喆的歌在传唱这一块确实比不了陈奕迅。 另外影响力这一块,陈奕迅的演唱会号召力也是比陶喆高的多的多。 很多人可能会说创作能力,华语乐坛确实是缺少好作品,但是作为一个歌手,你的作品影响力才是最重要的。无论你是哪种类型的歌手,你始终是一个歌手而且还是个流行歌手。
引用 @帅不溜秋 发表的:陶喆拿什么跟陈奕迅比啊,你倒是列举出来呀,除了创作还是创作你还能说出其它实质性的东西出来吗?你陶喆一个创作型歌手获得的奖项都没陈奕迅的多和硬。
引用 @JamesRussell 发表的:@LBJ_Melo
引用 @意乙冠军林俊杰 发表的:陶喆是音乐人,不是纯歌手
引用 @JamesRussell 发表的:比较地位管你是音乐人还是歌手?
引用 @JamesRussell 发表的:香港有陈奕迅 王菲 却只有一个林夕 台湾有一个周杰伦 陶喆 王力宏 内地有一个胡彦斌你可以说喜欢周,陶,王的音乐,对于陈奕迅 王菲 你可以说喜欢他们唱歌。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @谍影伯恩 发表的: 照你的逻辑张学友乐坛地位都比不过陶喆
引用 @JamesRussell 发表的:陶喆对华语乐坛的贡献:1997年专辑david tao正式将R&B引入华语流行音乐,开启了持续十几年的R&B时代,和周杰伦,王力宏影响了新一代的年轻唱作人。获得了华语R&B教父的称号。黑色柳丁在整个华语音乐史所有专辑中可以排进前十。陈奕迅对华语乐坛的贡献:???有陈粉给我科普一下吗?
引用 @科比布鲁克okc 发表的: 陶喆是华语乐坛一代的领军人物开创性音乐人,可以说他得创作引领了乐坛发展。至于陈奕迅我觉得唱歌挺好听的,是个人气很高的实力歌手。要论唱功人气陈奕迅可能更好,论乐坛地位两者还没有可比性,商业人气也是乐坛地位指标之一,但是陈奕迅的人气和影响力还没有到达时代标志这种。音乐人和歌手比乐坛地位,尤其是很有代表性音乐人歌手是很吃亏的,除非是能唱歌唱到一个时代的代表标志,但是陈奕迅还差的挺远
引用 @大冷逝 发表的:按你的思路来 灵魂 🐶认真来讲Eason的欧美通俗结合华语音乐的唱法大大改变了华语乐坛一直不敢睁眼看世界的现状。也有不少因他而得益的男歌手,如林宥嘉。从这点上看,Eason的功劳是非常大的。科学的唱法、特殊的咬字、发达的语感、强大的律动、先进的混声,这些都是Eason为华语乐坛带来的瑰宝。一般的歌手只要能学到其中一条,一辈子都受用不尽。-知乎 青竹难书 另外我个人说一句 参加中国最强音为华语乐坛造血算不算贡献
引用 @意乙冠军林俊杰 发表的:你要硬说音乐行业,陈奕迅跟陶喆没法比,虽然陈奕迅红的多,陶喆的音乐素养创作能力是无与伦比的,陶喆当年的歌的创作技巧和编配水平可以说是中国绝无仅有。陈奕迅,是个歌手,歌唱的很好很优秀,歌和人都很红,肯定也是有音乐底子的人但是差距太大了。红不代表好,不然冯提莫是顶尖音乐人了。
引用 @JamesRussell 发表的:@独爱肥瓜
引用 @独爱肥瓜 发表的: 你说一万次,我也是这个意见。还有,那就看投票啊。你不是自己搞了个投票?别又说投票没用就行了。我要上班,懒得跟你胡扯
引用 @Gray二社长 发表的: 哈哈哈只能说一个是跨时代的音乐人 制作人 歌手一个是在华语乐坛影响力大 唱功不错的歌手但真要归到“做音乐”本身的事情上。 eason完全比不过词曲编混陶 更别说音乐素养了…
引用 @JinSeYun 发表的: 憨憨行为
引用 @JamesRussell 发表的:昨天发个帖子,陈奕迅在周陶王林里能排第几,竟然真有一群陈粉说仅次于周杰伦😂我都惊呆了,陈奕迅和陶喆比地位不是越级碰瓷吗?真以为比乐坛地位就是比人气和奖项?简直小学生逻辑
引用 @闰土锅锅 发表的:冯提莫跟陈奕迅的歌有得比?
引用 @意乙冠军林俊杰 发表的:语文没学过?
引用 @cl阿林 发表的:冯提莫跟陈奕迅的唱功有的比?
引用 @超级铁裤衩 发表的:楼主讨论的是谁地位更高,首先要明确一下什么叫地位 在我看来地位这个词就是包含作品数量、演唱会数量、国民度、人气这些流行因素的,综合这些因素陈奕迅地位更高没有毛病,我是陶喆的铁粉但我也承认这点 但他说的也没错,陶喆的音乐造诣和对音乐风格的开创性也是陈没法比的,论艺术层面的东西,陶喆是可以拿出来和周杰伦相提并论的 所以并不是谁说的不对,主要你俩讨论的就是两件事
引用 @JamesRussell 发表的:所以陈奕迅最大的贡献是把张学友的演唱技巧传承了下来
引用 @丶风之子 发表的: 客观 本人同是林宥嘉和陈奕迅粉丝 虎扑不会待见他两的 这只认周杰伦 林俊杰 陶喆 楼主这问题都多余在这问了
引用 @萌萌萌萌库里 发表的: 同是陈奕迅林宥嘉的粉,当然也喜欢林俊杰王力宏,杰伦的歌陪我长大的,都喜欢我是不是太花心了哈哈哈哈
引用 @rocket玩咖 发表的:主要2010年后的那几年,吹陈吹的太狠了。。。
引用 @紫种人000 发表的: 照你的逻辑,都比不过蔡徐坤了
引用 @布莱恩特瓦妮莎 发表的:陈奕迅不会创作?麻烦多听哈他的歌好吗?
引用 @丶风之子 发表的: 说Eason唱功秒这人秒那人这种言论确实极端 但其实医生还是很多好歌的 脍炙人口的就那么几首 一些冷门好歌根本没人听
引用 @还好还有我 发表的:怕是耳朵聋了,好好听听风格哪里像张学友
引用 @忘记驼绒97 发表的:所以陈奕迅改变了什么?? 你区分了地区,还特意拿陈奕迅跟王菲并列,有可比性吗? 事实就是陈奕迅是一个歌手,陶喆是一个音乐人,创作人,这2者的差距,只要不是挑口水,用脚趾头投票都知道结果吧
引用 @布莱恩特瓦妮莎 发表的:哥?你没听过就叫没代表作啊?早期出名的很多歌都是他自己作曲的好吧,
引用 @老干妈混酒 发表的:你说说火的有几首?他火的歌绝大部分都是别人写的
🔥 最新回帖
陶喆唱功也是顶尖,声音的辨识度很高,拿过最佳新人,最佳专辑,最佳制作人,陈奕迅只能是最佳歌手
陶喆开的时候,EASON在下面听
陶喆一个人可以弄出一张专辑,陈奕迅一个人弄不出一张专辑
🛋️ 沙发板凳
你可以说喜欢周,陶,王的音乐,对于陈奕迅 王菲 你可以说喜欢他们唱歌。
1997年专辑david tao正式将R&B引入华语流行音乐,开启了持续十几年的R&B时代,和周杰伦,王力宏影响了新一代的年轻唱作人。获得了华语R&B教父的称号。黑色柳丁在整个华语音乐史所有专辑中可以排进前十。
陈奕迅对华语乐坛的贡献:
?
?
?
有陈粉给我科普一下吗?
艾特错了😂@LBJ__Melo
比较地位管你是音乐人还是歌手?
术业不同硬要比个地位?那只能说谁有钱有权谁地位更高。
李延亮和陈奕迅谁地位高?
你要硬说音乐行业,陈奕迅跟陶喆没法比,虽然陈奕迅红的多,陶喆的音乐素养创作能力是无与伦比的,陶喆当年的歌的创作技巧和编配水平可以说是中国绝无仅有。陈奕迅,是个歌手,歌唱的很好很优秀,歌和人都很红,肯定也是有音乐底子的人但是差距太大了。红不代表好,不然冯提莫是顶尖音乐人了。
没毛病。
照你的逻辑张学友乐坛地位都比不过陶喆
医生就更比不过啦
照你的逻辑,都比不过蔡徐坤了
至于陈奕迅我觉得唱歌挺好听的,是个人气很高的实力歌手。
要论唱功人气陈奕迅可能更好,论乐坛地位两者还没有可比性,商业人气也是乐坛地位指标之一,但是陈奕迅的人气和影响力还没有到达时代标志这种。
音乐人和歌手比乐坛地位,尤其是很有代表性音乐人歌手是很吃亏的,除非是能唱歌唱到一个时代的代表标志,但是陈奕迅还差的挺远
按你的思路来 灵魂 🐶
认真来讲
Eason的欧美通俗结合华语音乐的唱法大大改变了华语乐坛一直不敢睁眼看世界的现状。也有不少因他而得益的男歌手,如林宥嘉。从这点上看,Eason的功劳是非常大的。
科学的唱法、特殊的咬字、发达的语感、强大的律动、先进的混声,这些都是Eason为华语乐坛带来的瑰宝。一般的歌手只要能学到其中一条,一辈子都受用不尽。
-知乎 青竹难书
另外我个人说一句 参加中国最强音为华语乐坛造血算不算贡献
张学友当然比得过陶喆,因为张学友在香港乐坛的影响力是历史级别的。邓丽君历史地位也比周杰伦高啊!但你陈奕迅达到人家的级别了吗?陈奕迅就是个全面弱化版的张学友,他的一切成就,张学友都做到过,他在华语乐坛就是个可有可无的歌手。但谁敢说陶喆可有可无?这就是差距。
昨天发个帖子,陈奕迅在周陶王林里能排第几,竟然真有一群陈粉说仅次于周杰伦😂我都惊呆了,陈奕迅和陶喆比地位不是越级碰瓷吗?真以为比乐坛地位就是比人气和奖项?简直小学生逻辑
所以陈奕迅最大的贡献是把张学友的演唱技巧传承了下来
什么叫硬说音乐行业?我发现很多人对乐坛地位有误解,不是看你的人气和奖项,是看你对行业的发展有没有贡献。泰坦尼克号全球第二的票房,十几个奥斯卡奖,人气和奖项都是最顶级,为什么讨论影史地位的时候从来排不上号?公民凯恩没几个人听过吧,为什么排地位没出过前三?因为他改变了电影的叙事结构和拍摄技巧。
怎么不敢来了?@独爱肥瓜
你说一万次,我也是这个意见。
还有,那就看投票啊。你不是自己搞了个投票?别又说投票没用就行了。我要上班,懒得跟你胡扯
憨憨行为
喜欢胡彦斌
一个是在华语乐坛影响力大 唱功不错的歌手
但真要归到“做音乐”本身的事情上。 eason完全比不过词曲编混陶 更别说音乐素养了…
哈哈哈哈,还好意思说投票啊!
陶喆和陈奕迅在论坛粉丝数量差距可能五倍的前提下,投票能接****手,这不是说明路人都把票投给了陶喆吗?被打脸打到脸疼,还说别人胡扯😂
方大同才是国内最先进 最牛逼的
别,在陈粉心中陈奕迅是21世纪第二人,仅次于周杰伦,其他歌手给他提鞋都不配
憨憨回复
人气奖项也比但是权重没那么大,是比乐坛不是比歌手
冯提莫跟陈奕迅的歌有得比?
所以陈奕迅改变了什么?? 你区分了地区,还特意拿陈奕迅跟王菲并列,有可比性吗? 事实就是陈奕迅是一个歌手,陶喆是一个音乐人,创作人,这2者的差距,只要不是挑口水,用脚趾头投票都知道结果吧
语文没学过?
楼主讨论的是谁地位更高,首先要明确一下什么叫地位
在我看来地位这个词就是包含作品数量、演唱会数量、国民度、人气这些流行因素的,综合这些因素陈奕迅地位更高没有毛病,我是陶喆的铁粉但我也承认这点
但他说的也没错,陶喆的音乐造诣和对音乐风格的开创性也是陈没法比的,论艺术层面的东西,陶喆是可以拿出来和周杰伦相提并论的
所以并不是谁说的不对,主要你俩讨论的就是两件事
我一支得啩不服🐶
你这段话不是在反驳自己吗?在音乐造诣上,陈奕迅比陶喆更高吗?
记得周董早年偶像也是陶喆
陶喆拿什么跟陈奕迅比啊,你倒是列举出来呀,除了创作还是创作你还能说出其它实质性的东西出来吗?你陶喆一个创作型歌手获得的奖项都没陈奕迅的多和硬。
好吧 回错人了
你去学学音乐吧真的
冯提莫跟陈奕迅的唱功有的比?
我这是举反面例子。。。。。红不代表好
你错了,音乐史地位就是不看你说的那些东西。迈克尔杰克逊在世界流行音乐史上也就二三十左右,前面的人都比他人气高?比较你说的那些东西就外行了,好像电影只看票房和奥斯卡一样
我敢说啊,怎么了🤔
怕是耳朵聋了,好好听听风格哪里像张学友
好的好的~ 我错了,我外行~
客观 本人同是林宥嘉和陈奕迅粉丝 虎扑不会待见他两的 这只认周杰伦 林俊杰 陶喆 楼主这问题都多余在这问了
感觉两个人不是一个唱法的
那你设这个投票有什么意思,直接陶喆流弊,直接开吹不就行了,征求其他人意见干什么
有一说一,泰坦尼克号在影史地位还是排的上号的,
主要2010年后的那几年,吹陈吹的太狠了。。。
同是陈奕迅林宥嘉的粉,当然也喜欢林俊杰王力宏,杰伦的歌陪我长大的,都喜欢我是不是太花心了哈哈哈哈
哈哈哈哈哈我也喜欢二哥 小学人家在听徐良汪苏泷的时候我在听王力宏 显得与他们格格不入 现在也是全都要
说Eason唱功秒这人秒那人这种言论确实极端 但其实医生还是很多好歌的 脍炙人口的就那么几首 一些冷门好歌根本没人听
另外影响力这一块,陈奕迅的演唱会号召力也是比陶喆高的多的多。
很多人可能会说创作能力,华语乐坛确实是缺少好作品,但是作为一个歌手,你的作品影响力才是最重要的。无论你是哪种类型的歌手,你始终是一个歌手而且还是个流行歌手。
鬼鬼.....你这个狗头 我突然不知道是敌是友了....
欧美通俗结合华语音乐唱法,这谁发明的啊
这是什么条目...尽整些新词啊
通俗就通俗,美声就美声
中文跟英文 因语言教育,发音位置不一样,大家都理解。
如果按照 知乎说的这个新条目 欧美通俗结合华语音乐的唱法
那么 陶喆恰巧也是通俗流行歌手 因从小教育 获得的美式腔调 + 后期中文词
那算不算
欧美通俗结合华语音乐的唱法 创始人之一
费翔应该就是 奠基人了
我想想 陶喆 还能加几个字眼
欧美通俗RNB 结合 华语音乐的灵魂黑人式唱法
知乎这都哪来的神仙啊,我真第一次听说 这个词汇
人家的声音、唱功就不是人家的优势了?
那颁奖典礼还要他们拿奖干嘛?
投票,不是陈稳压陶?
你眼瞎了吧?这都没看到吗?!那你不想想为什么差距那么大?
还哈哈哈哈哈???真的自以为是。陶有那么厉害,投票为什么会输?
如果是周杰伦,你看陈能不能赢?
自己实力不够,还老找借口。牛逼
陈奕迅不会创作?麻烦多听哈他的歌好吗?
要比差不多的唱作人和歌手,我永远站在唱作人这边。
我觉得你有强迫症,趁早去看看医生吧。真的
没人不承认他们厉害。
但你要说陶压陈,那就是个笑话。因为陶没陈厉害,这就是明摆着的。
那就是真的可有可无。罗大佑这种级别才是不可无的。陶?算了吧,没到那个位置。
蔡徐坤有贡献?
不是会写歌就叫创作歌手,写出代表作才算。我也会写歌,我算不算创作歌手?幼稚
我算半个e粉,高中和大学听了很多他的。当初也被软文《这十年多少人从周杰伦听到陈奕迅》迷惑过。。。后来还是主要听周杰伦的。陈奕迅好歌其实很多,但很多其实并不火,火的也就那十来首。。。。不知道说啥,还是只能说10-15这几年网上的跟风人,把e吹得太狠,把z踩的太狠
对外行人无话可说
这个人就是来黑陈奕迅的而已 懂的都懂
他就是挑口水
哥?你没听过就叫没代表作啊?早期出名的很多歌都是他自己作曲的好吧,
教父夏洛
我只知道陈奕迅有一张金曲奖专辑里面一半歌曲是作为创作人林俊杰写给他的
你说说火的有几首?他火的歌绝大部分都是别人写的
他大多数是作曲。比如时代曲,给你,反高潮,落花流水,pg家长指引,粤语残片,还有很多。这些我列举的属于比较热门一点的
真会杠 别鸟他