引用 @威少罗斯一生推 发表的: 《新世界》豆瓣评分8.7,《花火》豆瓣评分8.6,评分人数5万也远远低于《新世界》的17万,从豆瓣评分来看似乎《新世界》更胜一筹?
引用 @亲爱的约翰 发表的: 豆瓣上韩国电影分都太高了,我个人觉得减一分比较合适
引用 @摇滚青年 发表的:个人感觉新世界更加出彩! 另外北野武的大佬我觉得比花火更加耐看!
引用 @Timscream 发表的:认真的吗 新世界能和花火比..
引用 @喜剧之王ywy 发表的: 新世界7.7?你来告诉我它哪里差了?
引用 @宛某平 发表的: 都是好电影,《新世界》也并没有完爆《无间道》这么说都是招黑的,反之亦然。《新世界》的灵感来自于《无间道》,一定程度上也可以算作翻拍,无论是韩国的还是美国的都翻拍的不错,也都有一定的可取之处没必要把人家的作品贬的一文不值。以下仅代表个人观点故事本身上我觉得《无间道》更加精彩,毕竟两条线叙事,两边都有卧底,戏剧性更强,这是一部神作中的神作,就不多说了。《新世界》主要是警方的卧底一条线,但也足够精彩了,可能因为是多年后的电影,有些情节和设定也更加成熟和理性,也很韩国,另外就是,BGM大爱。两部都各有一定的槽点,但这不影响起都是好电影。北野武应该算得上大师级的人物了,《花火》可以说是他的代表作之一,仅仅这两个理由应该就足够了。最后,每个人都有各自的喜好,好电影也没必要分个高下,看不就得了吗,别人不喜欢的不一定你也不喜欢,看一部电影能花多长时间呢?
引用 @小黑房用户 发表的:新世界算翻拍 辣是真的牛逼,不能有卧底就算翻拍吧。新世界跟无间道有一丁点像吗?
引用 @威廉婶 发表的: 7.7在豆瓣是佳作啊
引用 @萧山杰尼龟 发表的: 减一分比少年的你还低了
引用 @刚刚回来了他 发表的:不行,8分以上吧
引用 @亲爱的约翰 发表的: 豆瓣的韩国电影溢分严重
引用 @詹姆斯迷妹2号 发表的:新世界看着爽呀
引用 @亲爱的约翰 发表的: 少年的你很差么
引用 @亲爱的约翰 发表的: 如果花火8.6,那新世界只值7.6,不是说不好,不是一个档次的作品
引用 @醉染一场春火 发表的:尼玛,导演自己说的借鉴无间道的,你不要太无知
引用 @你是一根枪 发表的: 个人认为花火是 北野武 的大成之作。这部影片几乎涵盖了 北野武 所有的风格标签,蓝色调的画面 慢悠悠的镜头 突如其来的暴力 静态的画面叙事 不爱说话的主人公 插入的冷幽默和不喜欢年轻人的私货。电影语言技巧也磨练得非常成熟,几处设计过的消音 别出心裁的转场与剪辑,都体现了扎实的功力,尤以第十分钟构建的蒙太奇为甚。花为生命,火为死亡,搭配上一个被生活命运不断折磨玩弄的中年男人的悲惨故事,更有一种生死互动的哲理境界。唯一不喜欢的是这个略显沉闷的故事和后半段过多的冷幽默。总的说来,这应该是 北野武 的大成之作。
引用 @五月掩赤诚丶 发表的: 他有新世界好吗?
引用 @亲爱的约翰 发表的: 有
引用 @小黑房用户 发表的:你可真逗,之前就有人扒皮过,全是国内新闻说这导演前半部分借鉴无间道。还有,就算是借鉴,借鉴等于算翻拍?你看过这个电影,这个剧情有一丁点相似吗
引用 @威少罗斯一生推 发表的: 韩国版《无间道》
引用 @TT有梦不难 发表的:不知道新世界有什么特别好的地方,就丁青一个角色出彩一点,最后的彩蛋加点分。看下来就很普通一剧情片。黑帮片看了不少,我觉得还不如放逐,枪火等杜琪峰多部影片。一个警察说杀就杀呗,局长说干就干呗,还公开群殴老大,这帮派做的下去?反正结局使我很懵逼。
引用 @任随风 发表的:新世界看得爽呀,很符合大众的观影体验
引用 @大连哈拉棒子 发表的: 新世界7.7呗?
引用 @威少罗斯一生推 发表的:商业片不都是这样嘛……
引用 @任随风 发表的:但是花火不算是商业向的电影吧
引用 @脑髓地狱 发表的:最具北野武风格的电影,但不是他最好的作品
引用 @亲爱的约翰 发表的: 我认为这是北野武最好的电影,光斩获威尼斯金狮就能说明问题了,除了节奏比较缓慢观影门槛较高几乎完美,在豆瓣却还不如一部仿港片套路的新世界高分,被喷我也要说莫名其妙,新世界就是一部7.5分左右质量过关的商业片,新瓶装旧酒的假港片,绝对绝对不如花火,更别说和无间道比了,我甚至觉得还不如寒战
引用 @你是一根枪 发表的: 我个人认为这是他最好的作品。不论从影片立意还是电影语言技巧的打磨,都算比较完整。你认为他最好的作品是什么呢?
引用 @脑髓地狱 发表的:个人认为是菊次郎,从电影结构而言是传统的线性叙述,在故事和视听上回归本质,只通过朴素的电影镜头去体现角色的心境,这样一部带有夏天色彩的公路电影,完全摒弃了北野武一向寡言、暴力的电影美学,通过琐碎和看似无聊的日常展现他内心的另一面。其实这就是理性和感性的问题,有时候无法客观评价某些事物
引用 @笑望江湖1976 发表的:总结一下: 《新世界》是韩国商业片佳作,豆瓣8.8分明显过誉,无论是深度和感染力水平,其实也就是8.0分的档次(豆瓣极端哈韩,经常自动加2+分),即使在韩国片中也进不了总统山。 《花火》是公认大师北野武的代表作,威尼斯金狮奖得主,具有深厚的哲理性和艺术美学,仅看其中的画作就令人感慨万千(北野武本人的画),都完爆流水线产品新世界。 新世界距离花火,还差了100部黄海、50部枪火、20部无间道、10部杀人回忆。。。。 说难听点: 就是《集结号》跟《拯救大兵瑞恩》之间的距离!
这部影片几乎涵盖了 北野武 所有的风格标签,蓝色调的画面 慢悠悠的镜头 突如其来的暴力 静态的画面叙事 不爱说话的主人公 插入的冷幽默和不喜欢年轻人的私货。电影语言技巧也磨练得非常成熟,几处设计过的消音 别出心裁的转场与剪辑,都体现了扎实的功力,尤以第十分钟构建的蒙太奇为甚。花为生命,火为死亡,搭配上一个被生活命运不断折磨玩弄的中年男人的悲惨故事,更有一种生死互动的哲理境界。唯一不喜欢的是这个略显沉闷的故事和后半段过多的冷幽默。总的说来,这应该是 北野武 的大成之作。
另外北野武的大佬我觉得比花火更加耐看!
故事本身上我觉得《无间道》更加精彩,毕竟两条线叙事,两边都有卧底,戏剧性更强,这是一部神作中的神作,就不多说了。
《新世界》主要是警方的卧底一条线,但也足够精彩了,可能因为是多年后的电影,有些情节和设定也更加成熟和理性,也很韩国,另外就是,BGM大爱。
两部都各有一定的槽点,但这不影响起都是好电影。
北野武应该算得上大师级的人物了,《花火》可以说是他的代表作之一,仅仅这两个理由应该就足够了。
最后,每个人都有各自的喜好,好电影也没必要分个高下,看不就得了吗,别人不喜欢的不一定你也不喜欢,看一部电影能花多长时间呢?
豆瓣上韩国电影分都太高了,我个人觉得减一分比较合适
新世界7.7?你来告诉我它哪里差了?
黑帮片看了不少,我觉得还不如放逐,枪火等杜琪峰多部影片。一个警察说杀就杀呗,局长说干就干呗,还公开群殴老大,这帮派做的下去?反正结局使我很懵逼。
很符合名字 比较躁
五五开哦
7.7在豆瓣是佳作啊
比都不能比了?
减一分比少年的你还低了
新世界算翻拍 辣是真的牛逼,不能有卧底就算翻拍吧。
新世界跟无间道有一丁点像吗?
至少在楼主的认知里是可以的
尼玛,导演自己说的借鉴无间道的,你不要太无知
不行,8分以上吧
少年的你很差么
不差,8分作品
豆瓣的韩国电影溢分严重
新世界看着爽呀
那是当今的豆瓣环境宽松了很多 过去7.5现在至少八分以上
韩国电影自带美颜。。。
如果花火8.6,那新世界只值7.6,不是说不好,不是一个档次的作品
可惜数万影迷评论好像不是这样
你可真逗,之前就有人扒皮过,全是国内新闻说这导演前半部分借鉴无间道。
还有,就算是借鉴,借鉴等于算翻拍?你看过这个电影,这个剧情有一丁点相似吗
我认为这是北野武最好的电影,光斩获威尼斯金狮就能说明问题了,除了节奏比较缓慢观影门槛较高几乎完美,在豆瓣却还不如一部仿港片套路的新世界高分,被喷我也要说莫名其妙,新世界就是一部7.5分左右质量过关的商业片,新瓶装旧酒的假港片,绝对绝对不如花火,更别说和无间道比了,我甚至觉得还不如寒战
有
上个票8 我看过我觉得没有 你是觉得黄政民李政宰崔岷植演技不如易烊千玺跟周冬雨还是新世界故事性逻辑性不如少年的你?
泼妇理论,自己不懂不要出来丢人现眼,无语
觉得它比无间道差了一个级别,主要是警匪片的意境差太多
甚至能动不动爆无间道,我觉得这片子是好,可是它拿头去爆无间道啊?!
花火有什么好看的😓
杜琪峰的神作枪火也就8.7分,个人认为新世界至少差了枪火半档,评分却一样,说明了什么?
有up主带节奏。或者 讲解新世界这部电影的up主很多
新世界7.7呗?
单从观感来看,新世界更好。
新世界看得爽呀,很符合大众的观影体验
看来也是一位重度北野武影迷了
商业片不都是这样嘛……
这片子爽过头了
日本的在豆瓣就不高?
客观就是7.7 你以为猫眼呢?
但是花火不算是商业向的电影吧
我说《新世界》是商业片……《花火》不是
吹得越凶越显low,就是7.7左右的水平
韩国电影确实耐看
但是看多了又会觉得千篇一律
其实老港片也差不多,也不能太吹毛求疵
最具北野武风格的电影,但不是他最好的作品
年代不同
我个人认为这是他最好的作品。不论从影片立意还是电影语言技巧的打磨,都算比较完整。你认为他最好的作品是什么呢?
唯一遗憾是我认为后半段过多冷幽默的插入,略显破坏节奏,总有一种北野武没控制住自己的感觉。
个人认为是菊次郎,从电影结构而言是传统的线性叙述,在故事和视听上回归本质,只通过朴素的电影镜头去体现角色的心境,这样一部带有夏天色彩的公路电影,完全摒弃了北野武一向寡言、暴力的电影美学,通过琐碎和看似无聊的日常展现他内心的另一面。其实这就是理性和感性的问题,有时候无法客观评价某些事物
所以这就是普通观影者和电影爱好者的区别了。
普通观影者来说,新世界有打斗,直白,有对他们转脑子的翻转,有还不错的人物形象。对普通人来说,绝对的佳作了。
但是电影看的多的,不简简单单看剧情了,会更多的看看导演的表现手法,思想内核,甚至构图和拍摄的角度等等。就像高亮的说的那样,分析了很多东西。
对比你说的放逐,枪火。这几部都有浓重的个人风格在里面,不太适合普通爱好者看着爽。
所以也没办法好比较,新世界是很成熟的黑帮商业片,花火则是导演风格和思想的展示。
倒也是,喜好这个东西是主观的。我不喜欢菊次郎,我觉得只是一部比价也有趣味的电影,谈不上可以反复把玩。
北野武在菊次郎里插入了过多冷幽默,大部分我都觉得比较突兀,剥夺了真实感,比如在公路上扮盲人搭车那一段,荒郊野外的地方,哪里弄来一根导盲棍呢?电影语言技巧上也有一定的炫技也好或讲致敬也罢的感觉,比如全片大量使用固定机位长镜头拍摄,不少的骑轴摄影甚至对话,都给人一种小津之感,但又添置运动镜头甚至插入超现实主义段落,没有小津的 隐 字美学。在草坪上中远景构图暴打货车司机之后,用飞起的树枝转场到落下的橘子,很容易让人联想到2001太空漫游的经典场面。但久石让的配乐极其出色,为影片增色不少。总的来讲,是一部趣味性颇高,值得一看的佳作,但我个人觉得谈不上北野武最好的作品,也没有沾满北野武自身的东西。当然了,这也只是我个人的看法,只作讨论。
但多提一句,在看了北野武的自传性的书之后,发现北野武的父亲就叫北野菊次郎,而又明白了北野武和他母亲的关系,就对 菊次郎 这个类似于父亲的形象,和去养老院探望母亲的段落有了更多理解。
《新世界》是韩国商业片佳作,豆瓣8.8分明显过誉,无论是深度和感染力水平,其实也就是8.0分的档次(豆瓣极端哈韩,经常自动加2+分),即使在韩国片中也进不了总统山。
《花火》是公认大师北野武的代表作,威尼斯金狮奖得主,具有深厚的哲理性和艺术美学,仅看其中的画作就令人感慨万千(北野武本人的画),都完爆流水线产品新世界。
新世界距离花火,还差了100部黄海、50部枪火、20部无间道、10部杀人回忆。。。。
说难听点:
就是《集结号》跟《拯救大兵瑞恩》之间的距离!
部分赞同
别说“还不如”放逐和枪火,这两个也是很优秀的电影啊