［夜影话题团］第九期：《肖申克的救赎》和《阿甘正传》，哪部是更好的影片？

1994的奥斯卡颁奖典礼上，两部历史级影片《阿甘正传》、《肖申克的救赎》相遇了，同样是提名多个奥斯卡奖项的大片，谁能最终斩获大奖，成了影迷关注的焦点。 最终，《阿甘正传》捧回所提名六个奖项的所有小金人，而《肖申克的救赎》遗憾地空手而归。 然而，在多年以后，《肖申克的救赎》登上了imdb评分第一的宝座，并在多个权威的电影评分榜上领先《阿甘正传》。关于这两部影片哪部更好的争论，直到今天仍没有停息…… 今日话题：《肖申克的救赎》和《阿甘正传》，哪部是更好的影片？

肖申克确实神作，不过我选阿甘，看过三遍以上。

别的不说，肖申克是绝对不值那么高的分数的，也不是说它不好，只是分数过高

我觉得是阿甘

两部神作二选一。。我个人更喜欢阿甘，虽然说的是美国梦，但一样能激起我的共鸣。这部电影的吸引力太大了，感觉没有一个情节是多余的

肖申克，阿甘还是留给美国人欣赏吧

阿甘得奖多，可能更符合美国人核心价值观吧。我选肖申克。

我喜欢肖申克多一点，阿甘没有get到

都很好 不做比较

肖申克吧 记得老师第一次给我们放的时候，看到结局时真的震撼到了我。

肖申克，之前看到过一句话，如果阿甘是一场梦，那肖申克就是一场生活。两种各有所长，我更喜欢肖申克的救赎

阿甘正传。“生命就像一盒巧克力，你永远不知道下一颗是什么味道。”、

怎么说呢，阿甘的格局我感觉更大些，反映出了当下那个时代，但作为一个平头老百姓，可能肖申克的救赎让我产生的共鸣更深些吧

其实同年的低俗小说也值得一个讨论的位置

其实我真的搞不懂为啥肖申克的救赎能评分那么高，看完我感觉也就那样，和我当时看小说时的感觉差不多吧，反而是阿甘正传非常对我口味，将一段时期的历史通过一个小人物展现出来，用一种非常戏谑的方式，非常对我胃口。

“get busy living or get busy dying” 高三时我把这句话抄在了我的笔记本上，真的鼓舞了我很多

肖申克的救赎，一部没有女主却能吸引无数男人去看的电影….

当初看阿甘正传的时候让我想起一句歌词：“老天爱笨小孩“

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
别的不说，肖申克是绝对不值那么高的分数的，也不是说它不好，只是分数过高

所有榜单都第一，宁说不值就不值？

引用 @蛋蛋勇敢向前冲 发表的:
肖申克，阿甘还是留给美国人欣赏吧

我觉得你说的有点偏激了

引用 @王芮成gdc 发表的:
肖申克，之前看到过一句话，如果阿甘是一场梦，那肖申克就是一场生活。两种各有所长，我更喜欢肖申克的救赎

我看的感觉跟这句话正好相反了😂

引用 @ayyoplo1314 发表的:
其实同年的低俗小说也值得一个讨论的位置

说实话我欣赏不来，不知道在讲啥

我喜欢肖申克，安迪充满希望的精神一直激励着我，并让我坚信坚持下去总能成功

肖吹集合！

我只是下里巴人，看不出阿甘正传有什么值得回味的，但削肾客着实让我印象深刻

引用 @ch大胡子 发表的:
肖申克确实神作，不过我选阿甘，看过三遍以上。

阿甘确实神作，不过我选肖申克，看过三遍以上。

能多选么？

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
别的不说，肖申克是绝对不值那么高的分数的，也不是说它不好，只是分数过高

抱歉，你说的不算

肖申克的救赎是神作，阿甘欣赏不来，平平无奇

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
别的不说，肖申克是绝对不值那么高的分数的，也不是说它不好，只是分数过高

不认为肖申克评分过高，高分证明更多人欣赏，长年高分代表经得起时间考验。

首先电影用评分去考量本身就不能尽善尽美，任何分制都只是一种度量衡，一个坐标系，你不可能用一把尺子去考量所有电影。更何况无论对个人还是媒体而言，绝对客观的给所有电影评分都是完全不可能的，每个人每次给电影评分其实都很主观，这些主观的分数经常会被一些相对更不科学的分制，舆论，先入为主，随机事件等等影响、引导或错误放大。所以大众评分任何时候都只是一场巨大混沌在算法加持下的平均值而已，它只是通常比少数个人的分数更有参考价值，无法做到绝对的可靠。

其次榜单排名，和早期的社区氛围以及最开始的意见引导关联很大，如果一些客观上没有硬伤的作品因为特殊原因在榜单建立初期被认可，社区氛围和审美取向又没有大的变化，它很有可能会一直保持领先。

比如，国内所有的电影评分榜单，都受豆瓣Top250的影响，而豆瓣又受05年那批清北学生的影响，这些学生受的又是IMDB的影响，所以豆瓣自至至终和IMDB差不离，本质是因为它的审美基因同根同源。审美取向就像种子一样生根发芽，久而久之变成意识形态，最后成为一类人的共同语言。所以不要觉得自己有多独特，每个人无时不刻不在被带头的精英决定和影响。

从肖申克在IMDB和豆瓣登顶以后，它就很难再下来了，因为客观上这部电影实在没有扣分点，一旦客观上如此，它就会一直立在那个位置。其实这些年肖申克在IMDB丢过榜首，教父上去过，王者归来上去过，甚至盗梦空间都短时间当过第一，但一段时间之后肖申克又登顶了，只能说，就最多数人而言，肖申克是最普世的最佳电影，在所有精英推崇的作品中，肖申克最受最广大人民群众的推崇。

你所谓的过高，是因为肖申克不是你心中的最佳。每个人都有自己心中的No1，但每个人的Top250，Top50甚至Top30，Top10中都有肖申克，这就是它最牛逼的地方。

引用 @ch大胡子 发表的:
肖申克确实神作，不过我选阿甘，看过三遍以上。

肖申克和阿甘都看了好几遍 都是神作 教我了许多

当然是肖
阿甘这种没什么可看的

引用 @卡哇伊吹 发表的:
肖吹集合！

肖不需要吹，没看投票吗？她就在在心里

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
别的不说，肖申克是绝对不值那么高的分数的，也不是说它不好，只是分数过高

肖申克言过其实了，飞跃疯人院珠玉在前就没有比过，教父12、阿甘、公民凯恩都比它优秀

肖申克在多刷几次后是层次更高的电影，但是首刷阿甘的惊艳是无解的，这也是为什么94的奥斯卡神仙打架局，阿甘赢了肖申克。个人投阿甘一票。观影愉快

引用 @依然是我范特西 发表的:
所有榜单都第一，宁说不值就不值？

还所有榜单，你去视与听杂志排的榜单能找得到肖申克？别说第一，前250都没有

引用 @黄面烤肉 发表的:
抱歉，你说的不算

也不过是现在公认它榜单第一，搞得一句不好都说不得罢了

两部作品都很棒，但我毕竟不是美国人，对美国历史和美国梦没有情怀。
所以阿甘对我来说他的一大要素已经毫无吸引。所以，阿甘略差吧。

更喜欢阿甘，
get不到肖申克的点，
感觉就是挺一般的片子。

引用 @男人就要锤 发表的:
肖申克吧 记得老师第一次给我们放的时候，看到结局时真的震撼到了我。

还是夕阳下喝啤酒感触来的深。、

肖申克，上大学的时候我的英语老师爱放电影给我们看，又一次又看电影，但我逃课了，他们回来就跟我说看的电影老好看了越狱什么的，我听着也没觉得怎么好看，后来放假回家，那时候看电影爱在中央6看，正好就看到肖申克，感觉太好看了，回到学校就跟他们推荐，结果才知道那天他们看的就是这部片子

随便说一句，那段时间还看了一部挺好看片子，杰森斯坦森演的乱战

两部都很好，阿甘讲的是美国梦，更符合美国观众，肖申克讲的是人性，更适合全世界观众

每年都会看几遍肖申克

引用 @ch大胡子 发表的:
肖申克确实神作，不过我选阿甘，看过三遍以上。

不好意思，我看了10遍

引用 @依然是我范特西 发表的:
所有榜单都第一，宁说不值就不值？

是IMDB和豆瓣第一，不是所有榜单都第一。视与听、电影手册、AFI这些榜单肖申克都基本进不了前100，这些榜单可比豆瓣和IMDB可靠得多，因为豆瓣和IMDB这俩网站的用户阅片量连那些业内人士的零头都没有。

这两部电影都刷了三次。
很记得是我高中的时候，在兴趣班，选修影视，老师给我们放的，很震撼

踩肖申克捧阿甘才显得有品味么？事实上别说观众榜单，哪怕 AFI 这种专业圈子的榜单，肖申克也是排在阿甘前面的。
https://www.afi.com/afis-100-years-100-movies-10th-anniversary-edition/

引用 @凌夜岚 发表的:
是IMDB和豆瓣第一，不是所有榜单都第一。视与听、电影手册、AFI这些榜单肖申克都基本进不了前100，这些榜单可比豆瓣和IMDB可靠得多，因为豆瓣和IMDB这俩网站的用户阅片量连那些业内人士的零头都没有。

AFI 的链接在这里，你把话吃回去吧。
https://www.afi.com/afis-100-years-100-movies-10th-anniversary-edition/

我觉得都是经典呀 如果没记错都是1994年 阿甘正传更符合美国梦吧 比较大一点 不得不佩服汤姆汉克斯的演技 也泪目了不少 但是自己更偏爱肖申克的救赎一点吧 看完有一种自我救赎与升华的感觉 现在看来男主还是个BUG 逃出来本不该属于他的监狱 顺便制裁了典狱长 ，这种逆袭大家都会喜欢吧，要么忙着活，要么赶紧死 好像有这个台词吧 印象深刻，最后一幕瑞德在海边找到了男主 然后镜头拉高配上BGM，真的蛮享受的。

肖申克

我会相信肖申克这种人真的存在于世上
但我不会相信阿甘存在于世上
阿甘正传给人的感觉就是《我和我的祖国》全篇由一个男主串下来
实在是太理想化了

对比下这两句名台词
These walls are kind of funny like that, first you hate them, then you get used to them, Enough time passed, you got so depend on them. That’s called institutionalized.
Mama always said life was like a box of chocolates, you never know what you’re gonna get
一个很现实 一个浪漫
虽然阿甘的更有名一点
但我就是喜欢现实一点的东西

引用 @依然是我范特西 发表的:
所有榜单都第一，宁说不值就不值？

虽然《肖申克的救赎》是部很好的电影，但所有榜单第一？？？AFI百年百大电影前50都没进，这还是美国人自己的榜，并且世界上不止好莱坞有电影。

都喜欢，但奥斯卡给出了选择

肖申克的救赎，只有真正在社会上经历过各种挫折磨难的人才能真正体会到这是多么棒的电影

94年第一应该是低俗小说

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
别的不说，肖申克是绝对不值那么高的分数的，也不是说它不好，只是分数过高

所以你一个人一句话就否定了百十万人的评分？

引用 @奋斗还是朋友 发表的:
还所有榜单，你去视与听杂志排的榜单能找得到肖申克？别说第一，前250都没有

人民群众喜闻乐见，肖申克排第一自然有他的道理，杂志只是另外一个参考

引用 @langTingtings 发表的:
其实我真的搞不懂为啥肖申克的救赎能评分那么高，看完我感觉也就那样，和我当时看小说时的感觉差不多吧，反而是阿甘正传非常对我口味，将一段时期的历史通过一个小人物展现出来，用一种非常戏谑的方式，非常对我胃口。

恰恰相反，我倒觉得肖申克的救赎好很多，对我的胃口，但我不会去说什么凭什么阿甘正传那么高分，因为我懂的去尊重

我比较喜欢阿甘 趣味历史商业影视全都有，说个题外话阿甘真是总统克星

引用 @风格725 发表的:
两部神作二选一。。我个人更喜欢阿甘，虽然说的是美国梦，但一样能激起我的共鸣。这部电影的吸引力太大了，感觉没有一个情节是多余的

阿甘正传，我说心里话，有些时候我看完了觉得是喜剧，有些时候觉得是悲剧，有些时候又觉得是正剧，这也许也是他的魅力之一吧，至于肖申克，两次我想自杀都是看完了肖申克而没有选择走这条路，也许这两部剧应该不分高低，应该作为那个年代的美国一起品味吧。

比艺术性妥妥肖申克，综合性还是阿甘，肖申克可是大赔本电影，阿甘大卖，说明受众上阿甘秒了。

很多人没看过伊斯特伍德主演的《逃出亚卡拉》1979，看完觉得《肖申克的救赎》不是不好只是没那么惊艳。

我喜欢肖申克，说真的，阿甘我一直没get到，当初几乎都看不下去

看肖申克的救赎 是有一次跟女友去吃西餐的时候，那个小西餐馆 的投影仪上在放。 结果两个人都顾不上聊天了，只顾着看电影了，晚餐也是边看边吃。一直看了两个多小时。

引用 @xuzhonghua1977 发表的:
很多人没看过伊斯特伍德主演的《逃出亚卡拉》1979，看完觉得《肖申克的救赎》不是不好只是没那么惊艳。

《逃出亚卡拉》 是逃离。
肖生克 是披着逃离外壳的自我救赎。

都是好片，只能以个人喜好选了，我选肖申克。

都很好

引用 @依然是我范特西 发表的:
所有榜单都第一，宁说不值就不值？

所有？豆瓣IMDB都只能算是业余榜单。肖申克怎么看都是个平庸俗套的电影，只不过是在平庸中做的最出色。

引用 @小黑桃先生 发表的:
所有？豆瓣IMDB都只能算是业余榜单。肖申克怎么看都是个平庸俗套的电影，只不过是在平庸中做的最出色。

666真是高人在民间，虎扑出鬼才啊

引用 @梯卡坡 发表的:
阿甘正传，我说心里话，有些时候我看完了觉得是喜剧，有些时候觉得是悲剧，有些时候又觉得是正剧，这也许也是他的魅力之一吧，至于肖申克，两次我想自杀都是看完了肖申克而没有选择走这条路，也许这两部剧应该不分高低，应该作为那个年代的美国一起品味吧。

为啥要自杀呀