我不同意考不上本科就是不努力。

引用 @胖半月 发表的:
就现在这个毛入学率，说没努力一般还真不算错。你看下扩招前的毛入学率，那才是地狱难度。

现在这不就叫阿猫阿狗都能上大学么

我们高中一本率就百分之一，最后全级前5上重本了。天赋和努力都很重要

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
让我想起上学的时候老师说过一件事，忘了是哪个地方的中考还是高考。有一篇英语阅读理解讲麦当劳。县区的孩子都懵了。压根对麦当劳没有概念

不瞒你们说，小学六年级一次数学考试简单的二元一次方程还是一元二次来着，说的是关于火车的。
当时看有软卧硬卧硬座，我还以为有软座那道题就做错了没拿满分。

引用 @CRSamS7 发表的:
你这个带专生是哪儿的

说不过就扯带专生？但我想说我确实是，我读带专是因为外语天赋差到没得救，我努力过没办法，但我不知道你哪来的优越感，你是哪个985的？我今年二十出头从小和我父母做生意，我虽然不拿钱但可能赚的钱你这辈子都赚不到，我也不和你比比，就拿我兄弟去年做生意赚的图给你看，我们两个都是带专，这是他去年的支付宝账单，等你这辈子能赚这么多在和我扯皮。我不会读语数英但不代表我不读书，对这个世界的理解比你差。我只想说我毕业了回家接工厂钱比这个多个三四倍没问题。但我和你不一样，你就算月薪一千我也会理解你而不是嘲笑你，生而为人请你善良，别用恶意的眼光去看世界，拜托可以吗？

引用 @外行看门道MAC 发表的:
以大多数人的努力程度，根本没到拼天赋的程度。

等到专业化区分的时候，天赋就体现出来了。都不用高水平，就是普通的工作，有天赋的比没天赋的都强多了

不然学区好坏是如何分出来的？

引用 @CRSamS7 发表的:
你这个带专生是哪儿的

如果觉得我说的有道理就别回复，留给彼此一点尊重，如果觉得没理就继续杆吧，不过顺便贴一张收入支出图，我想知道我是被一个多么优秀的人指点

引用 @Taenyyy 发表的:
讲道理百分之七十考生不努力一点不过分

少了，我都没努力也上了本科了，我觉得努力这两个字没几个人配得上

引用 @Hupu丶蜻蜓队长_D 发表的:
人家站那等着你超？

前提错了，目标不是超越好鸟而是飞向终点，笨鸟也有资格飞到，只不过多数笨鸟是真的笨飞都不努力飞。到不了终点怪环境

别扯了 一个三本都考不上 除非你智商有问题

就高中理科而言，那点知识能算得上入门吗？连入门级别都谈不上就开始说努力和环境不觉得可笑吗？就好像一个正常人学了一辈子走路，本质上谈不上努不努力吧。目标如果是个本科，并不算太难(=_=)。智商正常的人，目标是本科，并且没有太过于懈怠基本上都不难。说努力未免有点可笑了，有几个人能真真正正的保持3年的努力还考不上个本科啊？说出来让我看看

有的是真的惨 我觉得他们中的一些要是有个好环境是真的能考上很厉害的名牌大学的 虽然他们现在可能只考了一个普通本科 专科 甚至是技校 但我发自内心佩服他们

引用 @小川Ara美 发表的:
从这个图的比例，我国本科生比例为什么还不足百分之五？

人口基数大

高中知识真谈不上智力层面

引用 @始于10 发表的:
她上的是职校，现在是想专升本

那个女孩太艰难了。。。。地狱难度。。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
出身在罗马的人总觉得有的人走不到意大利是他走得还不够久。你说的情况是把所有人的学习能力。对知识灵活运用的变通能力以及语言方面本身的天赋都当做一样的水平，控制了这些变量，再用用了多少功来说他们有没有努力。这本身就是不公平的。更何况麦当劳这个例子是当时我们老师去省里开会，会上专门说了这个卷子的问题。说这道题对偏远地区的学生不公平，反思了出题老师没有考虑周全的问题。至于你说的国外科学家这种对大部分人都属于冷门知识的问题，这些阅读才是真正把高分学生和普通学生区分开来的题。麦当劳的问题在于对大城市的学生来说几乎无人不知。而山区孩子压根没见过没听过。很多学生看到以后直接懵圈了。这件事被很多老师反映后来才专门开了会的。这足以说明教育资源的不公平和信息接触面的广度是会影响到学生的学习能力和成绩的。

我到初中毕业第一次去合肥才知道什么叫做肯德基。此后7年以后大二做兼职才去了第二次。

引用 @CRSamS7 发表的:
理科的本科线
河南385
江西449
差了六十多分，河南人吹个🔨

憨憨 以你的文化程度也只会比较俩数字的大小了吧 没学过除法吧？扯这么多淡 你觉得河南好考你落个户来河南考吧 我刚好给你提供个户口 落成我儿子你看咋样

引用 @男神我小卡 发表的:
有一说一，浙江考生上本科真的没那么容易

有一说一，我觉得还算容易，不用很努力，平时跟着老师好好学就行，你要是什么都不付出当然难啦

引用 @系我啊啊 发表的:
不然为什么都拼了命让孩子去一线城市呢读书，还不是那里教育资源好

教育资源好，可以让孩子轻松点，并不是让孩子不努力

引用 @陷阱老大哥 发表的:
憨憨 以你的文化程度也只会比较俩数字的大小了吧 没学过除法吧？扯这么多淡 你觉得河南好考你落个户来河南考吧 我刚好给你提供个户口 落成我儿子你看咋样

素质是真的低

引用 @CRSamS7 发表的:
素质是真的低

咋 落不了上海户 来落我户口本上当儿子不好吗

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
让我想起上学的时候老师说过一件事，忘了是哪个地方的中考还是高考。有一篇英语阅读理解讲麦当劳。县区的孩子都懵了。压根对麦当劳没有概念

即使一篇阅读没概念英语水平正常也最多就比别人多错一道题，这真不是借口，又不是每篇都会这样。其他科也不会这样，多错一道题清华这个专业选不了换个专业的事啊，对吧。原因还在自己，一道阅读题不是借口

引用 @我叫我没名 发表的:
不知道，怎么了

对，用不着知道，词汇量上去做阅读把这道题选对和这个品牌有啥关系

引用 @贫穷使我高尚 发表的:
做阅读需要了解品牌吗？就当他是品牌A就好了，做高中阅读从来不需要背景知识，自己弱的借口罢了

确实，弱者总爱找借口，这么个词和做对题有啥关系，这题错了还是哪个词没看懂哪句话没看懂吧

引用 @迪奥斯布鲁克 发表的:
请问你知道tim hortons是什么吗

阅读题里这俩个词出来难道不是大写？ 他都大写了我知道他是个品牌不就行了吗，做阅读抓住主要矛盾啊，这题要错了还是有其他词没看懂8

引用 @淡泊如山风 发表的:
那雅思里面的科技文岂不更没概念
不都是按照做阅读的方法来做

对啊，考研，雅思里那些文章一大堆《经济学家》什么的全球顶尖研究期刊里的，全没概念，该做不也得做

有些东西，不是努力不努力的问题。
有些人自己以为很努力，想去罗马，一直往加拿大地方走。
有些人，以为一天看十个小时书就努力，都不愿意想一下，这十个小时该怎么看书。还不如别人看三个小时书。

引用 @虎扑JR0510219689 发表的:
哈哈哈2016年考研专业课一道论述题，从经济学角度分析共享单车。好多同学学校在小城市还没这玩意儿，考研比较拼也不看社会新闻，看到题就懵逼了。

都考研究生了，要得就是最拔尖最牛逼的那几个人，有人能做出来拿了高分谁管你没答出来的人为什么不会呢....

引用 @毅壶浊酒喜当爹 发表的:
奋斗逼总以为英雄造时势，一个没见过共享单车的孩子你让他写共享单车的作文，不扯呢嘛。

没话说

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
让我想起上学的时候老师说过一件事，忘了是哪个地方的中考还是高考。有一篇英语阅读理解讲麦当劳。县区的孩子都懵了。压根对麦当劳没有概念

这题目能占多少分，高考本科占总分多少。没努力就没努力，哪儿那么多借口。这区都是些长不大的孩子。考不上本科有一部分确实受环境所累，但大多数还是自身不够努力。

考不上本科绝大多数就是不够努力。那些环境差的，先天环境条件所累的都没有机会安稳的在教室呆几年参加高考。提什么麦当劳，什么话题作文，这些能在总分占多少比例，本科分数又占多少。这区的人水平真是越来越差劲了。

说一本可能有难度，但本科我觉得是真不努力吧。我初中那学校基本天天打架乱搞，班里学习的就两个人，然后我发现我无论我期末复习不复习文科都是全班第三那种...自己感觉环境很差，但认真学一学上个本科很简单的吧？

很多人没想明白，大学扩招也是那么多名额。总会有努力的人考不上本科，每一个人都是别人的垫脚石。我考上了，就把另一个挤下去了

引用 @yuyao1214 发表的:
我第一次吃kfc96年，初中，小县城

你们这县城很富啊，我这省会城市01年才开第一家

引用 @傲世群雄老夫子 发表的:
不努力的环境？你给的这条件过于极端，不要为失败找借口，要为成功找理由，什么叫做不努力的环境，麻烦你给个定义，什么叫没受到教导，父母不教那就老师教，自己几斤几两自己要有个数，慢慢长大后自己要自觉，别总怨天尤人。我高中数学从没上过五十分，复读一年我拼的就是数学，最终96分，虽然不高，已经很满足了，我也上了本科。你给的明显不成立，如果你说在高考大省尤其是河南，努力的人可能也没办法考上本科线，因为太难。而只从环境入手，实属幼稚

不是给失败找借口，是不要把你的成功都归功于个人努力上，你想过如果你的父母不支持你你的人生会有什么区别吗

本科真的不难

引用 @詹詹自喜k 发表的:
考个本科根本没到需要你发挥逻辑的地步，历史科目，时间，地点，作用，意义，这些不都是现成的东西吗，政治可能需要理解做题，但前面的简答题总能拿分吧，分析题需要理解材料但抓住主题，主要答题，我不信拿不到分。再说英语，你说语感不行，我承认有的人语言天赋确实不太行，但你说单词记不住那就是在瞎扯了，不说别的，一天背10单词，2年下来基本高考词汇不能掌握?可能那些完型填空是需要前后文联系，需要逻辑思考，但大头的阅读答案可都在文章中，单词掌握了阅读不随便做吗？ 总结一句话，高考考一个本科，远远没有到需要你拼语感，拼逻辑思考，拼天赋的地步，竞争顶尖位置比如985，211，清华北大这些在真正的需要天赋支撑了。一个三本或者2本还没到需要让你发挥天赋才能上的地步。

我觉得还真有，我见过努力到有点病态每次考倒数的。就是学不会，不过这同学后面做了空姐成绩好坏都无影响。另外，真的有天赋差。我读了一年多理科转文，过去文科班第一次考试我政治历史都是第一。我中间停了一年多没学文科。另外，物理化学我是真心也不好。虽然确实没努力，但我总觉得我是学不懂才没继续努力的。要是我脑子不好，我进重点高中比录取线高80分。我也很难认为自己智力比不上。但后来我就是学不好物理化学。

不是每一个都能考上重点可以理解，但现在本科的门槛一点都不高。当然教育资源的确是个问题，很多农村孩子估计很努力也上不了。

引用 @xiaxin_2008 发表的:
我原来学习是真的很努力，物理怎么都学不好，初中物理就不怎么样，但现在还教我亲戚物理，把孩子从开学70分带到现在物理班级第三
当时学习没人指点，真的不开窍，物理怎么都学不好，难道我不努力吗，我天天学习到深夜 化学班级前几名，英语班级前几名，也考过年级第一，上了一本，就是物理学不好

得多少科不开窍才能上不了本科。。全部都能学好那是学神。

引用 @DDUDUDDUDU 发表的:
俩都南韩的🐶

你是魔鬼吧？一个人掰断100根筷子的那种？

引用 @迪奥斯布鲁克 发表的:
请问你知道tim hortons是什么吗

tim挺好喝的，我觉得比星巴克都好喝，我每次都会点一杯medium double double.

引用 @忍者大神鳖 发表的:
可以这么说，但是英语真的没啥好检查的🤣🤣认认真真一遍做下来，应该就是完形填空再看一遍这样子的吧..感觉没有差很多诶。

结局反推过程，这不是正常思维，你不能说自己感觉检查了也没提高，就说别人检查也没用

引用 @布莱安托 发表的:
你们这县城很富啊，我这省会城市01年才开第一家

浙江小县城，富起来比较早，过了这么多年也没啥发现了，

引用 @仁其饼 发表的:
来你不百度谈一下行为无价值论和结果无价值论

法律同行。握手。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
让我想起上学的时候老师说过一件事，忘了是哪个地方的中考还是高考。有一篇英语阅读理解讲麦当劳。县区的孩子都懵了。压根对麦当劳没有概念

那又怎样, 稍微努力一点的人这题随便写写就算不给分照样上本科, 二本三本也是本科, 二本三本还不好上吗

引用 @0warning 发表的:
而且用共享单车写文章的人还总觉得那些没见过共享单车的人都是因为他们不够努力

这不影响上本科吧, 这题空着都应该能考上本科

引用 @陶松鼠 发表的:
照你这意思，人可以是通才，只要够努力，哪行都能干得好呗？我是不信你不偏科的，很想开开眼界。

问题是上本科需要干的好吗, 随便认真学一学都可以上本科了吧, 及格需要干的好?

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
很巧我知道，我不光知道Tim Hortons 我还知道two for five，double double 和他家的明星产品Tim Bits都有哪些口味。现在我俩同做一篇关于Tim hortons 的文章。你觉得这样是公平的吗

虽然不公平, 但是不影响你上本科啊, 又优势的城市人可能上个一本, 那不知道的就上个二本三本没问题吧, 二本三本考不上就说明你根本没有努力

引用 @崔比亚尼 发表的:
有时候真的不是努力就可以的。我家小镇只有一所中学，初中高中都一起上的。很多同学初中时成绩是班里前几名，到了高中后渐渐被拉下，到高三彻底沦为平庸了。你不能说他们不努力。初中学习强度小，只要听课写作业就可以了，他们能有不错的名次靠的就是比别人努力。但到了高中，大家都开始加大学习强度，他们智力上的差距就暴露无遗。

差距咋了, 这差距无非是一本985三本二本的差距, 完全不影响上本科

引用 @我是大帝蜜 发表的:
难道不知道做阅读的时候知道文章关键词的意思对做题的帮助有多大吗？

哇哦 照你这么说很多人四六级就别考了 必须知道关键词意思才做题 那说明方法根本没掌握

引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
我看不懂，大部分人都看不懂，但是大部分都能做出来。英语阅读有英语阅读的技巧。

可能部分孩子做完阅读理解就知道麦当劳是啥了

本科算个啥 只有名牌大学才有出路

引用 @俄亥俄阿克伦勒布朗 发表的:
double sugar double milk那几年的最爱 害我胖了好多 可惜再难喝到了

一般double double是double cream吧

引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
所以呢？对麦当劳有没有概念跟能不能做对题貌似没什么关系吧。

当年我们高考二本480，三本也得430以上。

引用 @DDUDUDDUDU 发表的:
俩都南韩的🐶

楼主:敲你吗🐶

引用 @湘东耕读 发表的:
有一说一，这个毛入学率包括上大专的

还包括成人本专科，网络本专科，自学考试本专科

引用 @kaijoy 发表的:
小县城高中已经淘汰很多人了。。我这10个初中（含九年一贯制）。。加起来学生有5000人吧。。。
但全县高中只有一个共600多人。除去有条件、成绩好去市里读书的，还有选择职校、中专的。。淘汰率也50%以上了。。

福建省的中考现在也就55%不到的几率，其它都去职高，说是为了提高高考水平，哈哈哈…
其实02年我那届高考时候，福建全国卷分数还是很高的，不知道后来发生了什么…

引用 @慕尼黑绞肉机 发表的:
你是魔鬼吧？一个人掰断100根筷子的那种？

他百度的

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
你在对文章讨论的东西有了解的情况下即便是靠猜也有一些依据。McDonald’s 这个词压根不认识学生一看就慌了神。很难理解吗？成绩好会举一反三的学生当然不会被不认识的名词唬住，就像数学里的未知数一样把它当作X,只是一个代号而已。大部分人做题尤其是文科题用生活中的知识帮助答题是很常见的方法。很难理解吗

非要全懂吗，那D篇的科技说明文不得在考场哭出来？(全国卷的)

引用 @CRSamS7 发表的:
假努力骗自己而已

sd

引用 @毅壶浊酒喜当爹 发表的:
奋斗逼总以为英雄造时势，一个没见过共享单车的孩子你让他写共享单车的作文，不扯呢嘛。

不跟别人别，跟自己比。一个穷苦孩子，混吃等死就是接着穷苦，奋斗就有可能不再穷苦。一个考上985的学生，奋斗有可能推top2或者中科院，混吃等死连毕业也毕不了。一个到大学之前都没听说过贡献单车的大四学生留

引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
所以呢？对麦当劳有没有概念跟能不能做对题貌似没什么关系吧。

你都不知道题是什么，那你做个鬼啊

这要看三本算不算本科了…

引用 @RR9PP34 发表的:
我们高中都出国，很多同学家里都有家业，资产上亿的多了，怎么了？

可以好起的问下你是哪的高中的吗？高中都出国？资产过亿的有好多。。。

努不努力不是你说了算的，因为话语权在考上本科的人手里。

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
搞笑，当初天津语文作文高考题愿景，他妈的谁知道什么叫愿景？不照样考吗？
写作文不是让你准确的表达出这个东西是什么而是你的文笔逻辑，你写的东西跟真正的麦当劳共享单车南辕北辙也能得高分。
遇到不会的词就没法写作文，那就是平时不好好学习，练作文练的少，真正到了写作文的时候一样一大堆没见过的词。
说这种话的人基本就没怎么练过作文，对作文的评分机制不了解

老哥06年高考的天津考生啊

引用 @天赋王 发表的:
当然了，百分之70的学生不努力难道很夸张吗？根据我的认识，不止70%的同学不够努力哦，别人我说前面10年混了最后一年高三学学就叫努力了。

高中不同吧
我初中考高中没考好，没去市重点
结果最后，我是我班里上本科的倒数第3，一个二本而已，总共60个人上本科的就上了7个，特长生没有一个考上本科的，包括文管那些

投票结果真反智

引用 @红黑核弹粉 发表的:
老哥06年高考的天津考生啊

不是，我就是看见题了，做模拟的时候给我弄蒙了，愿景，什么几把玩意

这个帖子里通篇一说没见识就撤到作文。那其他科目呢，数学物理化学生物？政治历史地理？这些科目考你共享单车？还你🐴黑艰苦奋斗的人？是自己菜到抠脚，以为自己刷了两套卷子就是奋斗？不奋斗全去拼爹去？

引用 @葫芦头发干 发表的:
难道要全怪那个孩子?最大原因是外界的。把你丢在他的生长环境长大你也考不上。努力也是一种能力，有的人他就是没有。

中国这个环境，就算家庭条件普通，在普通的高中，正常考个本科，真的挺简单
你要这样说，难道环境差的孩子就不配上本科吗

引用 @python小菜鸟 发表的:
我09年在农村上小学，3年级以上的不知道网吧电脑的，就是智商有问题。就算农村封闭，高中最起码也是乡镇高中，难不成一个镇没有一家网吧？

女生呢？

影响孩子身心发展的因素有遗传，环境，学校教育，个体的主观能动性。其中学校教育起到主导作用，而起到决定性作用的是个体的主观能动性。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
这帖子我回复得快累死了，举这个例子不是说对会学习的那一批顶尖学生不公。而是占了绝大多数的看得懂一点又需要联系上下文和结合生活中的知识去连蒙带猜着做的学生不公平。城市的学生还可以有根据地猜一下，农村的孩子就只能闭着眼猜了。科技文大家都不懂，要蒙一起蒙。麦当劳这个例子的特殊之处就在于城市的孩子都知道，而且农村的孩子几乎都不知道。事实上，后来反映上来的反馈是农村的老师也不知道麦当劳是啥。这说明在不控制变量的情况下简单粗暴的说考不上本科就是没努力是错误的。中国现在基本上可以说只要努力就饿不死，还真没到只要努力就能考上本科的程度。当然对于街上人均180，985，30W的虎扑网友来说倒不是问题

所以说到底你就是没懂尖子生怎么做题的，你把麦当劳换成taco bell或者任何一个没在中国开过的快餐店尖子生照样做，不会因为叫麦当劳了而给他们带来什么解题思路。
我通过教育资源不公平，但不公平是体现在尖子生有各种课外辅导教你特别的解题思路，而不是认识麦当劳有更多见识，你根本就没搞清楚什么叫教育“资源”不公平，还举了个和教育资源没关系的例子

去农村看看那些学生的学习环境还有学习态度就知道了 比城里的差一半以上

引用 @果果球王 发表的:
99年扩招。严格说扩招前几年都还不是很好考。我上学那时候的好多刚过二本线的本科守门员，现在都是一本了。那个时候的一本守门员，现在好多都是过一本线几十分了，好多还211呢。比如西南交大和重庆大学那个时候就是一本守门员。

那时候最难的还是考前填志愿，而且不是平行志愿，没填好的可能高西南交大，重大几十分却连一本都上不成

我佛，教育不平等被你拿来做个人不努力的借口了，中国的上升途径相比其他国家算是还没有关闭的，你就在这怨天尤人了？

引用 @快到碗里来8 发表的:
不好意思，你可以不懂，但时代不会等你

不好意思啥啊，不用不好意思

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
你在对文章讨论的东西有了解的情况下即便是靠猜也有一些依据。McDonald’s 这个词压根不认识学生一看就慌了神。很难理解吗？成绩好会举一反三的学生当然不会被不认识的名词唬住，就像数学里的未知数一样把它当作X,只是一个代号而已。大部分人做题尤其是文科题用生活中的知识帮助答题是很常见的方法。很难理解吗

做不对不是因为你不懂麦当劳这个词 是因为你不懂快餐这个词

引用 @电竞陈冠希丶 发表的:
其实要看地区，说实话高考很不公平，黑龙江11万考生9万都是本科，但是你看四川和和河南，，，唉

俺就是河南的，木得办法

引用 @gin48 发表的:
所以说到底你就是没懂尖子生怎么做题的，你把麦当劳换成taco bell或者任何一个没在中国开过的快餐店尖子生照样做，不会因为叫麦当劳了而给他们带来什么解题思路。
我通过教育资源不公平，但不公平是体现在尖子生有各种课外辅导教你特别的解题思路，而不是认识麦当劳有更多见识，你根本就没搞清楚什么叫教育“资源”不公平，还举了个和教育资源没关系的例子

对对对，肯定没有您懂。我什么都不懂。

引用 @xiaxin_2008 发表的:
我原来学习是真的很努力，物理怎么都学不好，初中物理就不怎么样，但现在还教我亲戚物理，把孩子从开学70分带到现在物理班级第三
当时学习没人指点，真的不开窍，物理怎么都学不好，难道我不努力吗，我天天学习到深夜 化学班级前几名，英语班级前几名，也考过年级第一，上了一本，就是物理学不好

你说的话就正正说明努力能考上本科 因为不只考1科 你却用来反击这个观点 不是吹牛就是傻

引用 @唯爱库里11 发表的:
卧槽，我在怀疑你到底有没经历过高考啊，高考作文是今天看到个啥，高考碰到了就写吗？高考作文考题看似都是社会热点，核心内容都是阐述其内在价值观，考你共享单车就写共享单车？你们语文老师这么教的？人家可能要你写与时俱进，要写创新，等等，这里抬杠的人真不少

无比赞同

引用 @外行看门道MAC 发表的:
以大多数人的努力程度，根本没到拼天赋的程度。

人是环境的产物

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
让我想起上学的时候老师说过一件事，忘了是哪个地方的中考还是高考。有一篇英语阅读理解讲麦当劳。县区的孩子都懵了。压根对麦当劳没有概念

这个并没那么严重，我以前还做过核弹的英语阅读，当时全班懵逼，但实际上文章都有大概说明是个威力很强的武器，至于我为什么知道是核弹，cs玩多了

引用 @毅壶浊酒喜当爹 发表的:
奋斗逼总以为英雄造时势，一个没见过共享单车的孩子你让他写共享单车的作文，不扯呢嘛。

我上高中之前没坐过公交车，根本想象不到无人售票是什么样子的。大学之前没进过升降式电梯，去宾馆十一楼找人是走楼梯上去的。只听过少年宫，一次都没见过。碰到这类主题，完全懵逼。

引用 @Hins王 发表的:
反驳你的估计都是三本 大专的懒狗

滚

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
你在对文章讨论的东西有了解的情况下即便是靠猜也有一些依据。McDonald’s 这个词压根不认识学生一看就慌了神。很难理解吗？成绩好会举一反三的学生当然不会被不认识的名词唬住，就像数学里的未知数一样把它当作X,只是一个代号而已。大部分人做题尤其是文科题用生活中的知识帮助答题是很常见的方法。很难理解吗

等于是对于知道麦当劳的人就多了一些优势，这是毋庸置疑的

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
………那么像您这样的人你们国家级贫困村出了几个呢？比例和教育资源优质的地区是一样的吗。如果个例可以说明问题那么发明概率和比例是用来做什么的呢？好学生不需要看懂内容也能回答是因为真正聪明且掌握了学习方法的人是靠逻辑和思维去做题的。对差生来说你给他apple 和McDonald’s 都是一个效果因为他哪个也看不懂。但是在钟形图占大头的都是些比上不足比下有余的学生。是那种能看懂一些也能联系上下文猜懂一些然后实在不会蒙几个的学生。而吃了亏的就是这一部分学生。做AB测试要控制变量的

总有人占着便宜 还要出来卖乖

引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
然而如果文章讲的是麦当劳，也就是说这个文章并不是什么晦涩难懂的东西，一知半解的可能性很低

讲的麦当劳的房地产之路，你觉得好懂吗

引用 @ddvgek 发表的:
考本科这个问题其实得结合虎扑自身来看，虎扑一半都是30以下的年轻人，属于刚刚毕业或者尚未毕业的人。跨过去的障碍就无比轻视，比如高考，觉得太简单了。跨不过去的障碍就不吭气了，哪怕是个小水坑。

终于看见我想看见的了

引用 @BEHUMBLE52 发表的:
不是给失败找借口，是不要把你的成功都归功于个人努力上，你想过如果你的父母不支持你你的人生会有什么区别吗

区别肯定会有，但会让成功更艰难一些，甚至无法成功，但只要一直努力进取，得到的总比不去努力的多

引用 @8.9秒的记忆 发表的:
回复层主的人想啥，你们不也是不知道tim Horton嘛？咋啦题不做了？

讨论的是公不公平 而不是做不做

引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
所以呢？对麦当劳有没有概念跟能不能做对题貌似没什么关系吧。

合着你做题光靠答题技巧呗，难怪这么多人觉得考本科难

引用 @喜欢萝莉女 发表的:
你跟我一样，我初中物理也不怎么样，到高中后有点开窍了，然后觉得初中物理很简单。

上高中之后初中物理开窍？有点晚啊🐶

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
我最讨厌的其实就是这种话，动不动就是不够努力然后来一句努力程度还没到拼天赋的程度。
说白了一件事情如果能干成早就干成了，干不成就是肝死也干不成。

真正爆肝努力过的人就知道，决定事情成败的是个人性格，努力和天赋都往后靠吧。

懒也能给自己找到懒的理由，任何行业都有比你厉害，天赋比你好的人，你就啥也不干了呗

引用 @gin48 发表的:
所以说到底你就是没懂尖子生怎么做题的，你把麦当劳换成taco bell或者任何一个没在中国开过的快餐店尖子生照样做，不会因为叫麦当劳了而给他们带来什么解题思路。
我通过教育资源不公平，但不公平是体现在尖子生有各种课外辅导教你特别的解题思路，而不是认识麦当劳有更多见识，你根本就没搞清楚什么叫教育“资源”不公平，还举了个和教育资源没关系的例子

可是世界上不只有尖子生。对于大多数人这就是几分的差距。另外不只是英语阅读，上面有人提到用共享单车写作文的呢？作文可不是上下文阅读解决的了