我不同意考不上本科就是不努力。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
打了谁的脸？谁瞎说了？我说的是上课老师当着全班的面让我们平时多关注新闻对考试也有帮助的实事。会也是他亲自去开的，咋地我非得拿出当年的录像才叫没瞎编？这个贴的重点是在讨论是不是考不上大学就是没努力，我拿了麦当劳这件事来说明除了自身努力以外也有很多外因，举例不叫虚构行吗？大学生就这水平啊？诚然考不上大学是结果但是不能全部盖棺定论说原因别人就是没努力。你看懂我在说什么了吗就乱喷。

孩子，我不是怀疑你们老师没讲过这事，我喷的是你们老师瞎扯，然后你完全没有判断就跟着瞎扯，明白不？
你举的例子都是瞎编的，然后试图用这个来证明的你观点？
还有就是回答本题的观点，考不上本科的，除了极少部分是不得其法劳而不获之外，其他的90%就是没努力的懒汉

引用 @Recktey233 发表的:
你口中的奋斗逼可能一边平台起点比你高，一边又比你努力，而有些人只能一边骂别人奋斗逼，一边抱怨努力有鸟用然后转身玩王者荣耀去了

呼噜呼噜毛，吓不着。

你说的本科包括二本吧，那难度不大

引用 @后入山东径济学院 发表的:
有一句话总结的好：大多数成功的人觉得自己的成功是得益于自己的努力，而忽略了环境的帮助。

其实还有下半句话，大多数失意的人会将自己的不成功归结于环境。

都是人性。

老哥说的好啊

引用 @斯诺登. 发表的:
然后考个驾照考不过在论坛疯狂bb

真的，当时科目二第三次才过，我觉得考驾照好难啊

引用 @YeungKo 发表的:
江苏这种省份不存在这个问题

最近几年网络普及了 肯定不存在
10年前 南通 泰州的乡镇高中 一个月放1天 通过学校读报纸了解新闻，说了你估计不信。
对咯，镇上就2个网吧，都有高中老师偶尔蹲点。

引用 @梦归07 发表的:
我也就是举个例子而已，真正想说的就是，出题者会充分的考虑这些因素，来创造尽可能的公平。比如高考作文经常考手，考早啊，这种基础意向，而不会让你说明无人驾驶或者VR的各种优点。即使阅读有，也都会通过读题完美解决的

还在杠呢，，，有些因素根本就避免不了。语文英语你可以说能尽量避免新元素新概念。但理科里还有好多东西呢。就一个简单的石蕊，城里人做个实验就知道是什么东西了，穷地方的人只能靠书本描述纯背。两种效果不用我多说吧。
再回到英语，城里老师发音好，还有先进的录音设备，甚至外教。穷地方的英语老师连 th v的音都发不对，等高考听力就是一脸懵逼，你说这些人不努力吗？

引用 @呆呆ComeOn 发表的:
请问你怎么衡量他们英语水平一样？不是通过考试分数？还是说要通过你鉴定以后才能确定他们水平是否一样？

假设的，做实验的单一变量原则。这本来就是个理想实验。类似于抽烟有没有坏处，有的人说谁谁谁抽烟也好好活到90岁，谁谁谁不抽烟死于肺癌。这就不对。必须要假设同一个人抽烟和不抽烟两种情况，但是一个人不能既抽烟又不抽烟。所以拿一群抽烟的人和一群不抽烟的人来比，就是为了趋近于其他条件相同。我这里直接假设两个人水平相同，唯一不同就是一个知道kfc一个不知道。你就回答我这个不同点可不可能使水平相同的人得分不同？

引用 @xiaxin_2008 发表的:
我原来学习是真的很努力，物理怎么都学不好，初中物理就不怎么样，但现在还教我亲戚物理，把孩子从开学70分带到现在物理班级第三
当时学习没人指点，真的不开窍，物理怎么都学不好，难道我不努力吗，我天天学习到深夜 化学班级前几名，英语班级前几名，也考过年级第一，上了一本，就是物理学不好

假努力骗自己，学习方法不对🐶

本科说实话还是挺好考的，好学校比较难

引用 @外行看门道MAC 发表的:
以大多数人的努力程度，根本没到拼天赋的程度。

体力也是天赋。。。

引用 @外行看门道MAC 发表的:
以大多数人的努力程度，根本没到拼天赋的程度。

天赋又不是一个固定高度，从幼儿园学1+1就开始提现天赋的重要性了，别人一道题5分钟就看懂了，你看半个小时不明白，真的是努力不够吗？

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
那你说英语水平相同的两个学生，一个在北京，一个在贫困县。他们谁更可能得分高。，，，你的原话里面有那一句说一个知道答案一个不知道答案？拼什么就是一个知道答案一个不知道答案，知道答案那叫考试？那叫作弊！

题目考了你家楼下就有的，相对于贫困县的学生你不就是知道答案了吗？这有什么疑问？懂装不懂？你装个🏀

引用 @Bobbykang 发表的:
这是考题，题目，你是不是没高考过？

都10年了过去了， 你不百度你记得原题目？
那年数学填空题最后一题答案负1 英语作文是写电脑 数学省均分98 。文理不分科划线，
我91年的 那年大部分参考人出生年份就是91年左右的吧。

我天天尿裤，不是因为我没憋着。这厕所也太远了。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
这帖子我回复得快累死了，举这个例子不是说对会学习的那一批顶尖学生不公。而是占了绝大多数的看得懂一点又需要联系上下文和结合生活中的知识去连蒙带猜着做的学生不公平。城市的学生还可以有根据地猜一下，农村的孩子就只能闭着眼猜了。科技文大家都不懂，要蒙一起蒙。麦当劳这个例子的特殊之处就在于城市的孩子都知道，而且农村的孩子几乎都不知道。事实上，后来反映上来的反馈是农村的老师也不知道麦当劳是啥。这说明在不控制变量的情况下简单粗暴的说考不上本科就是没努力是错误的。中国现在基本上可以说只要努力就饿不死，还真没到只要努力就能考上本科的程度。当然对于街上人均180，985，30W的虎扑网友来说倒不是问题

跟有的人谈这个真心累。你用个麦当劳举例子他们能跟你杠 不认识生词也能做题

引用 @yyss527 发表的:
孩子，我不是怀疑你们老师没讲过这事，我喷的是你们老师瞎扯，然后你完全没有判断就跟着瞎扯，明白不？
你举的例子都是瞎编的，然后试图用这个来证明的你观点？
还有就是回答本题的观点，考不上本科的，除了极少部分是不得其法劳而不获之外，其他的90%就是没努力的懒汉

我上高中是十二年前的事你跟谁俩在这孩子呢，倚老卖老什么玩意。他乱编这个的目的是啥？退一万步讲他即便是编的，这跟我想要说明的观点也并不冲突。到底是谁没看懂

引用 @小小小小一只猫 发表的:
2000年四川各乡镇就都普及网吧了，当年的我就在网吧里注册了第1个QQ号，没想到09年的江苏还比不上10年前四川的贫困县

江苏高中逼得太紧 镇上再怎么多网吧学生也去不了。而且江苏查未成年上网很严厉，黑网吧02年蓝极速之后就很少了。
一个月就放一天 平时 早晨6.30早读 22.00晚自习下课
然后就那一天网吧门口可能还有老师蹲点。 镇上有网吧啊，不怕去就去吧……

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
没见过天才的人 才相信努力有用 而见过的人 很早就放弃挣扎了。。。

深有体会，真让人羡慕

不要你不同意，要我不同意才算数。

引用 @高端射击猎 发表的:
你说啥呢兄弟，我发的是品味时尚的高考题目，不是我自己写的啊，你觉得这题目是让人写时尚么？

可以写时尚，但是不是一定非要写时尚。
还有，质疑我不是09年高考的就有点意思了，不百度 谁能记得起来这是当年的原题题干。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
让我想起上学的时候老师说过一件事，忘了是哪个地方的中考还是高考。有一篇英语阅读理解讲麦当劳。县区的孩子都懵了。压根对麦当劳没有概念

巧了，说的就是我。
一篇英文阅读理解里出现了Mc Donalds，我想了好久不知道是啥意思，还查了字典，最后问老师，老师说是麦当劳，我刚开始以为是个人名，老师继续说，这是个快餐牌子。
我深深的懵逼了。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
我上高中是十二年前的事你跟谁俩在这孩子呢，倚老卖老什么玩意。他乱编这个的目的是啥？退一万步讲他即便是编的，这跟我想要说明的观点也并不冲突。到底是谁没看懂

我早就说过了，高考考个本科，不需要你去跟北山广深江苏山东的大牛们比拼，你只要考到本科线就完事了，跟你比的是同一个地方受同样教育的学生，这样你都考不上，还要甩锅给教育资源配置不均？

引用 @123aaahmy 发表的:
有一说一确实 奋斗是重要的 精神胜利不可取 在有限的范围内做足自己能做的自然是好的 控制变量到个人努力就不该再扯这些客观因素 事实上还是有很多人考不上更好的就是因为自身的因素 不过吃了好资源的去笑没吃到的确实不可取

是这个理了

引用 @耿耿於怀丶 发表的:
别人不下调，那我就薄利多销了啊。别人也下调，那市场又回归均衡了。

对呀，如果是完全竞争市场本来就没啥利润呀😂😂😂。。。。。。

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
那请问为什么同样步行走四公里，有人就可以考上？同样有人窝头咸菜有人就可以考上？我们老家八十年代一样窝头咸菜！怎么有人就能考上？原因很简单，外部环境有影响，不过起决定性的还是自己。马克思主义哲学教导我们，决定事物发展的是内因。同样的条件，有人就不学啊，不是家里不给条件，他就不学啊。我们老家八十年代那么穷，真没有那家是因为你能上学而因为穷，让你上不起学的！找自己原因比找环境的原因要好。

你已经偏移了主题，肯定有这极端恶劣的环境下做到了的，但是付出的代价何其惨重，却仅仅让他考上了“本科”？楼主的意思不是考不上，而是一般性来讲，能否不用付出十二分的代价，就可以拿到十分的收获。

引用 @胖半月 发表的:
就现在这个毛入学率，说没努力一般还真不算错。你看下扩招前的毛入学率，那才是地狱难度。

01年我居然考到本科，我到现在还在梦中，不过考上了也不代表什么，现在一样混。

引用 @不爱说话的小西瓜 发表的:
没有绝对的公平，而且阅读理解这种题目，知不知道专有名词对答题影响根本不大好吧，答案都能从上下文找得到的

口区。别说高考了，好多人上了大学就连考个四六级的作文都因为不认识关键词闹出多少笑话了。注意，都上大学了，还有很多人连innovation都不认知，还好意思嘲笑两点一线的高中生“不努力了解新词”

引用 @xiaxin_2008 发表的:
我原来学习是真的很努力，物理怎么都学不好，初中物理就不怎么样，但现在还教我亲戚物理，把孩子从开学70分带到现在物理班级第三
当时学习没人指点，真的不开窍，物理怎么都学不好，难道我不努力吗，我天天学习到深夜 化学班级前几名，英语班级前几名，也考过年级第一，上了一本，就是物理学不好

果不其然，花式被喷

引用 @拉风的马先森 发表的:
你已经偏移了主题，肯定有这极端恶劣的环境下做到了的，但是付出的代价何其惨重，却仅仅让他考上了“本科”？楼主的意思不是考不上，而是一般性来讲，能否不用付出十二分的代价，就可以拿到十分的收获。

这世界上没有绝对的公平，就这个条件，如果需要十分努力，那就拿出十二分，要不怎么逆袭？环境不如别人，家庭情况不如别人，努力在不如别人？总想一步登天也不行。

引用内容可能违规暂时被隐藏

那我是垃圾

引用 @xiaxin_2008 发表的:
我原来学习是真的很努力，物理怎么都学不好，初中物理就不怎么样，但现在还教我亲戚物理，把孩子从开学70分带到现在物理班级第三
当时学习没人指点，真的不开窍，物理怎么都学不好，难道我不努力吗，我天天学习到深夜 化学班级前几名，英语班级前几名，也考过年级第一，上了一本，就是物理学不好

第一是努力，第二是天赋，第三是环境，环境里包括师资。
我以前看一个纪录片，那个地方差不多是全中国最穷的一个县，那个县的孩子教育资源就靠老师苦教，学生苦学，最后本科率很高，清华北大也常有。
发一个链接：
2019年会宁高考再传喜报，会宁7名学子进入全省前百榜。我省今年参加普通高考统考的考生共计217707名，会宁共计6256名，占比2.9%，我们用2.9%的考生数量占得了前百名中的7%！

引用 @虎扑JR1455583420 发表的:
这世界上没有绝对的公平，就这个条件，如果需要十分努力，那就拿出十二分，要不怎么逆袭？环境不如别人，家庭情况不如别人，努力在不如别人？总想一步登天也不行。

了然，受用了。

引用 @葫芦头发干 发表的:
他们重视教育吗？

在教育方面属于放养，全靠我们自己，只有会叨叨我们做作业

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
出身在罗马的人总觉得有的人走不到意大利是他走得还不够久。你说的情况是把所有人的学习能力。对知识灵活运用的变通能力以及语言方面本身的天赋都当做一样的水平，控制了这些变量，再用用了多少功来说他们有没有努力。这本身就是不公平的。更何况麦当劳这个例子是当时我们老师去省里开会，会上专门说了这个卷子的问题。说这道题对偏远地区的学生不公平，反思了出题老师没有考虑周全的问题。至于你说的国外科学家这种对大部分人都属于冷门知识的问题，这些阅读才是真正把高分学生和普通学生区分开来的题。麦当劳的问题在于对大城市的学生来说几乎无人不知。而山区孩子压根没见过没听过。很多学生看到以后直接懵圈了。这件事被很多老师反映后来才专门开了会的。这足以说明教育资源的不公平和信息接触面的广度是会影响到学生的学习能力和成绩的。

说的太好了，只可惜没有丰富经历的人，真的体会不到你说的这些。学习好的不知道学习差的是一种什么环境和心态，学习差的同理也不知道学习好的是什么环境和心态。这个世界是有无数看不见的墙，人与人之间的隔阂远比人们认为的要多的多。大多数人终其一生，都是在看不到的透明小隔间里过一生，根本走不出去。

引用 @啊一呐 发表的:
那我老家的小县城说吧，湖北地级市的县级市，放在全国应该都是普普通通的县城。

一所重点高中，三所普高。

重点高中一届20个班，每年艺术生体育生全部加起来能考三百多个一本，差点三百个，好点三百五十个。当然了这里面还有2个实验班3个重点班，两个实验班就几乎考了一百个，重点班也差不多吧。
我在的普通班那年考了5个一本。

然后是普高，普高除去复读的，年级前十考二本，多少班我不知道，但是我知道每年我们那边一所普高就考那么两三个一本最多了。

我那个县，所有高中都是周末休息半天，每天六点半早自习，十点半下晚自习，月假一天半的封闭管理。

够真实了吗

对了，在我们那个地区，我家这边还算教育好的，县一中还能勉强和地区重点扳手腕，周边其他的县可能一本人数也就一半。

emmm，湖北的不应该是小学就开始搞这种军备竞赛了么，老哥你高中才开始太晚了。我也是湖北的。小学就开始说好好学习，争取进私立学校（妈的私立不仅贵，还真他妈要成绩好），实在不行也要去几个重点的市里的公办中学，然后初中要拼命进那几个重点高中，然后再考一本其实不算太难😂😂，如果真的等进了高中再打算努力考一本的确有点晚，唉，湖北读书不容易呀😂😂😂

看学校数量或许能看出什么，幼儿园，小学，初中，高中，大专，大学，数量逐渐减少的呢

引用 @外行看门道MAC 发表的:
以大多数人的努力程度，根本没到拼天赋的程度。

方向不对，努力和天赋都白搭

引用 @一条大鲸鱼 发表的:
我最讨厌的其实就是这种话，动不动就是不够努力然后来一句努力程度还没到拼天赋的程度。
说白了一件事情如果能干成早就干成了，干不成就是肝死也干不成。

真正爆肝努力过的人就知道，决定事情成败的是个人性格，努力和天赋都往后靠吧。

方向不对，努力和天赋都白搭

本科都没考上……真的是不努力了……我高中没咋学，作业不写，上课文字直播，晚自习打球，最后一年压断板凳我也有了一个本科文凭，虽然不高 但是说实话，本科很容易吧 只要你愿意努力对吧

引用 @毅壶浊酒喜当爹 发表的:
奋斗逼总以为英雄造时势，一个没见过共享单车的孩子你让他写共享单车的作文，不扯呢嘛。

每当你觉得想要批评什么人的时候，你切要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。————了不起的盖茨比

引用 @阳光海滨球场 发表的:
这种鸡汤文段子不知什么时候开始在网上被人当歌唱了，典型的拾人牙慧，所谓天赋并不是努力拼完了才能用到，单就记忆力而言，有的人他就是过目不忘，有的人又是抄写又是诵读也不一定记忆效果比前者好，如果他们都在教育资源不好的小县城，前者能上一本乃至重点大学，后者很可能只有大专

这句话我第一次听就觉得奇怪，但也没多想，也不认同，现在网上充斥太多莫名其妙自以为正确的歪理

引用 @帅爹爹 发表的:
本科都没考上……真的是不努力了……我高中没咋学，作业不写，上课文字直播，晚自习打球，最后一年压断板凳我也有了一个本科文凭，虽然不高 但是说实话，本科很容易吧 只要你愿意努力对吧

最起码读书就不努力

得看环境，大城市的话考本科其实并不难，真自己努力很大概率能考上。小城市就不一样了，考个本科需要很多因素。

引用 @外行看门道MAC 发表的:
以大多数人的努力程度，根本没到拼天赋的程度。

天赋早就体现在你学习的速度上了。

引用 @吃饭碎觉打豆豆 发表的:
是什么导致那些人进了普通高中？而你进了县城最好的高中？
还不明白我的意思吗？至少在初中乃至小学这个起点环境上，除开极端人群，你们大部分人都是平等的。但是一个中考就让你们分流了。中考成绩不是自己考出来的？也能赖环境？
就算普通高中，我也在湖北，我高中的班上只有我一个人考进211，而且是在高考发挥失常的情况下，我平时日常超过年级第二50分。那是在2000年初。我太清楚很多人所谓的学习是如何在学了。环境有影响，但是决定不了你的未来。
努力不一定能成功，不一定能挣钱。
但是努力能考上大学。连这都否认的人，也太能推卸责任了。

我从乡镇中学考上去，就四个班，200人，考了35个重点好像，还有几个花钱买进去，总共不到50个人吧。
然后呢，很多差重点分数线一步之遥的同学，在准备中考的时候不努力?
我们那是农村，是班主任喝了酒能在课上站着打瞌睡说胡话的地方。
差了分数线一点又没钱的，只能去普高，接下来就是截然不同的环境和未来。
教育资源的差距对于普通人来说真的比个人努力的差距更大

只有高考适龄人口16%的人上了本科，这意味着你要在小学初中的班级里保持前5，到了高中再保持前10，现在的平均水平就这样。

在大城市，从小有好的教育资源考不上本科可以说懒不努力，但是中国更多的人不在一线不在省城，只是在小县城里，就像别人说的，如果中考高考来个和地铁麦当劳有关的作文阅读，很多学生甚至都没见过这些，是不是下笔之前就输了?

引用 @LBJ2019MVP 发表的:
有数据来源吗？贴个图什么的

一本率和本科率的图高亮就有，按99年出生17年高考统计的比率。专科合并的数据来源没有，是我从13年入学后知道个学校就去查其历史的习惯积累下来的个人感受。

引用 @男儿膝下有黄金 发表的:
本来就是为了唬住差的学生，不拉开差距都上清华吗？
语文作文经常出大家都不知道的东西做题目，没人要求你表达准确，考察的是你的文笔和逻辑

但是见过麦当劳的大城市的孩子可能通过日常经验就能知道这篇阅读理解讲的是什么，这就是不公平的地方

我一同学高中就一直很努力，全班最努力的那种，最后还只是考上了大专。但是他还是一直很努力，毕业后去了非洲，学了三个月英语，无障碍交流。四年后回国，十一前去面试了海康威视，和一个博士毕业的竞争东南亚总管的岗位。他夸夸其谈，拿出各种非洲签下的大合同。hr说他很自信，最后把博士刷下来了。他是真的很努力，但是没考上本科，但是他一直很努力，所以现在很成功。

看地点吧，农村的话没那么好考，尤其是一路从农村的教育系统走上来的，跟城市肯定没法比

引用 @0warning 发表的:
而且用共享单车写文章的人还总觉得那些没见过共享单车的人都是因为他们不够努力

我记忆犹新的一个事，我97年的，上初中那会英语课讲到一个词，圣代。我想这是什么东西？就问同学，圣代是啥啊？倒也没嘲笑我。我从小到达也没缺过钱，经济实力还可以，就是我父母都没有这个消费观念，现在也是。自从我有了妹妹之后，从她上小学我就偶尔带她去吃一次。物质真的会让人自卑，更严重的是家庭氛围和思想观念。

引用 @拉风的马先森 发表的:
了然，受用了。

多大个事，聊天嘛。有不同意见很正常。

录取率就摆在那，即使现在录取率比起上世纪高得多，但还有一多半的人考不上本科。即使再不愿承认也不得不认清一个现实，人与人之间是有差距的，这个差距可以是生活环境，也可以是学习天赋。有些人学习再刻苦，天赋条件不如人也没用

引用 @往事终将消散 发表的:
奇了怪了，出身条件不好难道还要告诉他们不奋斗每天混混就行了，就算你再怎么努力也比过人家出身条件好的孩子？

那你奋斗就好了嘛，又没拦你，那样对我才好呢

引用 @KBHD 发表的:
但是见过麦当劳的大城市的孩子可能通过日常经验就能知道这篇阅读理解讲的是什么，这就是不公平的地方

有了体验很可能就被体验限制住啊，我面试就遇到过类似的问题，你的言论很可能受到你经历的限制，不能全面考虑问题。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
你在对文章讨论的东西有了解的情况下即便是靠猜也有一些依据。McDonald’s 这个词压根不认识学生一看就慌了神。很难理解吗？成绩好会举一反三的学生当然不会被不认识的名词唬住，就像数学里的未知数一样把它当作X,只是一个代号而已。大部分人做题尤其是文科题用生活中的知识帮助答题是很常见的方法。很难理解吗

我有次做英语完形填空，直到老师讲评时才意识到这篇讲的是星巴克。没有啥影响，做题就看看题目前后句，讲的是啥没太大关系。还有一次考了科比退役的内容，我本来以为不用看文章也能做出来，最后看了题目，还得乖乖看文章。

引用 @小川Ara美 发表的:
从这个图的比例，我国本科生比例为什么还不足百分之五？

老一辈人没大学读的..... 其实同年龄层也是35%的本科率 也不高

人的主观能动性起决定作用，环境（学校）起主导作用。

现在环境都不差了吧，除了天资比较好的，你真努力认真学习，是不太可能考不上的，大多是因为自己贪玩吧。

引用 @五多喝点回家睡觉 发表的:
把嘴放干净点

别理会这货，看他资料生活在上海，哪能懂农村，把他从小丢农村，能不能念高中都难说！

引用 @呐呐呐呐懒 发表的:
真想替我高三班里那些五点起床，拿手电筒做宿舍楼楼梯里学到一点的同学问候一下你的亲戚，县重点中学，我们班级五十多人，只有一个二本，全校一千多人，一本只有六十多人，重点中学重点中学重点中学。
真是****一样的思维。

是的 那些每天起早贪黑 在高考大省的学子难道不知道读书改变命运吗？
那些看不上本科的认真的同学肯定也有内部外部的原因。
一句不够努力，无效做功的话真的透着对人家付出时光的侮辱。
做人，不要随便评价别人的生活不懂吗？
人家也是在认真生活呀。
第一次在虎扑感觉很生气，心很痛！

引用 @你看你吗呢虎b 发表的:
奋斗逼害人害己，实属大害

哈哈你再怎么说那些努力奋斗的大多数也混的不错啊，，也不会因为你们这两句掉块肉。然而那些不奋斗的呢？网上找找存在感、找找认同感罢了

引用 @迪奥斯布鲁克 发表的:
请问你知道tim hortons是什么吗

做阅读需要了解品牌吗？就当他是品牌A就好了，做高中阅读从来不需要背景知识，自己弱的借口罢了

我只知道靠我那样的学习方法 是考不上，但也不知道什么方法合适。

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
让我想起上学的时候老师说过一件事，忘了是哪个地方的中考还是高考。有一篇英语阅读理解讲麦当劳。县区的孩子都懵了。压根对麦当劳没有概念

每年都有数十万的穷学生因为交不起学费，最后不得不放弃读书，甚至考大学的机会。就算这些穷学生真的考上了清北，原生家庭也是未来发展的一大“羁绊”，真的太现实了。 [ 此帖被iawoh在2019-11-04 15:19修改 ]

引用 @YeungKo 发表的:
且不说现在农村发展有多好，就说贫困地区，那是有加分和高考专项计划的，几十分的加，这也是教育资源分配，不合理吗？；

你咋又回到高考上了。贫困的确加分政策你了解过没？正好我来自贫困地区，高考高寒山区少数民族加20分整个班两个人，边境地区少数民族10分，我们班没有，其他加分政策基本取消，农村户口独生子女加分在改革取消。国家专项计划一个学校五个名额，农村专项计划一个学校十个名额。解释一下农村专项，就是你走农村专项去该校就读，以后毕业只能回到该地区乡镇工作六年，才能选择该计划。且不说加分人数不多，专项计划人数少。就之前我所说的素质教育，就是从零到一的过程，那里的孩子就很难从小就学钢琴，学主持，学唱歌什么的，更不会朝这个方向发展。而你跟我说政策，是1到2的过程，他们没有其他发展机会，应试教育学习得到他们该得的加分也没什么不妥，况且我来自西南边陲，之前班上一个同学就是彝族是第一语言，汉语是小学慢慢开始学，考上高中已经很不容易，考大学20加分也根本没有问题。

引用 @锕西吧 发表的:
肯定阅读理解会有介绍说明的啊即使不知道它是什么但阅读理解总说了他是有关餐饮类的介绍吧，难道阅读理解都必须读懂才一定会做对吗，初中高中级别的阅读理解不是大部分在内容李就能找到答案吗。只能说做题技巧，阅读能力是主要因素，麦当劳这个概念是次要因素，不能否认他的影响，但也不能无线夸大他的影响。英语阅读设计科学或者专业领域，难道你城里的 大城市的娃就懂吗，不都一样吗。做阅读理解正确不等于你全看懂了正篇文章啊

考试就是力求公平啊，专业领域不管你城里人还是山区人大家都不懂所以公平啊，麦当劳城里人懂山区人不懂所以不公平啊，所以会被开会提出，会被质疑。那个层主都说得很清楚了，这根本不是麦当劳的问题，是资源的不平均分布导致的区域性认知差距，当高考这种级别的考试有题目牵扯到了这种差距，那就是一道烂题。

引用 @外行看门道MAC 发表的:
以大多数人的努力程度，根本没到拼天赋的程度。

努力本身也是一种天赋了

努力不是指杀时间啊，你要有方法。有自己的套路。环境有影响，但是你也可以跟那些努力的人一起。要是整个学校都不行，那当我没说。。

你的比例用错了。2000多高考生应该录取三分之一左右，也就是600人左右。

引用 @泥坞躺赢王 发表的:
你这图本科录取率有三分之一了

楼主用错比例了。

引用 @鸟人克里斯安德森 发表的:
初中贪玩，从市400多名成为了校400多名(全校500不到)，上了最差的高中，然后高中高二就取消了文综理综了，只有语数英体育通用五门课，想努力考本科也不行了，除非自学。

这有什么矛盾吗？那还不是怪你初中不努力

引用 @xiaxin_2008 发表的:
我原来学习是真的很努力，物理怎么都学不好，初中物理就不怎么样，但现在还教我亲戚物理，把孩子从开学70分带到现在物理班级第三
当时学习没人指点，真的不开窍，物理怎么都学不好，难道我不努力吗，我天天学习到深夜 化学班级前几名，英语班级前几名，也考过年级第一，上了一本，就是物理学不好

努力也是有方法的，你光努力没进步那是方法有问题，但你要非得拿着这个“努力”过的事实自欺欺人那我也没辙

引用 @柳岩咬我 发表的:
考不上本科确实是没努力！至少没有努力在学习上

人家有没有努力你知道？人家没考上 你说没努力 人家说努力了 你说没努力在学习上 人家说在学习上努力了 你就说还不够努力 平时多在线下运动啊 别在网上抬杠啊

引用 @YeungKo 发表的:
教育资源不均衡关共享单车这个例子毛事？我说了17年全山西基本都没见过共享单车，但高考是省内竞争，有毛线关系？

我真是懒得和你杠了，回家好好想想吧

引用 @酷库酷杜嘟 发表的:
所以呢？对麦当劳有没有概念跟能不能做对题貌似没什么关系吧。

不难理解，就像当年没学苛政猛于虎，我压根不知道苛政是啥东西，解除多了才见怪不怪了。

让第一次接触的人去理解的确需要一点时间，所以人家才说开眼界就是这个意思，就像现在我们去非洲那些小孩看些东西也很新奇。

引用 @毅壶浊酒喜当爹 发表的:
奋斗逼总以为英雄造时势，一个没见过共享单车的孩子你让他写共享单车的作文，不扯呢嘛。

我那时候是真没见过，出题人脑子真是秀逗

引用 @毅壶浊酒喜当爹 发表的:
奋斗逼总以为英雄造时势，一个没见过共享单车的孩子你让他写共享单车的作文，不扯呢嘛。

我觉得这个话题可以这么说，在同种学习环境中，大部分人都考上本科，且家境不会相差太多，没考上的算自己不努力，有前提条件可以谈努力不努力

引用 @AIYA大胖 发表的:
你简直太厉害了 。江西文科502的二本线，没有三本。你能说500分的是懒狗？那你看看500在别的省能不能上本科。都是全国一卷 ，两个人一样努力，在江西500读专科，在别的地方500上本科。你能说500分的是懒狗？

我修改下我的说法，考不上本科的都是懒狗。
文科生除了数学学起来可能有难度需要理解，其他历史地理政治科目不是靠背诵?你勤快点背，背不到还是咋样?是没错江西的分数线是比其他省市高，那是因为江西人知道努力，分数线是按比例划分的，你可以说在江西竞争比别的地区大，我承认，可是在同样环境下你的江西同学们为啥能上本科你没上?和你不够努力，你承不承认?再说文科分数线，全国各省市文科线基本都在450左右，而理科则基本上是在三百多分，说明什么?说明文科的确比理科要好拿分，说明理科确实大，但这和你考不上本科有什么联系，文科线高点，可都是要记忆背诵的，你把你上网吧闲逛睡觉拿出来一部分时间背背书看看单词，你考不上二本?理科是难，但把数学计算题拿到分，简单计算题三角函数，立体几何拿到分，语文基础题做好，英语平时多下功夫，理综不要求多高，300总分拿个180分我不信没二本可以上，说到底还是懒狗呗

引用 @葫芦头发干 发表的:
我只想说，生活在一个不努力的环境中，没有受到教导，努力是做不到的

不，会有个人意识存在的，身边有好些例子

引用 @kstrootman 发表的:
你讲的这个人群，和楼里其他几个人说的，根本不在一个群体，你讲的这个说实话，比例太低了。
我在高中的时候就是省里最好的高中，我当时看其他不好好学习的同学也是这个感觉。但是等上了大学，周围有个别农村考上来的，了解以后就发现不太一样。
到现在在工作中，认识的圈子里红三代也有，富二代也大把，但是工地上看到农民工一年到头也就春节回家一个月，每年夏天的时候看很多农民工要把小孩接过来过暑假安排位置的时候，就会发现人和人是不一样的。有很多你见不到的人，他们的困难是你无法想象的。
最大的问题就是见识的问题。很多人他的生活环境就是如此，留守儿童，一年见到父母时间不超过3个月，都是隔辈来带，这种家庭环境的爷爷奶奶基本也就是小学文化水平，保证饿不死就可以了，其他的也别指望什么。大部分人没有一个要考上什么大学的意识，或许镇里有一个大学生大摆宴席，然后也以此为目标各种努力，但是书都不全，小学的老师是支教过来的刚毕业的大学生，一个人要教三四个年级的好几门课，你问他的问题他也不一定懂，就这样基本上大部分九年义务之后就拖亲戚带到城里打工去了，能坚持下来考上个高中的，家里还得犹豫要不要出钱供继续读书，算算性价比。
这种考上高中的大概率也还是考不上大学的，进的高中基本也都是县里面混混呆的，很难去最好的学校。然后就算再祖坟冒青烟，考上个211，又要遇到一次家里供不供他读书的问题。就算去读了书，村里面都觉得你很牛逼，毕业回来要挣大钱吧？但是实际上这四年的情况是在学校里没什么朋友，因为朋友间简单的应酬都去不起。毕业以后找工作也大概率先从年薪10万以下开始的，大学生租房子什么的一年开销也不少，算下来一年省吃俭用也攒不下来多少钱，和那些16岁就进城打工住农民工宿舍的相比，攒的钱还不一定比他们多。
这样的才是中国大部分学生的真实生活。中国每年初中升高中的比例不足50%，一本率不足4%。所以你可能认识的没有达到自己理想成绩的同学，更多是在这4%里讨论，而实际上有96%，或者说有50%多没有读高中的人，他们的生活是怎么样的，你可能一点概念也没有。
至于4%的人里那些不努力的，我觉得相对于基数来说根本不是重点。他们家里有矿，读个什么学校家里也能安排个差不多的工作。更需要考虑的是大部分的人，如果他们想读书，想提升自己，应该把这条路拓宽，并且有清楚的路牌，给个清晰的人生指引。
77年恢复高考是振奋人心的，但是这些年素质教育的发展，说实话阶级固化的有点严重了。有资源的人一方面禁止竞赛，另一方面又可以靠一个当教授的爹把一个集训队的题的结论写个文章就可以把自己女儿捧上去保送，而没有资源的人在学校里学到的东西越来越少，竞争力完全不足。

低龄，非黑即白，还有低学历带来的局限性思维，吊丝仅存的自我优越感，没必要再和这些辣鸡多废话了，也不知道他们上个本科多有优越感，服了

引用 @耿耿於怀丶 发表的:
别人不下调，那我就薄利多销了啊。别人也下调，那市场又回归均衡了。

那和奋斗又有啥关系呢

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
出身在罗马的人总觉得有的人走不到意大利是他走得还不够久。你说的情况是把所有人的学习能力。对知识灵活运用的变通能力以及语言方面本身的天赋都当做一样的水平，控制了这些变量，再用用了多少功来说他们有没有努力。这本身就是不公平的。更何况麦当劳这个例子是当时我们老师去省里开会，会上专门说了这个卷子的问题。说这道题对偏远地区的学生不公平，反思了出题老师没有考虑周全的问题。至于你说的国外科学家这种对大部分人都属于冷门知识的问题，这些阅读才是真正把高分学生和普通学生区分开来的题。麦当劳的问题在于对大城市的学生来说几乎无人不知。而山区孩子压根没见过没听过。很多学生看到以后直接懵圈了。这件事被很多老师反映后来才专门开了会的。这足以说明教育资源的不公平和信息接触面的广度是会影响到学生的学习能力和成绩的。

意思说英文阅读理解都要出中国人已经知道的东西？
不知道的东西就不能考吗？

引用 @你看你吗呢虎b 发表的:
奋斗逼害人害己，实属大害

以艰苦奋斗为荣

引用 @playawu 发表的:
是的，所以说这种怪人家不努力很扯淡，以前有篇考研阅读练习是讲客机的，恰巧我对客机有一定了解，我不看文章都能把题给做了，这换了真是考场上，优势就很大了（可惜考场上没这么好命）

意思是知识面没别人广，就觉得不公平了？
讲道理不管阅读理解考什么，都会有已经了解了的人，按你的意思是不是应该取消阅读理解。

引用 @果果球王 发表的:
了解麦当劳的阅读一知半解也可以猜。有优势是毫无疑问的。

然而如果文章讲的是麦当劳，也就是说这个文章并不是什么晦涩难懂的东西，一知半解的可能性很低

引用 @白巧克力摩卡 发表的:
既然没有绝对的公平，一刀切地说所有考不上本科的人就是没努力的结果是否有失偏颇？

因为考上本科基本上来说没什么太大困难，甚至都不需要你刻苦努力用功读书。只要正常上课听讲，回家好好完成作业，就都能考上三本，连三本都考不上的，就是不愿意学习的那些人。

引用内容可能违规暂时被隐藏

大兄弟是实话是要挨喷的

引用 @扶我起来v我还能送 发表的:
知道概念可以猜到大概的好不好，例如，给你一篇今年诺贝尔生理或医学奖的研究文章。你可以看懂？但我提前了解过就很不一样了

我看不懂，大部分人都看不懂，但是大部分都能做出来。英语阅读有英语阅读的技巧。

引用 @丢失猎物的猎人 发表的:
啥文化呀，丢人

农村出来的，现在211，在这个努力都上不了本科的地方，没觉得丢人。

引用 @麦等于艾丶 发表的:
我真是懒得和你杠了，回家好好想想吧

它这些话着实给我整懵逼了

引用 @Z4AR9d 发表的:
意思是知识面没别人广，就觉得不公平了？
讲道理不管阅读理解考什么，都会有已经了解了的人，按你的意思是不是应该取消阅读理解。

我说的是努力不努力的问题，你说的是公平不公平的问题，请做好阅读理解

引用 @VIN坤 发表的:
我终于知道etc自动抬杠是什么人了

这就是英语阅读的特点，你能不能做对题更多的取决于你有没有掌握方法，而不是你能不能看懂文章。

引用 @Aquilaa 发表的:
努力也是有方法的，你光努力没进步那是方法有问题，但你要非得拿着这个“努力”过的事实自欺欺人那我也没辙

好歹考了一本了啊。我刚刚没看见标题上面本科两个字，我以为是说学不好就是不努力呢

15年前其实挺难的...
不是所有高中生都能遇到有方法，有套路的好老师或者过得去的高中
也不是所有高中生都有一个重视教育的家长
比起我的高中同学来，我家经济基础和父母阅历算不错的了。但是至今我父母不知道我什么时候高考的，不知道我任何一任班主任或者其他授课老师的名字。
我这种情况都算不错的了。。我的绝大多数初中和高中同学都处于绝对放养状态，家里不关心，老师照本宣科，自觉性少稍微差的孩子，或者聪明程度不够的孩子，在那种环境下真的很难很难。。一个班能考上10个2本就算非常好了，10个班，每个班70人左右，其中7-8个班5个内二本，剩下2-3火箭重点班会好很多。

引用 @playawu 发表的:
我说的是努力不努力的问题，你说的是公平不公平的问题，请做好阅读理解

你自己讲你知道客机优势很大，现在又变成了讲努力，真是666 [ 此帖被Z4AR9d在2019-11-04 16:16修改 ]

上车的不应该嘲笑没上车的。我们大部分人不是车主，而且这趟车赶上了，下一趟车不一定赶得上。(ಥ_ಥ)